Прослушала все 4 книги этого цикла, которые есть в свободном доступе. Отличные детективы! Спасибо за работу Игорю Князеву. Слушала с большим интересом.
В исполнении Александра Степного даже самые «слабенькие » детективы интересны, красочны, многогранно передаются интонации, голос, сама манера исполнения… все привлекательно и профессионально! Спасибо!
Бывает))) <br/>
Просто я в детстве читал другие книги. Я перечитал столько фантастики, что начитался на всю жизнь, теперь в руки ее не беру — пресытился. Правда я фентези не читал, а только строго научную фантастику. Ну и приключения и детективы, куда же без них. Из всех «легких» жанров с тех пор остались только детективы, пожалуй.))
Честно сказать, мне книга не понравилась. Почему? Потому что это, на мой взгляд, не фантастика. Я бы отнес ее скорее к психологическому детективу, в котором фантастика идет как фон, но не как основная составляющая. Так как детективы я терпеть не могу, то оценвать «детективное» качество книги не берусь. А вот фантастическую сторону, в том числе и по описанным выше причинам, я бы оценил на двоечку как по проработке, так и по шаблонности. Что же касается чтеца, пожалуй ему удалось сыграть диджея Хосписа, а вот с главным героем не прокатило.
Я думаю, сказались левацкие взгляды и протестантское воспитание Сесила Дей Льюиса (настоящее имя Николаса Блейка). В его голове никак не могли примириться влияние Конан Дойла с его викторианским детективом и коммунистические идеи «взять все и поделить». Что то вроде — народ против госаппарата и аристократии. Он похоже сам запутался в итоге.<br/>
Да он и сам признавался, что начал писать детективы от нужды в деньгах. Попал в струю — 30е годы «золотой век» детектива. Он выжимал своего Найджела Стрейнджуэйса (язык, блин, сломаешь) больше 30 лет, что он только с ним не делал, выжал досуха.
Зачем я это слушала? А потому что купилась на интересную аннотацию и не стала сперва читать комментарии, а жаль. Да, я была заинтригована, чтец был на высоте, было жутко интересно, кто же окажется убийцей. И вдруг такой облом в конце! Долгое и нудное объяснение в конце детектива совсем не красит это произведение. И вообще я считаю, что если вещи данного жанра после их прочтения оставляют чувство недоумения, хромающий логики, непонимания и т.д., то это плохие детективы. Однозначно плохие, на которые не стоит тратить свое время. Поэтому — НЕ рекомендую!
У автора очень богатая фантазия, но довольно скудный язык и понимание викторианской Англии. Не возникает ощущения погружения в эпоху. Новодел сквозит из всех щелей. Но детектив, если убрать историческую подоплеку, довольно неплохой.
Ну, карусель! Мистер Карр фантазер знатный. И снова отпустил убийцу с Богом. буду слушать детектив за детективом. Интересно, хоть одного убийцу накажет законно. И снова парочка со свадебными колоколами. Прямо схема вырисовывается.
Тин обсуждение произведений многие из-за этого на сайт заходят, поскольку многое для «бесплатного» прослушивания на других ресурсах знакомимся)<br/>
Власова новый детектив выложила и Агния и Клюквин мы их тут видим…
Отличный детектив в обычном стиле Чейза. Немного затянуто, можно было бы короче, но… слушала между делом на скорости +25 три дня с удовольствием. С.Ларионов для прослушивания детективов мой любимчик. Неповторимые интонации! Спасибо.
Неплохой британский детектив, но не сказал бы что ах!!! Снова завещание — клад — фишка в финале, о которой догадываешься после 5 мин книги(((<br/>
Звук у Ильи качественней не стал, хотя голос хороший!
Прекрасный добротный детектив, особенно понравилась вторая половина, прямо оторваться не могла. И читает Валерий замечательно, на мой вкус один из лучших для подобных книг. Мелкие огрехи ничего не способны испортить. Спасибо!❤️
Чтец Агния — наказание для слушателя. Точки в середине предложения, ударения, будто впервые видит слова, монотонный голос. Не дослушала. Про детектив ничего сказать не могу, в попытках разобраться в услышанном смысл произведения ускользнул
Интересный детектив, конечно, но запуталась во всех этих родственниках. Кто чей сын, кто чья мать? Может были бы фамилии не английские, было бы проще, а так чёрт голову сломит. Чтец на высоте!
Старомодный, немного наивный классический детектив. Действительно, много любви, жертвенности, при этом много улик, подозреваемых (все!)), путаницы (но уже с середины понятно, кто виноват)). Прочитано очень хорошо: трогательно и голос добрый.<br/>
Спасибо!
Боевик, детектив в корпоративной тематике с отсылками на вселенную вархамера. Этот рассказ не о вархамере. Простенький боевик без интересных умозаключений, идей и героев. Не могу назвать это произведение ни плохим, ни хорошим.
Оригинальный, не скучный сюжет, находишься, как на концерте иллюзионистов. Сначала, как фарс, в конце напомнило пародию на детектив с черным юмором 80 ых годов. У автора буйство фантазии. Спасибо за прекрасное чтение
Просто я в детстве читал другие книги. Я перечитал столько фантастики, что начитался на всю жизнь, теперь в руки ее не беру — пресытился. Правда я фентези не читал, а только строго научную фантастику. Ну и приключения и детективы, куда же без них. Из всех «легких» жанров с тех пор остались только детективы, пожалуй.))
Да он и сам признавался, что начал писать детективы от нужды в деньгах. Попал в струю — 30е годы «золотой век» детектива. Он выжимал своего Найджела Стрейнджуэйса (язык, блин, сломаешь) больше 30 лет, что он только с ним не делал, выжал досуха.
Власова новый детектив выложила и Агния и Клюквин мы их тут видим…
Звук у Ильи качественней не стал, хотя голос хороший!
Спасибо!