Поиск

Во 1х это скорее пародия, чем произведение. <br/>
Во 2х все 3 книги разные:<br/>
1я — это откровенный стёб. Представьте сварщика Бориса, его сделали министром спорта и что из этого вышло… т.е. человека из одной среды, бросают в абсолютно ему не знакомую и всячески обыгрывают\высмеивают это. <br/>
2я — попытки сделать что-то кроме стёба. Добавить немного сюжета, для разнообразия наверно…<br/>
3я Прослушал 2е главы и выключил. Абсолютно не интересно.<br/>
Автор любитель сливать серии, то же было с Девятым, последняя ( 6 книга ) это просто невозможно было слушать.

Вот ответ вам, Валентина. <br/>
<br/>
<a href="https://akniga.org/tven-mark-iz-dnevnikov-adama-i-evy" rel="nofollow">akniga.org/tven-mark-iz-dnevnikov-adama-i-evy</a><br/>
<br/>
Не тратьте время на таких «психологов» как г-жа Полецкая.

Попов объявил в самом начале версию и дату перевода, как и озвучки. Жаль, что все чтецы этого не делают. <br/>
Да, слушала до конца по тем самым причинам о которых писала выше: чтобы определить «в топку чтеца или на полку» мне нужно более 2-3 минут. Чтец понравился, а дальше и запись пошла лучше, хотя и цифровое обновление в общем было неудачным. <br/>
Не подскажете, как распознать какого года запись до того как включить прослушку?

<a href="http://flibusta.is/a/32198" rel="nofollow">flibusta.is/a/32198</a>

ой, нет, не могу я это коверканье голоса слушать.Хватило на 4 главы.

В любом случае лучшая космоопера за последние лет 5-8, как и крути )))). Это вы ещё наших Злотников и тому подобных не читали))) из бестселлеры )))) там везде по пол книги умные рассуждения, игра мысли и слов, многоуровневые повествования… и в итоге получается тааакой винегрет)))). Честно не помню что уже тут было с медленной зоной, но по-моему там логично все было, по крайней мере слушал когда, вопросов не возникало

Это же америкосы ))). У них обязательно: белый, негр и индеец))). У них законы немного другие, правсоюзы и бла бла бла. Теперь им обязательно нужно в коммерческие проекты ещё: гей, лесби и трансексуал. Или их засудят ))). И уже если глубоко копнуть, секс меньшинсива это норма))) сбой генов, не правильной работа мозжечка(выроботка гармонов). А уже если почитать научные статьи на тему эволюции наших гармонов, через 1 млн лет мужской гарсон вымрет и будет лезбиянская планета земля)

Замечательная идея. Отличный сюжет. Все персонажи прорисованы на 5 с плюсом. Озвучка замечательная… но вот аппаратура чтеца оставляет желать лучшего…

Очень хотелось услышать продолжение 1-й книги, а уже какой-то новый гг, чувство будто вся атмосфера/душа книги утрачена и недосказанности :(

<a href="http://groog.ru/post/harry-potter-and-the-cursed-child-translation/" rel="nofollow">groog.ru/post/harry-potter-and-the-cursed-child-translation/</a><br/>
надеюсь в спам не отправят

Люди пожалуйста!!! Конец книги, я не поняла… Куда забрали Крыса… у меня ощущение? ЧТО ЕГО ПРОСТО ЗАМАНИЛИ В ОЧЕРЕДНУЮ СЕКТУ, ЛЮБИМЫМ ВОЛКОМ… деньги могут D

«Медуза» — подкаст про женскую литературу <a href="https://meduza.io/episodes/2018/10/16/glava-v-kotoroy-vyyasnyaetsya-otkuda-vzyalas-zhenskaya-literatura-i-chto-mozhno-nayti-pod-rozovoy-oblozhkoy" rel="nofollow">meduza.io/episodes/2018/10/16/glava-v-kotoroy-vyyasnyaetsya-otkuda-vzyalas-zhenskaya-literatura-i-chto-mozhno-nayti-pod-rozovoy-oblozhkoy</a>

Книга в моей 10-ке лучший про «попаданцев». Если перетерпеть довольно унылое начало (может автор ручку расписывал?) то дальше произведения захватывает и не отпускает до самого конца, причем от свитка к свитку становится только интереснее. «Рваный» стиль изложения (это такой литературный прием), многочисленные подробности и пояснения (те что в скобках, вначале немного раздражали, но потом… они органично вписались в общий стиль изложения и вообще половина из них — это довольно неплохой сарказм и юмор), иронический настрой автора, отличный чтец и музыка подчеркивающая общую атмосферу книги — все это вместе создают, не побоюсь этого слова — почти шедевр. К середине 2-го свитка начинаешь получать удовольствие от всего вышеперечисленного. Отличной идеей было сделать ГГ «обыкновенным человеком», без роялей и всего добивающегося собственным трудом, переживая потери и внутренние терзания и т.д. Т.е. автор постарался приблизить к реальности «попаданца» и ему, как мне кажется, это удалось. К прочтения однозначно рекомендую. Хочу отметить, что я редко улыбаюсь и смеюсь с прочитанного или прослушанного текста, но тут же… были моменты заставляющие смеяться в 2.00 ночи, что конечно, не пошло на пользу моему имиджу психически здорового человека, но оно того стоило ))).

Я один услышал Скайрим в начале? (главное меню как входишь, да и потом музон тот же) :D

Авторы — оптимисты. Пытались напугать — не вышло, даже старания Олега Булдакова не помогли. <br/>
Вы, уважаемые читатели, не обращали внимание как напрягаются врачи вирусологи и проч. врачи при появлении очередного невиданного доселе микроба или непонятного заболевания? А «мирный» атом в каждый дом? Вспомните чернобыльские опыты и их последствия.<br/>
Не так давно был сюжет в информационной новостной программе про смертельно больного лётчика не пожелавшего умирать в одиночестве и забравшего с собой на тот свет весь состав боинга с экипажем. <br/>
А вот теперь представьте спятившего от горя врача вирусолога, разработавшего «боевых» микробов или модифицированный на генетическом уровне вирус гриппа, узнавшего попутно о своей смертельной болезни. <br/>
Или вот ещё вариант. Ныне борются всем миром со злым повелителем Северной Кореи, пытаясь поставить под контроль распространение ядерного оружия. А вот у под шумок у заклятых врагов Индии и Пакистана появилось то самое ядерное оружие… И тишина. А вероятность войны двух стран с населением более 2-х миллиардов (!) весьма вероятна. И более чем вероятно, прилетит от них и всем остальным… <br/>
Так что едва ли нынешняя цивилизация увидит гибель планеты или даже начало гибели планетарного масштаба. Вероятность переселения на Марс ( с китайцами во главе) в этом плане представляется даже более реальной! :))

"..1 голос, нет комментариев.." Никто не хочет слушать Чингиза Айтматова(( Ладно, послушаю сам, в гордом одиночестве, пока остальные слушают про драконов))<br/>
Очень хорошо читает чтец, и книга прекрасная.

Нет-нет. Хуже войны ничего быть не может. Я не шутил, когда про чудесных пьяниц-аборигенов вспоминал. Люди действительно душевные все без исключения. Жизнь в подобных условиях диктует свои законы, в том числе нравственные. И, если смотреть с моей колокольни, эти законы куда как более справедливые и естественные, нежели те, что принимает для нас Государственная Дума. Полагаю, пройдёт совсем немного времени и мы удалимся из мегаполисов в такие глухие места. Надоела суета — выдерни вилку из розетки, джекер из гнезда и вот, уже нет ни интернета, ни связи. Война? Какая война? Не слышал, у меня аккумулятор разрядился, а сам я в это время рыбу ловил с соседом… А захочется драйва, садись в вездеход и через каких-то 5-6 часов ты по Тверской подъезжаешь к Думе чтобы плюнуть в сторону тех «народных избранников». :))

Идея интересная, реализация крайне печальная. Очень примитивно, предсказуемо и мало интересно… Я добрую часть книги проспал, а когда просыпался, то сразу понимал что происходит и что будет дальше, абсолютно простая книга — как 2 копейки. Я не стал бы её слушать заново, и в целом это 3\10 на мой взгляд.

Скорее всего да, немного почитал про эту серию. Вроде, только в следующей книге будет обозначено начало основного глобального сюжета. Который автор раскроет за 10 книг, которые кстати уже написаны. Еще читал, первые 2 книги менее масштабы чем 3 и последующие, они действительно что-то вроде завязки).

… Дожал все же. Согласен со всеми, кто высказался в средних оценках: идея хороша, оформлена плохо. Окончание книги вообще будто написано под диктовку хеппиэндовой комиссии. Да и что греха таить- приучили Головин Кирилл и Князев Игорь к прекрасной озвучке в ролях. Тут же сколько ни пытаюсь привыкнуть к Кирсанову Сергею- все время впечатление, что он начитывает «сходу». Прерываеются фразы на полувдохах и интонация скачет в одномй фразе. И в таком произведении, где половина героев виртуальны- недостатки чтеца выпячивается еще сильнее. Одни и те же фирменные интонации на любой текст. Есть 3 вида интонации, грубо говоря- вопросительная, утвердительная и нейтральная. О голосах героев, которых чтец придерживается всю книгу говорить не приходится. Это создают трудности в восприятии не без того не простого нагромождения реалий виртуальности. Порой было трудно понять, это сейчас люди или программы действуют или люди в программах… В общем книга плюс озвучка на 3+ для меня.… Интересный момент- сколько бы веков прогресса не прошло в книгах- ценности одни и те же у людей остаются. В какое бы далекое будущее автор не уходил в своем повествовании, из книги в книгу кофе/алкоголь/сигары(сигареты)/джаз ит.д. и т.п. все это остается и возвращает нас к нашему времени. Для меня это не выглядит будущим в полном понимании. Наверное это опорная точка, без которой не получится создать книгу или рассказать о будущем, незнаю. Как пример того где обошлись без «вечных» тем- Леки Энн «Слуги правосудия» могу вспомнить- вот там полностью все основы поперты. Порог вхождения высокий, но потом оторваться невозможно.