Поиск

Браво! И Чехову, и чтецу!

Очень хорошая озвучка Чехова. Понравилось.

Не в Чехове дело. <br/>
;)

Произведения Чехова актуальны всегда.👍

Достойное прочтение великого Чехова. Спасибо!

Я могу Чехова слушать бесконечно

Как уроженка Таганрога, она понимала Чехова и атмосферу рассказов. Побывав в этом городе понимаешь почему у Чехова иногда грустная сатира.

Вспомнился чеховский рассказ «Выигрышный билет», тоже об эфемерном соблазне легкого обогащения. Интересно, как по-разному эта навязчивая идея меняет героев Чехова и Куприна. У Чехова ― очень счастливый собой и своей жизнью в начале рассказа, Иван Дмитрич в конце теряет покой и становится всем недовольным. Хотя, в сущности, в реальной жизни не поменялось ровным счетом ничего.<br/>
У Куприна, напротив, несчастный и совершенно обездоленный Аггей Фомич в конце обретает счастье. Правда, такое же мнимое, как и само обогащение.

Симпатичная вещица!) Как-то подзастрял я на теме впопуданцев… Ну что поделаешь, куда ни плюнь, везде они!)) (Как те летающие члены))) Не скажу, что рассказ шедеврален, но он — прекрасная отдушина для читателей серьезной (или не очень) тематической литературы.<br/>
Каким ветром рассказ занесло в «ужасы» — непонятно. Рассказ вполне в чеховском духе, а Чехов не на той полочке стоит...)

Очень симпатичная подборка рассказов, озвучка исполнена отличными голосами и вообще чувствуется что над записью работали профессионалы. Спасибо им! Владимир Туз очень неожиданно для меня обнаружился в последнем рассказе в качестве исполнителя, не знала что он книги озвучивает, я его на радио Звезда в машине слушаю. Кстати, рассказ Трагическая гибель Мельпоменуса чем то напомнил рассказ Чехова, который так и называется Гость.

Уайльд тоже восхищается Дорианом Греем, но это не значит, что он влюблен в него. «Чехов же, напротив, очень близок мне по духу. Вот настоящий писатель – не такой как Достоевский, который, точно необузданная стихия, поражает, восхищает, ужасает…». «Пропасть, разделяющая англичан и русских, широка и глубока». «Лишь чтение книг помогает понять иностранцев»(С. Моэм). Моэма, как и его учителей: Достоевского и Чехова, нельзя воспринимать буквально, нужно читать между строк. Когда Чехов пишет: «Человек, по моему мнению, вообще гадок, а матрос, признаться, бывает иногда гаже всего на свете», не верьте ему. О русских аристократках Моэм судил по книгам, зато своих соотечественников он знал хорошо и иллюзий в отношении их не питал.

Необыкновенный рассказ!!! Впрочем, как и все рассказы у Куприна.<br/>
Есть ещё радиоспектакль с музыкальным оформлением, по этому рассказу, актёра к сожалению не назову, звучало волшебно.

У Чехова здесь не тезис о сиротстве как таковом и не утверждение, что «быть сиротой всегда плохо». Сиротство это лишь условие, фон, в котором особенно ясно проявляется главная тема рассказа: полная беззащитность ребёнка, безысходность и трагедия надежды, которая изначально не может осуществиться.<br/>
Чехов пишет не о социальной проблеме в общем виде, а о человеческом одиночестве и о том, как детское доверие сталкивается с жесткой реальностью. <br/>
Возможно, мы просто видим разные акценты: вы — трагедию сиротства, а я — трагедию мира, который не слышит и не отвечает, независимо от того, сирота перед ним или нет.

Мечты разные бывают, Бродяга у Чехова о красивой рыбалке на воле в Сибири мечтал, старушки о полёте…<br/>
А рассказ и исполнение действительно хороши👍👏👏

В целом да есть такая странная привычка писать в своём посте свои предпочтения.)) <br/>
Вот про рассказ Чехова буду стоять на объективности. Ну вернее оценка дело вкуса но как детский рассказ он ни разу ни такой

Аннотация от другого рассказа. В рассказе «Человек» указывается данная озвучка, но рассказ здесь «Человек в картинках». Интересный. Но ошибку надо исправить. Спасибо большое.

Мог ли кто еще, так же, как Чехов писать так просто и так емко, так точно и невероятно правдиво говорить о всех мельчайших оттенках души человеческой. Да, конечно, есть Гоголь и Достоевский, есть Гончаров и Тургенев, есть другие Великие. Но к Чехову возвращаюсь чаще всего. Очень люблю то время, все, что с ним связано. А какие фильмы снимали по Чехову в 70-80-е годы! Только великие русские артисты так могут чувствовать через века! Наверное, потому, что ничего не изменилось в русском человеке с тех пор. Да, хочется думать, и не изменится никогда. Погружаешься в ту эпоху и возвращаться не хочется)

Чехов — непревзойдённый мастер короткого рассказа. Его сюжеты поистине бессмертны, даже сейчас, слушая его, находишь много актуальных вещей. Если кто задаётся вопросом, что такое гениальность, то вот она — умение создать вещь, которая надолго пережила автора, оставшись востребованной и понятной широкой публике.

Сегодня послушала эфир о любви Софьи Петровны Кувшинниковой и Исаака Левитана, это реальные прототипы рассказа Чехова. Это стало стимулом для того, чтобы ещё раз вспомнить, очень хороший аудиоспектакль