За всем этим, извините, «трепом» я не прослеживаю ничего, кроме потока сознания… Мне, извините, не нужно лезть «в дебри книг посерьёзнее, вроде произведений Стивена Эриксона, Роберта Вегнера, Ричарда Беккера, Скотта Линча, Джо Аберкромби», ибо я для себя уже давно выбрал любимых писателей (отнюдь не менее серьезных))
Я надеюсь меня, как минимум, с Олегом Булгаковым спутали. Я ж Юра. Все равно, спасибо. Побегу чего-нить из Стивена Кинга запишу, может быть понравлюсь метру аудиочтения, гляди ж лайкнит.:)))) Простите за язык, я все ещё под влиянием Чёрного.
Рассказ, вероятно, результат приступов мизантропии у Кинга. Сидит он такой в баре и тихо ненавидит окружающих, мысленно избивает, или остановил его коп, а Стивен монтировочкой его, мысленно…<br/>
Блока вспомнила сразу: <br/>
«И встретившись лицом с прохожим, <br/>
Ему бы в рожу наплевал, <br/>
Когда б желания того же <br/>
В его глазах не прочитал...»
Стивен Кинг «Гадкий мальчишка» (2015), пятый рассказ из цикла «Лавка дурных снов». Посвящён консультанту и другу писателя Рассу Дорру. Идея возникла во время прослушивания виниловых дисков группы «The Beatles». Больше всего Кингу понравилась их версия классики Ларри Ричарда Уильямса «Bad Boy». Отсюда и название произведения с главным героем «в кепочке с дебильным пропеллером». <br/>
Для меня сюжет предсказуем. Прямо-таки история болезни а-ля «галлюцинация воспоминаний» — конфабуляция… классика жанра))) Рассказ на любителя. <br/>
<br/>
От гениальности до шизофрении <br/>
Шаг один… розовы лепестки<br/>
Сакуры)))<br/>
<br/>
P.S.: наиболее удачный рассказ «И пришёл Бука» (1973) из сборника «Ночная смена» (1978). Вряд ли переслушаю или перечитаю. Чтец BIGBAG прочитал роскошно. Скоро его голос будет ассоциироваться с «ликом» Кинга)))<br/>
<br/>
Без оценки…
«у Вас в аэропорту багаж задерживали? или куда больше — пропадал?(((<br/>
С учётом того, что Вам ещё парочку пересадок делать, и кроме всего Вам не светит транспорт…»<br/>
↓<br/>
«Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.» (проф. Преображенский, фильм «Собачье сердце»)<br/>
———<br/>
«На минуточку — Стивен Кинг — педагог, и довольно неплохой.» <br/>
↓<br/>
Это что-то должно означать?<br/>
Знаете ли, среди серийных маньяков и убийц тоже много работников органов или врачей…
Слушая «Спешный звонок» вспомнились 90-е с фильмами в озвучке Гоблина. Итонаций 0, знаков препинания 0 и всё таким же голосом. Если Гоблин — это человек эпохи, тот тут… Это же Стивен Кинг. Как можно так читать:( Звуковые фоны в рассказах можно убрать? Думаю, раз есть такие книги, которые входят в такие проекты, как этот, то дешёвые фоновые шумы так ли нужны таким книгам?
Кинг Стивен «В комнате смерти» (1999). <br/>
<br/>
Жанр — хоррор-рассказ с эффектом «закрытого саспенса». Место действия — страна Латинской Америки. Сюжет — «энциклопедия допроса» концентрического типа с психологической подоплекой. Фигуранты: главный герой — Флетчер — корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс», следователь-латиноамериканец Эскобар и его приспешница «невеста Франкенштейна»… Антураж — тюремная камера. Фабула — «неисповедимы пути...» Финал ошеломляющий. Развязка неожиданная. Сергей Кирсанов выше всяких похвал. Рекомендую.
не выдержав пыток ВасилиХулиарием, вышел на электронные буковки.Но не отказал себе в удовольствие переслушать книгу в версии БигБага — он тонко чувствует Кинга именно на моей волне.<br/>
Вариант Олега Булгакова занёс в избранное, знаю что получилось у него солидно.<br/>
Это произведение Стивена К. одно из лучших, и как раз для меня.
Почему сразу не указать что это ОТРЫВОК?<br/>
Крайне необходимо это отметить в описании. Если с каждым произведением было бы так же? По пол предложения или по одной главе выкладывали бы самовольно, даже этого не описывая, представляю сколько таких «Беседа на развалинах» появилось бы по одному только Стивену Кингу. Плодите неразбериху =(
Да, Князева слушать — одно удовольствие. А я сегодня для себя ещё Романа Панкова открыла… Жаль, что в его исполнении в основном произведения Стивена Кинга размещены (я его ни читать, ни слушать не люблю, а сегодня аж 2 рассказа прослушала — и именно из-за чтеца). И Виктор Раков ещё — мой избранник)))
Гг надо срочно к Стивену Кингу, вместе они что нибудь придумают. Помните, в Ловце снов сопротивлялся Джоунси? <spoileЯ б на месте Гг попробовала показывать глазу разные вещи, чтоб найти его слабости. Не может быть, чтоб их не было. Вот Джоунси хорошо и вкусно ( и много ) накормил Мистера Грея😀
Слабый рассказ. Стивен Кинг не может определиться то ли Эдвард мысли читает, то ли угадывает желания, то ли видит будущее. Из рассказа следует, что он имеет все эти способности. Тогда само произведение несуразное какое-то. Например: знает, как обставить квартиру по вкусу девушки, но свою нелепую одежду, которая вызывала столько эмоций, не меняет. Отношение матери тоже странно, мечта а не сын: исполняет все желания и зарабатывает огромные деньги. И т.д.
Я уже дослушал до 82%, но вот тут Кинг просто пошел по шаблону-жертва сама все делает, чтобы ее поймали: сворачивает не туда, никому не говорит куда пошла и не оставляет никакого сообщения о себе, откладывает звонки, которые могли бы что-то о ней прояснить, обязательно спотыкается и падает, когда за ней гонится маньяк. Вообще, Стивен, это как-то пошло и неинтересно…<br/>
А чтецу плюс, даже очень неплохо!
Книга нормальная, немного затянуть, но благодаря озвучке слушается хорошо. Не понятно только почему автор с годами напутал, то 8лет прошло.., то 2 года.., как то хронология хромает, простите за тафтологию… В целом слушать можно, легкий женский роман… после стивена кинга самое то)) иногда надо отдохнуть
Даа… Иногда очень хочется иметь такого друга-щелкуна. Особенно после прочтения «Факультет ненужных вещей» Домбровского. Отгрызть нос лжецу и иудушке прокурору романову или дрянной судьишке армяшиной мне, увы, не по силам, а вот замечательный щелкун Стивена Кинга сделал бы это наверняка с огромным удовольствием.
Кинг молодец и чтец молодец, и на дуде игрец. Часто в машине слушаю Кинга, раньше только музыка. Конечно у нас Кингом вкусы совпадают. Jethro tull, King crimson.
Иван действительно читает хорошо. Озвучке 5*. Содержание в общем нормальное, но изложение не захватывает. Несколько раз хотел остановиться. В общем, мне «не зашло». Тот же сюжет пробую представить от Стивена Кинга — бомба. А здесь… ну, 3 балла. При всём уважении к автору. В любом случае, Благодарю!
Далеко не всегда верно: состояние Стивена Кинга оценивается в $400М, в то время как вырос он в очень небогатой семье. <br/>
Покушать ему и семье его хватит. )) <br/>
<br/>
если серьёзно, я бы перефразировала Конфуция: не найди то, чем заниматься нравится, а полюби то, что кормит.
Очень интересное произведение Стивена Кинга, неотрывно следишь за ходом мыслей главного героя. Главный герой в деталях просчитывает каждый шаг, год за годом ждать подходящего момента, каким хладнокровием надо обладать. Он потерял жену и теперь все что у него осталась только месть.
Блока вспомнила сразу: <br/>
«И встретившись лицом с прохожим, <br/>
Ему бы в рожу наплевал, <br/>
Когда б желания того же <br/>
В его глазах не прочитал...»
Для меня сюжет предсказуем. Прямо-таки история болезни а-ля «галлюцинация воспоминаний» — конфабуляция… классика жанра))) Рассказ на любителя. <br/>
<br/>
От гениальности до шизофрении <br/>
Шаг один… розовы лепестки<br/>
Сакуры)))<br/>
<br/>
P.S.: наиболее удачный рассказ «И пришёл Бука» (1973) из сборника «Ночная смена» (1978). Вряд ли переслушаю или перечитаю. Чтец BIGBAG прочитал роскошно. Скоро его голос будет ассоциироваться с «ликом» Кинга)))<br/>
<br/>
Без оценки…
С учётом того, что Вам ещё парочку пересадок делать, и кроме всего Вам не светит транспорт…»<br/>
↓<br/>
«Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.» (проф. Преображенский, фильм «Собачье сердце»)<br/>
———<br/>
«На минуточку — Стивен Кинг — педагог, и довольно неплохой.» <br/>
↓<br/>
Это что-то должно означать?<br/>
Знаете ли, среди серийных маньяков и убийц тоже много работников органов или врачей…
=-=<br/>
Вы просили о щекотаниях( У данного рассказа с этим всё плохо. Ну никакого щекотания...)))©) — я привёл жизненный пример из рассказа.<br/>
— <br/>♫. ☞Но этот жанр не для полезности©☜ ваши ведь слова, или утверждения.<br/>
☞ На минуточку — Стивен Кинг — педагог, и довольно неплохой ☜ А вот это уже мои слова.
<br/>
Жанр — хоррор-рассказ с эффектом «закрытого саспенса». Место действия — страна Латинской Америки. Сюжет — «энциклопедия допроса» концентрического типа с психологической подоплекой. Фигуранты: главный герой — Флетчер — корреспондент газеты «Нью-Йорк таймс», следователь-латиноамериканец Эскобар и его приспешница «невеста Франкенштейна»… Антураж — тюремная камера. Фабула — «неисповедимы пути...» Финал ошеломляющий. Развязка неожиданная. Сергей Кирсанов выше всяких похвал. Рекомендую.
Вариант Олега Булгакова занёс в избранное, знаю что получилось у него солидно.<br/>
Это произведение Стивена К. одно из лучших, и как раз для меня.
Крайне необходимо это отметить в описании. Если с каждым произведением было бы так же? По пол предложения или по одной главе выкладывали бы самовольно, даже этого не описывая, представляю сколько таких «Беседа на развалинах» появилось бы по одному только Стивену Кингу. Плодите неразбериху =(
А чтецу плюс, даже очень неплохо!
Покушать ему и семье его хватит. )) <br/>
<br/>
если серьёзно, я бы перефразировала Конфуция: не найди то, чем заниматься нравится, а полюби то, что кормит.