Поиск

Кто принимает пророка, во имя пророка, получит награду пророка; и кто принимает праведника, во имя праведника, получит награду праведника. И кто напоит одного из малых сих только чашею холодной воды, во имя ученика, истинно говорю вам, не потеряет награды своей.<br/>
(Матф.10:41,42)

а продолжение поговорки, Вы, очевидно, не знаете?<br/>
"… чтобы каждый из них тебе дал сто рублей."<br/>
это не исконно русская пословица. Ну, во всяком случае не древняя. «Новодел», если можно так сказать о крылатом выражении )))<br/>
А вот — настоящие древние пословицы о дружбе, которое гораздо лучше выражают идею:<br/>
Человек без друга — что дерево без корней.<br/>
Птица сильна крыльями, а человек дружбой.<br/>
Крепкую дружбу и топором не разрубишь.<br/>
Дружба крепка не лестью, а правдой и честью.<br/>
Друзья познаются в беде.<br/>
а заявление «в друзьях надо иметь медика, юриста, мента и киллера — тогда жизнь становится проще» — относится к тому же шкурному интересу. Это — НЕ друзья, а хорошие знакомые. <br/>
Друг это когда ты ему среди ночи позвонил и попросил приехать, а он ни слова не говоря вызывает такси и едет…<br/>
У меня был такой. Умер 12 лет назад. Живу теперь один-одинёшенек.

Для тех же кто видит в книге лишь удачное легкое шуточное чтиво (подчеркну что ЛИШЬ -потому как юмор тут и правда высшей пробы) замечу что модель исходно кольцевого развития России как славянского гос-во на которое наложилось с одной стороны варяжское с другой хазарское влияние-очень важная тема многих религиозных и философских мыслителей (не исторических-исторчиески это ерунда) а последние прорывные антропологические исследования Березкина и ряда иностранных специалистов показывают что у цивилизации был ничтожный шанс-что это какой то случайный«глюк» в паре тройке мест. по правилам-нам бы так сотни тысяч лет с каменными топорами и бродить-как мы 150 тыс. и бродили-а потом раз и почему то разорвали кольцо и за 10 тыс. лет достигли того что имеем<br/>
так что Успенский исследует очень серьезные явления!<br/>
но одновременно боюсь отпугнуть своей рецензией тех кому важен юмор :) с юмором все отлично-подлинно этот писатель был продолжатель Филатова с его Федотом-стрельцом :)

Само по себе введение «налога» на «не действие» практически не возможно осуществить в реальности. Так как система работает так: купил- заплатил налог… В Вашем случае система поощрения более реалистична. <br/>
А вообще, не все люди отказываются от прививок потому что они бунтари, эгоисты и верят в заговоры. Я понимаю адекватный страх людей. Исследования и испытания вакцин по протоколу проходят в течении 5-10 лет. Всё дело в том, что некоторые довольно опасные побочные действия могут проявится с годами (2-3-5 лет)… Повреждения сердца, нервной системы и проч и проч… И я понимаю, что люди могут боятся этого. <br/>
Я уже не говорю о людях, имеющих проблемы с иммунитетом, страдающих от хронических болезней, востанавливающихся после травм и агрессивного лечения… Они и вовсе не могут прививаться…<br/>
Пустомелье, узкозть взглядов, не видение ВСЕЙ сложной картины заставляют многих вот так вот с лёгкостью развешивать ярлыки…<br/>
Вобщем «взять всё, да и поделить!»<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/6xYs75y_T18" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/6xYs75y_T18</a> 🙂

Высоцкого знаю и ценю, наизусть знаю многое… на все не замахнусь, но многое…<br/>
Из последнего найденного (лет 5 назад) сильно впечатлила песня «Случай на шахте» <a href="https://www.youtube.com/watch?v=EMtGnoM3bcU," target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=EMtGnoM3bcU,</a> сильно меня поразил сам факт, что нечто такое-абстрактное можно облечь в слова, простые и понятные любому.<br/>
В юностях лет 15 ошивалась в клубах авторской песни, так что и Окуджава и Визбор тоже знакомы.<br/>
<br/>
Вам волю дай Вы всех разгоните)) и будете один «умничать»))). Здесь народ со всего мира обретается, если Вы не знали.<br/>
И я Вас ничему не учила, влезла без спросу в Ваш ответ-вопрос кто написал стишок, это да…<br/>
Но не знать Маршака… нда… очень патриотично… или может быть Вы сторонник теории — Россия для мужиков в ушанках с медведями и бабалайками…<br/>
<br/>
Скучный Вы и даже хамите не интересно…<br/>
Всех благ)))

Почему же уничтожить? С огромным удовольствием слушаю МДС уже лет 10. Еще с времен, когда он читал рассказы на FM радиостанциях. Вот интересно много ли чтецов смогли войти с литературным проектом в FM диапазон, и вешать там на протяжении десятилетий? А Влад смог… Чем поспособствовал приобщению людей к литературе в том месте, где этого не должно было произойти в принципе. Да он сам в этом плане сделал больше чем министерство культуры за все годы своего существования.<br/>
Интересно, а смог бы он войти в сетку вещания FM радио без музыки? Ответ очевиден. Так как главный продукт там — это музыка. Поэтому и было принято решение соединить литературу и качественную электронную музыку такую как например<br/>
Embient, Lounch, Chillout, Psy, Trance, Techno, и многие другие стили находящиеся в глубоком андеграунде.<br/>
Таким образом и был создан уникальный формат у которого есть армия поклонников. Иначе бы он не вещал вот уже третий десяток лет.<br/>
Ну как-то так…

Впечатления неоднозначные от книги, слушал в прочтении С. Чонишвили, всё-таки 10 часов, а не 35. Видок это преступник-полицейский. Слушал, ожидая, что будет раскрыта личность Видока и как ему удалось организовать французский сыск, но так и не дождался, такое впечатление, что автором движет идея себя оправдать, он периодически сам себя нахваливает. <br/>
Это никак не детектив, по-моему, это надо в раздел мемуары, первый том это чисто мемуары, далее кое-что из дел, расследуемых Видоком. До мемуаров Путилина этой книге далеко, как по изложению. так и по содержанию. Любопытно будет тому, кто интересуется этим историческим периодом, Франция начала 19 века.

мне кажется, что цензура была инструментом для создания великолепных произведений (те же «12 стульев). То есть воспитание вкуса- это побочный эффект, а главное- при цензуре рождались произведения пережившие века. Парадокс, но похоже должны быть какие то правили, сдерживающие рамки для писателей- и тогда рождаются шедевры. <br/>
А без этого что то не получается у большинства писателей.<br/>
Вот Сорокин- он явно пытается шокировать читателя и на этом поиметь популярность. Вроде и удалось ему, а все равно не то… до настоящей популярности или любви читателей не дотягивает… Но ему бы, наверно, и цензура не помогла- сюжеты специфические...)))

Очень долго откладывала эту серию, обычно мне не нравится космос и все про космос))). <br/>
Прослушала всю серию на одном дыхании, можно скачать с 3-й книги озвучка другая и намного лучше. В серию влюбилась. Огромное спасибо всем кто работал над книгами. Только жалко что так быстро закончилась))<br/>
<br/>
П.С. Тут главное эту чтицу перетерпеть, я слушаю на +10-15, тогда не возникает осчусчения (специально так написано) что телефон поломатый стал или батарейки сели))) Эти паузы… полный звездец… У меня тоже почти до конца книги все перемешались кто есть кто и кто с кем (на корабле, в смысле летает).

Ну это к геронтофилу Галкину, очень на любителя.))))<br/>
<br/>
Плюсы начинающему геронтофилу:<br/>
Женщина постарше никогда не обвинит вас в том, что вы «украли ее лучшие годы», потому что их до вас уже украл кто-то другой.<br/>
Женщина постарше имеет много подруг, из которых большинство тоже захочет с вами переспать.<br/>
Женщина постарше никогда не заподозрит вас в том, что вы «ее используете». Она просто использует ВАС.<br/>
Женщина постарше обойдется вам дешевле. Молоденькая будет стоить вам 12 бокалов мартини в баре, а женщина постарше будет с вами спать после чашки травяного чая у себя дома.

К книге претензий нет, к чтецу тоже. Вот, если бы не было дополнительных спецэффектов — звучание только бы выиграло. Я еще не дошла до 23 главы, о которой многие пишут на других сайтах, но хочу сказать следующее: тому, кто добавил дикий кошачий вопль в 14, или 15 главе, желаю ночью ему в ухо, чтобы заикался потом недели три. Совершенно спокойный голос чтеца и вдруг так заорал кот, что моя кошка чуть не упала в обморок, а муж прибежал узнать, что я делаю с кошкой. Сами-то слушали? И, вообще, уровень громкости голоса и этих звуковых эффектов разнится в пользу последних.

Из грубых ошибок чтения отмечу только «облегчить» (привильно — с ударением на последний слог).<br/>
<br/>
Из ошибок перевода: не мина, а шахта. Не «в разы», а во много раз, многократно, значительно, очень, на порядок, куда, сильно. Не повторяйте за Медведевым, который в начале 10-х подцепил это деревенское выражение. Зубы — не вибрируют, а стучат. Вариант: зуб на зуб не попадает. Девочка, живущая на западе США в конце 19-го века ни за что не скажет «реально страшно». Так говорит современная российская молодёжь. <br/>
<br/>
И, пожалуйста, предупреждайте, что в тексте будет мат. Читатель имеет право знать.<br/>
Дослушивать не буду. Спасибо.

в том смысле что балланс добра и зла сведен в точку. в классической евросказке (а наша русская очень даже -европейская)- раздавать награду и наказание куда проще. но тут автор в куда как более сложной обстановке -разобралась-кого и чем наградить и кого покарать. даже фейри-получили по заслугам. Сорокопут-настоящий мастер, мудрец и думающий о своем народе -запредельников -заслуженно оттесняет блестящего но самовлюбленного -Архитектора. (благо он еще и человечнее оного)<br/>
Хардинг -ну тут же просто просится продолжение! неужели ты не подберешь для союза фейри и людей -хорошего врага? :) к тому времени когда Пейн подрастет до 12 ти?

У вас эгоистичная позиция, прожить короткую жизнь и на этом все, не останется у человечества шанса на возрождение:) лучше мужику в такой ситуации не с вами оказаться:)<br/>
Автор не может предусмотреть всего, он писатель, не врач, не учёный. Если б он знал, как будут докапываться до рассказа, сделал бы женщину 18 или 16 летней вообще, чтоб больше родить смогла:) но и тогда тут к близкородственным связям прикапываются) а автор может это все вообще не учитывал, заклёпничество такое, он мазал широкими мазками, посыл в другом:) автор американец вроде? Они там религиозны, библейский сюжет, Адам и Ева.

дело не в земле-если мозги есть. просто у нас крестьянин зависел только от урожайности-и из за непомерных налогов скатившийся до двухполья (метод 12 века). так то конечно -грамотный крестьянин, имеющий хороший надел, знающий как применять удобрения и иные методики, владеющий техникой-мог и на плохой земле работать -но откуда это у нас?<br/>
бедноте у нас в город уходить было некуда-рабочие итак жили хуже чем сейчас таджики (30 человек на комнату)-не было у нас промышленности чтобы столько крестьян устроить.<br/>
а в Финляндии кстати было все не однозначно. помощь немцев -все решила.

Слушайте, ну это же апофеоз идиотизма! <br/>
Кошевой отправляет козака выкупить брата. Даёт ему 100500 кг золота. В результате козачок больше двух лет шляется хрен пойми где, год на галерах, да ещё и в одних штанах (т.к. под ними же золотой пояс). Его не обыскивают. Крутит шуры-муры с воеводиной дочкой. Возвращается на Сечь, а кошевой ему и говорит: Не нашёл брата? Да… жаль конечно. Но и ладно! Зато ты молодец, бамагу важну притаранил! А брат и золото, да ладно, делов то…

Прослушала все книги из этой серии Марининой. Мне понравилось. Да, в них нет убийств, но это не серия про Каменскую. И, да, чтение занудно, но на скорости +10% пошло отлично! Используйте возможности этого замечательного сайта, варьируйте скоростью!

Написано и прочитано с любовью, спасибо автору.<br/>
Поиск Бога никогда не бывает лёгким, особенно когда человек не знаком со Священным Писанием, но по мере углубления в него и применения в своей жизни, появляется способность различать добро и зло, истину и ложь. Нельзя только останавливаться на достигнутом, потому что если христианин не растёт, значит угасает. Как сказано: <br/>
«Испытывайте самих себя, в вере ли вы?»<br/>
В связи с этим у меня возникла пара вопросов:<br/>
Почему главная героиня молилась Иисусу? Он же Сын Бога, то есть его первое творение и Бог для нас является Богом и для Иисуса (Откр. 3:14, Ин. 20:17, 1 Тим. 2:5,6). Да и в Эдеме согрешил не Бог, а человек, поэтому чтобы принести соответствующий выкуп, другой совершенный человек должен был доказать свою верность Богу до самой смерти, иначе какой смысл был бы во всех этих страданиях и попытках Сатаны склонить Иисуса ко греху, Бог ведь не может нарушить верность самому себе, а вот его творение может. Да и молиться Богу может только тот, кто сам Богом не является. Иисус ведь в последнюю ночь перед смертью, обращаясь к своему Отцу, назвал его единым истинным Богом (Ин. 17:3). Поэтому истинная ценность искупительной жертвы Христа раскрывается именно тем, что он в точности вернул утраченное Адамом — совершенную человеческую жизнь.

На секунду---Шекли тоже увлекался и ЛСД и амфетаминами… В то время это было нормально… Для справки---Томас Эдисон, Зигмунд Фрейд, Папа Римский Лев 13, королева Англии Виктория -кокаин.Список вообщето бесконечный.Это бло модно и легально на рубеже 19-20 веков.<br/>
Адольф Гитлер-амфетамин<br/>
Стив Джобс-ЛСД-ник еще тот был…<br/>
А знаменитые ученые-Эрдаш(математика)-амфетамин, нейробилог Лилли-ЛСД, амфетамин.<br/>
Спасибо этому сайту… Я для себя открыл нового Шекли.В советское время были доступны его сборники-«Паломничество на Землю» и «Миры Роберта Шекли», Сейчас же доступен весь Шекли, во всей его ипостаси-искрометный юмор, ирония, иногда даже на грани хулиганства… Но все равно -это здорово… Спасибо чтецам-«особливо»Хвосту и всем тем, кто рулит и поддерживает этот сайт.