Поиск

Спасибо за ссылку на Сагу, послушаю. Я детективы люблю, особенно классические, или иронические (как этот), <a href="https://audioknigi.club/makmahon-dzhennifer-ostrov-poteryannyh-detey" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">audioknigi.club/makmahon-dzhennifer-ostrov-poteryannyh-detey</a> Вот понравилось из недавно прочитанного.

Вау, Евгений, наконец-то!!! Долгое время наблюдала за новинками в Вашем исполнении, не находила( детективы имела в виду). И вот ДОЖДАЛАСЬ!!! В Вашем исполнении, с Вашими интонациями, с правильной речью, не переигрывании в диалогах и новости с прогнозом погоды слушались бы прекрасно! :)

Да, исполнение великолепное. Одно удовольствие слушать. Насчет произведения: более ранние произведения Устиновой больше были похожи на детективы, а теперь романы «сюсю-пусю» с примесью убийств. Не нравится, что положительный герой с двумя паспортами ругает советский строй. Молодежи специально это вбивают в головы?

Нравятся детективы, произведения Агаты Кристи не исключение, немного стереотипен сюжет, но классику этого жанра всё прощается. Как всегда, Эрукюль Пуаро, справился с расследованием… Вишенкой на троте называю повествование профи своего дела Сергея Кирсанова-благодарен вам за качественную озвучку, спасибо переводчику за перевод.

Татьяна читает просто великолепно. Послушала 22% этой тягомотины только благодаря ей. Но все, ждать чего то интересного в этой книге больше не могу. Почему эта книга находиться в разделе «Детективы, триллеры»? Может я рано сдалась и дальше «закрутиться» что то интересное, детективное?

О, я в восторге!!! Обажаю психологические детективы. Там все всегда так интересно закручено и перевёрнуто, мозг сломаешь. Прослушала на одном дыхание. Сюжет понравился даже больше, чем предыдущая книга этого автора. Спасибо чтицу за хорошую озвучку, это тоже очень немало важно для слушателя.

Многие детективы растянуты, про этот я бы так не сказала. Слушала и гадала — в чем собственно дело, что произошло? Почти до конца было непонятно. Развязка удивила,. Неожиданно. <spoiler>Только не верится, что Мия будет ждать Джека. Как-то характер её остался непонятен. </spoiler>

— Доктор Мориарти на месте?<br/>
— Да, но он занят — душит Шерлока Пендергаста…<br/>
<br/>
Хорошая книжка, не смотря на некоторый душок пендосятны. Так и на детективы подсесть можно — сроду их не любил…<br/>
Начитка идеально подходит к тексту — картинка рисуется легко и непринуждённо.

«Мой Пушкин» Аверкиев. Удивительно, как совсем по-другому советское образование преподносило Пушкина. Я до сих пор помню, как сочувствовала нищему Пушкину, который как-то непонятно оказывался на царских балах, где его все унижали, пытались увести его красавицу-жену, а Наталья Гончарова (дура-дурой) даже и не поняла, что за ней увиваются, чтобы досадить Пушкину; она требовала балов и нарядов, и нищий Пушкин дни и ночи писал стихи, чтобы заработать жене на развлечения. <br/>
Да-а-а! Я ещё в школе была в недоумении от подобных россказней, а теперь и подавно поняла, что всё было далеко не так просто и однозначно. <br/>
В этом произведении (почти художественном) Пушкин — живой, настоящий, противоречивый, и от этого особенно интересный.

Если девушка из данной истории искала себе спонсора на продолжительное время, то совершенно правильно поступила, зачем тратить время на несостоятельного или жадного.<br/>
Если искала короткое приключение, то тем более. Может секс будет вялым, так хоть покушает от души. <br/>
А если она искала возможного спутника жизни, то я бы с таким тоже общаться не стала. Первую её просьбу обстебал на весь свет. А может это была элементарная проверка. И он её не прошел. <br/>
Я бы посоветовала соискателю ехать в глубинку, там девушки о ресторанах и не мечтают. Погуляете в лесу за отсутствием парка.<br/>
И насчёт советского времени. А как искали женихов в царское время? Прежде всего искали состоятельных. А не жадин. <br/>
Вот как-то так.

Беда у вас с историей.<br/>
Большевикам досталась нищая, голодная страна, разоренная первой мировой войной. С самого начала правления Николая 2 началась аномальная засуха, что привело к голодному бунту 1897 года, в 1906 году из-за аномальной жары и проливных дождей в негодность пришли почти 50% пахотных земель на всей территории России. Но при этом царское правительство продолжало экспортировать зерно в европу, что привело к смерти 8 млн человек. Спекуляция, транспортный и продовольственный кризисы, нищие крестьяне, поражение в первой мировой, высокая детская смертность, болезни озлобили народ до предела. Это все предпосылки февральской революции, а не то, что всем очень коммунизма захотелось. Людям тогда очень хотелось есть, большевики это им пообещают или царь было без разницы, большевики оказались убедительнее.

Еще одна история о судье Ди, которая очень понравилась: красочное сплетение традиций жанра классического детектива и преданий Древнего Китая. Такое множество неожиданных загадок и разгадок держат в напряжении все время, пока звучит книга)))

Захватывающая страшилка. Ох, до чего же живучи гады! Хотелось бы другой концовки. И жаль, что у этого автора всего 2 книги на прослушку. Остальные — только чтиво. Чтец прослушанного детектива отличный. Сайту большое спасибо!!!

Реально интересная серия. 4 книги оставили отличное впечатление. Оригинальная и не банальная концовка. Есть некоторая толика от детектива и нет тупой боевки. <br/>
Чтец нормальный, может иногда путает ударения, но в целом хорошо.

Из трёх книг этой серии, данная нравится больше всего. Но мне тоже кажется, что перебор с душевными муками героев, особенно второстепенных. Бесконечная скорбь и трусость Деборы напрягает и отвлекает от основных событий детектива.

Спасибо Вам, Сергей Пухов за аудиокнигу!) Спасибо большое любимому сайту за возможность увеличить скорость восспроизвения! Я слушала на +25! ;)<br/>
Лёгкий, интересный любовный роман с элементами детектива. Прослушала на одном дыхании, с увлечением!)

Дойдя до умилительного «размышлизма» о том, что девушка, любящая чай с корицей и желтые обои в цветочек не может быть убийцей, я почему-то потеряла интерес к этому детективу (вернее, сугубо дамскому чтиву)

Детектива на 6 часов, остальное Чудовищная размазня… К чему посвящать столько глав слабоумной эгоистке??? А размазня о не опознанном животном в доме, просто за гранью понимания. Такое чувство автору было нечем заполнить страницы.

На волне популярности скандинавского детектива, казалось бы пойдет. Но нет, штампы- ШТАМПИЩИ, неуместная рефлексия (я/он- хотел казаться), «понты какие то постоянные», замашка на психологизм, никакая художественность произведения. Скучновато, неубедительно, не держит книжка.