Очень хороший грустный рассказ. Написан утонченно и в то-же время доходчиво. Единственное что мне не очень понравилось это то что у преподавательницы родился сын от одноразового секса со студентом. Уж очень типично для современной литературы. Несмотря на это в целом очень понравилось.
Интересный рассказ, жаль что такой короткий. Было интересно продолжение узнать. Воркмейстер молодец. Прометей как обычно радует своей озвучкой. Автор ждём новых творений, молодец!
Рассказ ни плохой ни хороший. Первая половина интересная, а потом почему то интерес пропадает. Концовка как обычно в ужастиках, ни какого хэпи энда))) Прометей как всегда супер! Автору желаю и дальше писать, а самое главное самосовершенствоваться.
Двое рабочих помогают (помогают! мазафака!!🤣) главному инженеру чинить водопровод.<br/>
— ну тут да тут смешно.<br/>
практически собравшись неожиданно открылась (мать её!) дверь…<br/>
— тут да как то тупо предложение собрано.<br/>
превратившуюся в сено серо- жёлтую траву…<br/>
— тут не соглашусь, обычное описание, так сказать для увеличения объёма и добавление окраски. <br/>
толи монумент, толи что то типа памятника…<br/>
— ну тут описали и слова использовали как обычно работяги, а не начитанного интеллигента полиглота. Так и большинство людей обычные работяги, потому не считаю за придирку.<br/>
… восхищался всегда поднятому настроению…<br/>
— ну тут да как то глупо звучит, как будто не настроение приподнято а кое что другое))<br/>
… открылась дверь стоящая между барной стойкой и раздаточным отделом…<br/>
— тут не пойму в чём именно придирка, во многих заведениях барная стойка прячет вход на кухню, и у многих заведений рядом с барной стойкой есть окошко через которое передают готовые заказы.<br/>
… собирать то, что не донесли обедавшие.<br/>
— тут тоже не считаю придиркой, есть заведения где надо убирать за собой и есть где за тобой всё уберут. А есть такие люди что даже зная что за ними уберут, всё равно убирают за собой.<br/>
ноги ощутили легкую дрожь подошв<br/>
— ну тут согласен, некорректно как то.<br/>
И это всего десять минут текста. Вот это вы называете огрехами?, а ведь впереди ещё целый час.<br/>
— И что, всё равно рассказ вполне себе годный. <br/>
… не издавался на бумаге… Ха-ха-ха!!!<br/>
— Есть уйма подобных авторов, после прочтения бестселлеров которых сидишь и думаешь о том как жалко было потраченных денег на книгу и времени. И это значит что их издавали на бумаге.<br/>
Скорее небо упадёт на землю и Днай потечёт вспять, чем кто то это напечатает!!!<br/>
— Ой да не зарекайтесь, какую только порнографию не издают и выдают потом за Бестселлеры.
Рассказ забавный, прикольный, даже на пародию на жанр не похож, вполне себе юмористическое фэнтези. Которое, к слову, последнее время всё труднее отыскать в бескрайнем океане женских любовных романов про попаданок и их разномастных возлюбленных — от вампиров до драконов и от нагов до эльфов. И, так как действие происходит в фэнтезийном сеттинге, повествование лёгкое и есть пара шутеек, многие романы попадают в «Юмористическое фэнтези». Хорошо, если указаны поджанры и теги, это помогает найти нужное и отсеять неинтересное.<br/>
Поэтому таких весёлых и бесшабашных (но в меру) историй так не хватает. Здесь и пара злободневных шуток, и сарказм, и ирония, и узнаваемые отсылки и намёки. И, конечно, нецензурная лексика абсолютно уместна. Такие персонажи в подобных условиях и ситуациях просто не могут (да даже не должны) разговаривать иначе. Это будет вызывать диссонанс и звучать неестественно. (Если уж какому-либо автору по какой-либо причине необходимо, чтобы простой мужик в критической ситуации не произносил даже лайтовые нецензурные слова, надо очень постараться, чтобы не получилось глупо. Например, давать персонажу в такие моменты как можно меньше прямой речи и подробнее и ярче описывая его эмоции и переживания. Можно даже разок просто написать «Он выругался»).<br/>
Теоретически, хотелось бы продолжения (или даже серию из пары-тройки книг об этих персонажах и похождениях ГГ), но понимаю — если автор выбрал такой компактный формат, значит он хотел рассказать историю именно так, и нет смысла растягивать и размазывать события ради большего объёма — от этого пострадает насыщенность. И насильно вытягивать продолжение тоже не стоит, если автор изначально решил поставить точку в конкретном месте.<br/>
Озвучка тоже хороша. Я подметила, как удачно чтец подобрал верную (немного ироничную) интонацию для такого лёгкого несерьёзного произведения и правильный темп повествования. А в конце оказалось, что чтец и есть автор (или автор и есть чтец). И это хорошее решение, ведь кто, как не автор (конечно, при наличии приятного голоса, чёткой дикции, грамотной речи и возможности качественной записи), знает и понимает, как нужно читать собственный текст.
Нет, не не лесть. У Вас много в рассказе мест, которые просятся выучить их наизусть. Одно только «жилищное объединение попаданческой адаптации» чего стоит. ))
Рассказ безумно классный. Да стилистика предложений некоторых вызывает вопросы и недоумение. Но это всё придирки, попробуйте сами что то написать, будете писать проще скажут фи как всё просто и убого, начнёте писать с большим описанием и смакованием каждой подробности, скажут фи как всё гротескно-вычурно и скучновато, в общем тяжело автору держать баланс. Тут на мой взгляд баланс был выдержан. Идея рассказа и концовка очень понравились. <spoiler>Особенно когда выяснилось что рассказ вёлся не от главной героини а по сути от главной антагонистки.</spoiler>
Сильно сокращённые и упрощённые тексты. Это не рассказы, а учебные материалы для изучающих буржуйский. Чтобы процесс был нескучный, как обои БолгенОс. For beginners. Оригиналы написаны куда как более сложным (и интересным) языком. Редкая лексика, неэлементарный синтаксис.<br/>
Речь образованных носителей часто не менее сложна для понимания, чем сленги маргиналов.
Если опустить совсем уж трешовые подробности, то рассказ интересный. Озвучка сначала подбешивает, но потом привыкаешь и перестаёшь обращать внимание. <br/>
Сюжет любопытный, и интрига присутствует. Не ожидала, думала выключу через пару минут прослушивания, но нет.<br/>
Мат в тему, а местами даже смешно)
— ну тут да тут смешно.<br/>
практически собравшись неожиданно открылась (мать её!) дверь…<br/>
— тут да как то тупо предложение собрано.<br/>
превратившуюся в сено серо- жёлтую траву…<br/>
— тут не соглашусь, обычное описание, так сказать для увеличения объёма и добавление окраски. <br/>
толи монумент, толи что то типа памятника…<br/>
— ну тут описали и слова использовали как обычно работяги, а не начитанного интеллигента полиглота. Так и большинство людей обычные работяги, потому не считаю за придирку.<br/>
… восхищался всегда поднятому настроению…<br/>
— ну тут да как то глупо звучит, как будто не настроение приподнято а кое что другое))<br/>
… открылась дверь стоящая между барной стойкой и раздаточным отделом…<br/>
— тут не пойму в чём именно придирка, во многих заведениях барная стойка прячет вход на кухню, и у многих заведений рядом с барной стойкой есть окошко через которое передают готовые заказы.<br/>
… собирать то, что не донесли обедавшие.<br/>
— тут тоже не считаю придиркой, есть заведения где надо убирать за собой и есть где за тобой всё уберут. А есть такие люди что даже зная что за ними уберут, всё равно убирают за собой.<br/>
ноги ощутили легкую дрожь подошв<br/>
— ну тут согласен, некорректно как то.<br/>
И это всего десять минут текста. Вот это вы называете огрехами?, а ведь впереди ещё целый час.<br/>
— И что, всё равно рассказ вполне себе годный. <br/>
… не издавался на бумаге… Ха-ха-ха!!!<br/>
— Есть уйма подобных авторов, после прочтения бестселлеров которых сидишь и думаешь о том как жалко было потраченных денег на книгу и времени. И это значит что их издавали на бумаге.<br/>
Скорее небо упадёт на землю и Днай потечёт вспять, чем кто то это напечатает!!!<br/>
— Ой да не зарекайтесь, какую только порнографию не издают и выдают потом за Бестселлеры.
Поэтому таких весёлых и бесшабашных (но в меру) историй так не хватает. Здесь и пара злободневных шуток, и сарказм, и ирония, и узнаваемые отсылки и намёки. И, конечно, нецензурная лексика абсолютно уместна. Такие персонажи в подобных условиях и ситуациях просто не могут (да даже не должны) разговаривать иначе. Это будет вызывать диссонанс и звучать неестественно. (Если уж какому-либо автору по какой-либо причине необходимо, чтобы простой мужик в критической ситуации не произносил даже лайтовые нецензурные слова, надо очень постараться, чтобы не получилось глупо. Например, давать персонажу в такие моменты как можно меньше прямой речи и подробнее и ярче описывая его эмоции и переживания. Можно даже разок просто написать «Он выругался»).<br/>
Теоретически, хотелось бы продолжения (или даже серию из пары-тройки книг об этих персонажах и похождениях ГГ), но понимаю — если автор выбрал такой компактный формат, значит он хотел рассказать историю именно так, и нет смысла растягивать и размазывать события ради большего объёма — от этого пострадает насыщенность. И насильно вытягивать продолжение тоже не стоит, если автор изначально решил поставить точку в конкретном месте.<br/>
Озвучка тоже хороша. Я подметила, как удачно чтец подобрал верную (немного ироничную) интонацию для такого лёгкого несерьёзного произведения и правильный темп повествования. А в конце оказалось, что чтец и есть автор (или автор и есть чтец). И это хорошее решение, ведь кто, как не автор (конечно, при наличии приятного голоса, чёткой дикции, грамотной речи и возможности качественной записи), знает и понимает, как нужно читать собственный текст.
Речь образованных носителей часто не менее сложна для понимания, чем сленги маргиналов.
Сюжет любопытный, и интрига присутствует. Не ожидала, думала выключу через пару минут прослушивания, но нет.<br/>
Мат в тему, а местами даже смешно)