Поиск

Смысл книги — ужас насилия и уничтожение личности, а не подражание герою. Именно так я и восприняла эту книгу, когда читала ее.

Напишите пожалуйста мне в личку, в каких именно книгах вы это наблюдали. Скорее всего, комментарии были удалены модератором либо автором книги.

Что за ерунда? Это отзыв на книгу? Вы о политике хотите поговорить, так вам не сюда, здесь люди книги обсуждают, литературу.

Достаточно неплохая книга. Но веет непониманием автора того как устроена молодёжь, то что они не говорят так как это описывается в книге, да и вообще есть много нюансов. Но в целом книга содержит определённый пасыл и заставляет проникнутся чувствами той самой «Училки». Мне понравилась книга.<br/>
<br/>
Если кто то предпочитает сначала смотреть коментарии, а уже потом слушать книгу то скажу одно, если не хотите подгаживать себе позитивный настрой, то лучше отложите её. А так в целом интересное произведение которое определённо стоит внимания. Моя оценка ну примерно 75 из 125 (да, вот такая у меня система оценок. Для тех кто в танке это около 6 из 10 )

Отлично, предпоследняя книга «Семиевие»: хард фантастика, в том смысле что идеи в книге базируются на существующих концепциях, но написано очень человеческим языком. Книга очень большая, но скучать вообще не приходится, местами сквозит голивудом, но не сильно, что бы оттенить описательную часть. Ну и душок политкорректности на месте, конечно, книга свежая а писатель — американец. Сюжет — с места в карьер и на протяжении всей книги только и делать, что кусать ногти). Однако — сразу скажу, что это не космоопера в стиле Бэнкса. Она более приземленная, но очень актуальная.<br/>
<br/>
Не знаю как еще мягко засоветывать, а то я сам такой, что не хочу притрагиваться к чему-то перехваленному)

Какая печаль, аж легкий депресняк появился, из за понимания, что не получится послушать продолжение. Четвертая книга, брошена автором недописанной, говорит что сильно много сюжетных линий в книге налепил и теперь не в состоянии дальше развивать эту кучу-малу.<br/>
Книга очень понравилась, колоритная, Князев вообще для озвучек выбирает не ординарные книги, по крайней мере те, что я слушал, точно такие.<br/>
Автора конечно иногда заносит немного, особенно с бабской возней, но для меня рожденного в СССР, все равно такая книга как бальзам на душу, да и тема сохранения Союза очень желанная, при нынешних «дерьмократах» и «олигофренах» живешь как эльф во Властелине Колец, с ежедневным ощущением нависшего над тобой злого морока.

С огромным удовольствием слушаю уже третью книгу, занимаюсь рукоделием, ловлю себя на мысли как не хочется чтобы книга заканчивалась. Вячеславу отдельное спасибо за озвучку, прекрасные музыкальные вставки очень освежают, И вообще такое впечатление что это книга создана именно для озвучки Вячеславом. Большое спасибо сайту за возможность услышать такие прекрасные вещи, хоть мне немного за 60 но для меня это очень интересно, рекомендовала эту книгу своего внуку которому 15 лет надеюсь что он послушает. И вообще рекомендую всем, очень добрая светлая и какая-то жизнь не утверждающая книга 👍

«Это книга написана в состоянии полного не стояния.» После такой аннотации, полное не стояние наверное будет и у меня.<br/>
<br/>
«Это книга написана в состоянии полного не стояния. Это книга из прошлого. Это книга из будущего. Это книга Будильник.» <br/>
Мне почему-то кажется что в данном случае надо писать *эта книга о..«или эта книга из..» <br/>
Далее меня терзают смутные сомнения по поводу насколько хороши и полезны эти книги, уж слишком обширные у автора знания. Здесь тебе и финансовая грамотность, и стихи, и фантастические рассказы, а ещё психология и философия.<br/>
Хотя может действительно, автор особо одарённый. Но вот слово *это* в аннотации, как-то меня это напрягает.<br/>
Придётся почитать…

Ув.egle, кстати у Вас удивительный ник, есть одна замечательная литовская сказка, связанная с этим именем, по ней даже поставлен известный балет и снят фильм, но это не суть, так как я слушаю книгу время от времени, по мере возможности, желания и состояния здоровья, хочу сказать, что меня тоже очень «улыбнуло» высказывания автора и состоянии зубов жителей соцстран, и всегдашняя фобия западных, в особенности, авторов-янки, всего, что связано с русскими, с социалистическим прошлым упомянутых в книге стран, но, тем не менее, я достаточно адекватный читатель, и если книга интересная, это нисколь не оскорбляет мое чувство патриотизма, скорее веселит, потому, что многие книги, которые довелось прослушать и читать, грешат подобным, и при этом все-таки неплохие и даже весьма неплохие, ну, а пока, — пока книга мне очень нравится.

Озвучка Ведьмы как всегда хороша, но книга мне вообще не понравилась. Прослушала 50%, а ощущение, что все это время на повторе слушаю одну и ту же главу. Одинаковые описания их поцелуев каждые 3 секунды совсем надоели. Основное внимание авторка уделяет любовной линии, но там все скучно и однообразно. Размышлений героини о ее чувствах к Киру нет, но каждый раз одинаково описывается ее реакция и кажется, что у нее появился романтический интерес к парню, при этом она особо этот вопрос не анализирует. В книге постоянно фигурируют одни и те же фразы («обвил рукой талию» и прочее), причем они, как я поняла, у авторки прыгают из книги в книгу. <br/>
Возможно, кому-то понравится в силу простоты и отсутствия большого количества приключений, но мне книга показалась ну очень скучной.

То чувство, когда обсуждение и озвучка не стоит той книги, которую обсуждают! Отличный чтец, в очередной раз подтвердил моё мнение о нем! Рассуждения и рекомендации — великолепны. Читал поддерживал чье-то мнение +и спорил минусами.)<br/>
Как итог обсуждение рекомендую к прочтению. <br/>
Книга, не люблю так говорить о книгах, но… глупа и скучна! Как будут развиваться события понятно. Гг наркоман, который с наркоты перешёл на адреналин, не впечатляет. То ли, «не все йогурты одинаково полезны», то ли вот так надо лечить наркоманов…<br/>
Интересно, почему чтец выбрал эту книгу. Чем то запала, или сказали — сделал. Именно, Благодаря чтецу дослушал до конца. В надежде что книга «исправится», увы. Предлагаю переименовать в" Сказ о том, как наркоман превратился в Дарта Вейдера" тутутутуту… (здесь место для марша имперцев)

Какой разнообразный автор! Книга, литературно, тяжелая для восприятия. Автор решил начать активной кинематографической завязкой, но получилась какая-то мешанина из слишком коротких эпизодов, а чтец пошел на поводу и слишком слабо обозначал переходы между ними. Потом 2/3 книги множество разных несущественных имен и избыточных подробностей, так что к нормальной для восприятия структуре все вышло только к самому концу. Сюжет тоже не из легких, все вместе делает книгу напряженной работой. И эта работа не кажется приятной или полезной.<br/>
Судя по описаниям, в печатной книге 241 страница, но мне показалось, что это бесконечное собрание томов на целую полку.<br/>
Дослушал за месяц, прерываясь на другие.<br/>
Все это не значит, что книга плохая, наоборот, и сам сюжет в своем роде хорош, и множество аллюзий и связей с другими авторами делают книгу литературной ценностью. Просто надо быть готовым к ее сложности и слушать с полным вниманием.

Вторая часть не разочаровала. Озвучена так же хорошо. Мне понравилась ваша манера харАктерного актера, если можно так назвать. Вы предАли главному герою особые черты, получилось здорово. Начала слушать после вашего сообщения, но сразу написать комментарий, не было времени. Подписалась на вас, поищу ещё что-нибудь послушать.

Парижская часть просто праздник какой то, настоящие приключения, реализм, коий у русской эмиграции раскрыт слабо, а тут аннглосакс правду матку рубанул! Вторая, вероятно более родная автору, больше социологическое исследование, с выводами и рекомендациями. Язык лондонской фени веселей был бы в оригинале, с переводом, но и так сойдёт.

… вот почему в таких высокоразвитых странах, такое деградированное общество. Очень тяжелый осадок. Для меня интриги нет, все ясно и без прямых разъяснений. Эрика бесила своим улиточным умом, да такая и осталась, Лаура, это вторая Эрика, только Молли с задатками человечности. Написано отлично, Ирина, как всегда на высоте.

Насколько меня восхитила первая часть серии — настолько меня разочаровала вторая.<br/>
Очень раздражал тюремный жарогон, пропала лёгкость и искристость повествования, сюжет стал несколько затянутым и тяжеловесным — столько всего в него насильственно напихано и накручено, даже юмор стал какой-то пошлый.<br/>
Спасибо чтецу за прекрасную озвучку.

не люблю Адреналина, хотя, когда не кривляется, норм. считаю, что аниме во всех жанрах лучше смотреть, чем читать и слушать. не люблю бои, поэтому скажу честно: понравилась первая половина и совершенно не понравилась вторая. правда, написано здорово. было ощущение, что не японец писал, а русский. молодец!

Он решил прятаться явно не в конце войны, а в начале.<br/>
"… Потом грянула Вторая мировая, и положение несколько ухудшилось. Настал день, когда его решительным образом не пропустили на собственную фабрику, а назавтра какие-то молодчики в форме накинулись на него и крепко потрепали."

Вторая попытка прослушать. Интересно, какой (нецензурно) придумал разбить аудиопоток не по главам, как делают все нормальные люди, а строго промежутками по 5 минут?!!! Просто идиотизм!<br/>
Можно было бы сэкономить кучу времени и пропустить скучные и просто неинтересные главы, но увы! «Гениальность» монтажёра сделала своё дело…