Поиск

да, мегатонный сборник получился. придавило… <br/>
исполнение всех рассказов просто восхитило! <br/>
каждый рассказ, отдельно взятый, — произведение искусства. но в сборнике, прослушанные подряд, — очень тяжелы. за что ж вы нас так? это жестоко. да ещё такой богатый состав любимых чтецов, по которому я скучала от Глубины к Глубине: то одного нет, то другой прогулял. увидев, сколько рассказов, — возрадовалась, но… так хочется, чтобы родные голоса несли мир и надежду! а всё получилось с точностью до наоборот(<br/>
Жизнь коротка — прям в мозг впился. я как-то даже задумалась: правда, что ли? или это под общим наркозом, заданным тональностью сборника?<br/>
Харчевание — вообще не поняла, что в нём футуристического. даже заподозрила, что рассказ выбран из-за имени (или, пардон, погоняла) одного из персонажей (самого оптимистичного). эдакий лёгкий троллинг над коллегой, да, Роман?))<br/>
Тест — просто… ни слов, ни сил нет у меня, чтобы что-то писать об этом. нельзя так. я плакала. выжал и высушил. тяжелее не бывает.<br/>
завершился этот нелёгкий сборник стеклянным звоном разбившегося счастья от Мариночки: «бойтесь желаатьь… дзыннььь...». до сих пор этот звук слышу.<br/>
об остальных рассказах многое уже вполне справедливо написано ранее, и будет ещё, с чем невозможно не согласиться, т. к. великолепны.<br/>
я тоже хочу выразить надежду, что следующее погружение будет более оптимистичным.<br/>
и знаете, хочется услышать глубинный сборник, где будут задействованы ВСЕ-ВСЕ когда-либо принимавшие участие в проекте чтецы — вот такой вот «сводный хор». пусть даже не в унисон, не в одну конкретную тему сборника. пусть бы каждый выбрал ту, что ближе его сердцу. побалуете нас когда-нибудь, Олег, а?)<br/>
спасибо за прекрасную работу, драгоценные наши и любимые голоса!

Мда, конечно мощненько и сильненько… только грустненько. Про деревья, которые не одинаковые, крепко так. Ещё и с таким музыкальным оформлением и чтением Бельчикова. Саймак с Булдаковым были шикарны! Дядя Клиффорд был далеко не дурачком, наверно в америке начала прошлого века гамбургеры делали не из пенопласта, раз там было столько умных людей. Собстно и Спайдер далеко не глуп был. Чем же их сейчас то там кормят? С Лаумер не совсем понятно, толи она в нашу налоговую ходила, толи в почту России за бандеролькой на пару часов заскочила, раз её так припекло на этот рассказ. Про Лукьянова сначала подумал. что он юморит, но нет, не юмор это. Вообще всё это как-то очень уж удручающе, особенно всё сильно худо у Шекли и Сорокина, ну хоть бы кто-нибудь писал про маломальски Светлое будущее. Мастера, после таких тем хочется накрыться простынёй и начать ползти в сторону кладбища. Что, неужели нет никаких надежд? Если не ядерный апокалипсис, то полная деградация человеческого рода, если не самоистребление, то превращение всего мыслящего в скотный двор… А Фармер в оконцовке вообще всё приколотил гвоздями к потолку. Что же у вас депресснятина то такая, хоть бы один рассказик в финале позитивненький и жизнеутверждающий вставили! В любой, даже самой фиговой ситуации, надо кричать «прорвёмся!», а не «нам всем давно пиндык»!..<br/>
Не, мастера, конечно, как всегда, на высоте. Каждый рассказ отдельное крепкое произведение! Голоса, характеры, музыкальные фоны, мастера, чего скажешь. Но тематика и подборка… Если заставить всех разом прослушать, может вырасти процент суицидов. Личная просьба: хотя бы к Рождеству Христову запишите хоть что-нибудь без порванных кишок, чертей и зомби-апокалипсиса, пожалуйста! Если про миленькую собачку, то пусть её хотя бы не размажет по асфальту БелАЗ перед всем детским садом. В мире и так лишком чёрного. С уважением.

Сильная вещь… искусно расставленная ловушка для Человека… героям рассказа предоставляется возможность начать новую жизнь в идеальном обществе, где решены все проблемы——социальные, вопросы личной безопасности, коррупции, равные возможности в карьерном росте и тд… дело за небольшим, согласиться жить в Государстве —Тирании, международном агрессоре, отдающим запашком Национал—социализма, девиз, которого кто не с нами, тот не Жилец.., под тотальным надзором Силовых структур… что выбрать Человеку, мы все время мечтаем, что бы у нас в стране были решены выше перечисленные проблемы, ругаем чиновников, власть, депутатов и тд… представил, гипотетически, мне предлагают ——тебе чип в голову и перед тобой открываются ворота в Некропсион… подумал и что то не захотелось мне туда, понял, Не мое это, скучновато будет без Российской безнадеги… главное, чтобы Некропсион сюда не пришёл… озвучка хорошая, спасибо

Ну вот размещаю один рассказ свой. <br/>
Если не удалят — читайте......:):<br/>
Всю жизнь зачитывался приключенческой литературой, про то как золотоискатели намывали золото или про клады, зарытые в старину<br/>
Мой рассказ не этих дней и даже не последних лет.<br/>
Тогда, наверное, об искателях никто и не думал и мы шпана начитавших разных книжек с благоговением лазали по чердакам заброшенных домов<br/>
Расскажу несколько случаев из своей жизни, мне было тогда 6-8 лет уж и не помню точно<br/>
Живу в Карелии, на тот момент красивейшая область, где за городом, километров за двадцать жили при лучине<br/>
Леса, озера, рыба.<br/>
Все было<br/>
.Почему было!? Раньше мой наикрасивейший город изобиловал старыми строениями, некоторым домам около 200 лет было.И это на фоне коробок хрущевок.<br/>
Сам я жил на ул.Казарменской. Раньше, да и в мою бытность там размещались казармы и из моего окна, я наблюдал марширующих солдат.Надо сказать, что совсем рядом находится Онежский тракторный завод, ныне разоренный и проданный каким — то предпринимателям. <br/>
ООО «Онежский тракторный завод» — одно из старейших промышленных предприятий России, основанное в 1703 году, согласно Указу царя Петра I и давшее рождение нынешней столице Республики Карелия — городу Петрозаводск.<br/>
За время своей истории предприятие несколько раз меняло направления своей деятельности: в дореволюционные времена — оружейный и литейный завод, после 1917 года — машиностроительный и ремонтный, в 1956 году Постановлением Совета министров СССР заводу было передано производство специальных машин для лесозаготовительных работ. <br/>
Мы находили там обломки пушек, /вероятно, их разорвало при испытаниях/, ядра иногда пряжки ремней с двуглавыми орлами.<br/>
Самое интересное, что на этой же улице находились два поповских дома, где на тот момент жили обычные люди.<br/>
Дома добротные, отделаны старого стиля вагонкой и выкрашенную в желтый цвет<br/>
Дома стояли на фундаменте из тесаного булыжника,<br/>
Когда один из домов в 70 е рушили я со шпаной лазил по таким домам. В основном находили книги старинные всякую бытовую утварь<br/>
Но мне особо везло <br/>
Как я сказал уже было мне тогда 6 лет, и я был заражен вирусом приключений, кладоискательства.<br/>
Уж не знаю, как объяснить, но я без всякого на то повода чувствовал, где запрятано что либо<br/>
Вот просто возникает необъяснимое чувство, и я начинаю отдирать доски пола, под ними еще настил и черновой пол далее мелкая стружка /утеплитель/ и. ………………Сгребаю стружку и вижу люк этак 50 на 50 с кованым кольцом.Подымаю люк, а там стоит сундук, не могу сказать какого дерева<br/>
Тяжелый, довольно таки большой. Захватило дух!<br/>
Ах, какое это необъяснимое чувство, когда смотришь на клад, но ты его не хочешь вскрывать, дабы продлить ощущение неведомого!<br/>
Сундук оказался набит бумажными, упакованными в аккуратные пачки Екатеринки.<br/>
Вот такая красота!<br/>
<img src="https://sun9-28.userapi.com/c855028/v855028995/192817/DQ4nWJ3Im3M.jpg"/><br/>
Что не растащили пацаны, отнес в наш Краеведческий музей <br/>
Дом снесли, остался фундамент и…………, я опять по какому то наитию подошел к небольшой ямке, полы уже были сняты и фундамент просто опоясывал то место где стоял дом.Как сейчас помню, стал ковырять сандалией, и нога неожиданно ушла в пустоту<br/>
Я был удивлен, расширил лаз и протиснулся,<br/>
Оказывается подвал, правда не высокий, см 40 в высоту был цел и существовал еще настил посыпанный землей и стружкой. <br/>
Вероятно, это сделано было, чтоб полы не гнили и проветривались, были и вентиляционные отверстия, которые вросли в землю.Привыкнув к темноте я увидел старинные самовары, на которых были вытеснены какие то медали и штампы/думаю самовары были серебряные/ <br/>
Валялись серебряная посуда и ложки с витыми тоненькими ручками, на конце которых были маленькие крестики и выгравированными вензелями на широкой части<br/>
/Пара ложек у меня до сих пор/ <br/>
Взял, что за пазуху влезло, отнес бабушке/я с ней жил./ А она сразу схоронила <br/>
Правда, ее бестолковый сын на мормышки и блесна больше половины извел. Был случай еще один и, пользуясь возможностью, расскажу вам об этом:<br/>
<br/>
Я был вот в таком возрасте как на фото, я большой, рядом брат:<br/>
<br/>
<img src="https://sun9-68.userapi.com/c855028/v855028995/192842/dHRtw8P6L1Q.jpg"/>

Очередной сборник Глубины, конечно, хорош, что впрочем, ожидаемо. Но хочется внести небольшую ложку дёгтя )) Как написать рассказ об антиутопичном будущем? Нужно просто взять любую проблему современного общества и довести её до крайности, почти до абсурда, чтобы любой читатель мог понять, что ему такого будущего не хочется. Например, два рассказа на тему потери человеком индивидуальности в угоду равенства и общего, одинакового счастья для всех (Новая утопия, Не все деревья одинаковые). Тема настолько же избита, как и ядерный постапокалипсис. Почему по мнению авторов, с приходом новых технологий, увеличением продолжительности жизни и т.п. люди обязательно должны отупеть до уровня социальных животных, у которых всё проходит по расписанию, по шаблону, любое отклонение от которого карается уничтожением? Неужели не существует такого мира будущего, который человеку 20-21 века показался бы привлекательным? <br/>
Или произведение «Жизнь коротка». Робинсон Спайдер будто бы пишет о наболевшем, о том, что все истории придуманы до нас и создать что-то новое, не вторичное, почти невозможно. Любое творчество исчерпаемо. Но как сопереживать персонажам, главная проблема которых: «я живу в эпоху, когда всё настолько хорошо, что просто нечем заняться». Муж главной героини даже покончил с собой из-за того, что его песню, посвящённую жене, компьютер признал плагиатом. Наверное временной разрыв порождает непонимание. <br/>
В любом случае нам, возможно последнему смертному поколению остаётся только фантазировать на тему будущего, утешая себя тем, что лучше вряд ли станет, хоть усни в криогенной камере на тысячу лет :)

Автор ведать вообще не разбирается в MMORPG да и в математике тоже… гранд-мастера легко можно за 1 день взять(1 мать его день), а не пару месяцев… да и добавки процентов урона какие-то сверхестественые… каким образом игрок с 500 интеллекта вырубает босса 110лвл с 1 скила… И автор еще рассказывает что обычно нужно собирать топ пати с 5 человек на него… Сама книга понравилась, но вот игра очень дисбаланс… взял мага вкачал интеллект +умножил урон и пошел по боссам выбивая с них пару тысяч евро… зачем работать когда такая игра есть… И вот мой вам гайд по прокачки...-берете мага с любой массовкой, обращаетесь к танку высокого лвл… танк собирает толпу любых мобов на которых может без проблем стоять, и вы спокойно шмалите массами… за 1 час вы гранд-мастер…

Следующим рассказом, который после прослушивания просто остановил всю жизнь вокруг меня, после которого не осталось ни одной мысли в голове, как только об услышанном, стала «Соната без сопровождения» Орсона Скотта Карда, в исполнении Амира Рашидова!<br/>
Не в первый раз автор рвёт мне сердце в клочья и заставляет содрагаться от жалости и сострадания, ставит своих героев перед неимоверно сложным выбором, описывает суть человеческой натуры, сложность духовного мира человека и подчинённость людей системе!<br/>
Никогда не забуду рассказ Карда из 8ой “Глубины” о внеземных цивилизациях — «Королевский обед», замечательно исполненный Владимиром Князевым, когда после трубадурно-пасторальной мелодии последовала ужасающая история! Причём ужас происходящего ещё больше подчеркнула выбранная музыка зачина.<br/>
<br/>
«Соната без сопровождения» так же запомнится мне на всю жизнь. Возможно это произведение произвело такое неизгладимое впечатление, потому что я сама музыкант.<br/>
Не могу не отметить тонкое, передающее все оттенки настроения и состояния главного героя музыкальное сопровождение! Я влюбилась в музыку вступления с первых тактов, и ещё до начала слушания самого текста, несколько раз возвращалась в начало, чтобы прослушать эту щемящую, полную тоски и одиночества мелодию!<br/>
И голос Амира Рашидова у меня тоже связан с музыкой после маленького аудиоспектакля «Виртуоз» Герберта Голдстоуна из 17ой Глубины о роботах, который он исполнил вместе с Александром Дуниным и Алексеем Диком! <br/>
Мне кажется, не зря Олег Булдаков отдал этот рассказ именно Амиру, возможно и исполнение «Виртуоза» сыграло свою роль, а может тема музыки близка исполнителю, и именно поэтому «Соната без сопровождения» так гармонично, харАктерно и проникновенно прозвучала в исполнении Амира! <br/>
Само название рассказа говорящее — «Соната без сопровождения»! Соната по-итальянски sonare — означает “звучать”; исполнение без сопровождения, означает исполнение solo — одному. <br/>
Как и в жизни главного героя — Кристиана Харолдсена, его исключительный талант и сверходарённость делают его одиноким, оставленным, подчинённым и ограниченным системой больше, чем обычные люди! Звучание его жизни — весь путь от начала до конца — одиночество (solo) и жертвенность! По сути Кристиан был одинок даже когда жил в системе!<br/>
<br/>
Что же за мир создан автором в этом рассказе?! Это мир где счастливы ПРАКТИЧЕСКИ все! Мир в котором все не просто счастливы, а должны быть счастливы, где не только рассчитывают и выбирают твой жизненный путь, но и решают как лучше развить твой талант. И конечно же, как и во все времена, тяжелейшее бремя, кроме гениальности, которая сама по себе, ведёт к избранности, одиночеству, вечной жажде творческих исканий и самовыражения, несёт в себе Творец! Человек, который может создавать что-то новое, уникальное! Человек, который постоянно жертвует собой! Когда он может творить, это постоянная жажда открытия нового, попытки высказаться, а когда система решает наказать его за нарушение правил лишением самого главного — его самовыражения, лишить возможности звучать, созидать, творить, что само по себе и есть смерть! <br/>
Именно поэтому выбор главного героя был предопределён, даже несмотря на угрозу страшного и жестокого наказания, ничто не может остановить его перед жаждой творить!<br/>
Как и в сонате, в рассказе присутствуют несколько тем. Я не буду перечислять все, но на некоторых хотелось бы остановиться. <br/>
Кард поднимает интересную тему приемственности, генетической памяти творца. Так, несмотря на изолированность Кристиана, его произведения напоминают Фуги Баха. <br/>
Так же ещё одна важная для меня тема, которая прозвучала в рассказе, нужно ли воспитывать одарённых детей в изоляции, без связи с достижениями прошлых поколений. И конечно же о подражательстве и вторичности творчества! <br/>
Автор, поднимая все эти вопросы, даёт на них ответы, и ответы эти потрясающие! В некотором роде для меня это откровения!<br/>
Например, вот эта мысль автора, что воспитываясь в изоляции, несмотря на идеальную жизнь по системе и не слыша ни одного музыкального произведения, кроме звуков природы, творчество Кристиана было вторичным (на это указал Крису слушатель, который дал последнему магнитофон с Фугой Баха). И только пройдя через страдания, жертву, величайшую оставленность и одиночество, его творчество поднялось на уровень шедевра, даже в простой песне! <br/>
<br/>
Даже композиция рассказа построена как Соната. В нём четыре главы, как части в Сонате и финальные Аплодисменты. <br/>
Первая глава заканчивается, когда Кристиану исполняется 7 лет. Он узнаёт о своём предназначении, жизнь его одинока, но полна музыки и слушателей. <br/>
Вторая часть, как я её называю “Изгнание из рая”. Нарушение правил и первое наказание.<br/>
В третьей главе. Второе нарушение, Предательство и Наказание. <br/>
В четвёртой главе Третье нарушение закона. Лишение последнего способа творить. Но именно в этой главе творчество Кристиана становится действительно уникальным! <br/>
<br/>
“А после гармоний Сахар принялся петь собственные мелодии, на свои же слова. Они изобиловали повторами, слова были просты, а мелодия и того проще. Однако он облекал их в удивительные формы, создавая из них песни, каких никогда и никто прежде не слышал; они звучали вроде бы неправильно, но тем не менее были изумительно красивы.” <br/>
<br/>
И финальные Аплодисменты! Жизнь после жизни! Когда Кристиан лишён всех способов творить. <br/>
Финал рассказа напомнил мне фильм Мартина Скорсезе «Молчание», где после перенесённых испытаний и страданий священник-иезуит отрекается от Христа и становится самым строгим, дотошным и умелым смотрителем, досматривающих приезжающих путешественников и изымающим все христианские святыни, чтобы не допустить их ввоза на территорию Японии. В то же самое время, как оказалось, в душе он остался истинным последователем Христа! <br/>
Так и Кристиан, в течение многих лет был лучшим из Блюстителей. “Он молча появлялся там, где требовалось его присутствие и, бывало, находил самый добрый, самый легкий и в то же время самый действенный способ решения проблемы, исцеления от сумасшествия и сохранения системы. Системы, благодаря которой мир впервые в истории стал отличным местом для жизни. Практически для всех.” <br/>
“ В скорби исполнял он свой долг. В скорби он постарел.” И даже своих песен он не мог уже вспомнить, оплакивая их в душе! <br/>
Но, как настоящее произведение искусства, и здесь для меня звучит ещё одна тема «Сонаты без сопровождения», о вневременности и бессмертности настоящего произведения искусства! Его творения живы, их помнят, поют, они имеют всё ту же силу и красоту. Даже природа, которая раньше звучала для Кристиана и которую он пытался исполнить, теперь говорит голосом Кристиана! И как истинный Творец он знает когда уйти со сцены!

Этот выпуск «Глубины» стал по-настоящему особенным! ?<br/>
Конечно же каждое Погружение ребята — чтецы всегда стараются порадовать, удивить, открыть для нас новых авторов и рассказы, а так же помочь увидеть и «прочитать» уже знакомые произведения по-новому, показать нам свои находки в голосовом и актёрском мастерстве, сделать каждый рассказ незабываемым и говорящим благодаря музыкальному сопровождению!<br/>
Всё это есть в каждой «Глубине»! Но для меня этот выпуск особенный ещё и потому, что это Погружение стало своеобразным сборным пунктом возврата практически всех ветеранов «Глубины»!<br/>
Ребята, как же я рада снова слышать всех вас и видеть ваши имена в заглавии проекта! ?? Прямо как в старые добрые времена! ???<br/>
<br/>
Решила, чтобы рецензия не получилась неудобоваримой из-за её размеров, потихоньку начинать писать свои впечатления по мере слушания. Боюсь со временем, пока дослушаю весь выпуск, растерять весь этот поток мыслей и впечатлений от прослушивания!<br/>
Да и не последнюю роль играет вдохновение! Желание рассказать!<br/>
А сегодня, после двух первых прослушанных рассказов «Глубины», очень хочется поделиться!<br/>
<br/>
Первый рассказ Д. К. Джерома «Новая утопия», в исполнении Елены Федорив.<br/>
<br/>
Мне кажется, у каждого чтеца есть любимые авторы, которые близки ему по духу, настроению, мыслям, исполнение которых даётся легко и с удовольствием, которых исполнителю приятно читать и которыми хочется поделиться! Мне кажется, Джером Клапка Джером один из таких авторов для Елены Федорив! ?<br/>
До сих пор помню кошачье Погружение и «Наброски для романа» Джерома и конечно же мою любимую Тэффи, произведения которой бесподобно идут голосу исполнительницы! <br/>
Всё мечтаю засесть и прослушать все рассказы Тэффи в начитке Елены Федорив! ??<br/>
Название утопии «Новая»! И действительно, как пишет в предисловии к рассказу переводчик «этот рассказ — одно из первых „антиутопических“ произведений в мировой литературе… » <br/>
Общество будущего, описанное Джеромом ужасает! Истинно говорят: «благими намерениями вымощена дорога в ад»! И вот в такой ад и попадает главный герой, и, Слава Богу, только во сне! <br/>
Описание системы и правил будущего заставило меня содрогуться и представить себя в таком мире!? При таком раскладе не видать мне моих ночных книжных чтений и Глубинных Погружений; не видать тогда на сайте по 400 комментариев к выпуску «Глубины», а если они и будут, то только «О том, как скверно было жить в старое время, и о том, какую счастливую жизнь мы теперь ведем, и… и… о назначении человечества!» ?? А если бы кто-то попытался написать что-то оригинальное и от себя, быстренько отчикают ногу или руку, а то и того хуже: «низведут данный мозг до степени обыкновенного!»<br/>
Красота упразднена! Книги сожжены, а новые только о назначении человечества и так далее и тому подобное. <br/>
Представили?! Правда ужасно!?!<br/>
И только тонкий юмор Джерома и и мягкий, ласковый тембр голоса Елены Федорив скрашивают устрашающую картину будущего, а то было бы совсем жутко!<br/>
Некоторые места в рассказе даже рассмешили!? Хочу поделиться парочкой таких перлов! ?<br/>
<br/>
"— Теперь, — сказал он, — двадцать девятый век. Вы спали ровно тысячу лет.<br/>
<br/>
— А, отлично, — сказал я, слезая со стола, — ничего не может быть лучше, чем как следует выспаться." <br/>
<br/>
На фоне моего постоянного недосыпа из-за ночных книжных бдений, действительно ничего лучшего и быть не может! И иногда кажется, что и тысячи лет будет маловато! ??<br/>
<br/>
А уверенность старого джентльмена, в том, как будет себя вести главный герой в будущем!<br/>
<br/>
«Я вам буду объяснять произошедшие перемены, пока вы будете задавать мне вопросы и делать глупые замечания.» <br/>
<br/>
Действительно, каждое новое поколение считает себя умнее, круче, более продвинутым, а тут даже не поколение, а целых десять столетий впереди. Естественно вопросы и замечания могут быть только глупыми! ??<br/>
<br/>
Ну и на последок цитата о том как гордится старичок-джентльмен идеальным порядком, а главное — равенством!<br/>
<br/>
«Смею сказать, мы превратили землю в совершенство. Теперь никому не позволяют делать глупости и допускать несправедливость. А что касается до равенства, то и лягушкам за нами не угнаться.» ?<br/>
<br/>
Вот такие описания помогали разрядить обстановку! Улыбнуться и не принимать всё близко к сердцу! ?<br/>
Ну и конечно же очень оптимистично и обнадёживающе звучит финал рассказа! Мне снова хочется привести цитату, даже две.? Елена Федорив исполнила «Новую утопию» в переводе Арлена Викторовича Блюма. Существует ещё один перевод: Любови Алексеевны Мурахиной-Аксёновой. Эти две цитаты, о мире, который увидел главный герой, после того испытания обществом равноправных, и они удивительно дополняют друг друга!<br/>
<br/>
«Сквозь открытое окно я слышу шум и суету старой, милой жизни. Люди сражаются, стремятся, работают и пробивают себе дорогу… Люди смеются, грустят, любят, совершают злодейства, творят великие дела, — падают, борются, помогают друг другу — живут!»<br/>
«Да, сквозь открытое окно до меня доносятся звуки прежней жизни. Слышу, как по-прежнему смеются и плачут, радуются и горюют люди, и как каждый из них с помощью воли и труда, напрягая и развивая свои силы, прокладывает себе собственный путь в жизни. Слышу шум борьбы и падение погибающих в этой борьбе, но слышу и быстрый бег тех, которые спешат на помощь упавшим… Слышу и то, как восторженно прославляются те, которым удалось совершить какое-нибудь великое дело…»<br/>
<br/>
Действительно, пусть мы будем не равны, не совершенны, но будем ЖИВЫМИ И ЧЕЛОВЕЧНЫМИ!

да ну :)))) вы «происхождение видов » вообще в руки брали? начать с того что там антропогенезу вообще ничтожно мало место отведено-Дарвин там сюрприз описывает происхождение видов-т.е. как образовались существующие виды животных. с точки зрения теории Дарвина-нет разницы между диким огнеземельцем и лордом-англичанином. все мы вид-хомо, все от широконосых обезьян. про цивилизацию Дарвин-не пишет ничего. он не историк.<br/>
ТЭ конечно синтетическая-это Дарвин +генетика-ныне непреложный факт. та и как иначе объяснять весь набор слоев и сотни разных фаун-что были на земле? вернуться к идеям Кювье? :)))<br/>
вы же даже не знакомы с теорией Даривна -куда вы лезете ее критиковать? А они просто разные. И одна от другой не произошли.? :))) еще бы братья друг от друга не происходят у них общие родители :) если б они были просто разными-то не возник бы один из вопросов на который отвечает ТЭ а откуда иерархия? т.е. даже обыватель видит что лиса, шакал, волк, собака это да нечто разное-и вместе с тем одно и тоже, а вот медведь это нечто другое-но все же он ближе к волку, чем кит :) но кит все же млекопитающее, а вот змея резко другое. резко? нет она тоже хордовая.а вот крабы… у них внешний скелет. т.е. все мы не просто разные -мы иерархические разные-ясно что у нас у всех все более и более дальний общий предок. вас эволюция псовых интересует-там за последние 20 лет отличные прорывы локализовано место, обозначен предок собак-ныне вымерший индийский волк, резко удревнена история собаки ибо выяснилось что первая собака от волка почти не отличалась-мы их за волков по скелету принимали-а это собака :) механизм образования проверен экспериментом на лисах-кстати в СССР/России-про заповедник в Новосибирске слышали? ему уже 60 лет :) там на базе лис собрали собаку :) таким де отбором-по дружелюбию с человеком. крупнейший наш специалист Власенко-материала в сети полно:<br/>
«откуда есть пошла Canis familiaris?»<br/>
<a href="http://antropogenez.ru/book/11/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">antropogenez.ru/book/11/</a><br/>
а то ничего не доказывает! а как вам что то доказать что вы не одной серьезной работы и в руки то не брали

Стрэнд Джефф «Умерщвление» (2015). <br/>
<br/>
Нереально посмеялся))) можно было не растягивать произведение часа на три… дальше – графоманский спойлер (думаю, закидают тапками))). Рассказ жанра нуар, сплаттер, черный юмор… «Децеребрационная фригидность» — заключил 31-летний лохо-детрито-фил Фрэнк о табулоподобной фемине с мастодинией — «результат длительной принудительной сублимации, психофизиологической депривации и посттравматической фрустрации»…<br/>
«Микропения» — разъяренно заключила вендиторша Гретхэн в статусе малибо милито — «… результат гипофизарного гипогонадизма, с абдоминальной ретенцией обоих тестикул, отягощенной нарушением венозного притока с варикоцеле и приступами самоуверенности…» <br/>
Результат – обоюдная ментальная коньюгация со сплаттер-финалом))) прочтение – класс))) музыкальное сопровождение — как всегда, супер. «Лайк» за настроение)))

какое совпадение :) и какие странные документы-во времена Перестройки да был период публикации секретных-и он быстро прошел-опять все закрыли-но вот беда, все что успели опубликовать-осталось и есть в Сети.а у вас какие то интересные-раз и исчезли?<br/>
по заград отрядам-у нас есть все-документы и даты начала формирования, документы о завершении (ваш же дед рассказал вам что как только у нас пошли успехи у нас их расформировали-и включили бойцов в общевойсковые части, а немцев-наоборот они возникли), численность, устав, принципы работы, требования к составу, отчеты командиров, кол-во дезертиров, примененные меры (вы удивитесь самая частая-дать по шее, привести в чувство и вернуть в бой)<br/>
все это значит-выкидываем и берем ваш рассказ-он надежней? а что делать с сотнями мемуаров/интервью других бойцов?

самый надежный источник-я уж думал у вас документы, приказы, хотя бы перекрестные мемуары. а у вас рассказ через третье поколение. да елки палки-человек на основе своего настроения свято уверен-что было все так как ему хочется, уже через месяц после произошедшего.<br/>
глупость или ум тут не причем-тут нужно надежное научное знание

Смотрю и не могу понять людей. Сколько же должна жизнь бить людей, чтобы они начали разбираться в окружающей их политической ситуации??? Ведь методы Европы под руководством амеров одинаковы что тогда, что сейчас. Пражская весна, Пражская весна. Группа бунтующих студентов в одном двух- городах- это весь народ?! Да кто вам сказал что чехи и словаки их поддерживали??? Провокацию МИ 6 и ЦРУщников считаете за «весну»? По моему тут уже в головах туман настолько густ, что не хватает провести явгую аналогию с сегодняшним днём:<br/>
Ну не задействовали армию для наведения порядка В «Киевскую весну» майданутых скакукнов с печенвками 2014 году и что??<br/>
Ну устроили переворот, международную помойку и Гражданскую войну на вУкраине и что- людям там лучше стало от этого?<br/>
Вы бы хотели чтобы всё это нынешняя гадость была в Чехословакии в те годы? А вы чехов и словаков и всех их соседей хотели ли они этого спросили? Или сами вместе с перебежчиком Бродским всё за всех решили? Ввели и правильно сделали- имели право поддерживать порядок стран Варшавского договора и имели право защищать эти страны от провокаций извне.<br/>
И чехи кстати в отличие от вас вовсе не обижаются а вспоминают те времена с одобрением и полным пониманием.<br/>
А на ушах по этому поводу стоят только их современные заправилы купленные ЕС, чтобы очередной раз разжечь антисоветский- антироссийский шабаш.

первый рассказ утопия явно по заказу банкиров-рептилоидов написан пугают социализмом из-зо всех сил. Социализм это в первую очередь все средства производства в руках всего общества а не в руках психов-идиотов-олигархов возомнивших себя Богами а всех остальных грязью и старающих от них избавиться всеми способами (войнами, гмо едой, вакцинами, созданием постоянных стрессов ведуших к суицидам и т, д) и это они называют свободой и интересной жизнью. После развала СССР они обрушили всю систему образования во всех странах и готовят там никчемных идиотов которые 2+2 без калькулятора сложить не могут, я не говорю уже о каких то прорывах да и не дадут эти прорывы сделать все те же рептилоиды-олигархи потому что они потеряют деньги и власть. Вот в этом истиная суть капитализма — контроль над массами (быдлом — как они нас называыт в своих кругах). Я жил при социализме и знаю как было, была бесплатная хорошая медицина, бесплатные школы, дедсады, спортивные секции и кружки (авиомодельный, радиолюбителей и много других) так что дети росли здоровыми, образованными и умными. Не было проституции, наркомании, детского алкоголизма и детского рака. А сейчас за все надо платить, проститутки на каждом шагу, детский алкоголизм и рак и некачественная еда. Надо признать что капиталлизм не работает, более того он тормозит наше развитие и опасен для общества.

ахах у каждого свое, я тут в средней Азии живу и у нас все примерно также если издалека посмотреть, (есть религии, традиции, западные технологии). И все это перемешивается и превращается в мессево не понятно чего. В езультате страна просто в инфляции, из за религии полная безработица у 30 % населения, и токо 30% спецов которые могут создавать чтото из них 10 % это коммерция

Что могу сказать по произведению. 1) Как уже говорил ранее озвучка совершенство. Идеал того, как должны звучать аудиокниги. Насчёт стихов и песни в конце. Очень и очень круто. Песня- потрясающий рэп, стихи отлично легли на бит. Браво! Что ещё достойно похвалы- сюжет с непредсказуемыми поворотами, жести с избытком для данного жанра. Получается между детективом и ужасами. С первым романом мало общего. Это не нудное продолжение в стиле «Сумерек», а вполне самостоятельное произведение.<br/>
А теперь что не очень хорошо: все эти госпожи и рабы хорошо смотрелись бы в черной комедии вроде ,«Эльвира повелительница тьма», но не в серьезном и мрачном романе. БДСМ это смешно, пошло и неуместно, совершенно неуместно. Конечно, есть люди, которым все это понравится, но большая часть аудитории данного произведения порно рассказы не читает.<br/>
А так в целом и общем произведении интересное, захватывающее, его приятно слушать. Несмотря на то, что в нем много насилия, оно не вызывает отторжения у слушателя. Лично я бы оценил его на твердую пятерку. Если бы ни избыток пошлости то и на 5+ вполне заслужило бы! Успехов в дальнейшем творчестве.

И всё-таки нам лучше свериться с вики. Я вела речь о Генрихе 8 короле Англии. У которого было 6 жён, и он им постоянно головы рубил. А во Франции в 1572 году на престоле был Карл 9 сын упомянутой Вами Екатерины Медичи. Может, у нас как в той песне " я у аптеки, а я в кино искала вас"? Вы во Франции, а я на туманном Альбионе? Да пусть они там все покоятся с миром!)))

Конечно, мир, в котором мы живём, весьма далёк от совершенства((( И это, наверное, ещё очень мягко сказано! Но не стоит по этому поводу расстраиваться, ибо в будущем всё будет только хуже, пока в мире не наступит полный и окончательный трындец — именно так, по-доброму, утешают нас писатели.)) Такой вот футуристический выпуск «Глубины»…<br/>
Тем не менее, рассказы понравились почти все. Исполнение, на мой взгляд, безупречное. Большое спасибо всем участникам проекта! Будем ждать теперь подарка к Новому Году.

Да собственно это не полемика, а очередной риторический вопрос был. <br/>
<br/>
Наполеон. Изначально, пример был приведен в «доказательство» того, что не для всех закон одинаков. Кто-то может и болт на все законы положить. Вы же решили продолжить тему воздаянием по заслугам, при этом подпустив туману))), для усиления эффекта. Что к теме дискуссии до того момента не имело никакого отношения.<br/>
<br/>
А по поводу не переходить дорогу в неположенном месте))) я могу трактат написать))) Матерюсь через день. Меня, любимую))), уже раз 20, чуть не задавили на пешеходном переходе на мой совершенно законный зеленый свет. А однажды… таксист, который в добавок едва говорит по английски, чуть не задавил меня, остановился, вылез из машины и полез на меня драться… это типо я ему под колеса бросилась… А после того, как меня какой-нить придурок переедет, т-т-т, мне будет вот совершенно все равно, накажут его или нет и как строго.<br/>
<br/>
Вернемся к «нашим» эээ… геям. Как говорится — что и требовалось доказать. Как только мифические геи обретают реальные черты выясняется, что они тоже люди и время покажет.<br/>
<br/>
По первому. Случилось это ДО того, как в Канаде был принят закон о законности однополых браков. Отсюда, не смотря на то, что они прожили вместе 55 лет, по ЗАКОНУ, второй дедуля первому — НИКТО. Семья по крови имеет все права. Например — похоронить родственника достойно и не допускать на сие действо, какого-то левого мужика, который так, мимо проходил. Его не на улицу выгнали, а из дома, где он прожил столько лет, игнорируя тот факт, что именно у него умер близкий человек. НО, уверена, что тем родственникам тоже было что сказать. 55 лет- долгий срок. И если послушать как они дошли до жизни такой… захочется этого дедулю не просто из дома пнуть, а придушить и закопать по тихому. Собственно абсурдность ситуации в том, что человек прожил с другим столько лет, а по закону (о котором Вы так много говорите) оказался ему — никто.<br/>
<br/>
По второму. А как же — геи не должны воспитывать детей? (риторический)<br/>
<br/>
Писание? (тролль в моей душе сладко потирает ручки, попалась рыбка)А разве геи существуют для церкви? Разве они не должны гореть в гиене огненной? Разве жена не должна терпеть? И в радости и в горести и т.д. и т.п. (опять таки риторический).<br/>
На сколько мне известно, на данный момент, только католическая церковь официально «пустила» геев в храм божий (жаба задушила, столько налогов утекает по боку). Поясню. Я лично знаю множество людей, реальных, живых, НЕ идиотов, которые до сих пор платят десятину, добровольно. Сейчас это называется пожертвовать. Но да, платят 15-33% подоходный и сверху 10% католической церкви. Вплоть до того, что перечисляют автоматически с зарплаты. Я была поражена, как некоторые геи возрадовались и вприпрыжку помчались жертвовать ибо теперь можно, лично знаю 3-х человек (полный бред на мой взгляд, но не мне считать чужие деньги).<br/>
<br/>
Так вот. Мораль сей басни такова. НЕ ВОЗМОЖНО- не допустимо судить о человеке ссылаясь на то, что он/она гей. Надо смотреть на человека, на ситуацию. Безотносительно к ориентации. А также — закон, любой закон — не есть истина в последней инстанции. Ибо законы пишут такие же НЕ совершенные ЛЮДИ, собственно такие же, которые их потом соблюдают или нет.<br/>
<br/>
Искренне Вас обожаю, Вы так напоминаете мне мою 9-ти летнюю дочь. Она порой как скажет… мне сразу хочется обратиться к господину Маяковскому «Что такое хорошо? И что такое плохо?», как бы просто было жить, если бы все было так… просто. От души желаю Вам подольше не сталкиваться с законами, которые установили люди, вряд ли это Вас порадует.

Лейла! У Вас действительно есть способности вести полемику до бесконечности, гоняя собеседника по лабиринту.Я Вам отвечу и на этом мы с Вами прекращаем, ладно? Смысл общения-в единомышлении.Если взгляды не совпадают, но люди вежливы друг к другу, можно обменяться мнениями.<br/>
Но не более того.<br/>
Прояснили непонятные моменты, позицию друг друга и разошлись.<br/>
По первому эпизоду.Канада-цивилизованная страна, всеобщая грамотность, полно юристов.За 50 лет можно оформить бумаги надлежащим образом, особенно, когда есть собственность у одного, но нет у другого.<br/>
По 2 эпизоду.Прошло слишком мало времени.Жизнь покажет, кто с кем и как уживется.Посмотрите.Все взрослые, сами принимают решения, отвечают за свои решения.<br/>
<br/>
Право судить звучит сурово, согласна.Тем более Писание не советует никого судить.Обсуждать-имеет другой оттенок.Представьте, что люди перестанут обсуждать.Почти как«рассуждать»звучит.<br/>
<br/>
Про Наполеона.Тут Вы демонстрируете свой дар владения эквилибристикой словесной, умение перекручивать сказанное, заставляя оправдываться.<br/>
Я Вас не спрашиваю,«какие-такие вещи не знать».Иначе точку не поставим.)<br/>
Про Наполеона столько написано и снято, все почитают и посмотрят.<br/>
Особенно в связи с недавними событиями, с доцентом Соколовым.Сейчас тренируется, позы занимает, словечки из лексикона вставляет, но напрямую не говорит, что он Наполеон.Жаль студентку, могла жить и жить.