Поиск

Уважаемый, даже на Луне, к вашему сведению есть атмосфера.<br/>
Вам тётя Вика русским по белому пишет: «Атмосферное давление на поверхности Европы примерно равно 0,1 мкПа (но не более одного микропаскаля), или в 1012 раз ниже земного[6]. Наблюдения ультрафиолетового спектрометра «Галилео» и телескопа Хаббла показали, что интегральная плотность атмосферы Европы составляет всего 10 в 18-й −10 в 19 й степени молекул на метр»© <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/Европа_" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">ru.wikipedia.org/wiki/Европа_</a>(спутник)<br/>
А теперь минуточку внимания.<br/>
Как известно МКС летает на высоте порядка 350км над уровнем моря. И она раз в несколько дней корректирует свою высоту. Потому что Каждые сутки МКС теряет примерно по 5 см/с скорости и 100 метров высоты. И происходит это изза трения об атмосферу.<br/>
И это при учёте того что она летит с маленькой скоростью, если сравнивать с героем рассказа, который прилетел на экспрессе. Тормозить топливом 3ю космическую (а по ходу дела — гораздо большую) скорость — вещь накладная. <br/>
Можно затормозить об разреженную атмосферу Европы, не боясь отрикошетить от неё, как это было бы в случае с более плотной атмосферой.<br/>
<br/>
Насчет школы. Про атмосферу спутников Юпитера и других планет в школьных учебниках, если не ошибаюсь, ничего не говорится. Однако это не дает Вам право отрицать научно установленные факты. <br/>
Или может Вы ещё и в Плоскую Землю верите и в Великий Антарктический Барьер?<br/>
В школе говорили что на ноль делить нельзя. Но на самом деле можно. только это — высшая математика.<br/>
вот так то…<br/>
))

Нет я не читал оригинал. Только сейчас начал искать а когда нашёл, прочёт Ваш комментарий. Бывает, чо… ;)<br/>
<br/>
На мой взгляд с «полиэквивалентом» издательство «Поларис»(если это они переводили) мальца «косанули». Идея хорошая но выражена кривовато, я сразу обратил внимание на это и подумал, что неправильный перевод, а оказывается переводчик сам, видать, «в теме» и назвал её мифом но не смог до конца выразить свою мысль «гладко». 8-)<br/>
если говорить о том, что «математика это миф», то нужно строить предложение подобным образом:<br/>
«Математика — это миф, условнЫМ кодОМ, описывающий физические явления ...» и далее по тексту.<br/>
или <br/>
«Математика — это миф, который условнЫМ кодОМ, описывает физические явления /.../»<br/>
<br/>
В общем — кривоватый перевод. Напортачили мальца.<br/>
такое мое мнение.<br/>
Да и профессор в оригинале несколько мягче, нежели после «адаптации» переводчиком на русс.яз.<br/>
«Мне так кажется!»©<br/>
<br/>
PS: не мог понять почему в оригинале название написано, как «The Red Queen’s Race» — почему «Рэд»? <br/>
<a href="https://www.rulit.me/books/the-early-asimov-volume-1-read-152366-140.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.rulit.me/books/the-early-asimov-volume-1-read-152366-140.html</a><br/>
<br/>
А теперь не знаю как понимать слово «Race» после этой статьи<br/>
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Queen_hypothesis" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">en.wikipedia.org/wiki/Red_Queen_hypothesis</a> любопытсво бурлит, а времени слушать сейчас нет. Но я всё равно прослушаю и пойму, что имеется в виду всё же: «раса» или «гонка»?<br/>
«Наперегонки с Красной королевой» или «Раса Красной королевы»???<br/>
:-)<br/>
<br/>
умеете Вы рассказы выбирать. )))<br/>
и преподать.

Адреналин просто нечто 8 томов подарком на НГ 30 декабря в 11 по МС Адреналин будет стриметь присоединяйтесь силка на стрим будет в группе за 10 минут до начала силкана группу-->https://vk.com/club76730124

Перепелица Олеся «Сладкая Х» (2015).<br/>
<br/>
Спойлер: жуткий рассказ… и жуткий шифр… он озвучен в конце: 14, 6, 19, 20, 30 — соответствует порядковому номеру букв в алфавите — месть… Хорошо прочитан Mr.Hass. Лайк за интригу.

Лодья — (ладья) морское и речное парусно весельное судно славян VI XIIIвв., затем поморов, приспособленное для дальних плаваний. Длина до 20 м, ширина до 3 м. Принимала до 60 воинов. Вооружение: таран, метательные машины. Морской словарь

нда… 30%. я и так долготерпелива. ненормальная героиня. Впрочем, что с них взять? <br/>
При всём том хочется сказать доброе слово о чтице — приятный голос, хорошие интонации, замечательно читает. Ей — 5. Но книге ставлю минус.

руководство комиссии по ядерному регулированию сочло нужным выдать губернатору штата Пенсильвания рекомендацию эвакуировать население из района АЭС. По мере прохождения этого указания через различные заинтересованные службы мнения сильно разделились, и в условиях крайне противоречивой информации губернатор Торнбург 30 марта около 12:30 объявил о добровольной эвакуации для беременных женщин и детей дошкольного возраста из района в радиусе 8 км вокруг АЭС[87]. Заметьте, через 3 дня! Добровольная эвакуация! Это значит «выбирайтесь, как хотите»!!! Сколько человек пострадало в результате панического бегства? Тупые американцы?

Вставлю и свои 5копеек…<br/>
1) скорость воспроизведения +25%. Тогда сглаживаются все особенности голоса чтеца и всё воспринимается на ура! <br/>
2) первые 25-30% процентов книги действительно нудно! Очень уж перегружено действующими лицами, именами, разными описаниями природы, характеров и пр. И пр. Я пару-тройку раз чуть реально не снёс это…<br/>
А вот начиная с 30% и дальше, когда уже пошли разворачиваться основные события — НЕ ОТОРВАТЬСЯ! Реально захватывает! С нетерпением ждешь конца работы, чтоб послушать, что там дальше!!!

Ну не знаю :D Я вот например ценитель пошлой трэшатины. И к мату в литературе отношусь нормально. Но за свои 30 лет ни разу не решилась произнести или написать упомянутое вами «вл-ще» или даже «прокладки».

В 30-ые и в 47-ом голодали все, но только у<br/>
хахахахлов остались силы, средства и ума палата <br/>
(№ 6) памятники ГОЛОДУ возводить! Пусть лучше памятник салу поставят. Усопшему. Будет хоть где его помянуть.))))))))))

Вы забыли что со времён гражданской войны на территории штатов военные действия не велись( И то что Евгений погиб военным корреспондентом не вспоминаете, а книга хороший взгляд на США 30-х годов со стороны Союза! 5+

Странно, такое впечатление, что Герасимов и Кирсанов читают разные книги(((<br/>
Так глава 3 про суд на 30 с лишним минут — вообще почти отсутствует в этой озвучке, есть малюсенький кусочек в дорожке 01_02_04. Дальше не слушала.

«За основу рассказа была взята история рассказанная мне одним весьма не молодым человеком, который волей судьбы был ночным сторожем в 60 — х годах прошлого столетия.» ©<br/>
Человека не Стивеном случайно звали? И история называлась «Сияние»… )))

Интересная книга.<br/>
Особенно хороши 1 и 2 части, написанные в 1942-43 годах. (3 и 4 части написаны в 1959-60 годах).<br/>
Наглядно подробно показаны действия людей в оборонительных боях. Прекрасно передан дух времени.

Перевод ласкает слух. А непосредственно познакомился с творчеством Асприна ещё лет 30 назад, в конце 80-х годов и переодически, каждые 5-6 лет, прослушиваю автора и получаю такое же удовольствие как и в 1ый раз.

во первых Нерон-был изначально в высшем статусе и цепочку отбора при пути наверх-не проходил, а тот ничтожный барьер что был у него на пути-делали за него другие (его мать, Сенека и т.п.). во вторых мы не знаем каким был Нерон-лишь отзывы о нем патрициев-а вот в народе по косвенным данным Нерон был очень популярен. как и Влад Цепеш(Дракула) среди простых людей Румынии<br/>
кстати и Сталин тоже:<br/>
рекомендую вот это видео-оно кстати можно сказать по теме книги :) показывает как формируется и культ ненависти и культ любви по таким вот лидерам<br/>
<a href="https://youtu.be/jo8msmi2TU0?t=37" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/jo8msmi2TU0?t=37</a><br/>
<a href="https://youtu.be/jo8msmi2TU0?t=369" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/jo8msmi2TU0?t=369</a>

Чтец великолепен, книга, обстоятельна, глубока, и увлекательна. Я не спец по немецкому быту, так что не знаю как оценить бизнес героя, но погружение в госпиталь и Америку 60 получилось на 5 с+, спасибо контенту за выложенный материал