Поиск

контрамоция термин очень важный в фантастическом допущении<br/>
на самом деле заслуга Стругацких не в контрамоции.<br/>
я легко и на вскидку дам более раннего писателя «Мы должны были сражаться с Магадаями, которые рождаются старыми и, что ни год, становятся моложе и умирают младенцами;»© Оскар Уальд Рыбак и его душа<br/>
Снегов в «В фокусе хронобоя» дал очень интересный мир, в поле двух звезд (Гаруна белая и Гаруна голубая) время каждой течет в обратную сторону, и рангуны живущие на планете, сначала стареют, а потом кататься назад к детскому возрасту и так живут вечно.<br/>
у этого же автора есть повесть «Право на поиск» где контрамоция приобретает страшное значение и ГГ готов спасать девушку ценой своей жизни (никогда не читал рассказа(повести) которая так держит в напряжении).Лукьяненко недавно выпустил неплохой роман «Поиски утраченного завтра» (само название спойлерит контрамоцию).<br/>
но вообще то Стругацкие прославились тем что ввели прерывистую контрамоцию. в некоторый час дня время отщёлкивается ровно на день назад, сам же день проживается в прямом времени.<br/>
в этом смысле истинная наследница Стругацких -писательница Ледерман… ее «Календарь ма(й)я» даже недавно шел в кино. кино так себе, а вот книга -великолепная. даже для взрослых. но он детская. для детей она класса «читать обязательно!»

Вот прямо так-таки даже об угол тумбочки и без «бл...!» ??<br/>
Исчезающий вид. Вам везёт. Ну, или лукавите))<br/>
<br/>
Из опыта преподавания в современном ВУЗе (не фи/пси, но айти) можно сказать, что современный студень, неважно какого пола, в среднем придерживается заметно более демонстративного поведения, чем во времена моей юности, а обсценная лексика всё больше становится нормой речи. Надсаживаясь, выкрикивать всякие словечки в попытке перекричать других курильщиков/вейперов за оградой это самое обычное явление. Такого и раньше было навалом, кто бы что там не говорил про старые-добрые. И ещё сколько! Но тогда это было маргинально, а сейчас с очевидностью дрейфует в сторону социально-приемлемой нормы.<br/>
<br/>
Совершенно не в осуждение, а просто как констатация наблюдений.<br/>
<br/>
Впрочем, к этому произведению всё это не имеет отношения и носит отвлечённый характер.

Дослушал. Полня х… ня, выражаясь словами ГГ. Начиналось вполне норм, пусть и с матюгами, которые не всем заходят. И превратилось в кино со Стивеном Сигалом таёжной перегонки.<br/>
<spoiler>Матёрый защитник справедливости, охотники стали добычей, срубленные взмахом топора головы, венозная кровь из артерий...</spoiler><br/>
И ужасов-мистики тут нет. Ворон разве что каких-то приплели… Тоже мне Хичкок.

До чего же милый рассказ 😍💛<br/>
И самое замечательное в нём то, что написан он мужчиной))<br/>
Действительно приятно, когда женский вклад в жизнь неприкаянного индивида так высоко оценивает кто-то из того же племени 😄<br/>
Спасибо вам за тёплый юмор ☺️ и отличное прочтение 🙏

Главный герой с недотраха из-за какой-то бабы которая погуляла по рукам уже у пол города, но якобы ей самой так хотелось и мама героя видела в ней подходящую для него девушку. Вот это сильно после такого даже слушать далше нет смысла пропаганда службы в армии.

Сергей, неоднократно встречаясь с Вами на полях комментариев к работе других авторов и чтецов, получила огромное удовольствие от лёгкости вашего слога, тонкой иронии, юмора и оптимизма.<br/>
Ваш поэтический батл с Татьяной приводит в восторг 🤗

Оч понравилось, и этого больного неплохо так впихнули, доля мерзости, а остальной текст весьма атмосферный и кайфовый. Огромное спасибо чтецу, Ивану и конечно автору! Пишите и озвучивание ещё, ребят, занятные детали тоже не упускайте)<br/>
Интересный момент с призраками и должностными обязанностями

Пока из всего, что я прослушал в исполнение женщин мне только Светлана Смелова понравилась с озвучкой книги Впусти меня… и то, кто его знает в ней дело или в книге, а быть может и то, что книга написана представителем женского пола сыграло роль… вобщем подскажите, хорошо начитывает Мария Долгих?))

Mein roter Freund, не стоит выдавать своё жалкое мнение за истину в последней инстанции.<br/>
Хватит того, что господина Атамана номинировали на Нобелевскую премию по литературе и перевели на 17 языков.<br/>
Вот этим и утрись.<br/>
В тебе просто говорит ущемлённая совдеповская гордость — как так-то, не поддержать советы? <br/>
Ты пропаганду не только читаешь, но и гонишь.<br/>
Лучше пуля в висок, чем поддержать тех, кто устраивал в Росси красный террор, встать в один ряд с Джугашвили, Землячкой, Губельманом и прочими.<br/>
Лично я бы точно предпочёл к стенке.<br/>
А роман прекрасен. Больше мне нравится только «Ложь». Но его озвучивать не решаются, вероятно, ни на одном ресурсе) <br/>
Предатели — поясняю для особо одарённых — сдавали своих людей, как Брусилов.<br/>
И воевали против России, как Станкевич.<br/>
Кстати… Просветить тебя о Братстве Русской Правды? Или начать с более раннего периода, когда господин Атаман гнал красных до Царицына и Богучара?<br/>
Ты обращайся, мне несложно)

в твоём сочувствии не нуждаюсь ) и совковую пропаганду не читаю. Краснова не люблю как писателя, очень слабенько писал, да ещё и предатель. настоящий Георгиевский Кавалер не стал бы сотрудничать с гитлеровцами. лучше пуля в висок, чем его такие принципы.

Автор родился в Ливии и НЕМНОГО знает Восток, ибо никогда восточная женщина не будет целоваться при людно даже с Ходжой Насреддином. <br/>
Книга детства, прекрасное исполнение. Понятно, что читала не один раз, и даже детям как сказку.<br/>
Хотя он Ходжа Насреддин, по сути, безработный бомж, который не хочет серьезно работать, а те, которые заняли деньги — не могли их отдать. Зачем тогда брали, и это пол Бухары! Так что со временем понятия меняются. Всем спасибо

«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!». Вот и Пинеро не предсказал, а предопределил своим поведением свой конец. Ну о каком „научном методе“ расчёта даты смерти может идти речь в 1939-м, когда люди в своем мышлении все в состоянии войны, а на полях сражений гибнут ежедневно десятки тысяч. Сегодня всё повторяется с мышлением людей, и вангую „о всех забывших радость свою… никто не придет назад“, когда жизнь безсмыслена, и смерть всё также заманчиво монетизирована и романтизирована.<br/>
Хайнлайн в своей научной фантастике изображает учёных подлецами, а „науку“ продажной, обслуживающей мошенничество страховщиков, наживающихся на глупости человеческой. „АН — съезд гробовщиков“. Пинеро ведь тоже „профессор“, а по сути деляга, значение своего открытия он понял лишь в последние часы и лишь перед лицом смерти попытался наполнить свою жизнь. <br/>
Не о смерти Хайнлайн пишет „Линия жизни“, где основной вопрос, а ЖИВЕТ ЛИ человек или только существует между датами, озабоченный днем своей кончины. Ведь не случайно журналистов не заинтересовал опыт с определением даты начала жизни. Они как и „учёные“ назвали это шарлатанством, не желая задуматься, а живут ли они всё это время. имхо<br/>
<spoiler>P.S. „Уже давно стемнело… -Пресвятая Дева! Сюда нельзя! Хозяин кушает“ и „-Несколько минут назад Пинеро был убит у себя дома… -Тринадцать часов тринадцать минут… сегодня“. Интересно, что скрыл Хайнлай между стемнело, ворвались хулиганы вчера и был убит несколько минут назад 13.30 сегодня.</spoiler><br/>
Нравится слушать Александра Большешальского, и дальше послушаю подобранные им произведения.

Спасибо вам за прочтение!<br/>
Но, будьте добры<br/>
Сделайте что-нибудь с ужасными ошибками в прочтении некоторых слов, в интонациях, в озвучке разных «ооо», «это», «пэн» и так далее<br/>
И наконец-то зайдите в словарь и посмотрите как правильно читать слово «намерение»!!! Это важно!!! «НамЕрение», а не «намерЕНие» пожалуйста! Прошу вас<br/>
Крик души<br/>
Слушаю вас с такими ошибками, к сожалению из-за недостатка альтернативных чтецов<br/>
Будь моя воля, я бы отправил бы на переобучение людей, которые выкладывают прочтение книг без редакта, без просмотра словарей, без работы с голосом и дикцией!

Два книжных шкафа на спину Уильяму Линку за такую халтуру. Очень слабенький проходнячек, говорю как человек только относительно недавно смотревший все серии Коломбо в обе стороны. Если меня не подводит память линк один из сценаристов и создателей «сериала». Ну общие впечатления короче как от «новых» серий Коломбо. Типо Фальк все еще красавчик но снято уже хреново. Я вот не помню по сколько идут серии, но по моему даже больше 40 минут, да это грубое сравнение, но камон ребятишки, книга прочитана за 40 минут, я бы еще понял если бы это часа 2 было хотя бы, а лучше 3 (хотя сам я люблю больше часовые аудиокниги потому что быстро засыпаю), тогда бы это можно было примерно соотнести со вместительностью серий. Сценарии как и режиссура были на разных людях, и могу точно сказать, что самая слабая серия по сюжету и атмосфере будет разе в два лучше чем этот фанфик. Были и слабые серии, но было много и очень сильных, даже с художественной точки зрения, и атмосфера и флер и саспенс, и отличная игра, и даже хорошие сюжеты. Ну я конечно не говорю что убогость данного высера является преступлением столетия, но все таки считаю данные 40 минут зря потраченым временем. Аргументировано расписывать что мне не понравилось не буду, не мой стиль, пускай это делают спойлерасты, которых на данном ресурсе пруд пруди. Но то что Коломбо за всю книгу говорит всего две пускай и продолжительные но всего лишь реплики, и по сути вообще ничего не делает это просто лол. <spoiler>Я если чесно думал, что он зайдет прямо в мотель, это было бы в его стиле, и даже уже начал улыбаться получив хорошие флешбеки, но нет. В конце второго акта происходит некая чухня, которая немного придает солидности этой жалкой поделке, но этого не достаточно. А в итоге все разруливает скучная, примитивная и банальная дактилоскопия, лол. </spoiler> Я бы мог описать подробнее все аспекты своего негодования, но кому это нужно, да и пол четвертого утра на часах, мозг уже не варит а покакать в коментах хочется. Так что предлагаю перейти к небольшому анализу чтеца. Слушаю его вторую книгу, по голосу — Всеволод Кузнецов на минималках и то только во второй половине каждого предложеня. В первых половинах у него прорезается юношеский визг в голосе, часто проглатывает буквы, звуки, немного бубнит, но предложения всегда заканчивает голосом Кузнецова(харизматично, симпатично, символично, попсово, приемлемо). Я прослушал больше пяти сотен аудиокниг разных чтецов, и считаю данного персонажа довольно приемлемым чтецом. Если бы только он более стабильно читал не ломая голос, но думаю это ему всеравно не подвласно. В той первой книге он вообще не менял голоса при диалогах и не делал пауз. Тут же он решил озвучить коломбо таким баритончиком в стиле дешевых аниме озвучек. Конечно я учитываю то что не все могут пародировать разные голоса, или творить чудеса с интонацией, даже не меняя голосов создавать полное покрывало погружения, таких чуваков очень мало. Если сравнивать данного чтеца с общей массой, которая состоит полностью из аматоров, то довольно хорошо старается, впринципе я больше симпатизирую ему чем ненавижу. Но вот голос Коломбо в этой записи, и пускай это будет моим субьективным стереотипом, он — заруинил. Да, это не ужасно, но это вообще не то. Можно было наоборот читать этим голосом Троя (или как там его) и было бы уже лучше, а дефолтным голосом Коломбо. Короче полистал «эксклюзивы» которые он читает, какая то новодельная буффонада малокачественная по большей части, люблю солидную классику по типу желязны, муркока, пола андерсона, лема, пирса энтони, че всех называть? на это час уйдет, а тут какая то ноунеймная оверхайпнутая попса категории б если не «гэ»по кд лупит. Ну конечно я это говорю на основе 2 минутного анализа библиотеки, но пускай я буду ошибаться, не важно. Ну и самый главный порок данного пациента в том, что он в лучших традициях отделения для слабоумных на ютубе — делает ударение на каждое последнее слово в каждом предложении. Признаю, делает он это не так уж и «всегда», или делает он это слабо, но он это — делает, за что выношу позорный приговор, однозначно. Если бы не этот и вышеуказанный кринж в его поведении, то его можно было бы зачислить к хорошим чтецам. Попробую еще пару книг послушать в твоем исполнении, не парься парниша, коментов я больше писать не буду скорее всего.

Грустная история.<br/>
Один оперный певец повредил горло другому, ударив его.(Хорошо, что в жизни такого быть не может.)<br/>
Жуткая ситуация.<br/>
Но что делать.Именно вокруг этого события и закрутился этот запутаннейший случай в практике Ниро Вульфа.<br/>
Только его феноменальная наблюдательность, уважение к каждой мелочи позволили распутать клубок.<br/>
Следить за диалогами в этом расследовании совсем непростая задача.Слишком все запутанно!<br/>
«Вы наняли меня, чтобы я вытащил вас из затруднительного положения, сами нагородили кучу лжи.<br/>
Кто положил пистолет на пол рядом с трупом.Это был один из вас, но вы не признаетесь.А жаль, ибо я уверен, что ни один из вас непричастен к смерти.»

Просто для справки, события были, мотивация была описана и была совсем другой. Я хуй знает как слушал автор комментария(вообще знаю, культиваторская муть слушается в пол уха и иногда события просто пропускаются, но как додумал мотивацию, вообще не понял, не было ж такого) или это рофл который я не выкупил.

да это и так понятно чем. т.н. мракобесием и социальным доминированием над таким прогрессивным и свободным мыслью)) что до культуры то тут сам термин светский -от лукавого. это государство может быть светским, или образование. культура сам себе некая форма религии, ибо прагматических функций не несет (можно конечно их туда навесить, но и без них она есть). это так наших предков сапиенсов выделяют надежно-о завитки, узоры, музыкальные инструменты, и рисунки животных. значит оно. охотничье орудия-могут быть и неандертальцев не хуже. 90 процентов доходящей до нас архитектуры, живописи, скульптуры-это храмы и религиозные сюжеты. а предметы культуры из античности доходят почти все через гробницы-которые предполагают что покойнику много чего нужно)) а без религии ему врядли что то нужно)). конечно в новое время появляется некая светскость, но это лишь ослабление религиозной составляющей, а не исчезновение. и часто даже ослабление то условное. почти все сверкнувшие популярностью шедевры литературы-имеют религиозный сюжет. необязательно христианский, те же кельты вклад внесли. имхо это общность задачи и общность механизма. и религии литературе надо очень ярков воздействовать на наше мышление

Поддерживаю, я и волкодава еле еле дочитал, иногда такую ахинею начинала писать, или на одном месте весь сюжет останавливался, обсасывая мадамам приятные моменты. Не слушаю книги, которые написаны Ж, иногда начнешь слушать и понимаешь что-то не то, посмотришь автора, ооо псевдоним мужской, а писала Ж или в соавторстве с Ж. А так же не читаю книги, где главная героиня пола женского, даже если писал М.

Вспоминал один эмигрант.<br/>
Он со своей мамой ехал в, допустим, карете или возке, не столь важно. И он, в свои детские годы, почувствовал ту ненависть, с какой крестьяне, работающие на поле, смотрели на их барское существование.<br/>
<br/>
Сейчас много хороших сериалов снимается, погружающих в ту эпоху.<br/>
Актеры буквально зажигают, такой материал получили!<br/>
«Крепостная». <br/>
Тьма удачных моментов и, несмотря на тему тяжелую, сюжет закручен и полное погружение.<br/>
Может перебор с откровенными сценами, а так можно бы было семьей смотреть, с детьми. Жаль, не учли производители этот момент.<br/>
<br/>
«жилось лучше».<br/>
К сожалению, все беды России от того, что умы просвещенные и умы при власти не сумели оценить кормильца, труженника, крестьянина.<br/>
Только в наше время крестьяне стали «оперяться», получая что-то за свой труд и многие жить не намного хуже помещиков-угнетателей прошлого, что радует!