Поиск

Вы правы Ульяна, книга для всех и на все времена… могу порекомендовать Вам, если не читали ещё Кинга——Мистер Мерседес… только вчера закончил слушать, до сих пор под впечатлением… очень сильный психологический детектив —триллер, противостояние Копа в отставке и хладнокровного, расчетливого маньяка—убийцы, который хочет забрать с собой на тот свет максимально больше народу… ни какой мистики, фантастики, чистейший детективный продукт от Мистера Кинга

Хороший детектив, ближе к концу уже понятно было ху из ху). Но с исчезнувшей и рядом не стоит. Та на порядок выше. А эта так, на 3+. После прочтения не оставляет послевкусие. Уверена, что через пару месяцев забуду сюжет, тогда как сюжет исчезнувшей живет в голове уже минимум несколько лет). <br/>
Ну а чтец, как всегда, замечтательный ;))

Очень интересный детектив с неожиданным концом, который читается на одном дыхании.Тем, кто длиннее смс ничего не читает может показаться длинным. Прекрасный чтец.Автор явно относится к категории людей, обращающих внимание на окружающие его детали, что свойственно людям некоторых профессий.Книга смело предоставлена на всеобщее обозрение, при этом автор не стал связываться с вариантом проплаченных положительных отзывов.Вероятно кого- то это злит.Рекомендую

Очень понравилось, детектив для тех кто любит детали, необычные развязки и кто убийца непонятно для конца, рекомендую

Слушаюслушаюслушаю, думаю «чтож там со столом», услышала :-) :-) :-) :-) :-) Ну со всеми бывает «фефект фикции», странно, что этот кусок не удален при монтаже… хотя это придало некую пикантность повествованию :-) <br/>
Итак о повести, заявлено 3ч. 30 минут, но хронометраж явно больше, дело не в этом, из заявленного времени детектива в чистом виде на 1 час (я сейчас придираюсь). Повесть прекрасный образец детективного жанра, ранее, в отзывах, дано определение «добротный детектив» это именно так: прекрасный русский язык, хороший слог, сюжет, неожиданная развязка. Может, слишком много подробностей в повествовании, переход от одной сюжетной линии к другой, слушаешь и думаешь «как это связано?», а вот связано… Прочтено отлично, музыкальное оформление мне все понравилось.

Мягкий, неспешный, с эпикурейским флёром  детектив-не детектив, скорее история расследования и, заодно, ода эстетствующему снобизму. <br/>
Интрига вроде есть, но она такая разнеженная, тягучая, сыщики вроде тоже есть — но какие-то не шустрые.  Студенты, преподаватели, историки и теологи — выдают среднюю температуру. Ревность, гнев, страх, зависть — да что вы, это же моветон и не комильфо, мон шер. <br/>
Зато много   уделено внимания винам, сигарам, сортам сыров, что  с чем пьётся, и чем  закусывается. Я, как человек, сидящий на диете, чёрт возьми, расстроилась. Вот где жизнь, а я  сельдереем бодренько хрущу-грущу.<br/>
Не стала бы дослушивать, но Чтица — волшебница! На редкость завораживающее исполнение. Настолько чудесно вливается в душу, что не важно, в конце концов, что и сюжет вяленький и мотив убийства так себе,  а кто убил (и шляпку спёр) — так и вовсе дело десятое. <br/>
Благодарю Чтицу — она прекрасна!

Лучший роман из этой серии). <br/>
И это не просто детективы, в этих книгах львиную долю занимает социальный роман: общественные отношения, положение женщины, ломка мировоззрения в то время, и всё это интересно и классно! <br/>
И Кирсанов –лучший!?

Обычный классический почти викторианский детектив. Как положено с соплями, охами и вздохами (куда ж без них). В отличии от всяких Энн Перри и прочих новоделов, это действительно старый детектив, 1910 год.<br/>
Кроме того редкий случай в детективах — полицейские не выставлены полными идиотами и кретинами.<br/>
Если перематывать амурные сцены, то можно и послушать.)))

Интересный детектив по логике рассуждения сыщика, как он все факты сложил в точную картину преступления, а в какую эпоху преступление произошло не имеет никакого значения. Читал Герасимов прекрасно.

Не самая лучшая книга данного автора. Какой-то странный скомканный конец. Такое чувство, что автору самому неожиданно надоел этот детектив, и он его закончил в 5 минут.<br/>
Слушала на скорости +50%

Мне нравится В.Герасимов, но эта озвучка… Интонационные качели громко-тихо достали мои уши по полной! Четверть книги не услышала — надоело перематывать, просто ждала чем закончится детектив. И решила, что если следующая книга в его же исполнении, то всё, бросаю серию с полюбившимся Босхом! И, о счастье! " Тьма чернее ночи" -ясный, звонкий женский голос, ура))

> В таком случае следует запретить Достоевского, Толстого, а до кучи и Лермонтова: они тоже могут подтолкнуть к суициду особо чувствительных))))<br/>
<br/>
И детективы)))

присоединяюсь к каждому слову. Впечатление, будто Донцову послушала. Бесконечные упоминания брендов, какие-то ненужные описания, примечания, автору за каждое слово платили? Самого детектива там процентов 40, остальное — вода

Что означает наглое заявление — «Любимый детектив английской королевы»? Издатели хотят сказать что старушка Елизавета II эту ересь в руки берет и читает? А она об этом знает? <br/>
Если это правда, капусточка сильно пошатнулась в моих глазах, я был о королеве лучшего мнения. Как жить дальше…

Детектив с искрометным юмором, роскошной интригой и прелестным концом!<br/>
Да, начитка оставляет желать лучшего, но смеяться это мне не помешало)))))

В кратком содержании этой книги американские кинозвезды почему-то превратились в бельгийских. <br/>
<br/>
Как только в детективе с Пуаро появляется капитан Гастингс, запутанные объяснения происходящего становятся вовсе замороченными.

Бла бла блаи бла бла бла и немножко детектива

В общем детектив довольно наивный, с ляпами, но забавный. Портит его чтец, как ни странно тоже очень неплохой, но неверно подобранный темп чтения, неверно подобранные интонации и передача эмоций все портит. Но на скорости +30 послушать можно. Почему то она мне напомнила «Приключения принца Флоризеля» Стивенсона, именно книгу, а не блистательный фильм Татарского.

Мне просто интересно, домучаю я когда то эту книгу или брошу, мне уже плевать кто убийца, подозреваю, что я уже знаю кто. Дошел до 70% и сдался пока. И +40% скорости не помогает. Дрянь книжонка, если честно, и как детектив, и как проза. Тоскливое и скучное повествование, шаблон на шаблоне, герои картонные и ненатуральные, сюжет надуман. Хотелось бы хоть за что то похвалить, долго искал, не придумал. Нет плюсов в этой книге. Книга не тянет даже на телесериал местечкового канала. <br/>
Чтец вроде норм, остальное высосано из пальца. Я знаю каждый шаг каждого персонажа, до того как он его сделает, настолько все шаблонно и банально.<br/>
Как плохой фильм — смотришь и знаешь что тебе покажут в сл. момент, пошагово.<br/>
Откуда столько восторгов, я так и не понял. Ни одного плохого отзыва!!! Народ, это что единственный детектив, который вы прочли и не с чем сравнить?! Это даже не графомань, это просто УГ.