В общем детектив довольно наивный, с ляпами, но забавный. Портит его чтец, как ни странно тоже очень неплохой, но неверно подобранный темп чтения, неверно подобранные интонации и передача эмоций все портит. Но на скорости +30 послушать можно. Почему то она мне напомнила «Приключения принца Флоризеля» Стивенсона, именно книгу, а не блистательный фильм Татарского.
Мне просто интересно, домучаю я когда то эту книгу или брошу, мне уже плевать кто убийца, подозреваю, что я уже знаю кто. Дошел до 70% и сдался пока. И +40% скорости не помогает. Дрянь книжонка, если честно, и как детектив, и как проза. Тоскливое и скучное повествование, шаблон на шаблоне, герои картонные и ненатуральные, сюжет надуман. Хотелось бы хоть за что то похвалить, долго искал, не придумал. Нет плюсов в этой книге. Книга не тянет даже на телесериал местечкового канала. <br/>
Чтец вроде норм, остальное высосано из пальца. Я знаю каждый шаг каждого персонажа, до того как он его сделает, настолько все шаблонно и банально.<br/>
Как плохой фильм — смотришь и знаешь что тебе покажут в сл. момент, пошагово.<br/>
Откуда столько восторгов, я так и не понял. Ни одного плохого отзыва!!! Народ, это что единственный детектив, который вы прочли и не с чем сравнить?! Это даже не графомань, это просто УГ.
Собственно, что тут рассуждать. Автор – уникальная женщина и умница невероятная. Обожаю умных писательниц. Милевская такая — кандидат химических наук, доктор медицинских наук (психиатр, психолог, психотерапевт со своей уникальной практикой). Полагаю, из-под её пера вышло множество умных научных книжек. А здесь – описывает результаты наблюдений в ироничной форме. Практически всё из художественной литературы можно разобрать на цитаты. Совершенно недавно долго смеялась над сбежавшей статуей Свободы. Искрометный юмор в книгах Милевской легко сочетается с меткими жизненными наблюдениями в форме психологического подтекста. А на озвучку не обращаешь внимание. Что вот теперь. Может кто-то из чтецов и обратит внимание на творчество этой удивительной женщины. Я редко читаю детективы, но в этом романе пару сюжетных интриг зацепили с первых глав, а вот основного злодея вычислить не удалось. Обрадовала очень динамичная развязка. Очень смешные перлы из жизни. Тонко подмечено. Главная героиня далека от идеала, как и все мы, и в силу характера попадает в курьезные и комичные ситуации, что не мешает ей раскрывать преступления. Жанр выдержан великолепно. Слушала еще в августе. Книжка в избранном.
Я смотрел американский фильм по этой книге, в годах эдак начала 1980 -х, конце 70х прошлого века. наверное, поздно ночью, и на польском языке. Мы жили близко к Польше, и до нас, с сильной антенной доходило польское ТВ.<br/>
Американские вестерны, диснеевские мультики, фантастика, детективы… и этот фильм тоже. <br/>
Я так его запомнил, что в армии, мог пересказывать фильм. <br/>
Был такой жанр, « пересказ фильма/ книги» в пионерских лагерях, турпоходах, армии и, наверно, — в тюрьмах.<br/>
И пересказ этого фильма, — был одним из хитов.
Люблю такие книги под настроение. Английский иронический детектив с пародией на Джемса Бонда, которому девушка приносит кофе в чашке с надписью «циклон Б». )) Повествование именно приправленно юмором, очень в меру и со вкусом, не напичкано подколками от которых устаёшь через пару страниц. <br/>
Чтение — очередной успех Юрия Заборовского.
Для любителя самого что ни на есть классического английского детектива. Автор надо сказать отлично выдержала и стиль и содержание и, что самое главное, убийца не очевиден до финального собрания, а это согласитесь, сложно по-настоящему, особенно в наш век постмодернизма. Жаль что нет больше озвучек ее книг. СПОЙЛЕР Какая однако в Австралии в середине 80-х если верить книге, царит викторианская архаика. Вот не подумала бы. " Бастарды " vs " законные дети", женщина притворяется вдовой, а то виш ли, некомильфо… Ба! Уберите телефон и автомобиль из текста и можно действие переносить в эпоху Шерлок Холмса. Но, наверное это все же дань жанру. )
Неспешное, обстоятельное повествование. Ни разу не возникло желание что то пропустить или ускорить. Спасибо за хороший, качественный детектив и прекрасное прочтение!
Понравилось. Никогда не слышала об этом авторе. Прожил чуть больше 40 лет во второй половине Х1Х века, действия, описываемые в романе происходят (якобы!) в эпоху Александра 1, т.е. и для его современников книги относились к жанру ретро детектив. Манера чтения исполнителя, тембр очень приятные, на мой взгляд. Жаль, что озвучена лишь одна книга, а их только в серии «Записки масона» пять! <br/>
Кстати, в Википедии фамилия пишется АрсЕньев, остальные источники предлагают Арсаньев.
Согласен, цикл о Карнакки не самое лучшее у Ходжсона, я бы даже сказал сейчас он кажется сильно устаревшим и даже диковатым в своих престранных выводах (впрочем, Конан Дойль вот тоже искренне верил в спиритические сеансы). А насчет отсылок — вы знаете, это своего рода особенность жанра. Не существует описанных на бумаге похождений, о которых герои упоминают. Просто так было принято, чтобы детектив казался ну очень-очень опытным, авторы вписывают эти упоминания о великих делах прошлого. Я встречал подобное в книгах того времени про оккультных детективов (например у Элджернона Блэквуда в цикле Джона Сайленса), так что просто принимаем как должное :)
Какая прелесть. Роман потрясающий. Автор — дворянин и сын Франсуа Перусса, герцога де Кара. Прекрасный слог. Роскошный язык. Психологический детектив, стоящий особняком, не похожий ни на один из прочитанных. Сюжет невероятный. Понравится любителям изящной неспешной прозы. Спасибо сайту за этот подарок. Была бы очень рада, если бы озвучили «Проклятую» и «Храм ненависти». Произведения удивительные.
Чтец вроде норм, остальное высосано из пальца. Я знаю каждый шаг каждого персонажа, до того как он его сделает, настолько все шаблонно и банально.<br/>
Как плохой фильм — смотришь и знаешь что тебе покажут в сл. момент, пошагово.<br/>
Откуда столько восторгов, я так и не понял. Ни одного плохого отзыва!!! Народ, это что единственный детектив, который вы прочли и не с чем сравнить?! Это даже не графомань, это просто УГ.
Американские вестерны, диснеевские мультики, фантастика, детективы… и этот фильм тоже. <br/>
Я так его запомнил, что в армии, мог пересказывать фильм. <br/>
Был такой жанр, « пересказ фильма/ книги» в пионерских лагерях, турпоходах, армии и, наверно, — в тюрьмах.<br/>
И пересказ этого фильма, — был одним из хитов.
Чтение — очередной успех Юрия Заборовского.
Кстати, в Википедии фамилия пишется АрсЕньев, остальные источники предлагают Арсаньев.
Получилось вполне себе хорошечно.