Поиск

Что вы говорите? А мне одна из чтиц сказала, что он работал в горячем цеху и что он любитель. <br/>
«Уважаемые подписчики и гости группы!<br/>
В аннотациях к аудиокнигам ВСЕГДА указывается исполнитель. Если вы поняли, что исполнитель не нравится — просто ждите в другой озвучке. Валерий Стельмащук озвучивает редкие книги, советские и зарубежные детективы, к которым не обратились такие именитые чтецы как Александр Клюквин или Игорь Князев. Читает он бесплатно, используя свою собственную аппаратуру, денег за прослушивание не берет.<br/>
Оставляйте комментарии, это приветствуется.<br/>
Если есть чтецы, которые могут озвучить детектив — пожалуйста, пишите, присылайте записи, всех выложим.»<br/>
отсюда <a href="https://vk.com/wall-94319012_3731" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/wall-94319012_3731</a>

Норвежский детектив с норвежским темпераментом (не имею в виду ничего расистского, просто констатация факта). Перевод желает быть лучше, а вот прочтение очень хорошее. Я слушала на обычной скорости, она соответствует неторопливому разворачиванию сюжета. Есть корелляция между традициями знаменитых английских детективов (Мисс Марпл непонятно почему ведет расследования, а здесь преподаватель филолог. Также убийца кто-то в старом доме и т.п.). Также попытка к символизму, преступление раскрыто с помощью полицейской дедукции, медицины и филологии. Трам-пам-пам :-) Тем не менее неплохо. Очень успокаивает если слушать перед сном. Я ничего страшного не нашла, но темпераменты у всех разные. Если вы любите такие детективы от которых не оторваться даже после 3 часов ночи, это, наверное, не для вас. А всем остальным рекомендую.

Пора новому. Например: политический, религиозный детективы. В библейской книге Второзаконие есть главы, в которых в очередных заповедях говорится, что если обнаружишь иноверца, поклоняющегося хоть Луне, Солнцу, Любому из войска небесного( Сварогу, Ладе, Велесу и т.д.), то надлежит убить того, закидав камнями. Что и происходит по сей день, крестовые походы, инквизиции. Пора знать народу откуда ноги растут у понятия: убий, убивать можно и нужно. А речи сумасшедшей женщины и выглядят сумасшедшими, когда всё во имя бога, за бога, он приказал устами святого отца. Хорошо показано сумасшествие верующих в писанного, навязанного бога, а не в своего Родного.<br/>
Ну а детектив этот больше о умственной работе следователя, без погонь, стрелялок. Новый, религиозный.<br/>
Мне понравился.

Для развития сюжета в мистическом детективе, очень полезно, если ГГ обладает многомИрным зрением, а заодно, слухом, осязанием и обонянием. Знания разнообразных мифических, религиозных и философских доктрин не менее нужны, нельзя же всё объяснять интуицией или случаем. Вообще, чем дольше автор пишет, тем больше мистики и меньше детектива.<br/>
Ощущение от книги двойственное, остальные производили впечатление затянутости, а эта закончилась на полуслове. Грядёт 4,75? <br/>
Любовная линия — сплошная посттравматическая привязанность. Может рождение ребенка это изменит.<br/>
Исполнитель сохранил специфику и индивидуальность персонажей из прежних книг. Благодаря этому, даже слушая с перерывами не возникает вопросов, в стиле: кто эти люди. Ведь автор использует и описывает, втч очень подробно, огромное колличество второстепенников.

Когда-то в детстве, где-то в конце 80-х читала «Тайфуны». На тот момент книга мне показалась довольно увлекательной и даже пикантной. А сейчас… В ней нет ни динамичности и разухабистости «крутых» детективов, ни прописаного поединка умов психологического детектива, ни тайны, окутанной мраком интеллектуального детектива, ни леденящего ужаса нуарного детектива. Просто что-то «про шпионов в заграничном антураже». <br/>
Да, и пародией на бондиану серия про Эмиля Боева тоже не может быть, потому что пародия предполагает шутку, иронию, представление оригинала в комичном свете, а болгарин серьезен, как партагитатор на лекции. Скорее эдакий «наш ответ», но из-за того, что автор не забыл подчеркнуть руководящую линию партии и заботился о моральном облике главного героя, получилось, что получилось

Нудно написано, нудно прочитано и абсолютно никакая развязка. Прочитано очень профессионально, но абсолютно не интересно. Опять у Козия детективы с придыханием. А само произведение наполнено большим количеством жизненных описаний, которые никакого отношения к сюжету не имеют. Прослушала, но не понравилось.

Рассказы про любов ) понравились. Но когда начинает морализаторствовать ), рассказывать, как плохо им со Стефановичем жилось в СССР, становится как-то неприятно. Писал бы и дальше детективы, и про эту легонькую эротику. А вот жаловаться на «советскую жизнь» это не его жанр.

Я просто обожала «Лунный камень», а вот до «Женщины в белом» руки не доходили. А зря! Детективы Уилки Коллинза очень хороши: тут и интрига, и романтика, и драма.<br/>
<br/>
Прослушала с большим удовольствием, Евгений Терновский, как всегда — на высоте!

Вот закидайте меня тапками!, но для меня два отвратительных чтеца — Стрельмащук и Дрыжак. Ощущение, что они соревнуется кто хуже прочитает😭. Бесконечно жаль и авторов, и книги. 8% с трудом… ушла искать нормальную начитку, ведь на самом деле детективы весьма интересны.

Самое чудовищное, что этому «чтецу», извините за выражение, отданы на поругание самые ЛУЧШИЕ триллеры, в частности и замечательный Гришэм Джон, которого тоже не суждено послушать… По чьей злой воле люди не послушают многие лучшие зарубежные детективы и триллеры, испохабленные этим Стельмащуком?????!!!

Начните с Агаты Кристи.По ее книгам есть замечательные радиоспектакли.Обожаю Джеймса Хедли Чейза. У Патрика Квентина отличные детективы.Ну, и конечно же Оскароносец Шелдон Сидни. После его книг Вы тожно не сможете слушать Гармаш-Роффе. Лучшие детективы родились в Британии.Это общепринятое мнение. Успехов!!!

Не надо говорить так категорично, детективы *ХОРОШО * ЧИТАЕТ Стельмащук и много ещё других чтецов… выбор большой, а Герасимова многие любят и я в том числе… по крайней мере предпочту его чтение чтению многих других чтецов… с Герасимовым всё в порядке.

Несмотря на то что не люблю детективы вполне достойное произведение, теле сериал бы получился неплохой и кслову не особо дорогой, но чтобы была интрига пришлось бы перепахать сценарий до неузнаваемости, а то что это не снизить художественную ценность произведения сомнительно.

Великолепные детективы! Погружаешься в атмосферу Венеции и ее жителей.Другой мир, старинные палаццо, каналы, отсутствие машин-все необычно и на этом фоне события современного мира и современный полицейский.Великолепный коктейль! Спасибо Сергею Кирсанову за то, что озвучивает эти книги! Очень надеюсь на продолжение!

Согласна, только эту скомканность для себя я определила как клиповое мышление. Да и в раздел детективы эта книга попала незаслуженно, её бы в биографии и мемуары. Даже великолепный Чонишвили не спасает положение, дослушивать не хочется. Крестный отец Пьюзо гораздо интереснее

Жуткая история, «тяжёлая». Не для впечатлительных. Я люблю жанр «Детективы и триллеры», но эта книга для меня лично отличается от других. Сколько сломанных судеб… Слишком правдоподабная… Не возможно спокойно слушать. Хотя, чтец хороший. Не уверена, что смогу дослушать до конца.

Только Чейз! В таком тоне «В джасе только девушки» озвучены.<br/>
И весь Чейз в таком ключе. Ну и вообще ироничные ретро-детективы.<br/>
Ну вот как-то так у меня всё это ассоциируется.И воспринимается!<br/>
Этаким милым пёстро-лоскутным одеялом.:)))

Не верю, что можно отвлечься от голоса чтеца, если книга интересная.Каждый вносит в прочтение свое восприятие, свои переживания, свое видение картины. Стельмащук плохо справляется с этой задачей.<br/>
Вероятнее всего, на первом месте у него заработок, потому и гребет лучшие детективы.

Немало мною прочитано книг, от которых когда-то у меня кружилась голова и даже забывала дышать и моргать:-))). А здесь, иногда, при озвучке пустоголовыми чтециками и чтицулями, многие детективы с фантастикой трансформировались в какую-то мутную хрень. Пичалька!<br/>
ИМХО!