Поиск

Ева Ведомина <a href="https://vk.com/eva_witch" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/eva_witch</a> <a href="https://vk.com/club70719880" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">vk.com/club70719880</a><br/>
Книга давно начитана и отдана на доработку и муз. оформление, которым занимается другой человек, но книга уже 2 месяца как в таком состоянии. Вырезка коментов из ВК:<br/>
«Вера Юдина 18 апр 2019 в 18:54<br/>
Ксения, здравствуйте. Когда будет озвученна четвёртая книга блеки хол?<br/>
Ксения Черникова 18 апр 2019 в 21:56<br/>
Вера, она уже озвучена. Ждёт муз. оформления. Но я затрудняюсь сказать, когда книга будет готова.»<br/>
И для любителей писать на этом ресурсе благодарности или вопросы самой Ведьме, так вот, она тут не сидит и не отвечает слушателям, у нее в ВК есть список ресурсов с которыми она контактирует и выкладывает книги, этот аудиоклуб не входит в тот список, можете сами найти и убедится.

Юра Тимовский — безграмотный неуч. Я помню мы с ним схлестнулись по поводу плоской Земли и он в качестве аргумента «плоскости» привел онлайн-камеру на самой южной точке, которую он смог найти, а именню — на Огненной Земле. Мол, там вот сейчас должен быть полярный день (беседа происходила в разгар нашей зимы время было — наш вечер по МСК ), и поэтому сейчас там должно быть светло, а там темно. <br/>
На что мне пришлось ему указать на тот факт, что Огненная Земля находится на широте Москвы, а именно на 54-м градусе Южной широты и глупо ожидать от тамошнего климата полярных дней, равно как и ночей. ))<br/>
С тех пор он со мной не общается. <br/>
Зато книги, я смотрю, взялся писать! X-D<br/>
<br/>
ЗЫ: Юра — обычный неуч и хайпожор. Не сомневаюсь, что эту книгу он продает. Или пытался продавать. Но на литресовской помойке она точно за денежку лежит. )))

Это какой то дикий фейк о Викингах и их Боге Одине. Викинги никогда не нападали на Новгород и вообще на территорию Гардарики, за исключением нападения на Ладогу в 997г.Бог Один не кроважадный монстр, каким его изображает лживый писатель, а мудрый, добрый, совестливый Бог. Хочу привести несколько заповедей Бога Одина:2.Самые великие и безценные драгоценности в Мире-это Меч, Совесть и Мудрость.Все остальное не принесёт процветание Роду.14.Воздавайте люди за добро только добром и не сотворяйте злое и непотребное там, где вас принимали с добром и открытой Душою. Всего заповедей Бога Одина 16.Люди, жившие по этим заповедям не могли быть такими, какими их изображает автор этого фейка.Само время опровергает этот фейк: Норвегия, где живу потомки Викингов находиться на 2-м месте по Индексу человеческого развития в мире, уступая только 1тысячную долю Швейцарии, РФ на 53 месте.Может этот фейк заказали автору в Ватикане или РПЦ?

03:16:33 Вопрос к логике автора по поводу действий главных героев! Если задача стояла в том чтоб по стелсу пройти мимо зараженных, и добравшись до точки, только после этого дать шума чтоб привлечь их на себя… то какого такой бравый полицейский, лидер и вождь виживших, который на протяжении месяца держал все под контролем, при первом же контакте с парочкой зараженных, вместо того чтоб убить их холодным оружием, которым группа была вооружена, начал палить из пистолета, создавая еще больше шума, чтоб привлечь еще больше зараженных, хотя за день до этого вся херня началась из-за опять же, его пальбы?! Как такой идиот может вести группу и вообще стоять во главе общины?😐🤦🏻‍♂<br/>
Еле дослушиваю эту БРЕДЯТИНУ только из-за чтеца!!! Prometey как всегда хорош👍🏻<br/>
Простите за возможный спойлер!<br/>
<br/>
P. S. Прошу прощения за ошибки в комментарии, если они есть! Пишу на ходу и не удобно!

Несмотря на полное неумение Артура Конан Дойла писать что-то кроме шедевральных рассказов о Шерлоке Холмсе, книга хорошая. Я читал её давно, в бумажном варианте и в другом переводе. Хочу так-же отметить, что примерно в то-же время я читал «200000 лье под водой» и её я помню наизусть, а эту книгу я фактически забыл. При прочтении ты влюбляешься в эту книгу, переживаешь за героев, мысленно решаешь с ними головоломки «Затеренного мира». Атмосферно, интересно, затягивает… НО. Книжка- прочитать и забыть. Чтец хороший, просто потому что он Клюквин. ;)<br/>
<br/>
Послушать рекомендую, всем. Даже ненавистникам Конан Дойля. Над оценкой думал долго. 7/10. Мне понравилось, повторюсь.

Я немного о другом. Книга как структура, как целая единица инфо может отмереть, станет набором смысловых блоков: надо — абзацы-статьи-блоки 1, 2, 5, 10 по выборке Х и т.п. Как сборники ссылок по разным темам. Уже здесь на форуме есть сборники не по авторам, а по темам, чтецам и т.п. <br/>
Вот я работал и книгу составлял как таковую, а мне предлагали куски на разных языках в разных программах — пока не появится полная книга, ты её не увидишь. Это очень тяжело — смысл всей книги ускользает, одни кубики, а их соотношение, главные части — такие же кубики. Теряется цельность текста, а всё в угоду компьютерной обработке, экономии и т.д. А результат теряется

Блейк Пирс — автор мистических триллеров и детективов. На его счету огромное количество произведений, которые очень полюбились современным читателям, так как в них сочетается напряженный сюжет и шокирующая развязка. Главными же героями выступают молодые женщины с тяжелой судьбой.<br/>
<br/>
«О жизни самого писателя известно очень мало. С раннего детства он любил триллеры и детективы и читал их вплоть до того момента, пока не стал писать собственные книги. К слову, свой творческий путь он начал с 2015 года и за такой скромный промежуток времени успел написать более пятидесяти книг. » То есть за 4 года ( 48 мес.) написать более 50 книг… Это как? И себя засекретил…

Занятный такой фильм с Дугласом, Тёрнер и Дэнни ДеВито, рекомендую. Легкая и глуповатая романтическая комедия 80х годов. <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC" rel="nofollow">ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD_%D1%81_%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BC</a> В 1992 г. некая Эдгар Френсис с разрешения компании «20 век Фокс» написала новеллизацию по популярному фильму. Так что фильм, в данном случае, первичен, советую с него и начать.

зачем вы предлагаете читать «независимого аналитика»? Я тоже могу так назваться и писать статьи) может вам вот это прочесть <a href="http://www.demoscope.ru/weekly/2003/0123/analit01.php" rel="nofollow">www.demoscope.ru/weekly/2003/0123/analit01.php</a><br/>
если не хотите, вот вам выдержка "… доля женщин, перенесших аборт, среди пациенток больниц быстро возрастала и достигла в Москве и Санкт-Петербурге к 1910 году 10-33 процентов. Причины выкидышей в большинстве случаев были неизвестны, но, вероятно, значительная часть выкидышей были искусственными. При этом надо учитывать, что в статистику попадали только те «неудавшиеся» аборты, которые требовали дальнейшей медицинской помощи, и не попадали аборты в частных лечебницах и прошедшие без медицинской помощи."

В целом неплохо. Да, сюжет простоватый, много раз использовался и в книгах получше. Много штампов, иной раз задаешься вопросом — а реальные люди поступили бы так в данной ситуации? Некоторые действия персонажей необдуманы и плохо мотивированы, но тем не менее, характеры героев ( по крайней мере второстепенных) хорошо, толково и понятно описаны, мотивация (хоть и слабенькая) есть, атмосфера подобрана и описана просто на высшем уровне. Некоторое время сохраняется некоторая интрига, то что Алла окажется настоящим организатором этой поездки действительно неожиданно, но вот её мотивация и история туманны, глупы и непонятны. Финал довольно банальный и ожидаемый. Хеппи-энда вообщем-то ждать не приходится, зная Варго по многим книгам. Словом, 6\10.

1. Цены на продукты и коммуналку выросли, но все же не в 10 раз.<br/>
2. Минимальная зп все же тоже возросла в 2 раза.<br/>
3.Предварительные подсчеты мало стоят, хотя уехали (на заработки действительно многие). Но значительная их часть — это те, кто и раньше ездил, только в РФ, а не на Запад.<br/>
4. Что это за реформа такая с ежедневной физрой? Пока что все наоборот: куча ненужных предметов, и намек на физру два раза в неделю, чтоб не дай бог дитятки не надорвались.<br/>
<br/>
П.С. Тупых выращивают с успехом и без этого. Телек и инет свое дело делают. А выносливых что-то не видно и не предвещается.

а мне аннотация напомнила Олега Дивова «Закон фронтира» <br/>
и игру «Метро. Исход», (только там местность не фонящая. Так, лишь местами...)<br/>
читать/слушать нет никакого желания. <br/>
Глуховщина очередная?<br/>
1% — 5мин25сек — в 50 лет для автора — мужчина старик??? Всё понятно. Слушать дальше даже не попытаюсь. Графомания от школоты меня не интересует.<br/>
<br/>
Автор, к Вашему сведению: _Сибирь_ (боец ЛДНР), приехал из своей Сибири и пошёл воевать за Донбасс, как-раз когда ему «полтинник» был. В следующий раз при написании чего-нибудь, вспомните об этом, вьюноша.<br/>
И воюет до сих пор. <a href="https://youtu.be/-I0QLpEO3w4" rel="nofollow">youtu.be/-I0QLpEO3w4</a>

Библиография серии: 1997 — 1. The Bone Collector — Собиратель костей 1998 — 2. The Coffin Dancer — Танцор у гроба 2000 — 3. The Empty Chair — Пустой стул 2002 — 4. The Stone Monkey — Каменная обезьяна 2003 — 5. The Vanished Man — Исчезнувший 2005 — 6. TheTwelfth Card — Двенадцатая карта 2006 — 7. The Cold Moon – Холодная луна 2008 — 8. The Broken Window — Разбитое окно 2010 — 9. The Burning Wire — Под напряжением 2013 -10.The Kill Room — Во власти страха 2014 -11.The Skin Collector — The Skin Collector <br/>
Подробнее на livelib.ru:<br/>
<a href="https://www.livelib.ru/selection/32630-linkoln-rajm-i-ameliya-saks" rel="nofollow">www.livelib.ru/selection/32630-linkoln-rajm-i-ameliya-saks</a>

«На территории России сохранилась маркировка, которая появилась еще в советские времена. Так, согласно этой маркировке, выделяют три типа коньяков: ординарные, коллекционные и марочные.<br/>
<br/>
Коллекционные имеют выдержку более десяти лет. Они отличаются насыщенным ароматом, благородными вкусовыми качествами. Это элитарный тип, который считается одним из самых дорогих.»<br/>
<br/>
Подробнее: <a href="https://winestyle.ru" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">winestyle.ru</a><br/>
<br/>
А вообще приём, который использовала девушка, называется ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ. Его часто используют как в литературе, так и в разговорной речи. Всем ( т.е. каждому клиническому идиоту) ясно, что речь идет не о коньяке per se. Когда доктор говорит 50-летнему человеку: «Ничего, проживешь еще 100 лет!», никто не возмущается.

Сначала как-то не зашло. Заснул, наверное)). Но, понимая, что это Кинг, Стивен Кинг, решил начать заново. И не пожалел. Очень атмосферно получилось у него, и у переводчика, передать повествование от лица подростка — незамысловатые «я сказал», тут же «она сказала», «я ответил»… Может, немного многословный текст, извиняюсь за каламбур, местами это уж слишком явно, но не портит повесть, а влияет только на время прослушивания. Как я понимаю, стандартная скорость чтения и так завышена процентов на 5-10 (что традиционно для этого чтеца). Можно уменьшить на эти значения для придания более правдоподобного прослушивания. Но, привыкнув, я прибавил ещё 5% у стандарту. Однако, решайте сами. Отличная повесть.

Роман для школьников средних классов. <br/>
Персонажей немного, взаимосвязи слабые, собрано по типу конструкторов Мартина Идена. <br/>
Хозяйственная жизнь описываемого периода не раскрыта. Два основных героя Иисусики, наверное, единственное что не хватает в картинке — сбор средств жертвам Побоища на Чудском и благотворительные концерты в местных ДК. Оттого они вышли плоские, им не сопереживаешь. <br/>
Вторая половина 4-ой главы напомнила школу. Пишешь реферат на заданное количество страниц и опа, надо ещё пол-листа. Режешь сюжет где кончается лист и бежишь играть в футбол с пацанами.<br/>
Из плюсов: есть интересные исторические моменты, упомянуты аспекты религиозных метаморфоз, взор автора/редактора пал на антропологию племён.<br/>
Слушал на скорости +50%

Я до этой сказки, если её можно назвать сказкой, дошёл в конце второго класса. У нас был однотомник сказок Г Х. Андерсена. Шока не было, но был вопрос к родителям, что это за сказка такая? Ведь это быль. И Вы правы, что через сказочные сюжеты автор описывает его действительность и нравы разных сословий того времени. Поэтому то и распространено всего 4 — 5 сюжетов сказок Андерсена, а остальное достаточно мрачно и безысходно. А кто сказал, что сказка это только светлая радость? Перечитал в юные годы очень много сказок разных народов, то светлые и жизнеутверждающие сюжеты составляют, по моему мнению, процентов до 20. А остальные сюжеты мрачны — жизнь была такая.

Дадада)))<br/>
Однако, что отчуждается при различных укладах?<br/>
При первобытно-общинном. В большей степени ничего, потому что это было в какой-то степени бесклассовое общество.<br/>
<br/>
Остальные уклады содержат классовую структуру, поэтому будет отчуждение: <br/>
При рабовладельчестве – тела,<br/>
При феодализме – земли,<br/>
При капитализме – результатов труда.<br/>
<br/>
Кстати, в социалистическом СССР – также результатов труда (ибо классовость таки всё равно присутствовала), но с более справедливым распределением.<br/>
<br/>
— <br/><br/>«Капитализм вообще — это абстракция. ))»<br/>
Расскажите это 2-ум миллиардам недоедающих с одновременным существованием тысяч долларовых миллиардеров.<br/>
Или учителям на периферии с зарплатой 10 тысяч на фоне чубайсовских: «У нас очень много денег!»