Поиск

Админам. Идея. Может пригодится. Есть радиостанции которые крутят только книги (причем некоторые только в определенных жанрах). Хотя не знаю как много их, но все же. Возможно это было бы хорошо, если бы можно было добавить ветку с книжными радиостанциями и их кратким описанием, и возможными атрибутами (ссылками и прочей информацией, если таковая имеется). Почему бы и нет? Правда полагаю что нужно будет предварительно узнавать разрешение на встраивание потока у таковых. Так как я иногда сталкивался с тем, что некоторые потоки блокируются, чтобы их нельзя было прослушивать в аимпе например, но это было с обычными радиостанциями. Так что, с книжными станциями такое тоже может быть.<br/>
Полагаю что это было бы в тему для развития сайта. Не знаешь что послушать или лень искать. Включил радио :)<br/>
Кстати, если бы еще и как-то можно было бы вдобавок дублировать имя и название рассказа (если его как-то можно вытаскивать из потока), то это было бы вообще удобно. Так вот сел слушать, а потом что-то зацепило, а слушаешь не с начала. Вбил и нашел на сайте уже аудиокнигу :)<br/>
Возможно такое сотрудничество с радиостанциями было бы взаимовыгодным. Их бы больше слушали, и вам тематически подходяще, так как может вдобавок дополнять материалом которого в озвучке например еще нет.<br/>
P.S: причем не обязательно только русскоязычные станции, англоязычные тоже было бы хорошо.

Не исключаю, что и сам Хармс когда-то вовсе и не был тем Хармсом, которого мы знаем сейчас. Не исключается также и то, что он был шепеляв или картав и потому его никто и слышать не хотел. Но он верил в свою звезду и, потому и, мы восторгаемся его, казалось бы, абсурдным, «с желчью пополам», шуткам. Как знать, вдруг и Антон Рай также пройдёт через свои круги Ада и потомки наши услышат его мудрый глас и распростят к нему свои руки.<br/>
Но и у меня есть своё отрывочное сугубо житейское вИдение дня нашего. <br/>
Работа. Я бы лично, даже при большой нужде, ни за что не искал б встречи с начальником. У него есть свой начальник и очень возможно, что тот успел ему уже накостылять. А ты тут как тут…<br/>
Магазин. Если, на твоё несчастье, в магазине есть ещё и водочный отдел, да и на работе пришлось несладко, то тебя ждёт крупный скандал сначала с женой, а потом и с начальником.<br/>
Дома. Если, на твоё несчастье, ты женат, то навряд ли тебе дадут Послушать Аудиокнига Клуб, а будешь вынужден косить на телик и выслушивать захватывающие истории жены, которые произошли на работе, да и по дороге тож.<br/>
Сон. Если, на твоё счастье, всё обошлось и ты устоял перед серьёзными соблазнами и искушениями, то, на Сон грядущий, вознеси хвалу Всемышнему, который даровал нам зарядку и холодный душ.

Паранук Александр «Сборник стихов» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Поэзия Александра Паранука больше стремится к тому, чтобы иметь дело с неуловимыми областями языкового и ментального опыта человека («Не грусти, старина. Нам старуха-судьба назначает белоснежный, как свет, и годами уложенный путь…»). Вектор движения сосредоточен на средствах для обобщения эстетического опыта («Я забылся, зарылся под ризами от лучей золотого креста. И слова мои грязными крысами из норы выбираются рта…») Многие явления не выделены и не названы. Фокус — рефлексивность поэтического текста (его свойство символизации, имплицирования, свертывания смыслов). Субъект поэтического текста — базовая моделирующая функция, а процесс моделирования – субъективация. Мотив-функция, реализующая двойственность лирического «я» — неопределенность лица, поданная через призму отрефлексированного восприятия (разломанность, искривленность, оборотничество, пограничность между живым и неживым миром): «Многие знал пути, исколесил свет, но от себя уйти так и не смог. Нет…» Автор и его герой, встречающиеся в мифопоэтическом пространстве локальной поэзии, теряют свои индивидуальные, дифференцирующие черты. Важной становится лишь их принадлежность к человеческому роду при тесной связи с окружающей действительностью («Огромный мир скрывается за шторой: фонариков пушистые огни, спешащие по улице моторы…») «Лик» героя заменяется внешней, общественной «личиной», обнаруживая нерасторжимую связь автора – героя – исполнителя – читателя в общем «коллективном опыте» («Подоконник заместо стола, чай – от грусти надёжное средство. Мне сказали, что ты умерла, а во сне – всё влечёшь меня в детство…») Исполнение Виктором (Вол?) Гуглей очень понравилось. В аудиоверсии прозвучало: «Вол Гугля», — а как правильно пишется, имя ведь собственное? «Лайк». «Избранное».

Значит это вы, Аleksandr22 в тройке Дизлайщиков. Причем здесь «не понравилась книга»?, это не книга, а аудиокнига и оценку ставят исполнителю, а за книгу ставьте на книжных ресурсах, где их просто читают сами люди глазками. А что нельзя ничего не ставить, если не понравилась сама книга? Ну а если ставишь за книгу так и напиши, мне не понравилась сама книга, а исполнитель молодец и, что Я поставил «дизик» и горжусь этим, а то в тихушку ставите без объяснений. Вам и предлагает исполнитель пишите, за что поставили «дис». А вообще то не порядочно ставить дислайки, человеку который трудился для нас, совершенно бескорыстно. Насчет стимула, я балдею над вами, о каком стимуле вы говорите? Стимул это когда вы пообещаете заплатить, за работу которая вам понравится. Не лучше ли написать коммент или письмо с замечаниями и ничего не ставить. Я так думаю, что ставят дислайки втихаря просто любители этим только и заниматься, другого они не умеют. А вообще хорошо, что вы единственный кто признался из этой тройки на данный момент, вам лайк! А вообще то чего вам еще надо, книга замечательная, настоящая, героическая. ( видимо сам пальчик так и тянется вправо по инерции, как бы сделать подлянку). А вам что всё страшилки, ужастики, фэнтези и пр. подавай. Вот там ставятся одни лайки, хоть и чтение некудышное. Куда мы катимся ЛЮДИ, опомнитесь!

Михаил Хенох «Превращение» (аудиокнига 2022).<br/>
<br/>
Исключительно точка зрения, не более… Если не знать тонкостей апокрифических спин-оффов, можно не разобраться… Возможно спойлер. Рассказ жанра хоррор-фэнтези… — очаровательная «сборная солянка». Он интересен прежде всего идеей «культа червя», имеющей место быть в концепте «Священного писания», когда главенствующей эмоцией является низкое представление верующего о себе. Основатель Джон Кальвин (1509-1564). В основе гипотеза — человечество не в состоянии что-либо сделать для себя, чтобы освободиться от мертвой хватки греха… Автор гимна этого культа Исаак Уоттс (1674-1748) — «крёстный отец» английской гимнодии: «…Посвятил бы он эту священную голову такому червю, как я?» Олицетворением воплощения греха Михаил Хенох выбрал посланника древних богов из мира, созданного Говардом Филлипсом Лавкрафтом, Ньярлахотепа, а результат его влияния отразился в работах художника Гелия Михайловича Коржева и в его сюрреалистических «мутантах»… Обладатель одного из артефактов культа — барон Роберт Робертович фон Унгерн-Штернберг… <br/>
IMHO посыл базируется на двух ошибках верующего:<br/>
1. видеть цель в «устройстве» своей вечной жизни, а не обретении Бога… <br/>
2. уделять своей греховности чрезмерно большое внимание… <br/>
Весьма интересная логика у автора. Определяя себя «червём», человек накладывает на себя ярлык, с которым смиряется. Но Бог не может действовать там, где человек уже решил для себя окончательно «кто» он… Понравилось… меж строк «читается куда больше»… а, возможно, это просто моя фантазия разыгравшаяся… Исполнение Владимира Князева, как всегда, безупречное! «Лайк». Возьму-ка я автора в «избранные». Интересно стало…

Пришлось мне по работе ехать на поезде в Красноярск, а, что делать в поезде, спать да читать. Я сунул с собой книжку, но пока собирался, поменял сумку, на более маленькую, и книга оказалась там лишней. Я было расстроился, но жена сказала, что скачаешь какую-нибудь аудиокнигу. И вот пока я ехал до жд вокзала на автобусе, просматривал предлагаемые мне к прослушиванию в интернете книги. Если честно, эта книга зацепила только вот этой картинкой, как-то уж очень сильно она выделялась на фоне остальных. Зашел, прочитал аннотацию, перешел по ссылке на ролик о книге на ютюбе. Показалось весьма жутковато и интересно.<br/>
И действительно книга очень интересная, местами приходилось вслушиваться в слова автора, так как музыка забивает текст, но к счастью таких мест мало, да и музыка добавляет необходимую атмосферу. Начитка скорее всего любительская, возможно запись делал и сам автор, почему-то мне так показалось. На сколько я люблю ужасы, здесь действительно местами мурашки бегали по коже. Еще отмечу очень оригинальный сюжет, может он и не простой, но действительно втягивающий и заинтересовывающий на все 300%. Отдельное спасибо автору за тонкое пересечение ужасов с юмором, который как бы дает немного передохнуть от напряжения, а затем снова погрузиться в страшный сюжет. <br/>
В общем рекомендую к прочтению или к прослушиванию однозначно. Если кто знает где можно скачать вторую часть напишите в комментариях, я так и не нашел в интернете.

Надо иметь огромный талант, чтобы налить столько «воды»! Описания природы и царящей в душе главной героини атмосферы красочные, красивые, бесподобные но чересчур подробные. Как и само повествование: как подошли к лифту, как его ждали, как двери его открылись, как вошли в лифт, как нажали на кнопку, как двери закрылись… Когда-то мне попался совет писателю, где говорилось: сначала напишите историю, а потом добавьте пространных описаний, чтобы добавить объема. Очевидно, автор переусердствовала в этом. Сама я читать «Ребекку» не смогла именно из-за этого: поняла, что быстро теряю нить произведения и отвлекаюсь. Поэтому впервые в жизни решила послушать аудиокнигу. Тембр голоса чтицы очень приятный, но привычку смягчать согласные в буквосочетаниях, где отсутствует мягкий знак я еле вынесла. «ДЬверь, задЬвинуть, церЬковь, вверЬх» и все в этой же манере. <br/>
Что касается героев произведения, то у меня ни один не вызвал симпатии. Поначалу я сочувствовала юной миссис Де Уинтер, мне хорошо знакома такая неуверенность в себе и сопутствующее ей ощущение нахождения не в своей тарелке, но только до того момента, как она узнала тайну гибели Ребекки. Ее отношение к этому, то, как она, без колебаний, с облегчением и радостью восприняла эту новость сделало ее в моих глазах антигероем. Ее крайне неприятный супруг всегда холоден и резок, и разговаривает с молодой женой поучительным тоном. Экономка, захватившая власть в доме, любопытные соседи, назойливые родственники. Хотя нет, есть один герой, который мне нравится — это собака.

Да! Но там все прекрасны: и Аль Пачино, и Киану Ривз, и Шарлиз Терон.<br/>
Эта аудиокнига попалась много позже фильма, который вспоминается почти покадрово при первом же упоминании. Удовольствие получила не меньшее. Думаю, из-за «родного голоса» по большей части.<br/>
<br/>
Немного оффтопа, Аль Пачино и его родной голос на русском:<br/>
Джон Милтон, «Адвокат дьявола»<br/>
«Определенно, тщеславие – мой самый любимый из грехов. Он так фундаментален. Самолюбие – это естественный наркотик». <br/>
Помню, представилось, как было бы огненно, если бы сняли фильмы с ним по всем грехам, были бы сценарии, если не книги в основе.<br/>
<br/>
Фрэнк Слейд, «Запах женщины»<br/>
«Не пожимай плечами, я же слепой. Язык тела прибереги для девочек». <br/>
<br/>
Майкл Корлеоне, «Крестный отец»<br/>
«Я американец, прячусь здесь от нашей полиции. Зовут Майклом. Можете донести на меня ― заплатят хорошо, только ваша дочка потеряет на этом отца. А могла бы найти мужа». <br/>
<br/>
Тони Монтано, «Лицо со шрамом»<br/>
«Знаешь, что такое капитализм? Это когда все тебя имеют.» <br/>
<br/>
Том Добб, «Революция»<br/>
«Герои делали революцию и проливали кровь за свободу, а к власти пришли подлецы и мудаки». <br/>
<br/>
Артур Керлэнд, «Правосудие для всех»<br/>
«Правосудие бесплатное, просто судьи нынче дорогие…». <br/>
<br/>
Руджеро, «Донни Браско»<br/>
«Моя бывшая жена живет в этом доме. Представляешь? Ездим в одном лифте. После встречи с ней пью три рюмки, чтобы успокоиться». Бенни «Левша»

«Я считаю, что эту книгу можно слушать, читать вечно лично я прочитал 4 раза, прослушал раз 100 и посмотрел столько же. Я думаю, что Роулинг это такой же гений и мастер своего дела как Пушкин, Моцарт или даже Леонардо Да Винчи. „<br/>
<br/>
Ребят, вы что, с ума все посходили что ли? <br/>
У меня аудиокниги этой поразительной истории про ГП слушает сын. Пусть слушает. Ему от этого хуже не будет. Я с ним тоже слушаю. Хорошая сказка. Уютная.НО ТОЛЬКО СКАЗКА И ВСЕ!!! ОДНА ИЗ МНОГИХ СКАЗОК! А таких людей, комментарии который я цитировала выше мне жаль. Очень жаль. Да и всех кто в обмороке тоже. В мире много хороших сказок, но никто не впадает от них в экстаз и обморок и возводит в восторге вверх руки! А уж сравнивать это с творчеством Пушкина, c великолепной красотой слога, c божественной музыкой и картинами перед красотой которых преклонился мир просто бездарно! Это все до такой степени красиво, что кажется что всему этому людей обучили Ангелы Небесные! (не сочтите меня шибко чувствительной )<br/>
И как это можно сравнить со сказкой? Человек который это все писал читал ли Пушкина вообще, слушал Моцарта и других великих композиторов и видел ли картины художников? Очень сомневаюсь. <br/>
Люди, читайте наших классиков и посещайте театры. музей, 'экскурсии Развивайтесь разносторонне!!! Поверьте, у них есть чему научиться!!! <br/>
Мы прослушали все книги про ГП, но все мозги запудрить и еще и с ума сойти я своему сыну не дам!<br/>
Да он и так — слушает с интересом, но без экстаза!

Ох уж эти «слепые поводыри», сидящие на «зарплате»))<br/>
Не очень понравилась книга…<br/>
Много терминов в начале и в конце. Зачем? Мы же не на научном симпозиуме, можно было научиться обычным языком излагать мысли… <br/>
Временами несколько «странный» перечень проблем человечества: холод, голод, войны, терроризм, собачьи бои… <br/>
Суть названия «Сколько стоит человек» так и не раскрыта. Впрочем, такой вопрос или утверждение изначально не имеет смысла, поскольку, думается, Вселенная — не базар, и не Человек для Вселенной, а Вселенная для Человека. Другое дело, что человек не ведёт себя как Человек…<br/>
Автор предлагает практическую философию как метод обретения осознанности бытия и улучшения пресловутого «качества» жизни. Но «рецептов» этой практической философии я не услышал. Ах да, у него отдельная книга по этому поводу есть! Ну-ну…<br/>
Периодическое сравнение человека то с рептилиями, то с компьютерами также не добавляет энтузиазма. Хотя, для автора энтузиазм, похоже, не есть хорошая черта человека, поскольку, как и героизм присуща варварам… По его словам.<br/>
Но это всё цветочки. Главный «косяк», шизофрения и абсурд в том, что, призывая человека выходить из повседневного гипноза и обретать большую осознанность, автор ссылается на популяризаторов современной извращенной концепции миросознания человечества. Таких как Эйнштейн, Фрейд, Дарвин, Ницше, различные нобелевские лауреаты. Для полного комплекта ещё Маркса не хватает. На их постулатах и вырос такой мир и такой человек, какой есть сейчас. <br/>
Насчёт озвучки. Мне очень нравится Александр Клюквин, с его озвучивания «Мастера и Маргариты» я и начал слушать аудиокниги. Но вот как он читает Дарио Саласа мне не очень нравится. Как-то искусственно и назидательно.

Ох братцы.<br/>
Не могу уже читать, извините меня, но или фантастику пишем или фэнтези или пост апокалипсис, три раза начинал, как же ведь цормудян да и в тандеме с кравцом, должно вызывать восхищение, но что-то пошло не так:<br/>
1. Книга вызывает такую меланхолию что хочется повеситься, у нас и так тяжелая жизнь, и в книгах про попаданство есть какое-то развитие, а тут бредут через пол шарика, когда лютый мороз, вы попробуйте пройтись от снежного затора на дороге к своему дому в 4 километрах — упыхаетесь идти, лучше возле машины сдохнуть!<br/>
2. Как же надоело философствование на тему правительства, мироустройства, проклятых американцев, ну сколько можно, и каждый писатель прям диванный президент!<br/>
3. Автор старается насыпать своих заговоров которые кажутся ему достоверными тут и биомутанты и опыты над психикой, короче «метро» Тарковского влило малость хорошей идеи! но зачем их плодить в каждой книге, и чем дальше тем больше маразма в них!<br/>
<br/>
Старею наверное, уже не так будоражат аудиокниги, лучший наверное про попаданцев это Круз, просто, круто, малость есть про королей мира, но вписываются так гармонично, с закосом на фетиш по оружию, Каменитсый просто, красиво, иногда магия, иногда так страна фэнтезийная!<br/>
Проще писать надо!<br/>
Делаю над собой последнее усилие, надеюсь во второй будет развязка а не вечные скитания по просторам, горам и вехам, с разборками бандитов, каннибалов и повстанцами с мутантами, всякими псиониками, собак с тремя головами, крысами переростками!<br/>
… Ах да чуть не забыл про ядерную бомбу которую таскает крест, ну просто атас, сто пудов он ее задействует раньше времени, маьяк!

А дальше будет несколько слов от сослуживца Никулина по работе в Эрмитаже)) Получилось так, что после службы в армии, Никитин работал в Эрмитаже с 1988 года по 1992 год. Из воспоминаний клуба любителей аудиокниг Никитина; Я хорошо помню как новое руководство Эрмитажа решило создать СП с американскими партнёрами. Сотрудники запротестовали, но им пообещали бесплатную столовую. Долго ли коротко забурлила выставочная деятельность по всем уголкам Соединённых Штатов)) Лучшие картины из Эрмитажной коллекции теперь могли видеть даже индейцы в резервациях)) Так сказать сервис прямо на дом. И это правильно, зачем ехать чёрт знает куда, и платить деньги в бюджет РФ))) В молодом Пиотровском проснулась коммерческая жилка))) Эрмитажные слухи тех лет доносили до уха Никитина, да и до уха Никулина жуткие вещи. В фондах хранилищ везде появляются несостыковки. То тут то там пропадают произведения искусства. Ревизионные комиссии рапортуют о безобразиях. Собаки лают, караван идёт)) Пиотровский, невинен как младенец, даже становится доверенным лицом Путина, Эрмитаж раздувается и принимает формы межгалактической корпорации!))) Оглядываясь на события тех лет Никитин не очень понимает, зачем Никулину надо было вспомнить о своих мемуарах, именно в такое лихолетье для Эрмитажа? ))) Никитин уверен, что дневники о начале 90 годов от Никулина были бы не менее интереснее фронтовых)) Но не будем сожалеть, пройдёт время, эпоха, наверняка они ещё найдутся в запаснике Нового Эрмитажа где нибудь под паркетом! Дубль два)))

То есть, если я правильно вас понимаю, формат передачи не подразумевает, чтобы до слушателя дошел смысл прочитанного? Всё это поделие должно восприниматься как музыкальная композиция? <br/>
Тогда что оно делает на сайте аудиоКНИГ?<br/>
<br/>
«вы уже второй раз не думаете над тем, что читаете.» — вы, видимо, не думаете ни второй, ни третий, и вообще не думаете, а занимаетесь словоблудием. Нигде здесь мной не выкладывались претензии к админам по поводу «что за фигня, мне она не подуше, зачем портит книги, админы зачем вы это выкладываете». Вы, прежде чем что-то кому-то адресовать, разберитесь кто именно и что именно вам пишет, а потом уже начинайте «брызгать слюной». Но прицельно, а не «на кого б-г пошлет».<br/>
<br/>
"… и тогда научитесь воспринимать чужое мнение и обдумывать что вам говорят и хотят донести." — я вот вас не прошу воспринимать мое мнение. Я просто хочу до вас донести, что имею право высказывать СВОЕ мнение и смиритесь с тем, что есть люди, которым не нравится то, что нравится вам. А то, что мое мнение вам не по душе — ну так у меня нет задачи понравится всем и каждому.<br/>
У меня сложилось такое впечатление, что вы приписали мне чужие слова и теперь пытаетесь что-то доказать. Не надо. Нравится вам ЭТО — слушайте. А мне нравится высказываться по ЭТОМУ поводу. Я вам не мешаю, а вы не давайте мне советов.

От скукоты, я начал слушать книги Лавкрафта, очень был интересен Ктулху, с кем я познакомился в видеоиграх. Поняв, что я ни черта не знаю о первоисточниках этих игр, то есть о книгах Говарда Филиппса Лавкрафта, однообразия и скукоты (как писал выше) я принялся потреблять десятки часов аудиокниг.<br/>
<br/>
Если кому интересно первыми моими книгами стали книги касающиеся непосредственно о Ктулху<br/>
Зов Ктулху, Морок над Инсмутом, Дагон, если есть ещё какие напишите я обязательно прослушаю их<br/>
<br/>
Что касается Случая Чарльза Декстера Варда, то я просто в шоке, не помню когда в последний раз я вслушивался в даты, имена персонажей, мест, событий и даже газетных вырезок, сопоставлял свое видение происходящего и падал в ужас когда мои догадки оказывались правдой, не все из них, но большинство. <br/>
<br/>
Что касается даббера, уж простите меня за выбор этого слова, то я остался восторге, так же хочу похлопать второму человеку, что подбирал музыку (извини не запомнил твой ник) самые нагнетающее моменты музыки, скрипка, или усиливающее напряжение одной нотой, выполнены в те самые ужасные моменты, когда Доктор делает страшные выводы, касательно своего пациента, а если представить, что слушатель за всё время повествования и сам строит предположения, и догадки эффект умножается, и дает неописуемое восхищение и страх.<br/>
Очень рекомендую к прослушиванию от Олега Булдакова и обязательно порекомендую её своим друзьям!!!<br/>
<br/>
P.S И как теперь заснуть?

Зря вы так уничижительно набросились на моего любимого чтеца. Как он читает? Удивительная манера прочтения: тон спокойный, сдержанный… стиль своеобразный, с элементами отрешения, дистанционный, без ярко выраженной экспрессии. В среднем диапазоне, без «пересаливаний». Когда я его слушаю, слова «усваиваются ментально», «картинно», психотехника у него такая удивительная, индивидуальная, я бы сказал «лингво-оптическая». Темп всегда (во всяком случае для меня) оптимальный. Дикция ясная, чёткая. А как слушается озвученная им «Роза Марена» от мастера ужасов Стивена Кинга. Без всяких голосовых манипуляций: его Роза – шедевр! Я уже неоднократно писал, что «мир аудиокниг» открыл для меня именно Олег Воротилин. Благодарен ему от всего сердца! <br/>
<br/>
А теперь о самой книге. Гапонов Андрей «Грязный мир. Начало» (2015). Я так понял это только начало грандиозной мистической саги. Суть: «каждое поколение убитые демоны имеют право прийти в наш мир. Им это позволено, чтобы каждое поколение людей могли встретиться с демонами своих предков…» Главный герой с потрясающей «способностью скапливать энергию окружающей среды в руках, превращая их в пылающие молоты и сила наносимого ими ущерба возрастает в несколько раз...» Место инициации — Кусковский парк («легкие» Москвы), где находят трупы собак с выколотыми глазами… и поляна напротив усадьбы Шереметьева, которая используется для медитации всякими шаманами, парапсихологами и прочими любителями аномалий… с огромным удовольствием прослушал и жду продолжения. Автор многообещающий. И спасибо огромное чтецу-фавориту Олегу Воротилину.