Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Салас Дарио - Сколько стоит человек

5 часов 27 минут
Сколько стоит человек
100%
Скорость
00:00 / 06:39
001
01:24
002
02:36
003
01:55
004
02:55
005
02:17
006
03:20
007
02:45
008
02:51
009
04:38
010
07:39
011
03:36
012
02:20
013
02:13
014
02:54
015
02:03
016
02:25
017
02:13
018
03:14
019
21:54
020
06:26
021
08:57
022
02:42
023
01:30
024
12:06
025
01:04
026
02:21
027
02:38
028
00:32
029
04:25
030
01:28
031
02:26
032
01:16
033
03:02
034
03:14
035
02:34
036
00:53
037
02:40
038
03:39
039
00:49
040
01:40
041
04:47
042
02:37
043
01:24
044
01:49
045
01:25
046
05:52
047
03:40
048
02:10
049
08:39
050
03:30
051
09:24
052
05:53
053
09:16
054
04:23
055
03:27
056
12:55
057
00:57
058
03:09
059
00:37
060
05:02
061
05:06
062
02:16
063
02:24
064
01:18
065
02:50
066
01:55
067
03:51
068
03:44
069
02:26
070
04:03
071
00:58
072
01:22
073
03:40
074
17:56
075
03:09
076
01:51
077
01:55
078
02:11
079
01:38
080
03:59
081
02:50
082
04:47
083
03:52
084
04:33
085
04:13
086
Автор
Исполнитель
Длительность
5 часов 27 минут
Год
2011
Описание
Принято считать, что современные научные, технические, и материальные успехи ярко демонстрируют достижение достаточно высокого уровня цивилизации. Но что же в это время происходит с внутренним миром смого человека? И как же быть с тем фактом, что такая цивилизация нарушает экологический баланс? А человек ли на самом деле это или какой-то биологический робот?

Для выхода из нравственного и экологического кризиса Соммэр Салас предлагает использование практической философии, с ее принципом соблюдения законов Природы. Такие знания — это основа для настоящей требуемой эволюции человека, что позволит выйти на путь личного совершенствования, развивать внутренний мир, повышать уровень сознания и добитваться в жизни успеха.
Поделиться аудиокнигой

11 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ох уж эти «слепые поводыри», сидящие на «зарплате»))
Не очень понравилась книга…
Много терминов в начале и в конце. Зачем? Мы же не на научном симпозиуме, можно было научиться обычным языком излагать мысли…
Временами несколько «странный» перечень проблем человечества: холод, голод, войны, терроризм, собачьи бои…
Суть названия «Сколько стоит человек» так и не раскрыта. Впрочем, такой вопрос или утверждение изначально не имеет смысла, поскольку, думается, Вселенная — не базар, и не Человек для Вселенной, а Вселенная для Человека. Другое дело, что человек не ведёт себя как Человек…
Автор предлагает практическую философию как метод обретения осознанности бытия и улучшения пресловутого «качества» жизни. Но «рецептов» этой практической философии я не услышал. Ах да, у него отдельная книга по этому поводу есть! Ну-ну…
Периодическое сравнение человека то с рептилиями, то с компьютерами также не добавляет энтузиазма. Хотя, для автора энтузиазм, похоже, не есть хорошая черта человека, поскольку, как и героизм присуща варварам… По его словам.
Но это всё цветочки. Главный «косяк», шизофрения и абсурд в том, что, призывая человека выходить из повседневного гипноза и обретать большую осознанность, автор ссылается на популяризаторов современной извращенной концепции миросознания человечества. Таких как Эйнштейн, Фрейд, Дарвин, Ницше, различные нобелевские лауреаты. Для полного комплекта ещё Маркса не хватает. На их постулатах и вырос такой мир и такой человек, какой есть сейчас.
Насчёт озвучки. Мне очень нравится Александр Клюквин, с его озвучивания «Мастера и Маргариты» я и начал слушать аудиокниги. Но вот как он читает Дарио Саласа мне не очень нравится. Как-то искусственно и назидательно.
Ответить
Миша
Да, автора порой заносит. Но тут много хороших идей. Бесспорно есть о чем задуматься. Во многом я согласен с автором, хотя понимаю, что многим слушателям это неприятно осознавать… Да и автор это сам понимает. В целом — отличная книга.
Ответить
book_wanderer
Одно из двух: вы либо невнимательно слушали книгу, либо не поняли, что я писал выше. Вернее, к чему конкретно у меня претензии и почему.
Более кратко ещё раз: автор взял смесь достоверных и не очень фактов, приправил где адекватными, а где и нет (что чаще) выводами, присовокупил модное нынче типа «критическое мышление» и сделал затравку на покупку следующего своего творения, в котором будут только ему известные рецепты «осознанности бытия» и «качества» жизни (практической философии?)). Ах да, ещё озаглавил всё вышеназванное не относящимся к сути всего вышеназванного словосочетанием.

В виде памятки, чтобы помнили и не забывали:
Только полный дурак будет пытаться что-то донести, втирая 100%-ую ложь. Грамотные и даже просто адекватные обычно используют смесь достоверных и недостоверных фактов в определённой пропорции (привет Геббельсу). Зачем? Чтобы: а) ввести в заблуждение и б) протолкнуть некую выгодную им идею.
В данном случае преследуется 2-ве основных цели:
1. Прославиться и заработать (или заработать и прославиться). В общем случае просто заработать.
2. Да фиг с ней со второй, достаточно и первой.
Ответить
Миша
Хотя нет, таки напишу про 2-ую причину, ибо она намного печальнее и с неизмеримо более тяжелыми последствиями. Все вот эти умники: от Саласа до Зеланда и от Фреско до Садхгуру либо просто пустомелят и толочат воду, либо врут, либо уводят в сторону от истинных субъектов влияния. Холод, голод, войны и собачьи бои – это следствия. Эйнштейн, Фрейд, Дарвин, Ницше, Маркс, нобелевские и прочие авантюристы – это тоже следствия, но более глубинные. А где причины и почему о них-то никто толком не заикается? А причины – это субъекты истории: авраамические религии, Ватикан, различные открытые, полу- и закрытые секты, ордены и клубы, мировые ростовщики.
Ответить
Чтец просто создан для того, чтобы рассказывать другим. Извини если обидел. Книга тоже отлична. В принципе от Саласа как всегда!!!
Ответить
Есть интересные мысли и есть пропаганда. Ну такое. Слушайте через сито критичного мышления
Ответить
Dmytro Popov
например, пропаганда чего?
Ответить
Serhii Sharik
например, Аристотеля
Ответить
Serhii Sharik
пропаганда шизофрении, ессно) Вопли про перенаселение совершенно не противоречат воплям о проблеме голода и вооруженным конфликтам.
Ответить
название книги не соответствует содержанию
Ответить
Невероятный бред.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Андрей Андреев 2 минуты назад
чо тебе непонятно? нудятина она и есть нудятина. поэтому и бросил слушать. и походу не только я.
tya 8 минут назад
А где указано, что автор слепой?)
Вера Гайбель 11 минут назад
Прослушала 00:27 и мне хватило. Книга списана с забора.
Dori 20 минут назад
1)победа на все против всех 2)троль которого он спас из зоопарка строит ему город 3)Елена становится демеургом...
Dinysik 22 минуты назад
Очень понравился рассказ!!! Чтец супер!!! Девочку жалко...😢
Александра 23 минуты назад
Мммм… а вот и предыстория, упомянутая, если правильно помню, в рассказе выросшего мальчишки в «Янкылме». Как...
Очень депрессивный рассказ. Безнадега, без проблеска. Но лично для меня «Полковнику никто не пишет» окрашен смешной...
Владимир Коваленко 40 минут назад
спасибо большое!
Владимир Коваленко 40 минут назад
спасибо большое!
IrinaYar 43 минуты назад
Для меня исходящая скорость нормальная и не требует увеличения.
Roman Tyukin 50 минут назад
Чтецу моё почтение! Автор спасибо, очеть сильно. Слышны отсылки к разным фантастическим произведениям, это приятно....
Caitlin 1 час назад
Художественный фолк-хоррор, если такое вообще бывает. Герои, в отличие от привычных по ужастикам картонных...
Mokusei No Maguro 1 час назад
Ох какие обидчивые и упрямые все в этой истории.
nizuzry 1 час назад
Какая же охрененная книга, как и вся серия про инквизицию. Абнетт держит марку, в отличии от того же Митчела, который...
Евгений Бекеш 1 час назад
верно они Горький и Чехов -похожи но разницы, хватает, чтобы каждый был прекрасен, по своему))
Евгений Бекеш 1 час назад
ну я от Брежнева только похороны помню, и то помню лишь траурную музыку и пару «снимков» глазами (думаю мало кто...
VeraSe 2 часа назад
Благодарю.
Vitaly Markov 2 часа назад
Красивая сказка! Спасибо большое Олегу Булдакову!
Igor Igor 2 часа назад
произведение интересное, понравилось. Но ГГ — мудак, по морде-то ему за дело насовали…
Лизавета Иванова 2 часа назад
Михаил Булгаков в похвале не нуждается 👍Владимир Антоник прекрасный чтец 👏👏👏 История страшная. Но ведь всё...
Эфир