Поиск

Если речь идёт о старике лет 35-ти, то может и да. Тогда этот рассказ ещё страшнее, лично для меня. Ибо мне 35, росла я в 80-е, и хрен с ним, с покрытием тех полов. Тут уже возникает вопрос, а не пора ли мне скрипеть суставами и мудро поглядывать на молодёжь?)))))))

Я кажется с Вами не разговаривал? Оставьте свои истерики при себе. Породу я знаю и историю породы тоже знаю, собаки у меня были 20 лет, причем не болонки. С булями и стаффордами знаком не понаслышке. Пейте чай с мятой это помогает успокоится,. И да, внимательнее читайте посты, старайтесь вникнуть в смысл написанного.

И правильно делали, что не принимали. В теории конечно без разницы кто во что верит, но на практике вера идет рука об руку с невежеством и заблуждениями. Трудно представить себе учителя биологии, который отрицает эволюцию и считает, что земле 2000 лет. С верой пусть на битву экстрасенсов идут работать или в рен тв.

Странный рассказ. Скорее не страшный, а наполненный под завязку мерзкими описаниями. Сама идея монстра-ребёнка во чреве матери, сидящего там 25 лет и управляющего всеми с помощью гипноза… не знаю, мне как-то не зашла. Больно уж грубый вымысел. Мне сие произведение показалось низкосортной страшилкой, хотя слог у автора очень даже неплохой.

Да уж… уж на что я хорошо отношусь к Валерию, но тут он «превзошел» сам себя. В общем, отстойное прочтение для отстойное книги… достойное сочетание 👎Обратила внимание, что озвучено в 2015. Ну что ж, с тех пор Стельмащук значительно улучшился). Последние пару лет очень даже приличные результаты. Но ЭТО слушать не стоит))

Очень интересная книга и прекрасный чтец. Огромное спасибо всем кто организовал и представил эти интересные рассказы. Иногда останавливал и снова прослушивал истории. Сам в прошлом моряк, 25 лет капитаном ходил по морям и океанам, во многих местах упоминаемых в книге был и мне многое знакомо. Все истории в этой книги мне очень интересны.

Лондон это классика. В школе только имя его слыхал, но читать было не когда))) <br/>
Спустя 25 лет — читаю. Да, были люди… Суровые времена рождают сильных людей…<br/>
<br/>
Огромный респект за озвучку. Шикарно. Музыка норм. Но ее бы потише а голос погромче. В авто на всю громкость слушать не привычно было.

Какие чувства может вызвать главный герой, проживший (непонятно какого чёрта) 25 лет с нелюбимой женой и впоследствии свихнувшийся на почве старой яблони? Ни сожаления, ни желания понять. А ведь от интереса к главному герою и зависит насколько подействовало на читателя само произведение (да ещё и с предсказуемым концом). Я прослушал и забыл.

Мдааа… Впервые столкнулся с Прозоровым лет 18 назад (нечто из серии «ведун»). Прочитал треть… поплевался, проорался, поспешно забросили. Случайно наткнулся на" землю мёртвых ". Начал слушать… И меня озарило… Для того чтобы читать Прозорова нужно абстрогироваться от всего… От тупых картонных героев… От странных ТТХ всего подряд (от современных пистолетов не пробивающих средневековый доспех, от рыцарей на скаку пробивающих копьем ЛОБОВУЮ броню танка (не серьёзно во второй книге такое есть:)) и до хера ещё чего) Особенно нужно отрешиться от понимания Прозоровым истории(существующей по видимому лишь в воображениеи автора в весьма и весьма альтернативном варианте.) Я понимаю что это фантастика… Но автор между делом вставляет в тексте «как бы факты»… И порой наталкиваешся на кометы" о том как благодаря данному автору я лучше стал понимать нашу историю"… А это уже клиника :) имхо :) Так о чем я? Отрешился от всей этой мути и начал слушать уже третью книгу :) Хохочу в голос… Собираю маразмики которыми напичкана серия… Вообщем веселюсь:) Чего и вам желаю… Да и декламатор подходящий…

Вы ошиблись, это был не сарказм.<br/>
Напомните, заодно, когда английская королева «занималась экономикой», если вспомните. Нет? Так в чём претензия к Николаю тогда?<br/>
Насчёт «потворств» капиталу. Прямо сегодня г. Трамп требует от «западного капитала» покинуть Иран. А Иран «потворствует западному капиталу» пытаясь его привлечь. Видимо Трамп хочет Ирану добра? Что-то тут с вашим заявлением конфликтует. Вы бы им растолковали, что «потворствование иностранному капиталу» это во вред стране. И Китаю заодно. А то там 20 лет потворства западному капиталу привели почему-то к бурному расцвету. Непорядок. Пусть разрушат «чужие» заводы, а то пропадут. Вот это был сарказм.<br/>
В экономике огромной страны, включённой в мировую систему, «маниакальные желания» отдельных персон мало что значат, я так думаю. Могут только ускорить или замедлить какие-то обьективные процессы на несколько лет. Или умножить-уменьшить количество жертв какого-то «исторического перелома». А соотношение сил в мире резко изменить не могут, если к тому нет обьективных предпосылок. <br/>
Я в институте (ооочень давно) марксизм изучал, теперь уже вбитое 30 лет назад мышление базовыми понятиями не позволяет впадать в фантазии и роль отдельных личностей рассматривать как какую-то решающую. (Локально — может быть велика на каком-то этапе, ну, лет 5-10, а вот в масштабе столетий — роль личности, имхо, в пределах лабораторной погрешности...)<br/>
Согласен с вами по очевидному — если бы к 41 году подошла «царская Россия», а не «сталинско-большевистская» — был бы нам всем полный каюк.

Ну что — по всему циклу. Все задействованные в нем чтецы хороши, приятно было слушать исполнение всех книг длинного цикла. В самих же книгах тоже есть интересные моменты, в первую очередь социальные вопросы. Но есть и серьезные проколы; иногда я думаю, что некоторые из них — именно то, что объясняется мягко говоря странной биографией автора. Бесконечные трагедии преступников — не жертв, а именно преступников. Герои то бестрепетно переживают и крайне быстро оправляются от действительно серьезных несчастий (вроде убийства старшей сестры Шарлотты в первой книге), то ломаются от сущей ерунды. Сыночка за двадцать из театра потрясен тем, что мамочка не святая? Тьфу! Неприятно, да. Плюнь, матюгнись, развернись и уйди прочь — тебе не 3 годика! Герои нередко ведут себя нелогично. Кэролайн так хорошо понимает, почему свекровь хранит свою страшную тайну — и тут же разбалтывает эту тайну половине Лондона. Все ну очень прогрессивны — и притом ну очень жалеют ретроградов, так боятся, чтобы их чувствия не ущемить! Баба, у которой давно внуки, типа влюблена, как малолетка 13-летняя, волнуется и краснеет! И так далее. И еще: у автора катастрофа с арифметикой. Никогда не совпадает время и возраста персонажей. Эдвард Эллисон умер в 65 лет — нам об этом сказали. Прошло несколько лет. Сколько же лет его СТАРШЕМУ брату, что он так резво бросился заигрывать с его вдовой Кэролайн? Сколько лет его матери, которая так нервничает из-за своего постельного опыта полувековой давности? Это так, для пирмера. Возраста вообще нигде толком не стыкуются, а у меня на этом бзик, я замечаю…

вот недавно я ознакомился со вселенной Майлза Форкосигана, но после сюжетки с Катрионой мой интерес закончился. Одна из причин «Майлз вырос, стал знатной шишкой, а его альтер эго кануло в лету» я бы на месте автора на «Подарки к зимнепразднику» и закончил историю. Я еще с истории Эцио Аудиторе понял, что смотреть на рост персонажа от 17 летнего мальчишки, до легендарного героя очень интересно. На данный момент у меня в планах дожидаться аудиокниги по вселенной «Хонор Харингтон» и вот на закуску взял Экспансию. Просто не знаю в какую еще вселенную мне окунуться. Поскольку когда я читал аннотацию ко всленной Майлза я даже близко не ожидал, что буду с упоением следить за историей мужчины, на чьи хрупкие во всех смыслах кости легла огромная ответственность.

Строка выдернута отсюда, второй куплет.<br/>
<br/>
Марш дальневосточных партизан<br/>
Музыка Атурова, слова П. С. Парфёнова. Эта песня посвящена 2-й Приамурской дивизии, которая была сформирована после «штурма Волочаевки». Дивизия состояла из трёх полков: 4-го Волочаевского (до этого особого Амурского, то есть штурмового); 5-го Амурского; 6-го Хабаровского. Полки были сформированы до штурма Волочаевки. В песне говорится о боях Красной армии с войсками Приамурского Временного правительства под командованием генерала В. М. Молчанова в районе Спасска, Волочаевки и Владивостока в заключительный период Гражданской войны:<br/>
<br/>
По долинам и по взгорьям<br/>
Шла дивизия вперёд,<br/>
Чтобы с боя взять Приморье —<br/>
Белой армии оплот<br/>
<br/>
Наливалися знамена<br/>
Кумачом последних ран,<br/>
Шли лихие эскадроны<br/>
Приамурских партизан.<br/>
<br/>
Этих лет не смолкнет слава,<br/>
Не померкнет никогда —<br/>
Партизанские отряды<br/>
Занимали города.<br/>
<br/>
И останутся, как в сказках,<br/>
Как манящие огни<br/>
Штурмовые ночи Спасска,<br/>
Волочаевские дни.<br/>
<br/>
Разгромили атаманов,<br/>
Разогнали воевод<br/>
И на Тихом океане<br/>
Свой закончили поход.

Трилогия — лучше подождать еще 2 книги «Ось» и «Вихрь»<br/>
<br/>
Мир на грани конца света. Земля, окруженная загадочным барьером, внутри которого время словно остановилось, вращается вокруг стремительно стареющего солнца и живет ожиданием неизбежной катастрофы. Через 40 лет Солнце взорвется от старости. Пройдут млр лет во вне Земли. <br/>
<br/>
вся суть романа – не в терраформировании Марса или запуске репликаторов, не в исследовании галактики или загадке подложивших нам такую свинью гипотетиков, нет. В том, что мы будем делать, узнав, что обречены. <br/>
Хотя сама идея дебильна — как только они запустили на марс жизнь — через млр лет там появился бы разум и разбил бы Спин. А если бы люди полетели на марс — то за млр лет там, марсиане бы уже мгновенно по мерке земли — через пару дней — убрали бы спин. на марсе бы прошли сотни млн лет. <br/>
<br/>
На самом деле, это конечно не в первую очередь научная фантастика, можно сказать вообще не НФ, она вовсе не о пришельцах и даже не о космосе, прежде всего, это история о людях. О том, какими они могут быть, какие решения могут принимать и какими путями идти к намеченным целям. <br/>
<br/>
Если вам нравится классическая НФ — это не для вас, если нравятся драмы и мелодрамы. Это — книга для вас.<br/>
Это социально-философская фантастика на фоне семейной саги.

«на 0:35 перечисляются все предметы, находящиеся у беглецов: бумага, карандаш, табак, деньги, компас, платочек — как вы считаете, можно из этого собрать что-то полезное для выживания? крутя карандаш наверно можно попробовать вызвать огонь, табак можно кинуть хищнику в ноздри» — карандаш можно загнать себе в нос или глаз, если повезет, то можно попасть в мозг, тогда мучится не придется.)))<br/>
<br/>
А вообще мне это мне напомнило другую историю. Несколько лет назад была мода на браслеты выживания из паракорда их таскали все, от офисного планктона до хиппующих гитаристов. Все делились опытом, как выжить в лесу с этим браслетом, да где у пенька мох растет, снизу или сверху, короче слет диванных экспертов, куча блогеров-недоучек.))) <br/>
<br/>
Я тогда сказал, что очень важно иметь в лесу метров 10 паракорда, распустив браслет и найдя сосну повыше, можно достойно повесится. Что бы не грызть кору с деревьев и охотится с шилом на лосей.)))

Солженицын тоже свои шедевры опубликовал живя в штате Денвер. Среди соснового бора в довольстве и в добре… Иногда приходит мысль — будь Ельцин ещё лет 10 у власти, развалил бы и Россию, как успешно завершил дело начатое Горби с могучим СССР.… И вот тогда бы торжествовали Кама Татьяна и прочие. Тогда бы и Татарстан Калмыкия и до, возможно, стали бы отдельными государствами… (а могет быть и нет).., только представьте как возгордился бы автор книги… Но бог шельму метит, сей причине и Россия ( как Сволота пишет) встала с колен!!! Она никогда на них и не стояла… Что татаро- монг.ига так там были разрозненные княжества. Да бегайте с букетом, гордитесь чингис ханом, а мы гордимся Чингизом<br/>
Айтматовым… Страна стряхнула нависшую ( и по сей день ещё кое где) шушеру и с Божьей помощью живёт далее… А русофобией таки припахивает книга. Чтецу отдельное — полный респект за дикцию и очень узнаваемый тембр голоса!!!

Прослушала уже книги «Далёкий край», «Капитан Невельской», «Война за океан». Да, поначалу было непросто привыкнуть к стилю повествования, обилию незнакомых понятий, но этим и интересны книги. Если не ленишься узнавать значения незнакомых слов в поисковике, то открываются новые пласты интересного (красавицы-айны, корабли «Байкал», «Президент», Петровская коса, вельбот, юкола и даже скопцы)); узнаёшь, какие щекотливые темы не затрагивал автор (н-р, итальянские страсти легендарной жены декабриста Марии Волконской). Оживает Петербург в чиновничьих интригах (вспомнился некрополь Александро-Невской лавры в СПб, всё бренно). Сравниваешь «до» и «после» открытия чудесных земель. 1) Н-р, Невельской мечтал о канале — коротком пути из Амура в море через озеро Кизи. Читаем «Википедию»: «От Татарского пролива озеро Кизи отделяет полоса суши шириной 8,5 км с небольшими высотами до 55 м. Существует проект канала через эту низменность, что позволило бы избегнуть мелких и опасных устьев Амура и удлинило бы период судоходства, так как самая нижняя часть течения Амура покрыта льдом гораздо дольше». За два века не прорыть 8,5 км!!! 2) Великолепная бухта Золотой рог, картина «После открытия»: «В декабре 2013 года представитель Росгидромета объявил бухту Золотой Рог самой грязной акваторией России». Потребители(( Отношение к Невельскому, кстати, по-прежнему пренебрежительное: в Хабаровске в 1990-ые вандалы разбили памятник адмиралу, практически основателю города. Памятник до сих пор не восстановлен, хотя несколько лет назад был юбилей — 200 лет со дня рождения этого грандиозного человека. Цикл книг Задорнова вызывает желание обсуждать услышанное//прочитанное, копнуть глубже в историю, познакомиться с книгами, фильмами на похожую тему. Может, потому что сама жила пару лет в Хабаровске. Доводилось общаться по работе с Михаилом Задорновым, если бы была возможность, сейчас бы задала ему много вопросов об отце, о его книгах. Прочтение — хорошее (на добавочных +25 %), у Вячеслава Герасимова — превосходное! Большое спасибо за гигантский труд!