Поиск

Вот ни разу. Гранже читается на одном дыхании, у него нет этих занудных бульканий и переливаний из пустого в порожнее. А «Пурпурные реки» вообще одно из лучших его произведений, захватывает с первых страниц и не отпускает до финала. Этой страшной тете до Гранже как шприцу до пожарного гидранта.

Напомнило «Пурпурные реки»…

Совсем не мой жанр, но решил протестить. Привлекли комменты про «описания сексуальных девиаций»)))<br/>
Прослушал около 10%, теперь сижу и пытаюсь вправить вывих мозга… Особых сексуальных девиаций я там не обнаружил, так, банальный фетишизм и педофилия (почитайте Сорокина, Варго и пр.-там похуже изврат), но сама книга это сплошная девиация. Судя по отзывам и плюсикам у нее огромное количество поклонников. Сижу и чешу репу, что их так привлекает? Я отлично понимаю тех, кто играет в компьютерные игры (сам грешен), но абсолютно не понимаю тех КТО ПРО ЭТО ЧИТАЕТ. Ну я еще могу понять программистов и геймдизайнеров, для них это как тех документация для токаря. Но они то как раз это и не читают! Судя по отзывам- читают/слушают обычные люди.<br/>
Может мне кто то раскроет глаза. Хочется возопить голосом Вия «Поднимите мне веки! Не вижу!»

Описание добычи- печально. Уничтожение человеком природы.Повернем реки вспять, растопим Арктику и так далее… Грустно, не вызывает восхищения " величием " человека.

Я тоже не буду слушать, ибо лучше тратить своё время на то, что увлекает и обогащает. Но вот что меня озадачило — здесь много комментариев, авторы которых справедливо негодуют о жестоком обращении с животными. А под книгам Варго, в которых описываются реки человеческой крови, включая и мучительные смерти детей, в комментариях сплошное «понравилось»… Люди, что с нами происходит? Как такое может быть в одном и том же обществе одновременно?..

Диктор замечательный, фоновые звуки отличные. А вот рассказы не особо интересные. <br/>
<br/>
01. Иерусалемов Удел (1978) 7,5<br/>
02. Стеклянный пол (1967) 7,4<br/>
03. Возвратившийся Каин (1968) 6,0<br/>
04. Здесь тоже водятся тигры (1968) 5,0<br/>
05. Отражение смерти (1969) 5,0<br/>
06. Поле боя (1972) 4,5<br/>
07. Пятая четверть (1972) 7,7<br/>
08. Ночной прибой (1974) 7,7<br/>
09. Я был подростком, грабившим могилы (1965) 7,8<br/>
10. Откровения Беки Полсон (1974) 6,5<br/>
11. Грузовики (1973) 4,5

Серия книг хорошая, читаю с интересом. Только есть пару минусов:<br/>
— Автор частенько переходит на философию. Например: «Сделал я это, словно Терминатор. Сильно, резко и без возражений. А это тот герой, которому все по барабану. А ведь жизнь то он повидал». Потом все это плавно переходит в Робин Гуда или Человека паука, что совсем не связано между собой, но разговор о смысле жизни и тайны бытия остается в центре. Аж хочется выдернуть наушник и подождать минут 15, матерясь (а все это и длится примерно столько), а потом продолжить слушать. И наконец-то! Наконец-то! Наконец-то автор продолжает разговор о ГГ дальше… Такое чувство, будто он просто хочет сделать книгу толще. <br/>
— Чтец очень хорош. Ради его озвучки я читал первые книги на другом сайте. Но в этой книге каждые 5-10 секунд слышится звук, будто кто то рядом пьет воду или глотает слюну. Или сосет конфету и перекидывает ее из одной щеки в другую. Неприятные звуки и ощущения при прослушивании

Книга хорошая, хотя и подпорчена слегка общепринятой ныне политкорректностью (как, впрочем, и книги Роулинг) в угоду феминисткам. Что касается чтецов, то некоторые из них были весьма неплохи. Жаль, что нет точных указаний, кто какие главы начитывал, чтобы выделить персоналии. Но завершающую часть (бОльшую, как мне показалось) начитывал явно любитель. Он не был настолько плох, чтобы полностью «убить» книгу, но поработать над дикцией, научиться редактировать (удалять зевки и прочее) ему не помешает. Потенциал у парня есть.

Для тех, кто любит Литературу, а не надуманные лабиринты с коктейлем из перестрелок и кровавых брызг: «Вокзал. Причал на железной реке, вольно несущей сталь своих жил от Белого, до Чёрных морей». Этой поэтичной строкой начинается одна из глав данной книги. И всё повествование ведётся живым языком, в манере, свойственной Шолохову и Шукшину, где главное действующее лицо – обычный милиционер, с реальными, а не искусственно геройскими эмоциями. Также удачным украшением книги является и лёгкий юмор, без тени пошлости, или вульгаризма. Разумеется, это жанр именно мистического детектива, сплетённый из нескольких отдельных историй, но ведь и многие классики нередко обращались к мистике. Чтец с актёрским мастерством увлекает за повествованием, а правильно подобранное муз. сопровождение и звуковые фрагменты усиливает восприятие до зримого. Ну, и чтецу отдельный респект – в кои-то веки ударения во всех словах правильные. Посему – всем создателям большое спасибо за доставленное удовольствие! Рада, что набрела на эту книгу.

Уж слишком натурально… веки наливаються глаза закоываються… так и заснул…

Когда для серий созреете, обратите пожалуйста внимание на Мир реки Филиппа Хосе Фармера. А вдруг. (Тут смайлик со смущенно ковыряющей ножкой землю девочкой).

Рассказ — захватывающий.<br/>
<br/>
У каждого Гения есть свой… Антигений:<br/>
у Холмса — профессор Мориарти,<br/>
у Вульфа — Арнольд Зек.<br/>
Битва Титанов.))<br/>
<br/>
И, конечно, спасибо большое… ГрамотномуЧтецу.

Тут не слушала, но прочла не одну книгу автора в бумажном варианте — захватило с головой. «Пурпурные реки» были первые в прочтении и детектив очень понравился.

Который день, заходя на сайт, вижу комментарии к этому рассказу….Как говорится, «от любопытства кошка сдохла» – так и со мной, ибо я так и не поняла «где собака зарыта». Единственный вопрос – «Зачем?!»….Зачем автор намеренно идёт на подмену понятий, сознательно валя всё в одну кучу, – неужели кто-то, находясь в здравом уме, не понимает, что Пушкина с его житием никто никогда и не думал причислять ни к святым, и ни к героям – он талантище, самородок, гений, вклад которого в русскую литературу нельзя переоценить. А его значение для развития русского языка!? Общепризнано, что никто как из прошлых, так и ныне живущих литераторов не сделал больше…. Читая его произведения, как поэзию, так и прозу, душой чувствуешь, что это что-то действительно настоящее – божий дар, который столь щедро был пожалован одному человеку свыше…… Именно в этой ипостаси ему устанавливают памятники, а его произведения изучают в школе. Такие как он не каждые-то сто лет появляются в человеческой популяции – это национальное достояние, по которому судят о нации в целом. Его произведения переведены на множество иностранных языков, его знают и читают во всём мире – и что? Автор хочет сказать, что у всех дурной вкус, и никто ничего не понимает – а вот группа мажоров из Козельска, глядя со своей «кочки» зрения в кои-то веки просекла, что дело нечисто и развенчала-таки светлый образ – равносильно чёрному пиару звёзд шоубизнеса…. Если посмотреть на всё произведение в целом, то напрашивается один эпитет — мизантропия. Сначала автор прошёлся по древнерусской истории и дремучести древних русичей, затем вволю постебался над убожеством захолустного городка, обременённого тяжким советским прошлым, а затем отданному на откуп новоявленным нуворишам, съязвил по поводу учителей, показав их недалёкость, похотливость и материальное убожество, не пощадил и представителей творческих профессий – этого несчастного скульптора, высветив неприглядные стороны его жизни в виде пьянства, мотовства и продажности….и в таком же духе и т. д. и т. п. – вот такой поголовный переход на личности. И вот апогей – «устами младенцев глаголет истина» — группа тинэйджеров цинично смеётся над всеми разом, показав ничтожность личности поэта, которого все эти «недоумки» считали великим, потому что у них своих мозгов как не было, так и нет, а кто-то злой и невидимый (призрак всемирного заговора) внушает им непотребное…. Не пойму, какова цель всего этого, хотя цель очевидна…Вроде полагается смеяться, но почему-то не смешно, а обидно.

в сумрачный, осенний вечер… устроиться поудобней… приглушить свет… слушать… слушать Герасимова… начать с Матёрой…<br/>
и ясно видишь эти избы на взгорье у реки! я жила в такой… только не Сибирь, конечно… но Ярославщина… ностальжиии…

Супер!<br/>
Ныне, присно, во веки веков, старина,<br/>
И цена есть цена, и вина есть вина,<br/>
И всегда хорошо, если честь спасена,<br/>
Если другом надежно прикрыта спина.<br/>
Чистоту, простоту мы у древних берем,<br/>
Саги, сказки — из прошлого тащим,<br/>
Потому, что добро остается добром <br/>
В прошлом, будущем и настоящем!

Разные это вещи. Одно дело постоянная традиция, другое дело дурость. Раньше дети и к смерти, и к войне, и к охоте с малолетства приучались, жизнь такая суровая была. Где то и сейчас ломом подпоясываются. Отец-врач мог взять с собой сына на вызов, но в данном случае он должен был остаться снаружи и все «самое вкусное» не видеть.<br/>
А взять подростка и «макнуть» в такое, без подготовки, жестоко и рискованно. У ребенка может остаться психологическая травма на всю жизнь. Как потом это аукнется еще не известно. На первых курсах мединститута часть студентов в обморок падают на практике, а тут подросток, психика мягкая как пластилин. Это вроде родителей, которые учат детей плавать, завозя на середину реки и бросая с лодки, типа жить захочет — научится. Кто то научится, а кто то потом близко к воде не подойдет.

Эксперты бьют тревогу по поводу катастрофического состояния Волги и многих других рек РФ.<br/>
<br/>
Комментирует экономист Валентин Неверов:<br/>
<br/>
— Волга, прежде всего, а также многие другие реки и водоемы европейско-уральского и северокавказского регионов страны катастрофически мелеют и загрязняются. Доходит до того, что многие прибрежные города и поселки вынуждены… привозить пресную воду из других регионов, а привыкшие к круизам по российским рекам туристы пересаживаться в автобусы и поезда. Падают и грузовые перевозки по водным путям, в том числе по евроазиатскому маршруту Нева-Ладога–Волга-Астрахань («Волго-Балт»).<br/>
<br/>
Эту ситуацию на днях озвучили «Гидрометцентр», «Ростуризм», «Зеленый патруль» Волжского бассейна, Приволжское управление «Росгидромета». Так, во втором квартале 2015 г. приток воды в Волжско-Камский каскад ГЭС ожидается на 15-40% ниже нормы. Приток воды в Иваньковское водохранилище (одно из крупных в системе водоснабжения Москвы) составит только 45% от необходимого объема. Вдобавок на первую декаду июня с.г. в крупнейших озерах европейской части России зафиксирован уровень воды, существенно меньший нормативного. Например, в Ладоге этот показатель оказался ниже нормы на 76 см, в озере Ильмень (Новгородская область) — на 42, в Псковском и Чудском озерах (крупнейший эстонско-западнороссийский водный бассейн), соответственно, — на 30 и 27 см. <br/>
Ну и так далее… Ссылки не шлю. Их легко найти и так…

На берегу ночной реки сидел одинокий змей-горынычь и слаженно пел хором .:-)))

Очень жаль, что осталось незамеченным главное, о чем писал Чехов: о незаурядности гениев, о вопросе нормы, подходящей только для заурядного человека. О благословении свыше, выраженном в тонком соединении гениальности и сумасшествия, куда не надо обычным людям вмешиваться, наводя свой посредственный порядок — вот о чем писал Чехов. Не об эгоизме главного героя, а о хрупкости дара и тонкой границе перехода из нормальности в ненормальность и обратно. О том, как непостижима обычными людьми вся эта ненормальность, как они её боятся и стараются«исправить». Ведь это частая проблема гениев и очень незаурядных талантливых людей. Только ненормальность позволяет творить шедевры, остающиеся в истории. И «лечить» такого человека преступление, это его убийство, примерно то же, что для реки лишить её воды, оставив лишь русло.