Поиск

Не удержался…<br/>
Удивительная характеристика биографии автора- «необычно-драматичная». <br/>
«ДРАМАТИЧНОЙ» ситуация была для ее жертвы, когда Перри Энн (тогда еще Джульет Мэрион Хьюм) вместе с подружкой проломила ей череп кирпичом, завёрнутым в чулок. 45 повреждений!!! Вот где «ДРАМАТИЗМ»! Когда твоя собственная дочь, вместе с подружкой, которую ты хорошо знаешь, хладнокровно готовят твое убийство и жестоко его осуществляют, вот где «НЕОЖИДАННОСТЬ»<br/>
И все из-за чего? Не разрешила уехать с подружкой-лесбиянкой.<br/>
Удивляюсь как их не повесили рядышком. 16 лет вполне ответственный возраст. По дурке откосили и несовершеннолетию.<br/>
А теперь эта мадам пишет романтические и дамские детективы в духе викторианской Англии из серии «Мокрый Платочек». Ей впору слэшеры писать и cплаттерпанк — опыт есть.

Перри Энн «Туман над Парагон-уок» (1981). <br/>
<br/>
Инспектор лондонской полиции Томас Питт расследует убийство семнадцатилетней девушки Фанни Нэш, проживавшей в респектабельном квартале на Парагон-уок в семье родного дяди Диггори Нэша и его супруги Джессамин. Перед смертью Фанни находилась с визитом в доме сестры жены инспектора (Шарлотты) — леди Эмили Эшворд и её мужа Джорджа, с целью возврата заимствованной книги у родной тётушки Джорджа — Веспасии Камминг-Гульд. Лихо закрученный сюжет. Детектив резко отличается от стереотипов «полицейского романа». Главный акцент не на исследовании доказательств, а на содержании и структуре диалога, на наблюдениях за поведением персонажей, на выявлении аналогий, которые позволяют сделать определенные выводы. Прекрасно передана атмосфера Англии эпохи королевы Виктории. Понравилось очень. Васенев Андрей прекрасно прочитал книгу.

Одна прослушанная книга в новой версии(на компьютере) и есть замечания: <br/>
1 — Когда-то, выбирая из множества сайтов я остановился на этом именно из-за плеера и старого дизайна, поэтому мне не понравился новый плеер.<br/>
2 — Старая версия более удобна в интуитивном восприятии.<br/>
3 -Стало слишком много синего цвета.<br/>
4 — Уменьшился шрифт, что для людей с плохим зрением(которых здесь большинство) очень неприятный момент.<br/>
4 — Новая глава не грузится, виснет и нужно перезагружать страницу и нажимать «Плей» чтобы заработало.<br/>
5 — Таймер сна — нужная и очень хорошая вещь.<br/>
6 — В мобильной версии обновление удобно, но сайт перестает цеплять своей атмосферой.

Книга интересная, слушала с удовольствием, не покидала мысль, что смотрела похожий фильм, некоторые моменты видела до мелочей, но так и не вспомнила название. О таком надо помнить, чтобы нн терять человечность. Чтице спасибо за труд.

Какой-то <s>сраный</s> странный стёб в комментариях развели. Да ещё и столько зелёных кулачков понаставили, будто некую умную мысль изложили по сути повествования!<br/>
Вполне себе современное драматическое произведение, отражающее реальную действительность общественной жизни административного центра некоего… Ах ты, блин: автор слил субъект РФ! Ну разве так можно? Ну по классике же: «в некотором уездном городе Эн… Эн...». В общем я за реализм в социально-психологической прозе, а иначе откуда узнать, как все было на самом деле? Газеты про распи___ство городской администрации не расскажут.

О, милая Анжелика! Мастерством и талантом Анн и Серж Голон судьба твоя соткана из тысяч самых невероятных и захватывающих, потрясающих и дерзких событий! Прекрасное прочтение замечательной книги! Огромная благодарность Татьяне Телегиной за ее труд! Впервые слушаю аудиокнигу в ее исполнении. Приятный тембр голоса и правильная речь только усиливают эмоциональное восприятие произведения. Благодарю Администрацию Сайта за уникальную возможность наслаждения каждой частью этой великолепной серии книг об Анжелике. Спасибо!

Есть альтернатива в исполнении Марины Гладкой — я слушала именно её. Однако перевод корявенький и для меня это заметно в любом исполнении. Приключенческое девчачье фэнтези — выдержано в реалиях 19го века, стандартный набор типажей и — соответственно — завязка/кульминация/развязка стандартные, хэппи энд. Самому главному персонажу, вынесенному в название (а может, это только в русском переводе?) уделяется три абзаца, некогда расписывать артефакт, у дочери первооткрывателя столько событий… ну, такое…

Хм… Тянули резину, местами выкручивали, чуть натягивали, давали слабину, и — хрясь! — утомились что-то… И далее прилепили объяснительно-скомканный текст.<br/>
Внезапный, кмк, конец, скучновато-разжеванная развязка. Как-то без любви, что ли)<br/>
На мой взгляд, заслуга чтеца, чтобы дослушать книгу до конца, огромна. Его голос, с хрипотцой в конце гласных, зовущий: «Дже-э-эни-и...», завораживает и манит. Немного побаиваюсь его, ибо верю.

Да уж какой тут хэппи энд! Тут все обречены. Не… Мне понравилось. Слушала ночью и потом уже не уснула: прислушивалась к квартире и боялась в углы смотреть. Были у меня и мыши, и комары, и тараканов выводила. И дыры везде заделывала, так что все впечатлило. Автор и не говорит, что чел без позвоночника выжил. Мне не показалось затянуто, достаточно динамично всë развивалось. Жуть… Спасибо за прочтение

Сам рассказ понравился очень…<br/>
События, язык, тема, герои 💛<br/>
А финал так расстроил((<br/>
Да, наверное, вполне укладывался в моральную историю описанного социума, но блин… 😢💔<br/>
Ведь можно было выписать какой-то хэппи энд. Наконец. Для столько пережившей девочки ❤️<br/>
<br/>
В общем, не жалею, что послушала, но грустно 😭<br/>
Олегу, как всегда, большое спасибо за шикарную озвучку 🙏🏻😌

Отдельное спасибо Воробьёвой Ирине за озвучку книги.Она своим голосом, наспешным чтением сроднила меня с семьёй Казалет. Каждый пережил что-то за годы войны, плата за это и хэппи энд наступили и для Рупперта и его дочки Клэри. И я за них порадовалась вместе с ними.Хорошая семейная сага. Вот только стреляться, увидев Бухенвальд и Дахау, нашим солдатам было некогда, надо возвращаться и поднимать страну из руин.

Автор не заморачивались с темой. Взяла сюжет Джейн Эйр, героиню из гувернанток переделала в реставратора картин. Добавила интриги с драгоценностями и дочь. В конце хеппи энд. Хотя вначале, автор пытается убедить нас в том, что граф ужасный человек, но никаких доводов для этого не приводит. В итоге плохие оказываются хорошими, а хорошие плохими. Но Холт молодец, клепает романы быстро, хотя и некачественно. На раз.

Какое тяжелое у вас было детство. Вы не верили в сказку и Деда Мороза, вы не верили в Чудо!) <br/>
Я вам сочувствую, вы потеряли самую лучшую пору жизни. Вы из младенчества сразу отлетели в ворчливую старость, минуя прекрасный и сказочный мир детства. Нет ничего более унылого и серого. Вы даже не поняли, что потеряли. Мне грустно видеть таких «заумных» и скучных детей, они сразу отдали свое детство за возможность играть по «правилам взрослых», что конечно же им не дало ничего, потому что всему свое время.<br/>
Ваш последний шанс это на старости лет впасть в детство, хотя это уже суррогат…<br/>
Почему то вспомнилась повесть «Тим Талер, или Проданный смех».

От нечего делать можно и послушать. Но при этом хорошо бы отключить мозги))) Тупость Эмили по отношению к мужу постепенно начинает бесить. Что называется: сама создай себе трудности и начинай с ними бороться. <br/>
И еще. Зачем современной российской писательнице так тщательно скрывать своё имя? Ну да, Мередит Митчел героиня детективных романов английской писательницы Энн Грэнджер (12 июля 1939 года, Портсмут, Англия). Тем более странно:" Мередит Митчел – литературный псевдоним современной российской писательницы, работающей в жанре любовного, криминального романа и исторического детектива. Автор предпочитает скрывать информацию о личной жизни и литературном творчестве, однако это не мешает ее произведениям покорять сердца читателей". На счет «покорения сердец»… История(?), любовь, криминал в одной упаковке?? Хотя… В конце концов о вкусах не спорят)))

Спойлеры. Допустим сам себя он не узнал в скафандре, но сотрудники прекрасно знали своего начальника, но не узнали его тоже, хотя не было между ними никакой разницы в возрасте, начальник встретил сам себя и сразу отправился в прошлое, а оттуда почти сразу вернулся к самому себе. Допустим это происходит рандомно, и он попал в сильно позднее время, но если в молодости начальника отправили на Луну из-за того что он пришел из прошлого, то как он умудрился остаться начальником в старости, он же должен быть на Луне. Не логичнее ли было бы если бы он в молодости встретил пожилого путешественника, которого он отправил доживать свой век на Луну, и от которого получил таймер. Прожил в своем времени много лет, после которых все таки решился бы нажать на таймер, попал в 24 век, оттуда вернулся бы к молодому себе и уже знал бы, что дальше он отправится на Луну. Тогда петля замкнулась бы. И все таки при желании доказать самому себе, что ты это ты на словах возможно, всегда есть что-то что сам про себя знаешь только ты сам. В любом случае такие рассказы это просто повод задуматься над каким-то одним единственным нюансом, и я бы не воспринимала их как инструкцию к тому, как оно все будет, если люди начнут путешествовать) Есть рассказ о путешествиях «Мне повезет» и там учтен момент, которого нет здесь, и который делает незначительными все эти встречи с самим собой, потому что есть проблемы похуже.

Пардон, а чем улучшили?)))<br/>
Тем, что вместо «классического» оригинального(!) дизайна натянули оболочку, которая «как у всех»?<br/>
Или тем, что сначала в «классическом» дизайне был таймер, а в новом – нет?<br/>
Но для того, чтобы люди не́хотя, с силой и через немогу/нехочу/не буду, но переходили на «новый» дизайн, убрали таймер с классического, поставив его в «новый»?<br/>
Спасибо, конечно, что «классическая» оболочка осталась, но без таймера это уже не то. Впрочем, хозяева-модераторы не дети и знают, что и где убрать, чтобы заставить)))<br/>
Или тем, что многие книги стали «платными»? Нет, я всё понимаю, труд должен вознаграждаться, особенно тот, который этого достоин, но… Несколько лет назад сайт был всё-таки свободнее, если можно так выразиться.<br/>
Так что ресурс можно поблагодарить за то, что он есть и за то, что он собрал и продолжает собирать вокруг себя любителей аудиокниг. И точка)))<br/>
А ещё отдельно нужно поблагодарить тех талантливых (или научившихся), а также пытающихся научиться чтецов, которые радуют нас новинками и старинками:)<br/>
Короче ладно, так и быть, всем спасибо, все молодцы и умницы. <br/>
<br/>
з.ы. «Вот это очень грустно и не понятно. Зачем? Люди, зачем вам это?» – это от того, что: <br/>
Люди несчастливые (хотя, это ладно, понять несложно – счастливых людей очень мало).<br/>
Помимо этого, ещё и не мудры (впрочем, мудрых тоже мало).<br/>
Значит, вместе с первым и вторым, ещё глупы и не воспитаны (а вот таких с избытком).<br/>
)))