Поиск

Это случается и друзьями по жизни…

Анна Каменкова, спасибо, безупречное прочтение.<br/>
Обычно пропускаю чтецов-женщин из-за «ультразвука» в голосе. Здесь и намека на это нет. Вот что значит профессионал, талант. <br/>
Спасибо создателям озвучивания. Огромное удовольствие слушать.

Добавлю свои 5 копеек😉. МиМ одно из моих любимых произведений уже много лет. Периодически я его перечитываю, обожаю экранизацию где Воланда играет Олег Басилашвили. Но я ни разу(!) не слушала данное произведение в аудиоформате, так как считала достаточным ,, бумажный,, и ,, кино,, форматы. Однако, слушая Юрия регулярно, решила просмотреть все озвученные им произведения и вот так 🎁 сюрприз) Изначально мне стало любопытно, каким образом, озвучив идеально серию про Декстера, можно озвучить МиМ. И это оказалось прекрасным открытием, роман заиграл новыми гранями. Юрию удалось расставить свои акценты на некоторых вещах, которые ,, затираются,, со временем и становятся незаметны. У всех нас есть любимые чтецы именно по манере чтения, и для меня данный исполнитель хорош во всех литературных жанрах и стилях, это всегда 5D, хорошая визуальная подложка и стильный юмор. Рекомендую к прослушиванию даже в том случае, если вы, как и я, знаете данное произведение почти наизусть. 👍

Это, что же получается, этот человек, призывающий демона <spoiler>important</spoiler> 🤭🤣

Автор художественно осмыслил свою давнюю идею по колонизации экзопланет, которую не раз озвучивал в научно-популярных передачах. В общем, получилось очень неплохо. По форме перекликается с «Городом» Саймака. <spoiler>Там тоже людей сменили собаки, но, правда, закончилось всё муравьями. У Штерна оптимизма побольше.</spoiler> Проект выглядит довольно реалистичным, но к конструкции Ковчега есть вопросы. Летящий впереди тягач выбрасывает далеко за собой струю плазмы, летящую с околосветовой скоростью, и весь караван оказывается внутри её. Автор говорит, что лучшая защита — 1/r2, но струя-то узконаправленная, и весьма заметная её часть будет попадать на реактор, конвейер и тросы. Выдержат ли они такую бомбардировку в течение тысяч лет? Кажется сомнительным. Думаю, что в теме космической экспансии всё-таки придётся уповать на какие-то новые открытия и новые физические принципы. Быстрое развитие ИИ, например, автор не угадал, хотя до него оставалось всего несколько лет. <spoiler>Собачья цивилизация описана прикольно, но вряд ли она будет копировать человеческую — дороги, машины, самолёты, — даже если люди будут выступать учителями. Мне кажется, тут можно было бы немного пофантазировать, но понятно, что цель была в том, чтобы новая цивилизация смогла запустить Ковчег дальше. Капитализм не настолько оптимальная модель, чтобы её нужно было воспроизводить даже на 47 Либра. С чистого листа можно было бы придумать что-нибудь и получше.</spoiler> Но в целом прикольно, конечно. Особенно на фоне бесконечного фэнтази про космические войны, монстров, сверхсветовые корабли, галактические империи и всякое такое. Учёный и писатель-фантаст в одном лице — это круто.

Удивительная способность нашего наРОДа, уповать, во всем на высшие силы. Мне иногда удивительно, а мы точно потомки тех кто брал Берлин? Нет товарищи никто не придет ни бог, ни царь и ни герой… А Боги РУСов издревле правят НАШИМИ РУКАМИ

Не исключаю, что всё сложнее. Всё всегда сложнее.<br/>
Но это отдельный рассказ, а не глава из книги. Так что делаю выводы на основании того, что дано.<br/>
Не могу не провести параллели с «Ведьмаком», чья мораль как-то ближе.

Это я! я этот человек, который с умным, этим самым. Просто я призадумалсь, где печень в организме находиться🤔

А на уровне каких стандартов ослеплять детей и поколениями кормить чудовище? Ничего не напоминает? Или это другое? =)

Как то долго все идет. И еще, похоже, на каждой странице, повторение, как косо смотрят на загорелого все вокруг и осуждающе смотрят, на то что он идет рядом с белой дамой. Может это, конечно, тонкий намек своим американским соотечественникам, можно было бы при переводе на русский, эти повторения убрать. Сэкономили бы минут 30))

вот к примеру идеальный для меня текст от Олди:<br/>
<br/>
<spoiler>«Торбен Йене Торвен достал свои пистолеты.<br/>
Шкатулка, выточенная резчиком из цельного куска ясеня, угрюмо легла на столешницу. Она демонстрировала полное отсутствие энтузиазма. Блеск полировки, и тот померк. Потревожили, не спросили, даже пыль не вытерли. Дорогая штучная вещь всем своим видом протестовала, не желая смиряться с очевидной нелепостью происходящего. Номер дешевого отеля, старые обои в цветочек, колченогий стол; медный уродец-канделябр сверху донизу залит воском…<br/>
Это ли место для изделий мастера Франсуа Прела?<br/>
Канделябр вообще готовился к худшему. За долгие годы службы в отеле он навидался всякого и очень хорошо знал, чем завершаются подобные дела. Сейчас беспокойный жилец придвинет поближе старушку-чернильницу, возьмет перо, выведет на бумаге, которая все стерпит, роковое: «Прошу никого не винить…» или «Моя честь требует…».<br/>
Дальше — полиция, протокол, вынос вещей, репортеры.<br/>
Хаос.<br/>
Безответная чернильница замерла в ожидании неизбежного. Кому-кому, а ей было отлично известно, что шкатулки с пистолетами просто так на стол не ставятся. Последний раз, в апреле, дело закончилось скверно, но терпимо — постояльца, чья честь настоятельно требовала прогулки на дальнюю околицу Парижа, привезли в отель с пулей в бедре. Выжил, отлежался, изрядно пополнив кассу заведения. А вот его предшественник… Ох, страсти какие! — и вспоминать не хочется. Молодой поэт две недели ждал письма от предмета нежных чувств. Наконец, дождался, только не от нее; достал из чемодана дубовый, похожий на гроб, короб с убийственными красавцами Лепажа, долго возился с шомполом и пороховницей…<br/>
Чернильница вздрогнула, едва не расплескавшись. Канделябр с неодобрением покосился на соседку. Извините, сударыня, но о службе забывать не след. Иначе сраму не оберешься. Гость нам на этот раз попался серьезный, не чета поэту-бедолаге. Томных вздохов не издает, лирику не декламирует; улыбается редко и все пишет, скрипит перышком.<br/>
Зануда — или даже Великий Зануда.<br/>
Великий Зануда, он же гере Торвен, сочувственно выслушав немой диалог обитателей номера, чуть не пустился в оправдания. Дамы и господа, стреляться у меня и в мыслях не было! Не юный Вертер, слава богу, дуэли определенно не по нашей части. Такое пристало гусарам или светским хлыщам-бездельникам; я же — помощник академика Эрстеда, секретаря Датского Королевского научного общества</spoiler>

Прочитано прекрасно, спасибо Владимиру за это. <br/>
По поводу самого рассказа… Это произведение на один раз, второй раз такое читать и слушать лично мне не захочется. Хотя для 1971 года сюжет, думаю, вполне нормальный. Интрига была заявлена в начале книги, но не получилось у автора как-то все это красиво подать.

Эх! Было бы это по- настоящему.

Прослушала половину, на этом -всё! Как поняла из комметариев, в этой книге ничего не произойдет кроме <spoiler>страданий заклейменных</spoiler>. Так что, нет смысла страдать с ними и дальше. В самом начале поразил этот ее чернокожий отец. Все время пыталась себе это представить в контексте. А какого цвета кожа у мисс совершенство?

Вот это рассказ! До последнего держал в напряжении.

Озвучка превосходная, а содержание книги оставило неприятное послевкусие. Много упоминания о сексе, ругани, грубых слов и т.д. Это отталкивает.

Когда-то обходила стороной Салтыкова-Щедрина, но после этого рассказа резко позитивно изменила о нём своё представление. Ранее думала, что вобла это и не рыба, и не мясо, а некая, лёгкая закуска для любителей пива. Но писатель, своим рассказом, внёс весомую коррекцию в моё восприятие-поскольку мозги у этой рыбёшки выветрились, провялились- превратились в совершенно иного качества субстанцию-то в моём представлении она уже обрела некую плоть, телесную оболочку и стала нарицательной по отношению к определённой категории населения. Вот и читай после таких выводов Салтыкова-Щедрина, вредные, путанные мысли втемяшиваются в сознание и не хотят покидать его-оно ( сознание ). Импонирует декламация Константина Мартенса.

Дело в том, что сейчас люди получают слишком много информации. У каждого есть телефон, TikTok, Instagram, YouTube, Twitter, Telegram и так далее. Все хотят успеть прочитать всё во всех приложениях, не говоря уже о ссылках на новости от друзей и обсуждениях в WhatsApp.<br/>
​Люди хотят всё сразу и быстро. Если нужно что-то изменить в настройках телефона, человек не будет сам искать опцию и шевелить мозгами — он сразу напишет в ChatGPT и буквально за минуту сделает то, что нужно.<br/>
​Мне 47 лет, и я ненавижу романы — они меня изнуряют. По-моему, такие книги подходят только домохозяйкам, которые смотрят сериалы. Помню, как решил прочитать «Гения» Драйзера: сил хватило только на 60 страниц, пока Юджин уезжал и приезжал. Это меня просто убило, никакого интереса. А вот книга Рю Мураками «Линии» зацепила — там сюжеты меняются и создана особая атмосфера.<br/>
​Я хочу сказать, что сейчас книги должны быть динамичными, даже если это кулинария. Люди привыкли к огромным потокам информации, и скука их больше не интересует.

Интернет повествует нам, что данное произведение было написано в 2017м году)<br/>
Думаю, это из-за оригинальной манеры чтицы создаётся ощущение «махровой советчины»😅 <br/>
Если читать текст глазами, то рассказ выглядит намного менее утопичным и наивным, хотя всё равно остаётся упрощённо-'подростковым', что ли… Имхо.