«Главную Книгу не то что не толковали, как в других христианских странах и народах, – даже не читали, а слушали, причем не на родном языке. А когда наконец перевели с церковнославянского на русский и сделали доступной – вскоре вовсе запретили, на любом наречии.» — брехня с самых первых строк… особенно про «запретили»…<br/>
<br/>
… читаем дальше
В данном случае и книга и фильм — просто шедевральны!<br/>
<a href="https://kinozoom.org/1720-pianistka.html" rel="nofollow">kinozoom.org/1720-pianistka.html</a><br/>
Это крепкая, психологическая драма. Подобная история может произойти где угодно, да хоть у вас за стеной или в соседнем доме. Кино про внутренний мир женщины… Фильм, конечно не для всех…
Потрясающая книга! Много пришлось перелопатить документов автору. Как трудно разобраться во всех претипетиях исторических событий, но как симпатичен образ гордой и верной своим убеждениям женщины. Невольно сравниваешь с событиями, следующими революции в России. Как бы хотелось прочесть про них, написанных с исторической правдой и последовательностью, без кроя истории в нужном власти направлении. Спасибо
Книга скорее триллер, чем детектив. Написана в стилистике голливудского кино — и манера повествования и персонажи и сюжетные ходы. Мне кажется автор изначально писал сценарий, а не роман, неплохое кино бы получилось. Многие моменты с номер 4 просто перематывала, не люблю историй про заточение людей, самой интересной для меня была линия с профессором.
минусить не стану с одной надеждой, что от Вас будет более толковое произведение), где все грамотно и продуманно, консервы там, ноги не зашивающиеся, разведка группами и т.д.<br/>
Книга видимо зацепила, раз такой развернутый отзыв)<br/>
А мне нравится про одиночек истории.<br/>
После «Мир номер 0» автор понравился, надеюсь не разочарует.
Книга странный приятель никаким боком не относится к хроникам дебила, это отдельный скучный сценарий про войну 17, скука смертная слушать не интересно, а кажется она похожей только потому что декламатор главных героев озвучивает так же как и в хрониках. <br/>
Возвращение в Ториадан сам читал, это тоже не продолжение.<br/>
Рекламу долой!
То чувство когда слушаешь про конченного без Капли гордости барахтующегося в своём собственном дерьме гг. Серьезно, от этого нытья уже уши в трубочку. А ещё он всепрощающий И терпеливый добряк. А ещё он тупой, но вот же незадача, теперь он имба. Вот почему мне нравятся антигерои, они хотябы не ноют всю книгу…
А вот мне не даёт покоя чеснок. Там же в первой книге объяснили, что у людей включается амнезия как только становится ясно, что чеснок работает на кровосись. А тут бабка про него знает, как и Базура — как? почему? То что Ди говорит чаще-даже плюс, но константы мира менять- это не дело
Сорей всего СТИКС и означает ужас, и как мир из которого нет возврата. Зачинатель этой темы А. Каменистый первая книга «Похождение Карата», есть и на тему RPG про Читера. И там и там Артем не поскупился на сцены ужаса. Остальные авторы уже последователи и подражатели. у многих эта тема уже описывается по мягче.
Мне кажется не надо было разбивать на отдельные части, а читать как одну книгу. Т. К сначала наткнулась на часть про Эм, ничего не поняла что к чему… плевалась, но решила послушать еще что-то этого автора и нашла остальные части. Прослушала сначала и все стало на свои места. Интересно, не банально, рекомендую.
Вообще, зАраз звучит ужасно — слух режет! Поэтому все дикторы озвучивают как зарАз. Но если для вас принципиально, не слушайте чтецов, а сам про себя читайте книгу, чтобы не портить себе впечатление, тем более, я для афганцев озвучивал! Никто не упрекал меня из вашего «зАраз»)) Любит ваше племя мужиков упрекать даже в мелочах! )))
Прекрасная озвучка. Кто выбирает между этой озвучкой и озвучкой Михаила Черняка, да, Михаил Черняк хорошо читает, но там постоянная музыка, звуки вроде автомобильного мотора и прочее, это очень отвлекает. Кирсанов тоже отлично и выразительно читает безо всяких посторонних звуков. <br/>
Про книгу ничего говорить не стоит, и так понятно, что это шедевр:)
Да, книга не шедевр. Серия про Дюну в разы качественней. Ну а русские, как всегда, тупые и неопрятные азиаты… Логики и мозгов у автора нет. Каким образом страна, где каждая блоха скачет под присмотром КГБ, может послать за бугор сексуально озабоченного алкоголика? На такую миссию. Да скорее шлюху из Интуриста послали бы!))
переводчик жжёт!!! чего только стоит фраза: про Павлову: "… она встала на задние ноги..."<br/>
я так полагаю что надо было написать что она гладила жаб «передними руками». <br/>
А чо? всё логично.<br/>
<br/>
очень хорошая книга. но ещё пара подобных залипух и мне придется прекратить прослушивание к моему великому сожалению.
Согласна, уже слушаю третью книгу про этого героя, поражают его самодовольство, его уверенность в себе и предвзятое отношение к остальным полицейским и ФСБ, по-моему, как профессионал, он ничего сверестественного из себя не представляет и да, иногда начинают возникать вопросы, а полиция ли ведёт расследования или простые обыватели далёкие от этой сферы…
Книга отличная. Много ответов на вопросы, которые не принято было задавать о войне.<br/>
Очень интересная мысль о том, какую Россию хотел видеть главный герой (автор) после войны.<br/>
Жаль, что про автора ничего больше неизвестно, кроме той скудной информации, которую перепечатывают друг у друга все кому не лень…<br/>
Декламатор молодец
Я слушаю «Диагноз» и мне интересно, а это для меня главное. Понравилось, что много познавательной информации из разных метафизических аспектов. Тема про отношения полов очень сильная. <br/>
Думаю, книга будет полезная любому читателю, ибо обладает неким психотерапевтическим эффектом. Быт в психиатрической лечебнице и образы героев произведения переданы просто и со вкусом. Концовка порадовала.
Моральных уродов — в топку истории! Очень легко взрастить в себе Чикатило, если каждую минуту считать себя обиженным и дуться на весь мир по этому поводу. Но тут вроде окружение ГГ этому не способствовало. Зверская жестокость ГГ выглядит беспричинной. Поэтому плюсануть книгу не могу. <br/>
Ну, про исполнение уже писали. Рик — большой молодец!)
отличная книга. Маркес есть Маркес — зеркало жизни без прикрас, не стоит ждать от него оптимизма. очень актуально про эпидемию чумы: "… нам приказали, чтобы она была...". <br/>
экскурсы несколько сбивают с толку, но зато не дают заскучать, не позволяют повествованию стать монотонным. в данном случае — очень нужный приём.<br/>
начитано замечательно.
НЕ могу сказать про милицию — не сталкивалась, но то, что хотели перевоспитать и предотвратить, это верно, и то, что в людях старались видеть хорошее, тоже правильно. Многое изменилось.Но нравственность и справедливость должны быть в почёте и сейчас… Именно это мне и нравится в этой книге… хотя возврата к брежневским временам не хочу.
<br/>
… читаем дальше
<a href="https://kinozoom.org/1720-pianistka.html" rel="nofollow">kinozoom.org/1720-pianistka.html</a><br/>
Это крепкая, психологическая драма. Подобная история может произойти где угодно, да хоть у вас за стеной или в соседнем доме. Кино про внутренний мир женщины… Фильм, конечно не для всех…
Книга видимо зацепила, раз такой развернутый отзыв)<br/>
А мне нравится про одиночек истории.<br/>
После «Мир номер 0» автор понравился, надеюсь не разочарует.
Возвращение в Ториадан сам читал, это тоже не продолжение.<br/>
Рекламу долой!
Про книгу ничего говорить не стоит, и так понятно, что это шедевр:)
я так полагаю что надо было написать что она гладила жаб «передними руками». <br/>
А чо? всё логично.<br/>
<br/>
очень хорошая книга. но ещё пара подобных залипух и мне придется прекратить прослушивание к моему великому сожалению.
Очень интересная мысль о том, какую Россию хотел видеть главный герой (автор) после войны.<br/>
Жаль, что про автора ничего больше неизвестно, кроме той скудной информации, которую перепечатывают друг у друга все кому не лень…<br/>
Декламатор молодец
Думаю, книга будет полезная любому читателю, ибо обладает неким психотерапевтическим эффектом. Быт в психиатрической лечебнице и образы героев произведения переданы просто и со вкусом. Концовка порадовала.
Ну, про исполнение уже писали. Рик — большой молодец!)
экскурсы несколько сбивают с толку, но зато не дают заскучать, не позволяют повествованию стать монотонным. в данном случае — очень нужный приём.<br/>
начитано замечательно.