Поиск

Хорошая добротная фантастика детства, которой мы зачитывались по ночам и в дни каникул.Очень понравилась книга Уэллса и прочтение её Александром Абрмовичем.Спорить о реальностях спуска, описанного в книге не берусь и даже не вижу в этом смысла.Это фантастическое произведение и написано шикарным писателем- фантастом в конце 19 века.

Наоборот, для американцев он «антиамериканист». Людям свойственно критическое мышление. Хайнлайн обосновал неизбежность возмездия за бомбардировки и снял ответственность с «советов».<br/>
Зато Ваш комментарий показывает почему это «научная фантастика» (хоть в рассказе нет ни слова фантастичного) и причём здесь «На склонах Везувия» (а не у подножья). имхо

Выверенная классическая фантастика, можно сказать эталон. Полное погружение в инопланетный мир с внеземным разумом, пусть даже искуственным. Боевые сцены просто огонь. Напряжение главного героя передано на все 100%.<br/>
<br/>
Озвучка лучшая.<br/>
Модуляция тона голоса при озвучке диалогов мастерская.<br/>
<br/>
Снимаю шляпу.<br/>
Браво.

Блин, да не плюйте в аффтыря… Вылетит — не поймаешь)<br/>
Сижу, дослушиваю 2ю часть… Да норм, совсем не тошнит, лёгкая, лирическая фантастика, местами — интересно) в целом, получаю удовольствие, особенно, под лёгкое пиво в растяжку, одно на другое, и другое на одно — ложатся прекрасно!<br/>
Аффтырь, пешы истчо!

Книга читается с интересом, но относить жанр произведения к «Приключениям»не стоит.Это обычная несюжетная фантастика на основе ранее прочитанных автором книг или историй, рассказанных в детстве.В общем «песни акына наоборот»-ничего не вижу и пою… Прочитано великолепно и за это огромная благодарность за труд Андрею Леонову.

Прекрасный роман. Фантастика и философия… И ничего лишнего, тягомотного, напряжного. Заставляет думать. Вдумываться. Всматриваться. В себя. В жизнь. Такое нужно, порой, всем. Супер. <br/>
Желаю автору творческих успехов! Хотелось бы еще послушать ваши книги здесь. Озвучка отличная! Чтец прекрасен. Волующе, проникновенно, грамотно. Редкое, прекрасное произведение. РЕКОМЕНДУЮ

Довольно приличная сатира на общество 50-х годов прошлого века! Отчасти актуально и в нынешние времена. Финал конечно слегка разочаровал абсурдностью, но… «фантастика — это же реальность, доведенная до абсурда», как упоминал незабвенный Рей Дугласович)!<br/>
Рассказ точно не разочаровал, вполне в духе Тенна, Максим хорошая работа благодарности!!!

Вообще не понял, о чём это.<br/>
Сюжет меняется несколько раз, как и жанр, как и манера повествования. Охота за сокровищами? Мистика? Научная фантастика? Психологический триллер? А давайте всё и сразу!<br/>
Вообще похоже на попытку начинающего автора найти оригинальную нишу, но получается слишком во вред смыслу.

видимо когда они работали обслуживающим персоналом у них был особый допуск и они не были заперты.<br/>
<br/>
а почему не старели — потому что находились вне времени, это как я поняла. автор не углубляется в объяснения, но это и не важная деталь, так как не научная фантастика

Ну, я мог бы сказать, что фантастика, в том числе Warhammer, это тоже проза. Это во-первых. Во-вторых, мы здесь упираемся в еще два дополнительных значения слова «проза».<br/>
Но с тем, что каждому свое, я согласен.<br/>
<br/>
Брат мой, да хранит тебя Император.

Народ, а что за суету тут развели? Зачем навязываете свое мнение: читать, не читать, слушать, не слушать?<br/>
Послушали — сделайте кратко: понравилось, не понравилось и чем. А так же сделайте в своей голове заметку — это раздел «фантастика» и тут даже «говно» может оказаться конфеткой в псевдо мире.

Я понимаю, что фантастика, но построить остров изо льда в океане, в 1935 году… с теми техническими средствами… плюс какие это финансовые затраты… очень неправдоподобно… Если и сейчас то нормально батискаф то на 10 км опустить не могут… А тут — остров… и держит его якорная цепь… умилило…

Замечательный во всех смыслах роман. На его примере возможно проследить как деградировал жанр «фантастика» со времён его основателя Жюля Верна. Если Жюль Верн использует романы как средство просвещения и популяризации науки, ныне «фантастические произведения» служат целям оболванивания широкой публики. <br/>
Можно с большой степенью вероятности предположить, именно этот роман вдохновлял Пьера Сувестра и Марселя Алена, сочинивших бессмертную трилогию о похождениях неуловимого преступника Фантомаса. А сколько кинозрителей получили удовольствие от последующей экранизации книг Андре Юнебелем! В целом писатель Жюль Верн по количеству переизданий уступает только Агате Кристи. Это ли не триумф и вечный памятник автору?!<br/>
У могильщиков жанра научной фантастики, отцов и матерей «колдовства, драконов, магии и попаданцев» тоже есть своя аудитория, их произведения тоже экранизируются. Вот, не так давно Герман экранизировал «Трудно быть богом». Наслаждайтесь, господа. Что посеяли, то и взошло.

гнлОстной жижи, щетинА… Необычные ударения чтеца все равно не мешают восприятию книги. Скорость 0,85 облегчает восприятие книги. Шипения от близкого микрофона, которое слышали другие, я не обнаружила. Машхур Почоев великолепно передаёт интонации героев. Так же быстро к его манере привыкаешь.<br/>
<br/>
По сюжету книги. Фантастика с элементами ужастика. Интересно. Слушала на одном дыхании. Захватывает с самого начала. Описания очень живые — перед глазами четко встают — и грязные улицы города; и крыша 200 уровня, заросшая пожухлой травой и зеленым чертополохом; и зловонная жижа канализации нулевых уровней и многое другое.<br/>
<br/>
Любителям фантастики исключительно советую. Беременным и романтическим впечатлительным натурам противопоказано в любых дозах )) Картинки происходящих событий живо встают перед глазами. Про конец не скажу ни слова — слушайте сами. Кого-то он порадует. Кого-то разочарует. Кого-то заставит задуматься. А как он вам?

Интересно. Люблю такую эпохальную фантастику, но как-то пропустил в детстве. Напомнило «Сиреневый кристалл» Меерова. (Кто бы взялся озвучить — послушал бы с удовольствием.) Фантастика Кларка часто граничит с философией. Масштабно мыслил. Интересно, что он там написал в продолжении. <spoiler>Навскидку, не очень понятно, зачем такой огромный корабль, если он может создавать защитные коконы и развивать околосветовую скорость. Как справедливо сказано в предисловии — либо большой и медленный, либо маленький и быстрый. И чего он так медленно летел до встречи с Солнцем, если потом разом разогнался в тысячи раз. Возможно, объясняется в продолжениях. Образ меркуриан раздражает своей высокомерной тупостью. Первый контакт и — «чего он сюда прилетел, давайте на всякий случай грохнем». Надеюсь, в будущем человечество всё же немного поумнеет.</spoiler> Озвучка норм. Вообще Лебедева мне не очень, но тут подходит к масштабности замысла.

Большинство авторов принадлежат к ушедшему поколению богоборцев и произведения этого сборника конечно фантастика но совсем не научная, скорее это религиозная и истовая вера что нет Большинство авторов принадлежат к ушедшему поколению богоборцев и произведения этого сборника конечно фантастика но совсем не научная, скорее это религиозная и истовая вера что нет ничего выше материи.Как писал Олдос Хаксли (один из ведущих эволюционистов) в статье «Исповедь профессионального еретика»: «Я и мое поколение хотели, чтобы у мира не было смысла, и поэтому не было никаких трудностей найти убедительные доводы в пользу того, что смысла нет. Философия бессмысленности мира была для нас жизненной необходимостью, т.к. мир со смыслом мешал нашей свободе».

Считаю необходимым пояснить, что лайк я поставила исключительно за качество чтения PuffinCafe. В отношении рассказа могу сказать лишь то, что по-настоящему хорошая фантастика отличается от плохой своей способностью не терять актуальность с течением времени. Достигается это двумя путями: либо наличием «прорывных» технических идей (что в наше время весьма непросто, зато во времена Циолковского и Жюля Верна было основой НФ), либо наличием в произведении проблематики морально-этического плана. Вторым путем идёт сейчас вся «мягкая» гуманитарная фантастика, начиная с 50-х годов 20-го века, когда начался научно-технический прорыв. К сожалению, данный рассказ имеет в основном библиографическую ценность как пример развития НФ начала 20-го века, не более того.

Увидев картинку и имя Чтеца, раскидала заботы и, вкрутив в ухо наушничек, замерла в радостном предвкушении. Ну ещё бы, фантастика того времени, когда была я беззаботна и глазаста, плюс исполнение Козия, который сам — фантастика и космос. <br/>
Прослушала и опять замерла, но уже в недоумении, думаю, что-то я упустила, уплыв в горизонт на убаюкивающих волнах любимого голоса. Включила ещё раз, всё то же — впечатление, что предложения, вырезанные из разных книжек, рандомно вылоложили одно за другим и, после игры с ними ветерка из открытой форточки, посадили на клей. <br/>
Поскрипеть бы, да неохота, потому что — Козий. Читает, будто единственно тебе, только для тебя его полушёпот, дыхание, гипнотическое окутывание мелодией голоса…

Действие начинается с выхода «Левиафана» в космос, все действия происходят там и на Марсе, которому уделено все книжное время. Немного данных о планете, о космосе и вехах освоения солнечной системы — довольно неожиданно, поскольку научная фантастика почти исчезла с полок и витрин. При описании городка имени Рэя Брэдбери сама собой возникает улыбка, приятная отсылка к увековечиванию памяти автора. В остальном: планетарный экшн с десантниками, говорящими вомбатами, конечно же, мудрыми атлантами и гробницей Зевса. Было интересно заглянуть в такой век грядущий. Добрая и мягкая фантастика в стиле советских писателей, без насилия, грязи и пошлости. Очень надеюсь на продолжение книги и серии, именно в этом, мягком и гуманном ключе!

Всё-таки, не зря Герберт Уэллс не зря считается основоположником научной фантастики! Творчество его удивительно разнообразно, а влияние прослеживается в творчестве всех последующих писателей-фантастов, по крайней мере, лучших из них.<br/>
Рассказ заслуживает внимания, прочитан хорошо. Спасибо!