Поиск

читали и не заметили отсылок к Диккенсу и всей глубины мыслей и соответствия главному нерву эпохи? того что Быков назвал «Евангелием от Роулинг»? увидели только развлекательный квест. я то наблюдая безумие мира последние 5 лет, так отлично книгой предсказанное-даже говорю в терминах Роулинг. «ну понятно Волан-де-Морт, не мог не вернуться второй раз-и борьба будет не менее тяжелой чем в первый»<br/>
сюжет можно описать в стихах<br/>
В новом мире полудиком<br/>
Все слова трещат по шву.<br/>
Быть не надо Бенедиктом,<br/>
Чтоб увидеть наяву,<br/>
<br/>
Как дымок крадется серый,<br/>
Как пустились бесы в пляс,<br/>
Как знакомо пахнет серой –<br/>
Между прочим, и у нас.<br/>
<br/>
Драться с дьяволом придется,<br/>
Время делает виток,<br/>
Но от смены полководца<br/>
Не меняется итог.<br/>
©<br/>
т.е. Роулинг нас и предупредила и ободрила предсказанием победы<br/>
ну и рациональное мышление нам в борьбе понадобиться-так что фанфик тоже нужен))

«Размахивая распиленным вдоль половиной бревна березы»© <br/>
не могу представить никак, как выглядит предмет :-(<br/>
<br/>
«на берегу же творился хаос. Его создавали двое компаньонов, которые суетились на берегу»© <br/>
надо было дописать «и создавали хаос»<br/>
<br/>
«Он упер приклад арбалета в пояс и, ухватив тетиву руками, принялся натягивать её руками»© <br/>
— какая неожиданность! — руками принялся натягивать!?! Да ладно! Хотя, конечно, можно и по-другому натягивать… но не арбалет же!<br/>
<br/>
«жаба, <i>подбежавшая</i> на расстояние одного прыжка»©<br/>
— всё, это уже — рука-литсо!<br/>
<br/>
«В падении палец Родрика дрогнул и случайно нажал курок арбалета»© <br/>
— у меня щас моск дрогнет. В падении!!!<br/>
<br/>
«Родрик ответил со злостью от того, что пытался оттереть глаза от ила»©<br/>
— ска, ппц!!! Я больше не могу. За две минуты столько издевательства над русским языком!!!<br/>
— — — <br/>Сделаю перерыв. Хватит себя насиловать. Обидно, всего 6% осталось.

Жуковскй… вспоминается такое:<br/>
<br/>
«Пушкин был поэтом и все что-то писал. Однажды Жуковский застал его за писанием и громко воскликнул: «Да никако ты писака!» С тех пор Пушкин очень полюбил Жуковского и стал называть его по-приятельски Жуковым.»©<br/>
<br/>
«Однажды Пушкин сидел в кабинете графа С. и читал про себя какую-то книгу.<br/>
Сам граф лежал на диване.<br/>
На полу, около письменного стола, играли его двое детишек.<br/>
— Саша, скажи что-нибудь экспромтом… — обращается граф к Пушкину.<br/>
Пушкин, мигом, ничуть не задумываясь, скороговоркой отвечает:<br/>
— Детина полоумный лежит на диване.<br/>
Граф обиделся.<br/>
— Вы слишком забываетесь, Александр Сергеевич, — строго проговорил он.<br/>
— Ничуть… Но вы, кажется, не поняли меня… Я сказал: — дети на полу, умный на диване.<br/>
Анекдоты из жизни Пушкина.<br/>
М., 1899»<br/>
<br/>
кто угадает автора, тому плюшка лично от меня.<br/>
<br/>
PS: ЧТЕНИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ! как раз под рассказ! МНЕ нравится.

очень всегда любил читать про торжество справедливости<br/>
" Ты мне это зеркало целиком вырежь да в Раззор доставь!<br/>
Ераско давай ей втолковывать, что сделать это никак нельзя, а барыня свое:<br/>
— Хочу, чтоб это зеркало у меня стояло, потому как я хозяйка этой горы!<br/>
Только проговорила, вдруг из зеркала рудой плюнуло. Барыня завизжала и без памяти повалилась."©<br/>
<br/>
невольно видел тут перекличку с Пушкиным-про Петра 1 го-за кем и реальная слава устроителя Урала (пусть через клан Демидовых), но который понимал что и как:<br/>
<br/>
В тот грозный год<br/>
Покойный царь еще Россией<br/>
Со славой правил. На балкон,<br/>
Печален, смутен, вышел он<br/>
И молвил: «С божией стихией<br/>
Царям не совладеть». Он сел<br/>
И в думе скорбными очами<br/>
На злое бедствие глядел.<br/>
©<br/>
<br/>
не даром и всадник то Медный (а не бронзовый как реально)-медная руда главное богатство Урала в его царство

«Никто так не любит говорить об эго, как само эго...» ©<br/>
Мы не тело.<br/>
Мы не ум.<br/>
Мы не личность / эго.<br/>
Тело — сочетание атомов. Протон, нейтрон и электрон — частицы единого Сознания, проявленного в материальном мире. Они «куски света» согласно док. фильму «путешествие в наномир».<br/>
Личность — набор слов/прилагательных сказанное нам и принятое нами.<br/>
Всё вокруг Сознание, внутри нас — Сознание. Мы Сознание.<br/>
Осталось наблюдать ум.<br/>
Пишут что и его нет.<br/>
Сознание (субъект) видит в Сознании (внешний мир) — проявления Сознания (объекты).<br/>
Двухлетний ребёнок знает больше истин, нежели глаголит о них.<br/>
После, он узнаёт своё имя, становится личностью, ограничивается в теле с безумным умом…<br/>
Вчера задавал вопросы. <br/>
Сегодня они не актуальны. <br/>
Завтра они стаут глупыми или смешными.<br/>
Самоорганизовывайтесь и начните осознавать проявления Сознания само осознавание и само Сознание.<br/>
Слишком много слов, когда важны ощущения.<br/>
— <br/>«И этот сон не так уж плох...» ©

Значит так, чтобы закрыть вопрос, ознакомьтесь пожалуйстас текстом ниже(я кстати его два часа писал):<br/>
<i>Тротил чешуированный А, Б<br/>
Используется как индивидуальное взрывчатое вещество, так и в разных взрывчатых смесях.<br/>
В чистом виде или в смеси с гексогеном или тэном широко применяется в виде литых и прессованных шашек в качестве промежуточных детонаторов, кумулятивных зарядов для дробления негабаритов, зарядов для сейсморазведки. Входит в состав многих аммиачно-селитренных взрывчатых веществ.</i>ГОСТ 4117-78<br/>
<br/>
А теперь цитата из оригинала:<br/>
<i>«THEY SENT A SLAMHOUND on Turner’s trail in New Delhi, slotted it to his pheromones and the color of his hair. It caught up with him on a street called Chandni Chauk and came scrambling for his rented BMW through a forest of bare brown legs and pedicab tires. Its core was a kilogram of recrystallized hexogene and flaked TNT.»©</i><br/>
* * ** * * <br/>
ПРЕВОД(машинный, с моими правками):<br/>
<br/>
«Они послали СЛЭМХАУНДА <i>(я бы перевёл как — »бомбо-ищейку")</i> по следу Тернера в Нью-Дели, привязав его к своим феромонам и цвету волос. <i>(вживив ей информацию о его феромонах и цвете волос)</i> Машина догнала <i>(она настигла)</i> его на улице под названием Чандни-Чаук и помчалась<i>(стала продираться)</i> к арендованному <i>(взятому им напрокат)</i> " БМВ " через лес голых коричневых ног и шин велорикш. Её ядро представляло собой килограмм перекристаллизованного гексогена и отслаивающегося тротила."© последнее предложение обсудим ниже.<br/>
<br/>
НО === =+ = <br/>
Сначала перевод от горе-переводчиков:<br/>
<br/>
«Собаку-хлопушку», предварительно натасканную(!!! как натасканную? где?) на его феромоны и цвет волос, Тернеру посадили на хвост в Нью-Дели. Она достала его на улице подназванием Чандни-Чаук, проползла на брюхе к арендованному им «БМВ» сквозь лес коричневых голых ног и колес рикш. «Собака» была начинена килограммом кристаллического гексогена, перемешанного с тротиловой стружкой."©<br/>
<br/>
А теперь самое интересное: <br/>
т.к. переводчики не особо утруждали себя адаптацией на русский и не вникал в тему книги (киберпанка, между прочим) то мы слышим о<br/>
«собаке-хлопушке»SLAMHOUND — SLAM хлопать, ударять, прихлопнуть/HOUND — ищейка, охотничья борзая/, <br/>
которую <br/>
«натаскали на феромоны», slotted it to his pheromones — слово to slotted — на компьютерном жаргоне означает несколько вещей: 1.забить информацией, 2.установить программу,3. установить запчасти на компутер, ну или 4. навести порядок и раскидать по нужным папкам все валяющиеся где попало файлы(распихать по слотам/соответсвующим местам)<br/>
её<br/>
«посадили на хвост» (на самом деле SENT — ПУСТИЛИ/ПОСЛАЛИ) по СЛЕДУ. Слово в оригинальном источнике «trail — след, и tail — хвост, очень похожи по звучанию, и даже трейл иногда переводится как „хвост“ но не в том случае когда на него ТО SENT — послылают ) которая пролезала сквозь лес ног <br/>
»рикш", а не ВЕЛОРИКШ!!!, как МЫ с ВАМИ знаем,<br/>
<br/>
pedicab(trishaw,) — велорикша, а<br/>
rickshaw, ricksha — рикша и <br/>
как мы понимаем, это — две большие и толстые разницы.<br/>
Ну, и конечно же, как вишенка на торте — Ваша любимая «тротиловая стружка» -«flaked TNT.» (ппц… рука-лицо!!!) Я такого материала не нашёл. Час по интернету лазил.<br/>
<br/>
Переводчики по незнанию, или в силу лености ума, не подозревая о существовании о чешуированом тротиле(у нас ГОСТ 4117-78, а у пиндосов не знаю как — не стал искать), перевели слова «чешуйчатый тринитротолуол», как «тротиловая стружка». В принципе еслиб перевели как «тротиловые хлопья» или «гексоген с хлопьями тротила» было бы менее безграмотно и гораздо смешнее. )))<br/>
<br/>
Это очень неграмотно и <b>непрофессионально</b> с их(переводчиков)стороны — в трех строках сделать столько грубых ошибок. <br/>
<br/>
Так что зря вы наезжаете на автора. Я лично сразу почуял что переводчики ещё те баблорубы и делают все для «галочки» когда услышал про «натасканную на феромоны» собаку. Ну а прочитав первый абзац оригинала, сразу всё понял.<br/>
<br/>
Вот вам сслыочка на оригинал: <a href="https://royallib.com/read/Gibson_William/COUNT_ZERO.html#0" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">royallib.com/read/Gibson_William/COUNT_ZERO.html#0</a><br/>
<br/>
ЗЫ: заметьте — даже машинный перевод от яндекс-переводчика и то глаже чем у этих… неумных <s>умников</s> ))))

В конце самой развязки вырезан кусок. Обидно. Мне пришлось его искать самому.<br/>
Вам проще я за вас его нашел.<br/>
Спойлер!!!<br/>
<br/>
«а ты ответил…<br/>
Джимми прыгнул.<br/>
Я думал, что его добычей будет Жанет и, несмотря ни на что, хотел спасти ей жизнь, но на моем пути был Вулф и кресло, так что на какую то долю<br/>
<br/>
секунды я задержался.<br/>
Но оказалось, что он охотился вовсе не за Жанет. Ему нужен был журнал, на который она указала.<br/>
Он даже успел коснуться его руками в совершенно акробатическом прыжке, но в то же мгновение у него на спине оказались три детектива, не говоря<br/>
<br/>
уже о Стеббинсе и Кремере.<br/>
Получилась великолепная куча мала.<br/>
Жанет от неожиданности поджала под себя ноги и застыла, как статуя. Она онемела: ее лицо выражало одновременно ужас и восторг. По всей<br/>
<br/>
вероятности, она уже обдумала, что говорить репортерам.<br/>
– Черт побери! – услышал я за своей спиной раздосадованный голос Вулфа. – Ну, кто бы мог предположить, что это будет мой мастер?<br/>
Впрочем, его стрижка была практически закончена.<br/>
<br/>
Глава 7<br/>
<br/>
Несмотря на все свое упрямство, Кремер так никогда и не узнал, почему Вулф в тот день решил подстричься. Хотя он скоро прекратил об этом<br/>
<br/>
спрашивать.<br/>
Зато Кремер узнал многое о Джимми Кирке.»

Периметр, очень образно и интересно написала. Раз хирург с медсёстрами оставили от книги четверть, но всё равно получилась щемящая и пронзительная история — значит, умножив прелесть обрезанного повествования на 4, получим шедевр. <br/>
Наверняка так, смотрите, как книга начинается:<br/>
<br/>
Николай Нароков «Мнимые величины»<br/>
<br/>
— Правда ли, что мнимая величина, т. е. √ -1, реально не существует?<br/>
<br/>
— Безусловно. Все остальные величины, целые и дробные, положительные и отрицательные, рациональные и иррациональные, существуют реально. Мнимая же величина реально не существует.<br/>
<br/>
— Однако, возведенная в квадрат, т. е. помноженная сама на себя, она становится минус единицей: вполне действительной величиной! Над этим, право, следует задуматься.<br/>
<br/>
— Над чем?<br/>
<br/>
— Над тем, что для своего превращения в действительную мнимая не требует никаких дополнительных величин. Она в самой себе таит загадочную способность превратиться в действительную величину.<br/>
<br/>
(Из случайного разговора.)<br/>
<br/>
(От себя: обалдеть!)))

Мозг человека работает так чтобы обеспечить СЕБЕ наименьший расход энергии. Мозг по весу занимает около 8% от общей массы тела человека. Но даже в состоянии полного покая мозг потребляет около 10% всех энергетическиз ресурсов организма. Это когда вы тупо пялитесь в телевизор, запивая телевизионную жвачку пивом.<br/>
Даже когда вы спите мозг потребляет около 10% всех питательных веществ.<br/>
<br/>
Рассказ напоминает мне приходы от «быстрых» (спидов)<br/>
По ходу дела — автор вмазался мефедроном или чичей. И его попёрло. В резудьтате — РАССКАЗ!<br/>
Охренненое произведение!!!<br/>
ага, блин…<br/>
наркоманский выпердыш<br/>
<br/>
___-_--__--<br/>
кажется меня забанят за этот отзыв.<br/>
Но я бы не банил.<br/>
Чтец после 1/3 расказа более- менее «набрал обороты» и вроде как получилось.<br/>
Фоновая музыка — хороша! Но лучше бы её сделать чуть громче.<br/>
<br/>
— — — — — <br/>
Вспомнился фильм и сериал «Области тьмы» фильм, кстати, отличный.<br/>
Сериал тоже неплох.

не знаю мне сказка показалась-дико перегруженной квестами, такое ощущение что кто три сказки объединил.<br/>
ну путешествия в мир мертвых я тут не вижу-классическое «герой добывает себе невесту, через которую обретает власть»<br/>
Василиса Кирбитьевна-даже именем полная царица. Имя-греческое «царица» отчеством явно намекает на татар (татарский хан у нас назывался царем)<br/>
образ же обретенья власти через похищение царской невесты из башни-есть еще аж в Слове о Полку Игореве:<br/>
<br/>
Шел седьмой по счету век Троянов.<br/>
Князь могучий полоцкий Всеслав<br/>
Кинул жребий, в будущее глянув,<br/>
О своей любимой загадав.<br/>
Замышляя новую крамолу,<br/>
Он опору в Киеве нашел<br/>
И примчался к древнему престолу<br/>
И копьем ударил о престол.<br/>
Но не дрогнул старый княжий терем.<br/>
И Всеслав, повиснув в синей мгле,<br/>
Выскочил из Белгорода зверем —<br/>
Не жилец на киевской земле.<br/>
©

Тёмной ночью в каждый дом<br/>
Тихо входит старый гном!<br/>
Много сказок знает он —<br/>
Сказки к нам приводит в сон!<br/>
<br/>
В синих шёлковых чулках,<br/>
Два зонта в его руках:<br/>
Разноцветный-расписной<br/>
И другой совсем простой.<br/>
<br/>
Яркий зонт раскроет он —<br/>
Вам приснится чудный сон!<br/>
Если зонт раскрыт простой — <br/>
То и сон совсем пустой!<br/>
<br/>
Спросит гном: «Как день прошёл?<br/>
Как себя ты нынче вёл?»<br/>
Кто какой увидит сон — <br/>
Всё решает только он!<br/>
<br/>
Чтобы в сказке побывать,<br/>
Мало глазки закрывать.<br/>
Если людям ты поможешь —<br/>
Очутиться в сказке сможешь!<br/>
<br/>
Помните сказочного персонажа, который тихо приходит в дом и раскрывает над спящими малышами зонтик? Ну конечно же, это Оле-Лукойе — литературный герой Ганса Кристиана Андерсена. И сегодня хороший повод вспомнить этого доброго волшебника: 9 декабря он отмечает свой День рождения.<br/>
Имя Оле-Лукойе состоит из двух частей: Оле — датское мужское имя, Лукойе переводится как «закрой глазки».<br/>
А знаете ли вы, что Оле-Лукойе был известен в датском фольклоре задолго до того, как Андерсен написал свою сказку? Впервые это имя появилось в 1724 году в пьесе Людвига Хольберга «Рождество». Но сейчас о том Оле все забыли, его место занял андерсеновский персонаж с его волшебным зонтиком, насылающим сны.<br/>
Образ доброго волшебника Андерсен собрал сразу из нескольких полумифических-полусказочных существ: Песочного человека, Морфея, Танатоса и Гипноса. Так в одном маленьком волшебном человеке соединились несколько культур и верований.<br/>
В Подмосковье установлен памятник Оле-Лукойе. Бронзовый волшебник расположен в Мытищах неподалёку от театра кукол «Огниво». Он стоит одной ногой на шаре и держит в правой руке зонтик, а в левой — куклу.<br/>
<br/>
Нынче праздник входит в дом — <br/>
С Днем рожденья, Добрый Гном!

· Холокост — это не только новая религия, пытающаяся заменить Христианство, но это ещё и новая история человечества, вытесняющая историю народов и государств. <br/>
Станислав Куняев «Жрецы и жертвы холокоста».<br/>
<br/>
Холокост — сакральная ложь Запада. <br/>
Махмуд Ахмадинежад в послании, адресованном международному форуму в Тегеране (2006 г.) <br/>
· Холокост, по существу, является еврейской выдумкой. <br/>
Польский Епископ Тадеуш Перонек.<br/>
<br/>
Пока существует религия холокоста, не будет ни очищения, ни прощения, ни примирения. <br/>
Томаш Габись. Религия Холокоста.<br/>
<br/>
Без «холокоста» мир никогда не согласился бы на основание государства Израиль. <br/>
· Для евреев страшные сказки о холокосте должны стать обручем, скрепляющим нацию. <br/>
Дмитрий Кукушкин. “Кому и зачем нужна ложь о холокосте?” <br/>
· История Второй Мировой войны и холокоста является полной подделкой, придуманной американцами и сионистами. <br/>
Гилад Ацмон, израильский музыкант. <br/>
· Холокост не изучают, — его продают. <br/>
Рабби Арнольд Вольф.<br/>
<br/>
Холокост оплатили сионисты, чтобы создать «империю Израиль». <br/>
Греческий Митрополит Серафим <br/>
· Если «холокост» нельзя обсуждать и подвергать сомнению, он перестает быть историческим фактом и превращается в догму, относящуюся к области мифологии. <br/>
Ян Ерпе, профессор, теолог и исламолог из университета г. Лунд.<br/>
<br/>
Утверждения, будто холокост уникален, приобрели со временем форму «интеллектуального терроризма». <br/>
Жан-Мишель Шомон <br/>
· Холокост – это внушение всему миру чувства вины перед евреями. <br/>
Андрей Борцов. «Презумпция виновности» <br/>
· Цель мифа о холокосте — представить дело таким образом, будто именно еврейский народ пострадал больше других и поэтому остальные народы обязаны испытывать чувство вины, каяться и возмещать те материальные убытки, которые понесли в войне евреи. <br/>
Олег Платонов. «Холокост: правда и обман» <br/>
· Эти ссылки на холокост представляют собой ни что иное, как официальное пропагандистское вдалбливание, непрерывное повторение определённых ключевых слов и создание ложного взгляда на мир. Фактически всё это направлено не на то, чтобы понять прошлое, а на то, чтобы манипулировать настоящим. <br/>
Израильский публицист Боас Эврон <br/>
<br/>
· Холокост — это светская разновидность идеи избранного народа. <br/>
Религиозный еврейский деятель Исмар Шорш <br/>
<br/>
· Уникальность Холокоста — это еврейский «моральный капитал», железное алиби для Израиля и подтверждение исключительности еврейского народа. <br/>
Исраэль Шамир. Холокост как удачный гешефт.<br/>
<br/>
<a href="http://holocaustrevisionism.blogspot.ru/1999/04/blog-.." rel="nofollow">holocaustrevisionism.blogspot.ru/1999/04/blog-..</a>

Не стоит так гневаться) <br/>
Хотя, мне даже понравился ваш выпад. <br/>
Я люблю Варго!<br/>
Не всё, но есть очень интересные и достойные вещи для любителей почитать ужастики у него!<br/>
<br/>
И когда я говорю БРРРР его книгам — это самый достойный комплимент его творчеству. <br/>
Его поэтому и читают, так как хотят именно БРРРР… <br/>
<br/>
В доказательство, что люблю…<br/>
<a href="https://youtu.be/pr6YCRreUTU" rel="nofollow">youtu.be/pr6YCRreUTU</a>

26:26<br/>
«Одежда, ещё вчера плотно обтягивающая её, теперь позволяла <u>завернуться в неё вдвое</u>»<br/>
<br/>
Позволю себе заметить, что <u>вдвое</u> обычно <u>СКЛАДЫВАЮТСЯ</u> или <u>обёртываются</u><br/>
Наверное хотели написать<br/>
"<u>обернуться в неё дважды</u>"? Нет?<br/>
)))<br/>
Не принимайте близко к сердцу, просто запомните, что корректор Вам попался безответственный, либо непрофессионал. <br/>
Хороший веселый рассказик, и чтение прелестное.<br/>
Слушаю дальше.

С вас, 5080руб. согласно прейскуранта на вопросы, платить будете??<br/>
<br/>
1. Ответ на вопрос- 5руб.<br/>
2. Ответ на умный вопрос- 50руб.<br/>
3. Правильный ответ на вопрос- 100руб.<br/>
4. Ответ на умный вопрос с предварительным обдумыванием- 150руб.<br/>
5. Правильный ответ на умный вопрос с предварительным обдумыванием- 200руб.<br/>
6. Ответ в письменном виде-дополнительно- 80руб.<br/>
7. Ответ на дурацкий вопрос- 1000руб.<br/>
8. Правильный ответ на дурацкий вопрос-

Из попаданской серии едва ли найдётся больше 2-3х книг, которые мне по душе.<br/>
Этот рассказ отнесём туда же. За оригинальность сюжетного хода. Молодец, автор.<br/>
<br/>
Чтец тоже хорош. Только хотелось бы обратить внимание на этот момент<br/>
20:48 <br/>
не «поСОВЕТОВАЛ», а «по<strong>СЕТОВАЛ</strong>»<br/>
<br/>
<em>«Сетовать — высказать сожаление по какому-л. поводу.»</em><br/>
расширяйте словарный запас и озвучивайте без ошибок. )))<br/>
Спасибо за труд.

«в тамбуре началась кровавая баня»©<br/>
«стал перерезать тыльную сторону мертвой ладони.»© Может — запястья? А? <br/>
м-дя-а… как говорится:<br/>
«Мистика где-то рядом…»©<br/>
— <br/>не могу отделаться от дежвю. Рассказ Автора нигде не публиковали раньше? Или озвучивали?<br/>
…<br/>
Прочитано здорово, а сам рассказик — на «троечку с плюсиком»<br/>
Или на «четыре с минусом»<br/>
ПРичём, плюс — «маленький», а «минус» — большой. Но задатки хорошие имеются.

Грамотность нам дарит школа. <br/>
И <i>хорошие книги</i>. <br/>
Но некоторые её, грамотность, теряют.<br/>
Я не потерял, но сталкиваясь с такими произведениями всё чаще и чаще, а так же с их защитниками, я <br/>
«чувствую уже — хожу по лезвию ноже<br/>
забыл алфавит, падежей <br/>
припомнил только два!<br/>
И я прошу мох друзья,<br/>
чтоб кто бы их бы не был я, <br/>
Забрать его ему меня отсу-до-ва!»©

Скорее всего проблема в том, что Стельмащук читает для себя /любимого/.<br/>
Проблема в интонации.<br/>
Читает «с листа». <br/>
Знакомится с детективом «вслух», видимо ему так комфортно.<br/>
<br/>
Даже очень хорошие чтецы, с великолепной дикцией,«убивают» произведение, когда начитывают «с листа».<br/>
<br/>
Как Александру 22 удаётся сосредоточиться на сюжете??? Загадка!<br/>
<br/>
Его могут слушать видимо те, кто умеет сосредоточиться на работе, когда в комнате 8 сотрудников работают /мешают/.

что то я как то другое читал-может однофамилец?)))<br/>
вообще имхо символизм не сложный это серия гея-рассказ 1990-тогда был сверхпопулярен экологиям -кучу рассказов и повестей читал таких (озоновая дыра-уууу страшно?)<br/>
название ЧИСТЫЙ город (какая уж тут нейронная бомба-там радиация-грязь а не очищение) некая природная сила(ипостась Природы) чистит землю от людей… экспедиция намекает-об том что искать нас теперь каким нибудь археологам))<br/>
<br/>
Будут ли тому причиной войны<br/>
или наступленье тяжких льдов —<br/>
мы уйдём. Земля вздохнёт спокойно,<br/>
распрямляя шрамы городов.<br/>
Разве это не издёвка злая:<br/>
пробуя на ноготь остриё,<br/>
взрывами и плугами терзая,<br/>
люди звали матушкой её!<br/>
Из окна — запруженная Волга.<br/>
Берега в строительной пыли.<br/>
Ждёт Земля. Теперь уже недолго.<br/>
Мы уходим. Мы почти ушли.<br/>
©