Поиск

Ох уж эти подростковые фантазивки авторов-леваков: типа, если монстры <spoiler>ориентируются на звук, причем автор-левачок не шарит за разницу между обычным слухом и эхолокацией</spoiler>, то почему-то военные <spoiler>фигачат их ракетами, вместо того, чтобы найти нужные звуковые частоты и долбить ими по ушам летучим хренакам</spoiler>. А почему? А потому что автор пробакланил этот момент.

Не правда...) не следует....) я не писала о том что знание о рабском труде можно получить только через эмпирический или рациональный опыт...) <br/>
<br/>
Мне не важен ваш опыт в играх. Хотя я и делаю такой вывод.<br/>
Вы не понимаете стратегическую важность ресурсов...)<br/>
<br/>
Игры дают понимание об этом через стратегические и военные стратегии не хуже учебников...)))

Читал роман, к сожалению, создалось впечатление, что переводили с помощью гугл-переводчика… ужасно коряво составлены даже простые предложения из-за чего часто сложно уловить смысл, я уж молчу о тонкостях перевода технических и военных терминов… Попробую послушать, надеюсь, перевод будет более профессиональным…

«Пока дремала — философствовала, а как только вспомнила о приказе -сразу интеллект упал до уровня будильника.»© <br/>
Просто Блеск! У военных это часто встречается, я не шучу. Вроде умный и прекрасный человек, но как только получил Приказ — всё! Дальше только на рефлексах....)))

Милый рассказ 🥰<br/>
Саймак явно неравнодушен к скунсам))<br/>
Удивила, признаться, позиция полковника — совершенно нехарактерная для американских высших военных чинов и выглядящая неправдоподобно, — но внушающая веру в человечество ☺️<br/>
А финал вообще умилил)))<br/>
Люьлю Саймака 😍 и прочитано безупречно 💛

Извините мой акцент…<br/>
Сборник опубликован 1940г, те 30е годы, наверно у вас проблемы с математикой(((<br/>
Далее моя прабабушка скончалась в начале 60х годов никакой пенсии не получала,! а её кормили дети!<br/>
И причём тут военных к рассказу присоединили, совсем непонятно???

При прослушивании этой книги надо учитывать тот факт, что писатель военный, не политик. Как мне показалось, некоторые события им описаны не объективно. Автор восхищается теми, чьи поступки ему более понятны и близки. Читатель может не согласится, зато получит интересные направления собственного исследования.

Очерк не понравился. Очень чётко видно предвзятое отношение автора. В каком году очерк написан, интересно? <br/>
Вряд ли что-то ещё у Ракитина буду слушать, ну если только о проституции в военное время в Советском союзе. <br/>
Исполнителю желаю долгих счастливых лет 👏

Ну как это не расстреливал и не давил? он же не придумал это? человек взрослый, с нормальными взглядами на жизнь, военный, и что то мне подсказывает что он знает намного больше, чем какой то там «эксперт» Андрей Октябрьский)<br/>
Посоли себя сам

С некоторой печалью слушала мемуары бывшей советской кинозвезды-слава, профессиональная востребованность, поклонники, любовь неординарных мужчин, достаток сменились внутренним одиночеством, старением,, нездоровьем, материальными трудностями.Таких«качелей»никому не пожелаешь, но зато какой жизненный багаж и уж точно есть что вспомнить.<br/>
На экране Лидия Смирнова мне никогда не казалась роковой красавицей, но от ее героинь в ее молодости шла сильная положительная энергия, в зрелые-профессионализм и талант, а вот в жизни, судя по воспоминаниям, она обладала особенным женским магнетизмом, оптимизмом, природным обаянием, что и притягивала к ней любовь.<br/>
Чувствуется, что книгу писала женщина в возрасте, но в душе все еще молодая девчонка, которой хотелось бы по прежнему бежать, очаровывать и т.п.,, да вот силы уже не те.С литературной точки зрения мемуары не шедевр, а слушать все равно было интересно…

Книга бред без логики повествования!!! Ну сам по суди, как человек закончивший Здесь художественный институт знает как устроено военное училище? Судя по действиям главного героя он садо-мазохист!!! Поведение вообще не внятное. Сюжет — все в кучу с разных книг!!! Какой издатель это печатает мне интересно?

Да, Меркулова мы почти не знаем. А знаем Астафьева, Смирного, Васильева и Казакевича. В исполнении Александра Водяного есть ещё один интересный военный роман «Жду и надеюсь» <a href="https://www.youtube.com/playlist?list=PLSq5OGazLo_QRAmE66SMwH7mQELEoePzy" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/playlist?list=PLSq5OGazLo_QRAmE66SMwH7mQELEoePzy</a>

Как же больно слушать про тяжёлое военное детство моих родителей.Очень хочется, чтобы именно такую литературу преподавали в школах. Чтобы знали, что они хотят повторить. И гордились не танками, ракетами и т.д, а нормальными человеческими условиями жизни.Когда не надо как «шакалы» рвать себе «кусок хлеба»

Спасибо за книгу, за аудиоспектакль, разбередили душу, навеяли воспоминания… Мой отец принял боевое крещение на Курской дуге, домой вернулся в 1949, встретил мою маму, поженились, родили детей… Писем не сохранилось, но остались награды и военный билет… Вечная память защитникам нашей Родины, помним и скорбим…

Вы серьезно? Вы считаете, что тот факт, что ОС разработаны в США, это индульгенция на пару сотен! военных конфликтов, развязанных в мире этими, из града на холме?<br/>
… таблицы кодировок))<br/>
Если вы не против, на этом закончим. Мы с вами о разном, похоже. Смысл?

Трупы, супер-пупер военный полицейский, армия сша, постельные сцены, интриги и расследования… всё в сопровождении неплохой музыки… краткое содержание аудио)) и было бы очень даже увлекательно, если бы не озвучка. Попытка «сыграть» каждого персонажа не удалась. Если не очень чувствительны к этому, смело слушайте!)

— А если бы я вам доказал, — помолчав секунду, спросил Грант, — что он не убил ни одного человека, что бы вы мне ответили? <br/>
<br/>
Ну да, ну да. Автор, ты хоть не завирайся. Ричард был военным человеком. И не мало людей убил при Босуорте.

Что жуть, однозначно! Читала я мемуары одной разведчицы-партизанки-подпольщицы… Истории про Ганнибала Лектора в сравнении — литература для младшего школьного возраста… Приключений там, заметил vaddim_987 хватает, но пусть бы они происхосходили не с нами и на другом континенте, а лучше в другой галактике. По прочтении осталось одно желание — убивать. И это у меня, человека флегматично-уравновешенного к агрессии мало склонного.

Ну да… завуалированная правда… наверно Вы правы, так оно более удобоваримо… Я не читаю мемуары Больших и Великих, никогда, принципиально… Вот эта аура творчества-сама суть человека… А его реальность-настоящая и неприглядная… Сочувствие и понимание… Наверно так лучше понять откуда берётся его порыв… Ну, если по взрослому-то да, не всё грязное бельё нужно вытаскивать на обеденный стол!!! С этим-я согласна)))