Поиск

Что-то я вообще не проникся. С удовольствием читаю автобиографии, но это… даже если абстрагировться от того факта, что это псевдо мемуары, это история вымышленного персонажа, все равно как-то очень скушно и муторно, ни капли не сопереживаешь. Нечто вялотекущее, эти прыжки из более позднего времни, в ранние годы, не всегда улавливаешь, где ты сейчас… Не то пальто.

вот не могу я воспринимать мемуары этого американофила, тем более, что поведение его(судя по его же тестам) не всегда было достойным. Сдриснул из страны, ну и сиди там, не вякай. Много было всякого разного и до войны, и после, и сейчас хватает, но тех, кто бросает свою страну — я презираю. Странно, что он в Израиль не сбежал.

Интересно и толково. <br/>
Именно эти мемуары в полном «бумажном» варианте не читал,<br/>
только отдельные фрагменты. <br/>
20 лет тюрьмы Шпандау всё же не 25 лет лагерей Магадана / Колымы.<br/>
Без туалетной бумаги и листков календаря.<br/>
Герр Шпеер в общем, норм. такую себе карьеру выстроил… В итоге ещё <br/>
и 20 лет «отсидки»… <br/>
Спасибо.

… Похоронив и ещё не дождавшись девятины, раболепствующий поспешил найти сиятельство более высокопоставленное, максимально приближённое к божеству, чей образ, лик можно хаять на кухне- иногда лицезреть на трибунах, портретах-без особой боязни быть выпоротым… И невдомёк ему, недалёкому, что конюшня по сравнению с возможными утратами, есть гуманная методА воспитания. Мемуары баронессы интересны, особенно понравилось начитка декламаторши Марии.

Спасибо за отзыв! Мне уведомления не приходили о сообщениях, так что всё пропустил :( Работа действительно первая, оттого много ошибок допустил.<br/>
По поводу жанра, в аннотации было написано «биографическая повесть», поэтому положил книгу в ближайшее что было по смыслу — «биографии и мемуары». Это всё таки описание личных переживаний/впечатлений. Не знал, что это может отпугнуть слушателя.

Это первая часть «Связи времён», довольно типичные диссидентские мемуары об условиях существования интеллигента в СССР. Слава богу, никакого глубокого анализа, но масса отсылок к людям и произведениям культуры, узнала много нового и интересного. Поскольку взгляды автора в целом разделяю, получила исключительно удовольствие.<br/>
Михаил Росляков с небольшим ускорением 👍<br/>
После некоторого перерыва попробую В Новом Свете:)

Я очень люблю мемуары. Особенно людей, живших в известном мне времени.Здесь проходят события именно моего времени Где-то на 85% я даже стала замедлять слушание, отдаляя расставание с книгой. А чтец -вообще верх прочтения! Я часто по списку книг В. Герасимова подбираю следующюю книгу для прослушивания.Единственное добавление — ставлю на скорости 20%.Завидую приступающему к книге!!! ALLA F-P

Никогда не читал и не слушал мемуары и описание жизни большевиков. Тошнотворное занятие. Подонки они все были. То, что октябрьский переворот произошел на деньги кайзера это достоверный факт как и то, что вся эта свора погубила Россию, на нынешние их потомки чекисты — продолжают доворовывать и добивать страну! Он развалится очень скоро как в 1991 году СССР.

Начитано хорошо. Сама книга не совсем. В первой части обширные вставки других биографий и полное цитирование военных документов к месту и не к месту. Причем без пояснений «чудных» слов из военного жаргона (возможно в бумаге есть комментарии). Видимо для заполнения объёма. Порой забываешь что книга про Румянцева. Автор военной историей xviii века явно не занимался. Отсюда огромное количество давно развенчанных мифов из военной истории и биографий других военных. Кроме устоявшихся мифов откровенные нелепецы показывающие скудность именно военных знаний. Например: обвинение Екатерины в награждении самой себя Георгием первой степени. Она себя не награждала. Монарх по умолчанию являлся кавалером всех высших степеней всех орденов. Стрельба артиллерии через голову своих более чем за сто лет до того как это стала возможно. Каре распадающиеся на рассыпной строй и пр. и пр. Но общие факты действительно факты и слушать книгу приятно. Иногда ударения делают больно, но это случайность. Чтец однозначно хорош для такой литературы.

Помню, что после прочтения в ряду моих любимых книг прибавилась еще одна.<br/>
Экранизация близка к тексту книги, но много и существенных отличий. <br/>
Советую тем, кто хочет увидеть за экранными персонажами много больше, советую! Там и военные воспоминания Володи, и пронзительная атмосфера послевоенной разрухи, и романтическая любовь… А уж наступит ли Эра милосердия, это решать всем нам.

ну, ок. Значит, все остальные мурманчане притворялись, как и служащие там военные. А прав только неизвестный мне человек-из-интернета. Ок, ок. У вас всё? У меня — да. <br/>
Фамильярность вас не красит. Обидок нет, вы мне просто не интересны и я не хочу с вами поддерживать диалог.<br/>
настырность непонятную не будем тут проявлять? ага?

Печально не это. Печально, что в России воевали звериным обычаем. С какой стати бюргеру вмешиваться в дела военные? Есть солдаты, офицеры, которых он всю жизнь кормил, платил им, развлекал. Пусть они и делают свою работу. Не могут? Не умеют? В помойку. А бюргер пойдёт в кафе. То же самое с политиками. Сопротивление — сиптом либо ненормального обывателя, либо ненормального завоевателя.

военные конфликты с женщиной -автором?<br/>
вам Андрэ Элис Нортон фантастику тогда… считается даже классикой-но по мне тягомотина… но боев на фазерах и лазерах -хватает))<br/>
это логично не самая сильная женская сторона… даже женщина-автор которую я считаю великой -Роулинг… боевку на волшебных палочках прописала плохо не логично, не правильно. К счастью ее роль там 0.....01%)))

***там до сих пор стоят американские военные базы<br/>
<br/>
Дык и отлично, что стоят. Вы так об этом пишете, будто это что-то плохое. :)<br/>
Бандитов из Кремля надо сдерживать, а они понимают только силу.<br/>
<br/>
Вы же, Ваня, надеюсь не тупая вата, наслушавшаяся Киселева с Соловьевым? Ну, так вот. Побольше американских баз, хороших и разных.

Книга без сюжета… На первой четверти второго тома забросил, не интересно, понимаешь, что ничем это повествование не закончится. Отдельно, на счёт диалогов. Ну никто, особенно, военные люди в жизни такими конструкциями не общаются, такое рассказывают, по пять строк читаешь, то что в реальной жизни помещается в пять слов. Очень режет это слух. Книги Круза, считаю намного более яркие.

Прослушала все 3 книги. Никогда не думала, что с таким интересом буду слушать военные сражения, раньше при чтении книг я старалась это пропустить.Просто великолепное произведение автора и не менее великолепное воспроизведение. Узнала много новых для себя исторических фактов, а некоторые из них встали в сознании на свои места. Книги озвученные Джахангиром буду слушать ещё. Большое спасибо за доставленное удовольствие.

В качестве патриотического чтения не плохо в наше время. К печали, в реальности не видно и не слышно в войсках столь любимых автором электронных приблуд, а про наши военные спутники — вообще тишина… Так, беспилотники… Ракеты ещë не плохие, но без них бы и России давно не было бы.Война как в Великую Отечественную. Поправьте, если не прав. Очень хочу.

Спасибо. С нетерпением жду озвучки. С чтением не пошло. Поняла, что в успехе книги есть и заслуга чтеца, без него скучно, пресно и автор сильно сюжет закрутил, переборщила со страданиями и неприятностями. Вроде страна с претензией на демократию, но несовершеннолетнюю со всех сторон ущемляют и ни военные ни юристы не могут помочь. Но до 4 книги было интересно, спасибо.

Совершенно прикольнейшая вещь!!!))<br/>
Несмотря на военные действия со всеми вытекающими и кажущуюся примитивность абсолютно всего, Автор ухитрился донести и юмор, и сатиру, и…<br/>
"… Одно доброе дело они сделали, укокошив мэра! Терпеть не мог этого старого брехуна!"-это же бесподобно!!))) Давно так не смеялся!)))<br/>
Огромное Спасибо и Автору, и Исполнителю!!! Просто кланяюсь!!)

Русский патриот на службе вермахта до 1942 г, топит англичан, а заодно и конвои, доставлявшие военные грузы для СССР, или он умудрялся только англичан топить? А, если бы не вернулся? Так с камрадвми морячками-немцами и продолжил бы воевать с большевиками? Автор то чьих будет? Не из тех ли, что скачут с кричалками Национал-патриот, а какого розлива?