У Вас 231 подписчик))) Видимо в каждой книге Вы обращаетесь к определенным двум подписчикам, которые из книги в книгу меняются)))) <br/>
Я присоединилась. Пусть Вам будет приятно)))<br/>
По поводу рассказа — не веди переговоров с демонами. Им не суждено сделать ничего полезного и хорошего. История повеселила.
Ну вот и вам многое наспло казаться))) Не надо приписывать мне возможности администратора или модератора, я могу как любой пользователь написать, а что из комментариев останется, решает администратор. Вы можете поинтересоваться у него, адрес для связи внизу страницы. Какой контент разместить, какие комментарии удалить решаются лично им.
Они не могут ни кого обидеть, но старых кошек и собак они усыпляют и коров перед тем как съесть.Читают чужие мысли, кого хотят. А кто им позволил это делать? И таких моментов достаточно. И барьер из времени стыбзен с произведения «все живое трава» Вобщем слабый рассказ.
Великолепное прочтение. Слушать было трудновато из-за сильного желания придушить героиню, но уж оч хотелось проникнуть «за занавес», в сознание ядовитого эгоистичного токсика. Что-то же им движет там, в области «я хороший, я нормальный». Нет, проникнуть не удалось, рассказ поверхностный. Однако спасибо за яркие эмоции )
Поезд вышел на станцию из депо, к мужику подходит женщина и спрашивает: Этот поезд в сторону библиотеки им. Ленина?.. А какие варианты могут быть? Если человек зайдя на первую (крайнюю ) станцию линии задаёт такой вопрос, значит он или она вообще не понимают на какую линию метро спустился?
Имеются нелогичные моменты. Враг хочет убить ГГ и целится в него из пистолета. У ГГ в руках смертельное оружие (высушиватель), но он не умеет им пользоваться. И враг пускается в долгий рассказ как работает это оружие, как его применять и как оно появилось. Результат вполне предсказуем))))))
Такой ганстерский экшен детектив, саксофон правда на фоне иногда вымораживает, но чтение приятное, а история с оттенком Хакеров (из цикла Этногенез) и Паразита про ИИ управляющий миром и луной. Вспоминая в какие годы было написано, охота аплодировать таланту автора предсказывать будущее или возможные повороты его развития!
К сожалению артисты — пластилин для режиссера, успешным из них начинает казаться, что они равноумны с режиссером. Однако ум им не положен. Они вещают то, что в них вкладывают другие люди. В данном случае, господин Михайлов даже не сознает, рупором кого является, но уж точно не друзей России.
Я понятия не имею кто такой Алехин и уж точно им не восхищался. Заренкова прослушал 2 рассказа. Один хороший а второй очень уж примитивный, как школьное сочинение. Если он вам понравился то слушайте его. Вот кто мне действительно понравился из современных так это Белозер. Очень недурно пишет.
Мокрые фантазии автора типа «Ну возьмите меня пожалуйсто».<br/>
Чувачок, если тебе не нравятся пиндосы и подобные им, то выбрось свой смартфон, утилизируй компьютер, откажись от автомобиля, телевидения и всего остального. Сделай себе утварь из бересты и сидит в срубе теша себя фантазиями о своем Величии.
А можно ии озвучку? Это конечно не самая худшая, но входит в топ 3 худших из тех что я слышал. Часто 3 минуты выдержал. Буду ждать адекватной, даже бот читает лучше. Пусть хоть и 5 лет ждать придётся, но портить всё вот этим я не собираюсь.
Начало слишком затянуто. То цитаты из книг, то цитаты надгробий… Нужна ли нам вся эта разделка китов?- сложный вопрос. Из этого можно много нового почерпнуть, но и опять же — просто удлиняет сам роман. Как ни крути они попросту живодёры. Ради каких-то свечей убивать столько животных? Тем более, свечи делали не только из жира китов. Но ладно бы киты, но и люди постоянно погибали ради этих… свечей?.. Так и хочется вернуться в те времени и покрутить им у виска. Конечно, если человеку жизнь не дорога, и, если умирать, так с весельем, а если выживешь, то и деньги неплохие получишь, то им на китобойном промысле самое место.<br/>
Ну и главное — здесь идёт некая борьба с богом. Но это уже другой разговор. Тут уже надо и самому знать обо всём этом не понаслышке.
Рассказ понравился и прочитан отлично! Немного наивный по сегодняшним временам: сразу было понятно, что жди какого-то мошенничества. Но, с дегустацией вин все на самом деле очень неоднозначно. Например, известный факт, что когда люди вслепую пробуют вино, лучшим не всегда признается самый престижный производитель. И, наоборот, когда люди узнают стоимость предлагаемых образцов, самыми лучшими называют самые дорогие вина. Вот такой психологический эффект. Но накладки бывают и у профессионалов. Так, в начале 20 века на выставке в Париже, на конкурсе шампанских вин, в ходе слепой дегустации было выбрано лучшее вино. Французы не сомневались, что это вино из Шампани, однако, оказалось, что Гран-при получило вино из Нового Света, урожая 1899, произведенное Л. Голицыным. Так что, от накладок не застрахован никто, но дегустация вин — очень увлекательный процесс ))<br/>
За рассказ большое спасибо сайту и чтецу!
Я присоединилась. Пусть Вам будет приятно)))<br/>
По поводу рассказа — не веди переговоров с демонами. Им не суждено сделать ничего полезного и хорошего. История повеселила.
Чувачок, если тебе не нравятся пиндосы и подобные им, то выбрось свой смартфон, утилизируй компьютер, откажись от автомобиля, телевидения и всего остального. Сделай себе утварь из бересты и сидит в срубе теша себя фантазиями о своем Величии.
Ну и главное — здесь идёт некая борьба с богом. Но это уже другой разговор. Тут уже надо и самому знать обо всём этом не понаслышке.
За рассказ большое спасибо сайту и чтецу!