По мотивам первого рассказа есть душераздирающий фильм… не помню названия. Но дело не в этом. Шокировала циничность людей, собравшихся запросто избавиться от совершенного творения – кибермальчика, любящего мамочку. Автор показал пропасть между бездушием человека и тонкой организацией искусственного интеллекта)<br/>
<br/>
Короче, во всех рассказах показаны разные стороны поведения роботов. Когда-то люди своими чертами наделяли богов (чаще отрицательными), теперь прогнозируют поведение ИИ, тоже исходя из особенностей человеческого характера. Но всё предвидеть невозможно… <br/> Интересные рассказы)<br/>
<br/>
Не поняла «Тайную войну», хотя слушала с большим интересом (хорошо написано и прочитано). Здесь то с какого боку роботы? Это скорее «чужие», которые вывалились из «тунгусского метеорита») Только почему эти кислотные создания брезговали животным белком, предпочитая человеченку? И вообще, для чего им белок, когда они вовсе не белковые? Извлечение энергии из белка трудоемкий процесс. Проще фотосинтезом заниматься)<br/>
<br/>
Спасибо за стимул к размышлениям. Приятно было снова услышать любимые голоса)
ну я ориентировался на «Россия вошла в тройку стран G20 с самым дешевым электричеством.» можно конечно сказать-дискримнация, но за то отсекаются страны куда при самом дешевом электричестве ехать не стоит и им не до ИИ)) <br/>
сначала стоит, пожалуй, устранить дефицит для людей ЭЭ? Разве нет? <br/>
нет))<br/>
и не считайте меня циником. просто логичнее увеличить доход (построив производство выгодное на дешевом электричестве)<br/>
а энергодефицит-автоматом будет устранятся -миграцией населения, и сопутствующих нужд в это регион.<br/>
хотя я конечно-не против и решения проблем энергодефицитных регионов (это делается н параллельно)<br/>
понимаете очень уж просто-строить новые мощности там где население валом прибывает (тот же Питер и Москва), а ты пойди придумай -как оживить заброшенные регионы.<br/>
вот ИИ это один из вариантов
Пропустила эту книгу из серии из-за чтеца. Мне не нраввятся его интонации — немного истеричные, немного напоминающие интонации чтение воспитетельницы из детсада ( черезчур акцентированы)
Прекрасный рассказ и прекрасно прочитанный.Иногда вместе сходятся два таланта: один из 19 века, второй из 1966 года, а удовольствие получает третий из 2025 года…
Все наши «фи» — это прямая связь с твоими читателями, в данном случае слушателями, большинство которых здесь только из-за Геннадия Коршунова, если что, и которые вправе решать нравится им или нет. Поэтому свои фи можешь выкидывать куда захочешь. Начал слушать, но закончил после появления твоего коммента.
я вот новичОк(пол дня на данном ресурсе), но сей товариЩЧ — Амаль Фарук ибн Легион, уже успел меня окрестить «тролем»… Ну не знаю, по-моему это как раз ваша прерогатива и вам возможно показалось что я на нее покусился… Да боже ж мой, оставайтесь вы им…
Я знаю несколько семей у которых один из детей с синдромом Дауна. Так вот этих детей как родители так и братья любят сильнее. Они общие любимцы. Но и детскую жестокость никто не отменял. Дети зачастую поступают жестоко так как им никто не показывал как чувствуется чужая боль
Великолепное прочтение. Слушать было трудновато из-за сильного желания придушить героиню, но уж оч хотелось проникнуть «за занавес», в сознание ядовитого эгоистичного токсика. Что-то же им движет там, в области «я хороший, я нормальный». Нет, проникнуть не удалось, рассказ поверхностный. Однако спасибо за яркие эмоции )
tuvaij писала аж сразу о двух свекровях на одной кухне!))) По мне так любая из них пусть на кухне доминирует. Ещё и муж им в придачу! Лишним на кухне не будет. Ну, там картошки почистить, кастрюли помыть… Хотя, смотрю, какой-то муж завозрожал уже. Или свекровь?)))
Это делается не из каких-то странных причин, а просто именно так легче продать историю в перенасыщенном рынке ведь авторы тоже люди и им нужны деньги на поддержание жизни, а другого кроме писательства многие авторы просто не умеют делать вот именно так и получаются сполерные названия.
Они не могут ни кого обидеть, но старых кошек и собак они усыпляют и коров перед тем как съесть.Читают чужие мысли, кого хотят. А кто им позволил это делать? И таких моментов достаточно. И барьер из времени стыбзен с произведения «все живое трава» Вобщем слабый рассказ.
Вот, только что пришла сюда из серии книг Найо Марш, пробежала глазами исполнителей и первая радостная мысль была: «Господи! Здесь нет Сельмащука!!!» 🤣 🤣<br/>
P. S. А так как по ряду заболеваний читать мне крайне затруднительно, то все начитанное им откладывается на неопределенный срок😟
Из этой серии тут нету «Космотехнологов», «Рядом» и «Кибер и его лесник». Правда, иногда там начитка печальная, думала здесь другая, ан нет.<br/>
А по книге — слушаю-слушаю всякое, а потом опять включаю эту серию «Великой белорусской писательницы».<br/>
Несколько раз уже слушала, и еще буду.
Этот забавный жанр родился на фундаменте попаданцев, «Хроно реваншист» это те пассажиры из особо упоротых поцреотов которые за свою жизнь ничего не создавали а только жили от получки до получки как холоп они вечно всем не довольны и дай им волю утопили бы в крови всех неЕмель
И тут банкиры-ростовщики, чтоб им пусто было. Дослушал до 13 главы, а Митрич уже на 40 штук попал. Кстати БИНБАНК реально существует. Помимо юмора ещё и социальная сатира присутствует, когда богатые отпрыски в игре из себя герцогов строят, перед которыми шапки надо снимать и пр.
Очень не понравился чтец (Дим Димыч). Раздражает не знание им русского языка и неровное по качеству исполнение. <br/>
Ударенья расставляет, как безграмотный пОпик из Нижней Хацапэтовки… <br/>
То тут, то там пробивается акцент, эдакий южный ховорокг… <br/>
Особенно это пьет по ушам, после его же нормального чтения.
19 запись, что мешает им связать миядзаки, а потом Мария просто будет держать в неволе этого гг и все, все вопросы решены, по крайней мере это же очевидный выход из сложившейся ситуации. Просто некому будет убивать или вредить Ру-тян(сестра). А так более менее шел сюжет
<br/>
Короче, во всех рассказах показаны разные стороны поведения роботов. Когда-то люди своими чертами наделяли богов (чаще отрицательными), теперь прогнозируют поведение ИИ, тоже исходя из особенностей человеческого характера. Но всё предвидеть невозможно… <br/>
Интересные рассказы)<br/>
<br/>
Не поняла «Тайную войну», хотя слушала с большим интересом (хорошо написано и прочитано). Здесь то с какого боку роботы? Это скорее «чужие», которые вывалились из «тунгусского метеорита») Только почему эти кислотные создания брезговали животным белком, предпочитая человеченку? И вообще, для чего им белок, когда они вовсе не белковые? Извлечение энергии из белка трудоемкий процесс. Проще фотосинтезом заниматься)<br/>
<br/>
Спасибо за стимул к размышлениям. Приятно было снова услышать любимые голоса)
сначала стоит, пожалуй, устранить дефицит для людей ЭЭ? Разве нет? <br/>
нет))<br/>
и не считайте меня циником. просто логичнее увеличить доход (построив производство выгодное на дешевом электричестве)<br/>
а энергодефицит-автоматом будет устранятся -миграцией населения, и сопутствующих нужд в это регион.<br/>
хотя я конечно-не против и решения проблем энергодефицитных регионов (это делается н параллельно)<br/>
понимаете очень уж просто-строить новые мощности там где население валом прибывает (тот же Питер и Москва), а ты пойди придумай -как оживить заброшенные регионы.<br/>
вот ИИ это один из вариантов
P. S. А так как по ряду заболеваний читать мне крайне затруднительно, то все начитанное им откладывается на неопределенный срок😟
А по книге — слушаю-слушаю всякое, а потом опять включаю эту серию «Великой белорусской писательницы».<br/>
Несколько раз уже слушала, и еще буду.
Ударенья расставляет, как безграмотный пОпик из Нижней Хацапэтовки… <br/>
То тут, то там пробивается акцент, эдакий южный ховорокг… <br/>
Особенно это пьет по ушам, после его же нормального чтения.