Поиск

Ну бабушка Эдита и написала, и это детская писательница?<br/>
Теперь увидев в зеркалах лиловую машинку, буду внимательней к ней относится! Хорошая мистика понравилась!!!

Наверное, эта книга — исследование человеческого падения и греха. Количество подробных откровенных сцен зашкаливает. Их, конечно, с избытком хватало и в прежних произведениях короля сплаттерпанка, но, кажется, в этот раз он превзошел самого себя в описании секса, низости человека и пропастях морального падения. Хотя любителям творчества Баркера не привыкать, но даже они будут удивлены. К тому же на этот раз писатель весьма увлекся всевозможными подробностями.<br/>
<br/>
В целом достойный прекрасный роман. С занимательной сюжетной линией, с большим количеством любопытных героев, и полный небезынтересных размышлений о сути человека. Временами подсократить бы тут и там, получилась бы конфетка. Тем не менее даже при всех длиннотах и не всегда уместном многословии автора книга очень хороша. Но, как почти все у Клайва, на любителя

Перевод убогий, косяк на косяке. Слушать (читал в детстве четырехтомник советского периода) невозможно.

Безусловно большая работа но совершенно непонятно что такое миллионы тонн Что такое миллиарды рублей Мы же не знаем тех объёмов которыми оперируют автор Это лишнее А вот проценты это всем безусловно понятно Да конечно Советская экономика это Бездонное поле для воровства и обогащения безналичные рубли дают полную возможность безнаказанно воровать государственные деньги а собственно что переживать к этому и пришли к развалу Советской экономики в общем Социализм показал свою полную неэффективность

Простой слог автора. Житейские ситуации, интересные сюжетные повороты. Прекрасное исполнение. Хотелось бы знать, как в дальнейшем сложится судьба героев. Ну у Марины и Ильи, более менее понятно. Даже если что, Марина вполне самодостаточная женщина, Илья тоже, а вот как у Олега с Настей сложится, большой вопрос. Олег инфантильный маменькин сынок, опекаемый, сначала мамой, потом женой, является по сути бытовым инвалидом. Даже поход в магазин за продуктами для него испытание, не говоря уже о другом. А тут ещё мама, которая крепко держит сына на верёвочке, (Это же надо, в течении 20 ти лет мама не хотела видеть у себя сына вместе с женой на выходные, только его одного, иногда с внучкой), как сложатся отношения Насти со свекровью, при таком раскладе? Любовь, конечно же хорошо, но очень часто эта любовь разбивается о быт… Двое детей, нехватка денег и пр. Сам роман, конечно же интересный, озвучка на высоте, прослушала с удовольствием…

Музыка не в тему вообще, местами вообще бесит… поищу другую озвучку

Так именно об этом и пишет Нелли, Вам следовало внимательнее читать. Еще обеспЕчение, а не обеспечЕние, да и много других проблем с ударениями. Да и тембр голоса, мягко говоря, оставляет желать лучшего — предпочтительнее было бы читать своим, чем пытаться изображать персонажей, в результате чего все словно говорят одинаково натужно. Слушаю, потому что хорошо знаю произведение и фильм по нему — так легче абстрагироваться от манеры чтения.

Я как раз хочу сказать, что сколько людей, столько и мнений. И они совсем не обязательно соответствуют каким- либо концепциям. Насчёт концепции христианства… ну здесь всё просто, не даром я привела пример Николая 2. Что в данный конкретный момент требуется государству, то и провозглашается концепцией. Для советского государства Николай 2 ( между прочим помазанник Божий ) был враг, а не святой. Поменялись времена… необходимо было наладить связь с Западом… пришло время из врага перевести в святые… <br/>
Вот что касается концепций<br/>
А у простого человека имеется ( иногда ) своё собственное мнение. Хотя чаще всего люди присоединяются к концепциям — так проще жить.<br/>
<br/>
Добавлю. Для меня святой это тот кто свят в глазах Бога. А не в глазах каких-либо, любых людей. Знать мы этого ( выбор Бога ) не можем, можем только предполагать… а это…

В рассказе много просторечий, это задумка автора, я полагаю. Повествование ведется от лица гг, а не автора, так что все понятно. Интонации чтеца вполне уместны по той же причине

Написано умно и с чувством юмора. Озвучка 5 звезд-без чрезмерного «вхождения в роль».

можно было бы сравнить с чем то иным. а не тем что исходит Того, у кого все только со знаком плюс))<br/>
тем более вынуждаете меня сообщить что не было у светил никакой светоносной природы.<br/>
свет бог создал в первый день «И увидел Бог свет, что (это) хорошо, и отделил Бог свет от тьмы. И назвал Бог свет днем, а тьму назвал ночью. И был вечер и было утро: день один.»©<br/>
а светила они для знамения и отсчета часов «И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной, чтобы освещать землю и разделять день от ночи, и да будут в знамения и в (определения) времен, и дней, и лет.»©<br/>
как видите чисто утилитарная цель-их свет, лишь удобная подсветка циферблата часов.<br/>
это кстати в любых мифах так. у греков бог света это Аполлон, а Гелиос лишь огненная колесница в небе.<br/>
то что день и ночь это из движения земли вокруг источника солнца-доказал астроном Джинс в 19 веке.<br/>
нам трудно это представить но наши предки думали что есть день и ночь, и есть светила которые летают по небу. это никак не связано.<br/>
солнце поярче луны-лишь для того чтобы его днем было видно))

а как мы об этом поговорим? я могу лишь просить вас рассказать<br/>
ведь понимание простых людей=вашему мнению.<br/>
если идти моим путем то надо сначала понять концепцию христианства и определение смысла «святой»-это даст нам критерии.<br/>
с ними и будем сверятся. и там да тоже будет место мнение кто то скажет, что Николай 2 святой кто то скажет-нет.<br/>
но все споры сведутся к «соответствует критерию» «не соответствует»<br/>
будет база для сверки<br/>
для вас же святой-это то кто вам нравится. а значит можно лишь спрашивать вас

Автор рассказа Thomas Narcejac, как мы можем видеть в этом сборнике историй, на написание которых разные авторы вдохновлялись историями об Эллери Квине. Вот ссылка <a href="https://wildsidepress.com/the-misadventures-of-ellery-queen-edited-by-josh-pachter-dale-c-andrews-paperback/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">wildsidepress.com/the-misadventures-of-ellery-queen-edited-by-josh-pachter-dale-c-andrews-paperback/</a>

не ну вы просто уникальны в совсем эгоцентризме)).т.е. ГГ исходно христианин, рассказывает свою историю в монастыре. а вы говорите. так давайте ка мы все эти факты выкинем на помойку! объявим это некой установкой некой Церкви-и выбросим а поговорим то мы (обсудим)про «Святой в понимании простых людей»<br/>
а каких простых людей? да во меня Елизаветы-у меня есть свои на это критерии, вот с ними и сверять будем))<br/>
это не обсуждение Елизавета, это вариант вашего «думайте как хотите» (и главное мне не мешайте думать как хочу)<br/>
но я не будучи человеком сложным (достаточно простой)-так не умею<br/>
для меня есть задача проникнуться мировоззрением эпохи, православной традиции за сотни лет, понять эту концепцию-наметить по ней критерии, и сверятся с этим.<br/>
я не буду отменять это в угоду своим хотелкам, и даже вашим (о ужас)<br/>
вы бы хоть терминологию тогда свою придумывали, а то чужую берете «Святой в понимании простых людей» напишите там что он не толерантный в плане современной повестки"))

БЕЗОБРАЗНОЕ чтение превратило отличную книгу про разведчика буквально в карикатуру! Разве можно такое выкладывать в эфир? Это же издевательство не только над нашим слухом, но и над ВОЕННО-ПАТРИОТИЧЕСКОЙ тематикой!!! Это недопустимо!<br/>
<br/>
Уважаемый клуб, ПЕРЕОЗВУЧЬТЕ, пожалуйста эту увлекательнейшую книгу!

Вот этот попик- запивашка, о котором в самом начале книги. на мой личный взгляд единственный верующий человек из всех персонажей.<br/>
Книгу читала много раз, очень интересная история и замечательно написана!<br/>
<br/>
Образ главного героя, как мне кажется, автор создавал как образец русского человека, сильного, мужественного, способного пройти через все испытания и победить… И путь этот, по замыслу автора, это путь к Богу, к истинной вере.<br/>
<br/>
При всём уважении к огромному таланту Лескова, никак не могу принять такую версию образа ГГ. Да, он действительно мужественно / а может быть просто тупо покорно? / шёл по всем испытаниям. Хотелось бы восхититься им, но нет, не могу!<br/>
Всё перечеркивает его отношение к его собственным детям! Это же чудовищно!<br/>
Не могу я восторгаться ТАКИМ русским богатырем! Хотя он соответствует восприятию себя русским народом. И это печально.

Согласен, а как рассказ в оригинале называется? У них этих тайн с десяток было.

Спасибо Юрию за озвучку ещё одного массива рассказов Постхолмсианы. <br/>
<br/>
Что касается манеры его озвучки, то у него очень много поклонников, чему доказательство Ютуб канал с многочисленными подписчиками. И я в том числе. <br/>
<br/>
Любителей " Постхолмсианы" направляю туда, там Юрием озвучена библиотека таких произведений.

Забавная вариация на тему Холмса как архетипа, но без всякого Холмса Для любителей подобных вещей. Князь однако очень многословен. Впрочем, тут есть шарм, будучи знатоком греческой мифологии он уподобляет горничную мифическому персонажу с Клио в качестве патронессы. И все в том же роде. Прочитано отлично. Товарищам из отряда охранителей рекомендую как пример: вот тут автор использует " ходы " Дойля, но с другим персонажем. Как, лучше или хуже? )