Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Согласен, а как рассказ в оригинале называется? У них этих тайн с десяток было.
Спасибо Юрию за озвучку ещё одного массива рассказов Постхолмсианы. <br/>
<br/>
Что касается манеры его озвучки, то у него очень много поклонников, чему доказательство Ютуб канал с многочисленными подписчиками. И я в том числе. <br/>
<br/>
Любителей " Постхолмсианы" направляю туда, там Юрием озвучена библиотека таких произведений.
Забавная вариация на тему Холмса как архетипа, но без всякого Холмса Для любителей подобных вещей. Князь однако очень многословен. Впрочем, тут есть шарм, будучи знатоком греческой мифологии он уподобляет горничную мифическому персонажу с Клио в качестве патронессы. И все в том же роде. Прочитано отлично. Товарищам из отряда охранителей рекомендую как пример: вот тут автор использует " ходы " Дойля, но с другим персонажем. Как, лучше или хуже? )
На шедевр не тянет, но рассказ превратился в длинный анекдот. Все фразы из жизни. Прочитано великолепно, отдельное спасибо чтецу. Красной нитью проходит так называемое «Братство Мужчин», на самом деле это ПОЛЬЗОВАТЕЛИ бедной Маргариты. Лучше бы узаконили проституцию в стране, как на Западе, и укрепили положение таких незащищенных одиноких женщин, которые вынуждены «стелиться» под мужчин, чтобы хоть как то удержаться на плаву. Я видела в рассказе не прославление Женщины, а унижение ее достоинств, прославляющие Женщину в высокой литературе. Жаль…
Стивен Кинг как всегда великолепен, поражает обширный талант и огромное количество прекрасных произведений этого американца. Дай бог ему здоровья и дальнейших успехов в творчестве. Чтец, И. Князев то же молодец, хорошо читает, с пониманием и вдохновенно, почти как Владимир.
Спасибо за прекрасный рассказ!<br/>
Артефакт был только один — «выхлопные глазы», но он ничуть не портит произведение, да и герой там был уже не в том состоянии, чтобы ясно мыслить.
Да уж 🤦. Причём здесь Буало-Нарсежак? Автор совсем другой! Кто-то неверно залил в интернет, и теперь все копируют…
Дорогой товарищ Бекеш! Святой в понимании церкви ( = государства) это один момент, можно о нем отдельно поговорить. <br/>
<br/>
Святой в понимании простых людей — другой момент. Можно обсудить. <br/>
<br/>
Давайте сначала о данном произведении. Жил Иван и, конечно, как все люди грешил. А где вы увидели покаяние? Я обратила особое внимание на его отношение к своим детям — штуками их считал. То есть — не крестили ребёнка, значит и за человека его можно не считать. По крайней мере за полноценного человека. Для меня это показатель души человека и его веры. Где раскаяние? Он же рассказывает свою жизненную историю уже будучи стариком, послушником монастыря. <br/>
Да и вообще он как бы снимает с себя ответственность за свою жизнь, то есть за грехи и ошибки — он ребёнок обещанный и часто жил ( как бы ) не своей волей. О каком покаяние может идти речь? Умыл руки.<br/>
<br/>
Иван очень яркая личность, жизнь его удивительная, но назвать его святым… который сохранил свою святую душу… Ну это… хватили через край )))<br/>
<br/>
" Остров " мне не нравится.
Бред.Автору нехватке остроты в жизни
Вроде бы интересно, но сильно утомляет бесконечное описание одних и тех же событий разными словами от лица разных людей. <br/>
В конце выяснилось, что вполне можно пропустить десяток глав и ничего не потерять.
Книга неплоха. Чтец прекрасный. Повествование несколько тягучее, исторический фон прописан нечётко, мало деталей быта, которые делают повествование ярче и выразительнее. Ставлю 8 из 10.
Произведение, на мой взгляд, неоднозначное. Не считаю себя компетентным критиком, скажу только, что, зная наперёд содержание, читать бы не начала. Не могу недочитывать — всегда кажется, что впереди обязательно ждёт что-то важное. Не скажу, что ничего интересного для себя не нашла. Напротив, некоторые философские рассуждения и диалоги показались весьма занимательными. <br/>
В книге здорово прослеживаются нацистские нотки (например, людей из африканского племени и персонажей русских автор снисходительно называет милыми животными, а саксов — чуть ли не великой расой:)) <br/>
Всякий раз, когда сталкиваюсь с подобной явной антипатией автора к России и русским, задумываюсь, что же такого с ним там сделали. Он ведь жил в России какое-то время и изрядно напакостил, а потом сбежал. <br/>
В общем, на мой взгляд обывателя, автор — изрядная «свинья». Да простят меня эти невинные создания и душа усопшего. <br/>
Надо отдать должное переводчику, язык красивый. Прям поражаешься, вроде ересь и пакость несёт, но как витиевато! Падкая на такие вещи. <br/>
Чтецу огромная благодарность за прочтение.
Каким боком это попало в Ф-Ф… Это же чистая «Мистика»
Найти «Дом в сердце другого человека»…<br/>
Одиночество…<br/>
<br/>
Нет, не Мегги тут ГГ. Она всего лишь очередная хищница. Коварство высшего уровня… <br/>
Единственный ГГ тут сломленный, разочаровавшийся в женщинах, опустившийся на самое дно… и тут снизу постучали…
он режиссер и сценарист. и уже делал экранизацию своих произведений. не думаю что он позволил бы испоганить, как вы выразились, свой труд. в этом случае экранизация как минимум соответствовала бы задумке автора
Психическая или иная, но проблема маньяков — это проблема как раз глобальная. Как следствие, связанная и с «базисом для идей, общественных правил», да ещё каких идей! Маньяк — это не обязательно сексуальный насильник-извращенец. «Зюзинская маньячка» например (действовавшая в р-не метро Зюзино в Москве) — молодая учительница физкультуры — никого не насиловала, а просто, выбегая на пробежку, убивала кухонным ножом по горлу немолодых уже мужчин (у каждого маньяка свой тип преследуемых жертв). Но есть маньяки и иных масштабов. Это как в Писании — есть «светила малые» и «светила великие», но и те и другие обладали одной и той же светоносной природой и поставлены были, «чтобы светить». А есть «маньяки малые» и «маньяки великие», но у них одна природа, очень схожи обстоятельства развития и детства, очень схожи деяния — разнится лишь масштаб. Тут опять нельзя не вспомнить известного немецкого персонажа из первой половины 20 века, страдавшего (если можно так сказать — «страдавшего», ибо страдали-то другие) маниакально-депрессивным психозом, осложнённым целым букетом других психических расстройств и помноженным на выраженную наркотическую зависимость. Под воздействием чего и возникают «наполеоновские планы», неизменно сопряжённые с «охотой», разрушением и самыми что ни на есть «серийными» убийствами, иногда крайне жестокими и бесчеловечными (хотя любое убийство бесчеловечно по определению). Переноситься в современную эпоху для иных примеров не буду — чревато. Но мысль, думаю, и без того ясна. Однако, развивать её и дискутировать дальше по этому поводу я не стану — иначе наша лодка совсем далеко уплывёт от этого тихого городка с высокой башней маяка и старой генуэзской крепостью.
Почему определено в фантастику? Это несомненно мистика, ужасы. Надо всё-таки точно определять жанр, чтобы не обманывать ожидания читателя.
P. S. Добавлю: не важно, кто читает. Важно, чтобы слушать в тишине.
Дамы и господа.<br/>
Я Вам скажу следующее: Представьте себе такую картинку; Перед сном 6 летняя дочь просит папу почитать сказку. Папа устраивается поудобнее в кресле рядом с кроваткой дочери и начинает читать. Тут в комнату входит мама и включает, ну скажем на магнитофоне, частушки.<br/>
Что услышит дочь? Частушки или то что читает папа?<br/>
Того кто читает надо слушать в т и ш и н е!<br/>
Никакая, даже самая хоршая музыка слушателю книги не должна мешать. <br/>
Как на уроке литературы. Неужели не понятно?<br/>
Так, что музка, это лишний, совершенно лишний элемент.
Кто-нибудь видит разницу между<br/>
«Ваш муж мертв» и «Ваш бывший мертв»? <br/>
Это две разные истории, два разных ощущения, две разные реакции. <br/>
Так вот, в оригинале «Ваш бывший мертв», а не муж. <br/>
И такие важные тонкости переводчики пропускают.
Прямой эфир скрыть
Алешка Неупокой 18 минут назад
Перечитайте свой комментарий. В нем все ответы на Ваши вопросы. Вы спрашиваете, рассуждаете, пытаетесь найти ответы в...
Паша 31 минуту назад
Довольно дешёвая страшилка. Спасибо за прочтение, конечно, но, на мой вкус, зря тут возникла меточка «Эксклюзив».
Eugene Nick 46 минут назад
38%. Как скучно я живу. 😂 Дальше не идет.
Андрей 1 час назад
Музакнижно!
В вашем ответе слышу нотки сочувствия, если бы зарплата. Нет, досаждают гадостями у… о тролль(и), они отстали от вас,...
Андрей 1 час назад
Музиккнига «Наполни пустоту»
иван иваныч 1 час назад
всю разыскную работу делает секретарша! ахренеть
Алешка Неупокой 2 часа назад
В словах Мюллера замечательно показана «мышеловка» мышления определениями, с чего начинается шовинизм (фашизм)...
Людмила Вася 3 часа назад
Швец категорически нельзя подпускать к озвучке.Такие книги все испрганила
Honey555 3 часа назад
Получила удовольствие от прослушивания. Детективный сюжет замечательно переплетается с исторической ностальгической...
Julia N 3 часа назад
Предсказуемо до нельзя. Но чтец фантастический
rekisser85 3 часа назад
чудесно! — и рассказ и чтец
Selesta 3 часа назад
да уж )) весьма…
Очень понравилось и произведение и прочтение, как будто фильм посмотрела! Спасибо! [спойлер]
Anaele 4 часа назад
Великолепно. Спасибо большое за замечательное чтение.
lara07 4 часа назад
У чтеца каша во рту. И как это вообще слушать…
Andrey B 4 часа назад
Явно без косячка здесь не обошлось!: ь
Я, честно говоря, вообще не поняла, о чем это? Человек пришел, заявил на себя, признал, что достоин казни. Нафига...
Kolia 4 часа назад
Не впечатлило :-(
AKK 5 часов назад
Нет тут пафоса, сухо и четко о наших реалиях, как оно есть, когда-то это произойдет, Америка не собирается менять...