Поиск

Ну и трешачёкс… Половина тупо про бытие и житие американца польского происхождения и его жёнушку с пацаном, и только потом начинается то, ради чего афтар и писал эту книгу. Складывается ачучение, что афтар написал пол книги и помер, а закончил писать книгу его 8-10 летний внук. И да, из книги я сделал один вывод. Никогда не берите на руководящую должность подверженных к воровству и хищениям щирых краинцев и поляков! Особенно если, это какой нибудь научный и до конца не изученный проект типа колайдера, а тем более атомная станция.))

еда и жилье есть( и не только можно там книгу взять почитать, карету там если свободна попросить)-что значит прожить? крестьяне живут на 2, 3 рубля. есть рассказ Чехова где сваха говорит что нее доход 50 р. со свадьб-чиновник уважительно мол-это не каждый чиновник мужчина заработает. Питер был сверх дорогим мегаполисом-в других городах цены были низкие<br/>
доходы великих адвокатов у Чехова идут на тысячи рублей-богатей олигарх в одном рассказе говорит управляющему-хапайте не более тысячи в год-а то прошлой на одной шерсти 5 тысяч украл.

Абсолютно нет ничего странного. <br/>
В интернете есть множество примеров по разным странам и цивилизациям. Например жена Нерона принимала ванны из молока ослиц с подмешиванием свежей спермы.<br/>
В древней Персии знахари предлагали такой рецепт: рыжего и веснушчатого человека предлагалось кормить свежими плодами до 30 лет. После этого бедолагу следовало поместить в каменный сосуд, залить медом и герметично закупорить. Через 120 лет тело, ставшее мумией, должно было приобрести «молодильные» свойства, и его следовало потреблять маленькими кусочками для достижения вечной молодости.©, я уже даже не упоминаю о классике — купание в ванне наполненной кровью девственниц.

Да, и хотелось бы заметить любителям узреть глубокую мысль в фантастике, точнее не заметить, а дать рекомендацию, которую <i>Кафетерий «Топор»</i> может расценивать, как пожелание и руководство к действию.<br/>
Так вот, существует книга под названием «Каким ты вернёшься» Игоря Росохватского — сборник рассказов, вышедший ещё в 71 году прошлого века.<br/>
Там идеи поглубже рассмотрены и мотивация героев понятна и чётко выражена.<br/>
Я ничего плохого не хочу сказать об ЭТОМ авторе, всем нужно с чего то начинать, и уж тем более не стану обвинять его в плагиате, но там, у Росохватского, поинтересней будет.

меня с детсва мучила загадка значения слова «индетерменированный» и только лет 30 спустя я приблизительно его понял. )))<br/>
<br/>
«ИНДЕТЕРМИНИ́РОВАННЫЙ<br/>
1. неопределённый ◆ Согласно А. Катценелинбогену, два стиля отражают два основных подхода к неопределенности: детерминированный (комбинационный стиль) и индетерминированный (позиционный стиль). Под ред. Меркурьевой Ю. В., «Управленческие решения», 2017 г.»©<br/>
взято отсюда: <a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/индетерминированный" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/индетерминированный</a><br/>
<br/>
Кстати, в оригинале рассказ называется «The Laxian Key» и откуда взялось это словечко, лично мне не понятно))))

100%. Итог — 7/10. Не припомню другой книги, где большинство минусов сосредоточено на ГГ. Обычно авторы стараются сделать ГГ достоиным, а тут она очень противоречивая. Добрая, но не стесняется идти на преступления. Самоотверженная, но стерва, упирающаяся безнаказанностью. Любящая, но устраивающая любимому скандалы, только чуть не по неё. Играющая важную роль в истории мира, но потрясающая дура. Помогающая другим, и устраивающая им неприятности. И при всём вышесказанном её почему-то все любят. Странно, что не прибили из-за всех её выходок. На фоне этого трындеца замечать другие недостатки книги как-то не получается.

начал смотреть «Лабиринт фавна» только из-за того что сценарист и режиссер — Гильермо дель-Торро, тот самый, что придумал и снял фильмы «Хеллбой» 1 и 2, и был режиссером в «Блейде» втором, хотя мне он не очень. Хеллбой — классная вещь, а Блейд — проходной фильм, предназначенный для половозрелых тинейджеров мужского полу…<br/>
м-да-а…<br/>
А «Лабиринт...» я, блин уже 30 минут посмотрел, ну сколько ж можно котика за тестикулы тянуть?<br/>
наверное выключу. надоело.<br/>
и книга, кстати, такая же. нудная и неоригинальная. впрочем, об этом уже писали.

Мне не понравилось. Как-то бледно для литрпг. Хотя идея со стариками крутая и психология героев интересная, но проработка мира и события слабоваты. Нет, это надо же додуматься, что люди покупают капсулу за миллион рублей, чтобы ломать шапку перед барином. Разве что старики, в самом-то деле. Ну и что ГГ последний из всех остался с рабочим аккаунтом, да и решения всегда принимает кто-то другой, только подчёркивает бледность. Где ощущение мощи и безграничных возможностей? Рутины нам и в жизни хватает. Пожалуй, вторую часть я всё же прослушаю, но пока 7/10.

огромное это какое? 1? 5? 10? у нас в Пскове этих храмов-1 шт на км2-1/2 до сих пор заброшены. дворцы вообще все целы-и заняты под народные нужды :)<br/>
" не будут соответствовать нормам лояльности к новой власти" это называлось участвовал в вооруженной борьбе после 1925 года.<br/>
на карателей-ясно амнистия традиционно не действовала -последних офицеров Семеновского полка которые кололи штыками стариков и детей-расстреляли аж 1929 году обнаружив их на советской службе.<br/>
а Краснова аж в 1945ом своего вождя Гитлера он не на долго пережил

Нудная книга на мой взгляд по двум причинам: 1. Озвучка монотонна, а главное, нет пауз между новыми мыслями и даже главами. Отвлёкся на секунду и вот уже новая глава. Слушаешь и думаешь, о чём же речь… Тогда приходится смотреть в содержание. 2. Книга будет более интересна тем, кто уже знаком с психологической терминологией. Многая информация даётся поверхностно, так, что после прочтения главы не становится ясно, в чём смысл. Меня устроило бы, если б термины были в сносках в каждой главе.<br/>
И да, я тоже ускорила чтение на 20%

Я слушал первую часть на 45 часов, и примерно послушал часов 30 от второй, а потом по обстоятельствам не дослушал.<br/>
Нормальная вешь. Попробуйте. Если вы поклонник стимпанка и игр типа Dishonored и BioShock, то происходящее в книге Вам должно понравиться. Лично мне понравилось, но я Дизоноред прошёл по 2 раза обе части и Биошок тоже прошёл и на этой волне мне «Внутренние тени» очень даже зашли. Тем более, что озвучка там довольно хорошая, многоголосая, с музыкой и шумами. Эдакий аудиоспектакль. В общем — послушайте и оцЕните сами.<br/>
Желаю приятно провести время!

Штрих-код <u>вживился в язык</u> и человек стал ощущать все вкусы… штрих-код выскочил из языка и начались ломки… — рука-лицо!<br/>
По улице ходит пушер, продающий то, от чего у человека возникает зависимость…<br/>
Примерно на 77-ом проценте становится понятно, что этот рассказ явно писался под какими-то веществами, скорее всего даже запрещёнными к обороту веществами. Автор пытается оправдать свою зависимость от наркотиков или пытается пожаловаться?<br/>
Неоднозначно всё как-то…<br/>
ЗЫ: интересно, чего такого употребил автор, что натолкнуло его к написанию данного опуса?

Мне вспомнился урок труда где я сломал (не негвоздодер) напильник на токарном станке и меня обругал трудовик. А это было еп 15-17 лет когда мне было сейчас мне 30… Вспомнил учителей математики и преподавателей высшей математики в институте. К сожалению Константин я и из за преподавателя математики ( а конкретней мат анализ в биологии не сдал) ((( в итоге незаконченно высшее 3 курса с/х института.<br/>
Да тебе Константин сам просвещаешь других публику аудиокниги (озвучивал) сам как преподаватель Константин литературного факультета. По моему у тебя есть озвученные аудиокниги жанра классика

именно мечта делает человека человеком, главная и открытая идея рассказа.<br/>
но вообще рассказ переполнен метафизическими посылами))<br/>
кроме исполнения мечты, в рассказе есть еще и прибыль. ее получает, считающий себя неопытным -новичок Рауль, который «всего лишь» порядочный человек. обманщик Торики проигрывает не только прибыль но и жизнь, так же как немецкий еврей Леви. «Бог рыболовов и воров отвернулся от скупщика жемчуга.»©<br/>
так что посыл рассказа глубокий: тайфун-он обязательно придет, может завтра а может лет через 50, но не бойся строить дом, и живи честно)))

Знакомая приехала из Москвы на 2 недели в США, вышла замуж за местного жирного и неприятного электрика-алкаша-наркомана, но американца)) Оставила в России маленького сына. Выезжать из штатов боялась, так и сидела безвылаздно пока гражданство не получила — 10 лет. Нахлебалась с этим муженьком, который еще и изменял ей направо и налево. Поехала в Россию только на похороны матери. Увидела впервые за столько лет выросшего сына, во какая «любящая» мамаша. Россию не любила, зато любила сплетни, интриги, ложь, транжирство, манипулирование. За что и получила сполна от жизни по пустой, эгоистичной башке.

это не реактивная турбина. Это сопло газового резака. Или плазменного…<br/>
Но паровоз то в тему. Ибо сие произведение обозвано в интернетах, как «стим-панк» почему-то.<br/>
<br/>
Вообще пока я дослушал до 20%, особенно примерно на 18-19м проценте меня не покидало ощущение, что человек наигрался в игру «CROSSOUT» и пытается придумать ей лор.<br/>
Уж очень обстановка часто похожа на некоторые карты в игре. И поведение персонажей местами тоже. <br/>
Кланов только маловато. В Кроссауте вроде 4 или 5 кланов. А тут только цеховики и эти, вторрые, короче…

офигеть. Что это? Наивность или умышленная ложь? Сидит кучка на финансах страны и не управляют ею? А кто управляет? «бескорыстные» чинуши, которые кормятся с руки этих миллиардеров? Вот уж бред так бред. <br/>
«Большевики уронили»? Т.е. 5 процентов населения земли производили четверть мировой продукции — это уронили, а теперь эти проценты вернулись к началу 20 века и производят меньше двух процентов мирового производства — это видимо по-вашему «подняли» до высот, на которых олигархи имеют возможность в тысячи раз жирнее жить чем самые высокопоставленные номенклатурные партийцы в СССР? Нда уж, откуда такие берутся-то…

вот же ..**...-разбудил на 36 7:50. Хотя не удивительно. Ведь женщины постоянно везде и всегда орут и визжат, что в жизни, что в кино, ну и в аудиокнигах. А как же)Тем паче еще и японки. И все таки нехорошо, когда надо сильно повысить голос по книге, чтец громко орёт и при этом громкость звука повышается. Надо отдалять микрофон во время орания.А с плохим микрофоном вообще лучше не орать.И у многих чтецов все нормально с амплитудой громкости звука.Не сильно гуляет. Тут это было неожиданно()Но в целом прочитанно достойно, согласен.