Поиск

Отлично! На самом деле я уже и вторую книгу прочла, но решила оставить комментарий тут (некоторые торопыги своими воплями отпугивают новых слушателей). Хотя… Признаюсь 3 первые главы заходили и в меня, мягко сказать, с недоумением. Я бы даже сказала, было твердое решение завершить слушать «эту муть». Мы ведь привыкли погружаться в сюжет с первых строчек.<br/>
Теперь то я понимаю, зачем автор погружал меня в это состояние безысходности, брезгливости и отчаяния. Благодарю! Я действительно немного другими глазами теперь смотрю на алкоголиков и пытаюсь их понять. Как-то так…<br/>
Озвучка выше всяких похвал! Алиса — ВЫ великолепны. Наверное ошибки и были, как тут некоторые самоутверждаются, но лично я слушала книги с таким глубоким погружением, что было не до ковыряния в ударяемости. А в русском языке многое «и так и так можно»)))

Тот самый случай, когда финал портит все впечатление о Саге. Если понравилась Сага, то настоятельно не рекомендуется к прочтению/прослушиванию четвертая часть (Последний исход). Такой мешанины от автора Саги даже не ожидаешь, четвертая, она же финальная часть, это просто набор нестыковок и незаконченных историй, порой даже создается впечатление, что у произведения другой автор, ибо даже логика событий отличается от первых трех частей.<br/>
Если оценивать Сагу по пятибальной системе:<br/>
Часть I — 5 баллов<br/>
Часть II — 3 балла (низкая оценка только из за затянутости и натянутости сюжета, кстати на сюжетную линию никак не влияет и ее можно смело исключить из прослушивания Саги, как ненужное отклонение от сюжета)<br/>
Часть III — 4 балла<br/>
Часть IV — 1 балл (не рекомендуется к прочтению/прослушиванию) главный герой, как и сюжет, просто выбешивает своей нелогичностью.

Математика обернутся в философию и на основе психологии подростков. Диалоги великих математических умов по типу: <br/>
— Баба Нюра, вчера сидя на скамейке у падика, сказала Клавдии Никифоравне что машка-то с 3 этажа, того… кхем-кхем… люха!<br/>
— Ну, рас она так сказала, то это факт! Аксиома! <br/>
<br/>
Я имею ввиду, что настолько легковерные амбициозные предприниматели создающие роботов… это как-то глупо выглядит. Я понял бы, еслиб в рассказе были «Теслы», но оба мужика это «Эдисоны». И как ведут себя как дети малые. Про женщину я ничего не скажу. Влюбленная баба сама себя обманывает, но вот остальные… <br/>
Я не против некоторых допущений в рассказах, но не в основополагающих моментах. И о это превратиться в сказку где бабая яга летает на ступе, а Кощей бессмертный хранит свое яйцо в утке.

чем то эти мысли напоминают идеи коммунизма, только решать все будет не партия, а суперкомпьютер, осталось дело за малым, создать суперкомпьютер, который решит все проблемы человечества, работать будут роботы, а людям для жизни дадут три кнопки: 1 поесть 2 справить нужду 3 поспать… и делай что хочешь: ) Автор убеждает читающих, что каждый гений, мы все Эйнштейны и Теслы, просто условия не дают нам вырасти, разве не это хочет слышать каждый посредственный человек, а таких большинство…<br/>
когда люди изучат достаточно себя, и мир вокруг, вырастет уровень сознания, сказка станет былью, а до этого времени остается только мечтать и бла бла бла… проблема что автор свои мысли доводит в утвердительной неоспоримой форме, буд то истина, хотя сам говорит что истина не достижима… в общем книга для тех кто любит мечтать, но не думать.

Сама озвучка хорошая, голос приятный. Но с монтажем серьезные проблемы. Уменьшила скорость на +10 -голос исказился, на +5 — все равно быстро. Да и сама книга ни о чем. Читала серию года 3 назад, многое тогда было не понятно, сейчас решила перечитать все серию начиная с этой книги и тут автор постарался объяснить моменты недосказанные в оригинальной трилогии. Но как по мне это все фансервис. По сути вся важная информация могла бы поместится в одной главе которую можно было бы вставить прологом к первой книге Бегущего. Воды больше чем в моем итоговом сочинении по неудачной теме, и история как такова плохо раскрыта. Сначала они куда-то идут, потом на них нападают и так повторяется раз 10. Тратить время не советую, лучше прочитать какую-нибудь статью на фанатском сервисе с пересказом и приступать к трилогии.

Раза 3 начинала смотреть сериал. Бросала, не досмотрев первую серию. Потом снова натыкплась на хорошие отзывы. Какая-то странная тетка в сари косит под индианку. Минимум годной графики. Какой-то скучный дядька лазит по трущобам. Потом я решила начать со 2й серии и позже вернутся к первой. И пошло. На кадре, где авасарала идет по снегу в красном плаще, я уже была безнадежно в неё влюблена. Миллер полюбился мне позже. А вот холден чем дальше, тем больше бесил. Пара Наоми и Холден вызывала отвращение. Кстати персонаж Бобби мне зашёл. Джулька- красавица. Очень на месте был дядька — ученый из лоста.Но в целом главная жемчужина -эта Авасарала. Просто богиня моего сердца. Ради нее все стоит смотреть. Не знаю, такая же она шикарная в книге, очень жду. Параллельно с сериалом начала слушать книгу. Нравится.

1. Ну, Во-первых, спасибо чтецу за труд. Да, немного своеобразен тембр, но к нему привыкаешь, и во время слушания исповеди Ромена привязываешь голос к рассказчику. Спасибо за труд. <br/>
Прошу Вас, не обижайтесь на комментарии: я почему-то глупо думала, что читающие люди, проживающие столько жизней, мудры и спокойны, рассудительны и милосердны. Но они даже здесь стараются найти за что ущемить человека, этим «возвышаясь» только в своём ущербном сознании. <br/>
2. Во-вторых, по содержанию: "… жена, обманувшая его ожидания… «Это не только про мужчину, признающего в себе нетрадиционность( принимаю), А про любого вдруг внезапно заскучавшегося мужа. Все мы обманываем ваши скрытые желания и рушим надежды, латентные вы наши мужчины). <br/>
3. В-третьих, скажу словами одной/одного подписчика, может быть, немного искажая смысл( Valerie, По-моему): легко, непринуждённо, не пошло. Цвейг — замечательный писатель!

Возможно, Лев Николаевич написал это произведение в преклонные годы, когда в своем творчестве он обращался к нравственным, моральным и религиозным сторонам межличностных отношений. Исполнитель, в характерной манере прочтения произведения, прекрасно гармонирует с замыслом автора. <br/>
В любом обществе каждый человек сам определяет какой информации можно доверять, а какой нет. При этом может пригодиться библейский совет: «Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим» (Притчи 14:15). Последствия от своих решений каждый испытает на себе, да и других людей это часто затрагивает. Чтобы не учиться на своих ошибках, так, что может не хватить жизни для исправления последствий, лучше последовать совету Создателя со страниц Библии: «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой. Во всех путях твоих познавай Его, и Он направит стези твои» (Притчи 3:5,6).

Призовите экзорциста, спасите Катерину из «Ада»;) Почитайте ей хотя бы Носова «Незнайка», дайте послушать «Волшебник-недоучка» Пугачёвой. Или напоите водкой, промойте голову! А графоманию эту — в печку.<br/>
Полу маги, полу эльфы, полу орки, полу персонажи у полу автора полу чего-то… какая-то убогая полу химера. Словно, на первых 3-х главах автор только учился рисовать каракули, а в голове была только сигарета. Если бы не жизнеутверждающая реплика магистра: «Блядь», меня бы к концу прослушивания стошнило:( Но нет, оказалось, нашла таки Катя подходящий эпитет к оценке писанины. Рекомендую всем любителям подобного ~фэнтези, как прививку.<br/>
Лидия! Хороший голос, понимаю, что Вы старались. Только в следующий раз сразу вставайте на табуретку. Вас будет лучше слышно, и Вам будет лучше видно. Увидите массу всего полезного для почитать. И много интересных тем для пописАть. Успехов в творчестве:)

Какая невежественная чушь! Действительно спуск и приземление прошли не без проблем, главным образом технических. Но нештатные ситуации исправлялись резервными системами. Спускаемый аппарат отделился от основного приборного отсека по резервной схеме с опозданием от графика. Это удалило место посадки от расчетной на несколько сотен километров. Спускаемый аппарат прошел плотные слои атмосферы не потеряв герметичности. На высоте 7 км произошло катапультирование кресла с космонавтом. <br/>
Внимание! Спускаемый аппарат полетел вниз и упал на поверхность гораздо раньше и кресла катапульты и самого космонавта. Далее на высоте 4 км. был раскрыт основной парашут и Гагарин покинул кресло. То есть кресло на своем тормозном парашуте улетело вниз с большей скоростью. А космонавт приземлялся уже с замедлением. На высоте 3 км сработал второй (запасной) парашут. Так с двумя парашутами Гагарин и приземлился. Самолёты наблюдали спускаемый аппарат ещё на высоте 8 км.

Да… печальная история… Вот чем мужчина отличается от женщины? Женщина всегда на 100% уверена сколько детей она произвела на свет. А вот мужчина — нет, не может иметь такой уверенности. <br/>
А зря! Если бы смогли предоставить данные о всех своих рождённых детях, но новый закон и огромные штрафы 🙄 были бы им не страшны! <br/>
Хотя… а вроде бы, как я слышала, предлагают ввести алименты 3/4 заработка 🤭 <br/>
Силы небесные! Как же тяжко быть мужчиной. Может один выход — уйти в монахи? 😉 Ооо! Нет! А если закон о пропаганде чайлдфри распространяется на монашество? Короче, у меня нет для вас, мужчины, правильного совета. 🤷‍♂️<br/>
Женщине легко — рожай, да рожай ...!<br/>
Вот такие тяжелые размышления у меня после прослушивания этой печальной и мрачной истории. Ненавижу цирк! <br/>
Исполнение очень хорошее, большое спасибо.

Из названия понятно, что книга про концлагерь. И да, она про ужасы существования людей в условиях концлагеря. Но, слушать эту книгу можно ровно до появления на её страницах воинов Красной Армии, которых автор называет русскими. <br/>
В эпилоге книги она пишет о времени Второй Мировой войны, называя его «Самыми ужасающими событиями в истории человечества». Автору, видимо, неизвестно кто освободил Европу от этих ужасов, иначе бы она не выставляла освободителей в неприглядном свете. Как там у неё: «эти противные русские», и свиньи они, и пьяные-то они у неё, и насильники. Про нашего генерала пошлятину написала. <br/>
Минус ставить не буду, потому что главным героем книги был, всё-таки, реальный человек, проживший 3 года в «Освенциме».<br/>
Здравомыслящие люди никогда не забудут кто принёс Мир в 1945 году, и какой ценой.

Художественную литературу обычно можно разделить на две категории — основанную на правдоподобных (даже если очень маловероятных) реальных жизненных ситуациях, и основанную на магической фэнтези и сказках.<br/>
<br/>
Мне не нравится когда эти двe категории пытаются слить. Не то чтобы это было настоящим слиянием — здесь нет сказок или волшебников. Есть просто история в которой вы не можете понять как все это возможно в 2018. Вы должны применить какую-то фантастическую магию, чтобы проглотить 3-страничную «концовку».<br/>
Мало того что вся история неправдоподобна, высосана из пальца, но и главная героиня похоже самая жалкая женщина в мире. Даже Эми, мать Эммы не так мерзка как Сара. <br/>
В этой книге больше сюжетных дыр, чем в швейцарском сыре <br/>
Слушайте, начало многообещающее, возможно вы дослушаете до конца без сильных негативных эмоций направленных на автора, сюжет и гг.

«втор невнятно излагает» — лучше сказать, что он изобразил свой мир отдельными штрихами. Он же художник — в своем праве. Хорошо это или плохо? Я рассматриваю это как задачу. Вот авторские условия:<br/>
1. Где-то далеко в космосе напихали на планеты станции и назвали их Кольцом.<br/>
2. Планеты, скорее всего, обитаемы. Бусинка — это точно.<br/>
3. Бусинка находится где-то около желтой звезды (во 2ой части об этом упоминается).<br/>
Если решение согласно условиям автора есть — хорошо. Если нет — плохо. Только решать надо согласно условиям, а не вопреки.<br/>
Согласись, что из триллиона галактик что-то может выпасть удовлетворяющим этим условиям.<br/>
Ну, а как относиться к такой манере подачи информации — дело вкуса и об этом спорить бессмысленно. Мне нравится, но свое мнение никому не навязываю. Засим откланиваюсь…

Прекрасной 12 от Инкогнито<br/>
<br/>
«Милая 12strun, ты же знаешь, что сильный ветер просто стащил этот маленький клочок бумаги с пятью короткими строфами у почтальона.<br/>
И вот, вместо того, чтобы попасть туда, на Лубянку, к тому, кто уже собрался в дальний путь, он случайно залетел в Дублин, на Саквилл-стрит.<br/>
И, кажется Эвелин поняла это. Она знает о вас всё и готова сделать так, чтобы вы снова встретились, она готова вернуть то, что не произошло с ней вам, именно вам, хотя бы для того, чтобы кому-нибудь в этой жизни повезло. Я знаю, что она уже взяла этот листочек, вложила его в конверт и надписывает адрес, тот самый адрес который и был там раньше: Москва, Лубянский проезд, дом 3/6, ему, от любящей его Сафо»