Поиск

The Effectiveness of Cupping Therapy on Relieving Chronic Neck and Shoulder Pain: A Randomized Controlled Trial<br/>
<br/>
<a href="https://www.hindawi.com/journals/ecam/2016/7358918/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.hindawi.com/journals/ecam/2016/7358918/</a><br/>
<br/>
«Findings from this study strongly suggest that CT is effective for relieving pain, with no adverse effects. CT has the potential to eliminate reliance on analgesics and reduce health care costs.». (цитата)<br/>
<br/>
Другая статья:<br/>
Is cupping therapy effective in patients with neck pain? A systematic review and meta-analysis | BMJ Open<br/>
<br/>
<a href="https://bmjopen.bmj.com/content/8/11/e021070.abstract" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bmjopen.bmj.com/content/8/11/e021070.abstract</a><br/>
<br/>
В обоих случаях различия были найдены significant. Советую Вам посмотреть значение этого слова в статистике. <br/>
<br/>
Это только две «западные» статьи. Сейчас этот вопрос исследуется, т.к. они не использовали этот метод традиционной китайской медицины.

<blockquote><i>Так и с чем вы спорите?</i></blockquote> <br/>
Вам это правда интересно? Если выбрать для просмотра комментариев режим «По порядку», то по смыслу реплик всё понятно и так.

«Кому повЁм печаль мою». Я аж не поверил своим ушам и прогнал епиграф раза 3-4, пока окончательно не убедился, что так оно и есть. Даже у Паффина с его женоподобным голосом интеллектуала оказалось «повем».<br/>
А вот голос Александра Воробьёва, и это нужно признать, один из самых хорошо поставленных на сайте. Но ему ещё нужно всерьёз работать над образным видением текста, чтоб подняться на новый уровень. <br/>
PS. Техническим определителем образного видения может выступать совокупность длительностей пауз между словами.

Периодами из за мелодии наложенный на голос не слышно последнего… <br/>
И ещё, если планируется продолжение книги, почему бы в начале сразу не оговорить это, часть 1 хотя бы… в названии…

Начало книги 0:52:16.

Меня просто переполняют эмоции! Я никогда не писала комментарий к какой то книге, но в данном случае это невозможно не сделать. Я переслушала эту книгу раза 3-4 постоянно слушала на одном дыхании. Смотрела фильм. Фильм и книга два совершенно разных сюжета и это просто прекрасно! Я в восторге также от изумительной озвучки! Все кто озвучивал данную книгу огромный респект. Все звукоэффекты и музыка были идеально вставлены в нужные моменты. Я в восторге, это одна из моих любимых книг. Просто фантастика всем советую! ❤️ Глоба Милослава 12 лет. 09.11.2021

Спасибо за озвучку!!! С большим удовольствием прослушали 8 глав, с нетерпением ждем продолжения!!!<br/>
Здоровья!!!

Вогнало в сон на 4 минуте…

1) Нет, — теперь как опыты ВОЗ, МОЗ и прочих бадяго-вакцинистов.<br/>
Кстати, вчера была 98-я годовщина «пивного путча», — <br/>
о современных достижениях по тихому геноциду камрады из SA<br/>
унд NSDAP даже и мечтать не могли. Хотя те идеи воплощаются<br/>
уже во всемирном масштабе, с заботой о безболезненности процесса.<br/>
Так, «в параллель» к рассказу и в дополнение к Вашему вопросу.<br/>
2) Вполне актуальное произведение. Отличное чтение.<br/>
Спасибо.

Попробуйте для сравнения послушать Лавкрафта в озвучке Зайцева Андрея, я даже 5 минут не смогла прослушать, настолько музыка орет. Здесь же идеальный Баланс

Как интересно ложится карта… Ну, то есть, как живописно разбросаны тут комментарии. Как носки по потолку…<br/>
Прошу прощения, я вас не игнорил, только нашел, а это явно предназначалось в ответ мне.<br/>
Может я глючу, но я там и комизм вижу, и кошмар, а часть комизма, как раз, в этом самом кошмаре. Рассказ надо было назвать не Хвать и не Кусь, а Попал. <br/>
А в чем вы видите глупость? Глупо попал? Ну, это тоже своего рода сатира. Высмеиваем глупость. И двуличие, заодно.<br/>
Голубей тоже не люблю. Тараканы, не крысы даже (те хоть умные). Я как-то видел один городок, где в центре, на площади у церкви (и даже на ее крыше) стоят искусственные, металлические голуби, в натуральную величину, случайным образом расположенные. Выпал в осадок. Этому городу их очевидно было МАЛО.<br/>
Ваши последние слова просто пророческие. Эээхх, такую команду на ленточки покромсали, через мясорубку пропустили и в унитаз слили. Да и сам он без Барсы что-то сник. И свои дни теперь будет доживать в тоске и сирости, в занюханной клоаке, где давно разложилась французская романтика. Не принесут ему шейховские франки счастья, как и Неймару не принесли. Лучше бы остался в Барсе играть, хоть бы и задарма. И Ахуэро бы с горя не выпал из строя, и Куман бы не опозорился, и Реал бы остался в своей привычной жопе, и в природе сохранилась бы гармония. Эхххх. Вот, я прорицаю — не будет ПСЖ на чужой беде удачи. Они всё по миру ходят, да с каждого норовят клок выдрать. Коллекционеры, бл… Хрен им лысый, и второе место в лиге 1.

Ртутный дождик? Интересно посмотреть на круговорот ртути в природе )) Наверно даже можно напрячься и рассчитать скорость полёта капли у земли из серного облака… )) Не слабые такие пули. Понятно тогда почему население такое. Шутки шутками, но это просто художественные декорации и очень талантливые. (селика-гель не пахнет, да и не гель это по сути). А так то круто, мощная аллегория! Автор возможно знает тему изнутри, очень точно и подробно. Кто сталкивался, тот поймёт. Особенно в точку сцена под «новый ход»! Дюже прочувствовал.<br/>
Исполнено ничего, отторжения нет, но… «огнИво», а не«Огниво», «характЕрный», а не «харАктерный»… «ничЁрта»?.. У некоторых придир уши на это чувствительные.<br/>
Автору 5 с плюсом, исполнителю «уд.», если им это вообще интересно )))

Неет ну это бред полный пубертатного подростка, хватило на 4 минуты- раскочегарил сфт ночью, как педалькой газа, выглянул в окно а там девка без трусов. Мать моя… Он хоть понимает вообще что такое схф, какие окна под землёй и как 1 чел его запускает. Это не фантастики это фантазмоананизм выброшеный в массы(

Олень и не — 01 4:40 пуля попала в сонную артерию и он заснул… так и спит до сих пор

прапорщик наземных роботизированных рукожопосистем лежит в койке без рук и ног после Вяликого Отечественного АТ0,<br/>
Он обретает надежду попав в ВиртИгру, кучу приключений на жопу и друзей, в купе с их вирт.деньгами на новые конечности…<br/>
Под препаратами уже Бегают сейфы, но в итоге все равно пришлось приЙти на встречу к божественным сущностям… /умереть/<br/>
(9 часов Маго-ядерной едренбатонной киноопупеи не каждый чтец осилит)

Серьезно? Выдрали из контекста ОДНУ фразу, которая говорила о том, что спорить <b>больше не о чем</b>, т.к. вы признали то, что отрицали ранее — и ответили с таким пафосом? А что, до фразы «Тогда я больше не вижу предмета спора.» не добрались?<br/>
Фу.<br/>
Просто ФУ!<br/>
Иногда лучше промолчать — как раз ваш случай

Прежде чем оперировать с виду умными терминами, научитесь писать их без орфографических ошибок, а то это комично выглядит. (это просто совет, не ёрничество).<br/>
Теперь вопросы:<br/>
Почему на ты, под каким забором я с таким образованным персонажем успел на брудершафт севушки попить? ))<br/>
А какие факты, вернее факты чего я должен вам предоставить? Я беспочвенно продвигал какю то теорию, требующую доказательств?<br/>
Какие по вашему «факты» «дополнительно поступили»? Факты чего?..<br/>
«Простите, кто на ком стоял? Потрудитесь излагать ваши мысли яснее.» ©

Интересно и познавательно. Жаль, что обрывается на 6-й главе. Буду искать продолжение. Озвучено хорошо, но на слух трудно понять, где текст дневника, а где автора.

Бре — тя — ти — на…! Хотя как знать! Может где-нибудь в глубинах типа Марианской впадины и водится нечто подобное (ведь мы океаны знаем только на 3-5%), но уж никак не на поверхности. Ну, а Булдаков, он и в Африке Будлаков.

Всё ещё более запущено чем я себе представляла…<br/>
1. Где обращение на ты?<br/>
2. Факты изложенные в произведении. <br/>
<br/>
На столько зашкаливает эго, что трудно понять, что обсуждалось произведение, а не чьи то личные (весьма сомнительные) качества?)))