По моему мнению, авторы хотят показать некий промежуток времени, чтобы не слишком мало, но и не затягивать, да и ровно для красоты. 1-5 года — мало, 6-9 чёт не красиво, 20+ много, а вот 10 самое то.<br/>
Да и за этот промежуток времени люди могли привыкнуть к той или иной ситуации из ранобэ, но и не изучить до конца. Типа уже всё известно о происходящем, но некоторые новые моменты всплывают с гг.
Спасибо за первый рассказ во втором варианте.<br/>
По поводу скарпеи вопрос — разве Тюльпанова маньяк не убил на какой-то неделе общения с Фандорином? А то речь в рассказе идет о паре годах совместной работы.
Ощущение, что смысл рассказа — под шумок оправдать Гитлера, между последних фраз исторических личностей вворачивая перлы типа — «Тот хоть чужих уничтожал, а Сталин — своих, чтобы боялись». Серьёзно? Типа, Гитлер — это как лейтенант Рипли ?))) Или если кто-то убивает кого-то из другой страны, другой нации — норм, можно понять? <br/>
Также вы услышите совет, как надо умирать русскому человеку и странное, мягко говоря, наблюдение, что хорошие люди от рака умирают дольше и мучительнее. <br/>
Попытка быть этаким ироничным тоже не удалась.<br/>
КГ/АМ
Нууу… это Вы горячитесь, или он сам Вам сказал?! Вы были там, только тайно, инкогнито, я никому не скажу, клянусь… тсссс 😁 Зато как дискуссия то разгорелась а? Стоило того))
А кого он ввел в заблуждение? Уж не Собакевича ли? Можеть Плюшкина? Или Коробочку, ей палец то в рот не клади, руку по локоть откусит. 😁Мванилова? Тоже нет. И вишенка в торт, разоблачили, аж Прокурор помер от огорчения, а… суда не было, по слогам НЕ- БЫ- ЛО, точка. Ни в первой части, ни во второй. Это медицинский факт господа. Как говорят дело не имело перспективы. Что и требовалось доказать. Нет потерпевших, а на нет и суда нет.<br/>
Насчет Акунина был не прав, вспылил, теперь осознал прошу дать возможность загладить, искупить. Все, ушел😁
Умышленное введение в заблуждение ещё считается преступлением? Или в связи с поголовным обуванием уже нет? Государство брало подати за мёртвых, пока они числились живыми в ревизских списках. Ну да, ничего нового, и сейчас что-то подобное происходит сплошь и рядом.<br/>
А за Акунина я обиделась и больше с вами не разговариваю. 😜
Дело в том что типовое человеческое создание самоанализом не занимается, по крайней мере на регулярной основе, больше на ощущениях, привычках и воспитании. Это читая книгу и смотря на героя со стороны возможно некая придурковатость и заметна тем более что автор наверняка применяет литературные приемы что придает гротеска и усиливает впечатление. И вообще герою ведь положено обрести мудрость, а не изначально ей обладать.
Надо Изю третьим брать, а то обидится<br/>
<br/>
Пятнадцать человек на сундук мертвеца.<br/>
Йо-хо-хо, и бутылка рому!<br/>
Пей, и дьявол тебя доведет до конца.<br/>
Йо-хо-хо, и бутылка рому!»
Вообще, конечно, человека, который решил, что самое крутое из всего это «ЛЕТАТЬ», причём не в плане метафоры, а в таком лобовом смысле, вряд ли можно назвать слишком разумным.<br/>
Жак Ив Кусто вместо «летать» написал бы «нырять».Звучит уже не так красиво, не правда ли?<br/>
Так что лучше к таким людям относиться хоть немного критически.<br/>
А как насчёт «любить»,«сочувствовать»,«сопереживать» и т.д.?<br/>
Фильм «К звёздам», что в прошлом году вышел, эти темы поднимает.И хотя он очень затянутый, его имеет смысл посмотреть, чтобы прояснить.Действительно ли круче всего «летать»? Или всё ж попробовать обрести смысл в чём то другом?)
Есть мнение, её, правильное и неправильное, есть даже она сама, но это лишь повод сдаться или не сдаваться. Наполеон женщин в армию не брал из-за избыточной жестокости. Поэтому сдача ничего к лучшему не изменит. Женщина всё равно казнит, но если только мысленно, то все останутся в плюсе. «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Дэвушка питается нашими отрицательными эмоциями, и стоит посмеяться, как она потеряет всякий интерес. За время этого разговора ты в её мыслях уже не раз сдался и умер мучительнейшей смертью, а она в твоих мечтах прозрела и поумнела, почувствуй разницу в мотивации и ощущениях!:)
Озвучено на 5.
Да и за этот промежуток времени люди могли привыкнуть к той или иной ситуации из ранобэ, но и не изучить до конца. Типа уже всё известно о происходящем, но некоторые новые моменты всплывают с гг.
По поводу скарпеи вопрос — разве Тюльпанова маньяк не убил на какой-то неделе общения с Фандорином? А то речь в рассказе идет о паре годах совместной работы.
Также вы услышите совет, как надо умирать русскому человеку и странное, мягко говоря, наблюдение, что хорошие люди от рака умирают дольше и мучительнее. <br/>
Попытка быть этаким ироничным тоже не удалась.<br/>
КГ/АМ
Подробнее о истории этой аудиокниги и написал в личку…
Насчет Акунина был не прав, вспылил, теперь осознал прошу дать возможность загладить, искупить. Все, ушел😁
«И законы всё строгие; в одной книге строги, а в другой еще строже, а в последней уж самые строгие.<br/>
Голоса. Верно, ваше высокоблагородие, так точно.<br/>
Градобоев. Так вот, друзья любезные, как хотите: судить ли мне вас по законам, или по душе, как мне Бог на сердце положит.» ©<br/>
С тех пор и по сей день😁<br/>
«Какие Ваши доказательства?»
А за Акунина я обиделась и больше с вами не разговариваю. 😜
<br/>
Пятнадцать человек на сундук мертвеца.<br/>
Йо-хо-хо, и бутылка рому!<br/>
Пей, и дьявол тебя доведет до конца.<br/>
Йо-хо-хо, и бутылка рому!»
Жак Ив Кусто вместо «летать» написал бы «нырять».Звучит уже не так красиво, не правда ли?<br/>
Так что лучше к таким людям относиться хоть немного критически.<br/>
А как насчёт «любить»,«сочувствовать»,«сопереживать» и т.д.?<br/>
Фильм «К звёздам», что в прошлом году вышел, эти темы поднимает.И хотя он очень затянутый, его имеет смысл посмотреть, чтобы прояснить.Действительно ли круче всего «летать»? Или всё ж попробовать обрести смысл в чём то другом?)
Очень нежно, понарошку, <br/>
Ягодичку ущипни, <br/>
И к губам своим прижми!» © Неизвестный автор