Поиск

Если честно, рассказ ни о чем… главный герой лазает по горам и долам, что-то ищет, ничего не находит, но ему очень очень страшно. Все время повторяет в каком он ужасе, но по ночам все-равно копается в могилах и подземельях. Причем огорчает его не пропажа друзей, имевших неосторожность отправиться с ним на поиски неизвестно чего, а то, что он ничего не нашел. И так целый час...) В общем, ничего страшного, ничего интересного… единственный плюс — приятный голос парня, который читает эту жуть.

вроде и интересно и в тоже время коробит от выбора раскачки персонажей. Просто не могу принять такую логику, либо «стеклянная пушка» либо «жирный танк без урона». Ну зачем такое надо, случайный срыв агро и ДД, сорвавший его, мертв. А если простой АОЕ-скил босса то вообще все ДД и сапорты мертвы, а танки нифига не наносят урон и в итоге вайп. А в пвп кто первый успеет кастануть тот и выиграл. В общем мир интересный но персонажи ужасны, точнее их решения по прокачке.

Шуточки у тех, кто определяется,<br/>
удобно ли в гробу, если очнулся.<br/>
<br/>
Можно ли рукой слазить в карман или локоть в стенку гроба упрется.А повернуться? Тело то затекает!<br/>
И какая смерть будет, от ужаса или по другим причинам.<br/>
<br/>
Пока не обсуждали<br/>
слышны ли вопли из-под земли <br/>
и на каком расстоянии.))<br/>
<br/>
Какие-то придурки лечили от депрессии, клиента в гробу закапывали и, после сеанса, откапывали.<br/>
Вот шутники, еще и за плату!

Не могу удержаться и не процитировать здесь вот этот отрывок из комментария А. Tima к другой книге этого автора («Остров Призраков»), озвученной А. Тimoм, т.к. именно эти слова хочется мне сказать по поводу данного рассказа (да и вообще в адрес автора в целом)): «На мой взгляд, рассказ один из лучших в карьере писателя, а возможно и вообще эталонный в своем жанре. Думаю, это и есть подлинное искусство, эстетика ужаса, произведение для тех ценителей, которым важен художественный стиль и построение повествования». Вот…

Почему когда я слушал этот «эпос» у меня возникло стойкое ощущение, что где-то я это уже слышал? Вот эта вот «Семья»? Не в «Игре престолов»? Нет? Этакий Крастер и его жены-дочери?<br/>
А «Злой пёс»? Не компиляция ли это дешёвых полоумных дневных ток-шоу? <br/>
Ужаса здесь нет. От слова совсем.<br/>
Вот именно из-за подобной фигни, лично у меня стойкое отвращение к «русскому хоррору». Не умеют у нас придумать что-то действительно страшное. Только свои неосуществлённые сексуальные фантазии расписать.

очень нравится этот чтец. рассказ не стал бы никому рекомендовать, типичный поздний кинг, которому слишком много платят за объем. увы, все лучшее он написал уже давно, не следует ожидать ни ужаса, ни прото интересной истории, просто что то типа размышлений. кому то, мб, зайдет. но не тому, кто заинтересовался этим автором, прочитав «Кристину» и «Кэрри». в общем то весь этот сборник рядом не стоял ни с «Командой скелетов» ни с «Ночной сменой». Ну кому нравится то, что он пишет после 2005, наверное зайдет.

Чёт, всколыхнул глубоко этот незатейливый рассказик. Или затейливый. Может потому что в раннем детстве часто просыпалась от кошмаров, и, как говорят родители, бродила по ночам иногда, типа лунатика. Потом прошло. А если б не прошло? Ни одного детского кошмара не помню, только чувство ужаса в памяти. Вот интересно, если бы правда была какая-то книга, прочитав которую ты бы мог куда-нить провалиться, не гарантированно, но мог. Совершенно не известно куда. Сколько бы читателей нашлось у этой книги. Чтецу гранд мерси! Погружает.

Я, когда запуталась в именах, включила сначала первую книгу, выписала всех героев парами, кто чей муж и жена и кто их дети. И всё встало на свои места. Иногда поглядываю в свои записи. Книга понравилась. описывается большая, дружная семья, переживающая друг за друга, без скандалов и ругани. Такое спокойное повествование. Но того ужаса бомбёжек, который ожидал Европу и, особенно СССР, им там в Англии и не снился. Озвучка великолепная, заслушаешься и не замечаешь, что уже 3 часа прошло, хорошо, что праздники.

Оригинальная серия была не так чтобы шедевром. Автор взял толчкизма, добавил вахи, щепоточку ведьмака и поставил адвенчу на поток. Оно уже начинало утомлять однообразием.<br/>
<br/>
Продолжатель же планку уронил. Много шаблонности в сюжете. 40летний герой в крайней степени инфантилизма. В критические моменты все спотыкаются, в ужасе замирают с открытым ртом и выпученными глазами и ведут непрекращающиеся разговоры. Какое-то прогрессирующее слабоумие на фоне безудержной рефлексии (видимо, так автор пытался изобразить драматическую составляющую).<br/>
Короче, хорошо, что эта книга, наконец, закончилась.

Чтиво ради чтива. Вспомнилась атмосферка скучных «бродилок» из 90-х. Послушать полезно с целью критического разбора штампов, клише и глупых идиом (типа «трупный яд» или «вирус живой организм» и т.п.) Персонажи с истериками и тупостью, видимо в космос посылают именно придурков, пригодных лишь что-нибудь взорвать. Ни ужаса, ни мистики, ни фантастики, а так — «легкий салатик» из всего что разбросано где и как попало. На любителя подножного корма. имхо<br/>
Прочитано и озвучено очень хорошо, атмосферненько), за что чтецу спасибо.

Рассказ проникновенный, грустный и жутковатый. Смерть одного человека — чья-то трагедия, но что же тогда исчезновение сел и деревень, от которых остается только лишь название на географической карте? Дома, в которых давно никто не живет, заросшие бурьяном огороды, полуразвалившаяся церковь, в которую уже много десятков лет никто не приходил молиться, заброшенное сельское кладбище, на котором закончили свой путь многие поколения жителей этого села… Приходилось бывать в таких деревнях и селах. Трудно представить что здесь рождались, жили и умирали люди, такие же как мы, что они росли сами и растили детей, были счастливы и несчастны, любили и ненавидели, как мы все… И все исчезло без следа, кануло в Лету… Такие вот мысли. Но концовка рассказа некоторый оптимизм все же внушает.<br/>
Спасибо автору за хороший рассказ, и спасибо Олегу Булдакову за прекрасное прочтение!

Да, концовочка, мягко говоря, неожиданная. Я хорошего не ожидала, думала, заявятся все разом, порешат друг дружку, а соседи так и останутся. А тут посторонние, вернее, настоящие хозяева угодий объявились. Настоящие — они разные бывают. У нашей родственницы неподалёку в деревне дом и большой участок, где уже не первый год как воцарились настоящие хозяева земли русской (по крайней мере, этого клочка) — медведки. Или надо всегда в един. числе: медведка. Это такие вредители, пожиратели посадок. Я как посмотрела в инете — содрогнулась. И как она, бывшая хозяйка, ни пыталась от них избавиться, ничего не помогало: и лила что-то в норки, и закладывала, и рукой шарила. Наверно, схватить хотела и вытащить. Бр-р-р… Да я бы и в боксёрской перчатке не полезла, там такие зверюги! Наверное, и в этом году борьба продолжится. Такая же неравная.)

Когда-то я любил красивую женщину, но однажды она ушла.<br/>
Кажется, я уже ждал этого,<br/>
Но больно думать, что она уже с другим!<br/>
О, моя женщина, ты нужна мне<br/>
Хотя, иногда, мне так не кажется.<br/>
<br/>
Солнце светило в моем саду,<br/>
Пока моя любовь не ушла и не оставила меня Наедине с дождем.<br/>
А теперь и я и сердце моё начинаем<br/>
Забывать всё это, чтобы начать сначала.<br/>
О, моя женщина, ты мне нужна,<br/>
Хотя, иногда, мне так не кажется.<br/>
<br/>
Моему сердцу очень больно,<br/>
И деревья выглядят так печально,<br/>
И любовь, которая у нас могла бы быть<br/>
Время от времени!<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=PdTsbey3BXY" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=PdTsbey3BXY</a>

Нормальная книга, на мой взгляд, гораздо интереснее многих произведений про всяческие Зоны. С другой стороны, чуток послабее первой книги, как оно обычно и случается с продолжениями. Концовка совсем лишилась динамики и затопталась как слепой слон.)<br/>
В одном месте мне захотелось сказать: Не-piz-ди! Цитирую:«Такова излюбленная тактика снайперов всего мира. Если дело происходит в городе или деревне, надо подстрелить цель где-либо посреди улицы. Желательно не до смерти, чтобы раненый кричал и звал на помощь. Лучше всего в качестве такой цели подходит ребёнок.»<br/>
Это в какой же школе учат отстреливать толпу, заманивая её на подстреленного ребёнка???<br/>
<br/>
Далее спойлер! Автор вывел из книги Ушастого, хотя я надеялся, что дружба человека и зверя будет обыграна ко всеобщему удовольствию. <br/>
Прочитано хорошо. Музыка не всегда уместна, но не напрягает.

Абсурдная вещь<br/>
Жили-были дед и баба, ой, кажется не то. А хотя не, то. Жили-были себе дед и баба, горя не знали. Он бухал, она страдала, жили оба в деревне. Стандартней некуда. И вот как-то прибегает бабка к новому участковому и орет, мол, его дорогого муженька того, убили.<br/>
Срываются они с места, бегут и попадает наш участковый на место преступления. Без оружия, удостоверения, чуть ли в тапках на босу ногу. <br/>
И тут происходит, пожалуй, самое логичное, что могло произойти. С ним вступает в связь инопланетный гость, который, путая его с динозавром (!!!) грозит уничтожением всего человечества. Но наш герой не сдается и за пару минут уговаривает его этого не делает. Инопланетянин пожимает плечами и уходит.<br/>
Конец.<br/>
Нужна ли аргументация оценке 2 из 5?

Очень интересно. Я, кстати, бывал в таких вот городках, которые строили вокруг одного предприятия. В описании автора больше реализма, чем в 100 современных сериалов о СССР. К сожалению, теперь, когда об индустриализации все забыли, а импортозамещение свелось к тому, что вместо немецких деталей ставят китайские, а на место двух рабочих вкалывает один за ту же зарплату, судьба этих городков довольно унылая. Деревню еще при Брежневе и его наследниках профукали, тут уже не помочь. А вот такие моногорода еще можно спасти, но никто не спасает. Иногда по делам приедешь в один такой городок через полтора года, я ухудшения в глаза бросаются. Весной был в одном, не буду называть, чтобы не обижать жителей, нищета на каждом углу в глаза бросается. Я, как смотрел, вспомнил как раз описание из этой книги Атеева. Такая хитрая ассоциативная связь.

нет тут противоречия. разум-лишь носитель, жесткий диск на который может быть записана социальность, а может и не записана-он никогда не причина. Не знаю что там скрывали в СССР (вроде как лишь то что порочила партию ) наша антропология всегда была интегрирована в мировую, но конечно никаких палок для взаимных убийств австралопитеки в руки не брали, да и не хватка фруктов тут не причем. наша эволюция шла строго говоря при сокращении площади лесов а не саванне-палеореконструкция дает картину-современных парков-деревья есть-но редкие в пределах видимости, надо постоянно перебегать с одно на другое. руки чтобы лазить-нужны свободные, а вот из второй пары рук-делаем ноги.<br/>
палку(ну точнее рубило) первым взял хомо хабилис-строго говоря тоже австралопитек-но уже с серьезным мозгом (у австралопитека он меньше чем у шимпанзе)

обманывают эти бабы Николая, ну какие ☃зимой(в лютый то холод℃)!!! у деревни Можаево могут быть мухи(разве что белые), какие стало быть опарыши?<br/>
Когда пришло время «жёлтого сала» так вааще стало тяжело на душе и в желудке — ну как, скажите как???!!! можно было довести сало до такого состояния… ан нет, тут как раз всё путём — — жьолтым салом да по ☆звезде — Hi-Tech передовые технологии в сдержанном декоре, и в тоже время — свет + выигрываем пространство…<br/>
в остальном к Георгиевичу✍ вопросов нет.<br/>
<br/>
А вот пройти мимо исполнителя и промолчать… ну вот не получается.<br/>
18 минута 38 секунда — «Ух» — да это же просто памятник буквам «У» и «Х» .✌<br/>
Да все эти цыганские «Эх» спотыкаются супротив «Ух», что на 18минуте 38 секунде.