Кошки, как и львы, в основном охотятся посредством скрадывания — незаметно подбираются к добыче на максимально близкое расстояние и нападают из засады, а гепарды настигают жертву — им важно быстро бегать. Гепард — воплощённая скорость. В процессе эволюции у них шло формирование целого ряда признаков, способствующих бегу с максимально возможной скоростью, хотя и на небольшое расстояние, в том числе и особое строение когтей, отличное от других представителей семейства.
Сюжет затягивает, главная мысль книги — взрослые не оставляйте своих детей в моральном одиночестве.Терминология вообще не приделах если ни в душе, ни в башке ни чего нет. Не плохо бы было ещё и фильм снять, так как не все умеют читать, а те кто хотя-бы слушает, не может понять что им читают. Очень актуальная и нужная книга, одна из не многих которые реально полезны в наше время.
Так странно… когда переписывают кусками диссертации других, выводят плагиатора на чистую воду, изгоняя с позором из научных кругов… Но когда один крадёт литературный сюжет у другого, то его не то что не порицают, а наоборот! Причём, «литератор-плагиатор» крадёт сюжет у мэтра и выпускает жалкую подделку, посвящая ее этому самому ограбленному им мэтру… Что интересно: эту поделку не только не хаят, а даже награждают… Тому масса примеров…
Мне этот рассказ напомнил цитату из мультфильма Черкасского «Остров сокровищ»:<br/>
«Бен Ганн. В детстве был благовоспитанным мальчиком, но начал играть в орлянку, связался с пиратами и покатился… Характер мягкий. Не женат.»<br/>
<br/>
Рюмка виски, как укус вампира — раз попробовал и сам вампир.))))<br/>
Так выпьем же за трезвый образ жизни, за нравственность и высокую мораль, за чистоту в подъездах и головах!<br/>
До дна!!! Ик…
Смысл в том, что образ отца Анатолия- образ собирательный… В книге же этой рассказано вкратце о прототипах отца Анатолия… В частности о св. Севастиане Карагандинском. Я бывал в храме основанном им, переделанном из обыкновенной землянки… Они и поныне существует… Так вот эпизод с исцелением мальчика это именно исцеление св. Севастиана… в книге о нем( имеется в сети) этот эпизод подробно описывается очевидцами- современниками о.Севастиана…
Это не преступники, не смертельно больные, никого не спасают, из нормальных семей. Это — сотня даунов собранных по всей Америке? <br/>
Как им сопереживать? Как наемникам на войне. Очередная халтура от Кинга. Просто как-то он шел и у него ноги затекли, оппа срочно надо писать об этом книгу издатели просят. Ну и сюжетные линии развивать некогда и концовку. Кровищща психов мочат но они идут.
Хорошая книга, хороший чтец. Дойдя до 6 главы, прослушала на этом же сайте «Горе от ума» (сборник радиоспектаклей №2), освежить в памяти пьесу советовали и в предисловии этой книги. В итоге увлеклась ещё и радиоспектаклями, слушаю)). Книга интересна и тем, что подробно описывается российская жизнь конца 18 — начала 19 века. Реплики, диалоги, мысли персонажей не выдуманы автором, а взяты им из различных исторических источников.
Думаю, это вот здесь.<br/>
<a href="https://www.facebook.com/dmibykov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/dmibykov</a><br/>
Только я им не интересуюсь. Не читаю. И не слушаю. Там ещё страничка есть, где написано, что он в Киеве живёт. Переехал из Москвы что ли?<br/>
<a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100010974762339" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/profile.php?id=100010974762339</a>
Ну какой спрос с лошадей, я вам другую историю расскажу. И не о западной Украине, а о городе в центре России, недалеко от Москвы. Когда в одном из храмов сделали какое-то советское учереждение и позаботились о работающих там людях, то есть где им справлять нужду. И устроили сортир. Где, как вы думаете? Ну естественно — в алтаре. И справляли, хоть и не лошади и не бандеровцы.
Какие соревнования? Наш 43 души загубил из доказанных, а этот импортный импотент меньше десятка трущобных проститух прирезал и вся европа трясётся при упоминании его имени, пиарщики, штырь им в забрало.<br/>
Это я не от «гордости», просто рекламу ненавижу. Сифилитики лягушкоеды за одну ночь вырезали в одном Париже столько народу, что Иоану четвёртому и не снилось за всё время правления, а они молодцы. а Иван стал Грозным…
Тетка из автобуса права. Только этим можно объяснить причину по которой кто то остался в живых несмотря на десятилетиями открытые окна. в пользу теткиной версии говорят и наличие непонятной «паутины» и характер видений и «шугань» на которую присел гг. где был наркотик тоже ясно- видимо им был обработан предмет подносимый к лицу. а вот был ли гг наркоманом по жизни это вопрос для сиквела. или приквела.
Еще один из новогодних рассказов-розыгрышей Чехова, который, подобно «Рассказу старшего садовника», провоцирует читателя на серьезную философию о целях жизни и назначении человека, однако «серьезность» эта оказывается иллюзией и не единожды в рассказе разоблачается.<br/>
Сюжет построен на парадоксах, но так, что, даже дав неожиданную развязку, Чехов тем не менее финал оставляет открытым, а читателя ― в легкой озадаченности от того, правильно ли им понят смысл)).
Ну у них такой менталитет и отличается вера. И они больше верят в силу природы. Ну и я могу перевести пример то што в американских фильмах если появляется персонаж из России то с 70% што он плохой парень здесь скорее тоже. Ну и в Японии тех кто проповедовал христианство казнили и штоб люди не шли в церьковь которая им не угодно они её демонтировали.
Не знаю, сколько должен стоить тот «товар», чтобы сельские злодеи могли на эти деньги обеспечивать себе роскошную жизнь, содержать десять качков и покупать им Шевроле Тахо. Но мне кажется, что математика не сходится. Также загадка, за какие шиши выпивал местный доктор :) И женского персонажа в погонах для одноразового интима в этой истории нет. В остальном — обычный роман из серии о Ричере. Не самый плохой, надо отметить. Рекомендую.
Постапокалептические сюжеты ну не как не вяжутся с христианством. Это смысловой диссонанс. Земля уничтожена, люди жрут друг друга, в прямом смысле, и сюда приплетают размышления о том, что это какой то «план» Бога для людей, когда он им обещал ровно обратное будущее — землю как рай, воскрешение мертвых и много других благословений. Моя оценка не книге и автору, а самой идеи совместить несовмещаемые темы — 0 из 5 баллов.
Моя подруга была дочкой врача психиатра. Как-то мы рассказывали друг другу разные анекдоты. Я начала рассказывать какой то анекдот из серии про психов, но она меня прервала и очень серьезно сказала, что люди с нарушенной психикой очень несчастны и просто стыдно над этим смеяться, это не смешно. Они воспринимают реальность не так как большинство людей и им тяжело. <br/>
Ваше эссе пробудило это воспоминание.
Полностью согласен с Акимовым: какая чушь!<br/>
Идея, несомненно, интересная (ещё со времён Чужого в кино, а в литературе и того раньше), но реализация уж слишком нелогична для фантастики. А ужасов тут особых нет. <spoiler>Разве что лирические бредни одного из героев о возвращении к заслуженно убиенной им же самим жене. И то только потому, что непонятно, что это такое, а потому очень страшно.</spoiler>
Аннотации к книгам всё чудесатее и шедевральнее, просто «Перлы из школьных сочинений» журнала «Пионер». Любопытно, администраторы сайта хоть одним глазком просматривают, что авторы выкладывают на подопечном им ресурсе.<br/>
«Вспышка Сверхновой — редкое, но разрушительное космическое событие, способное стереть с лица планеты всю жизнь в соседней звёздной системе»… не теряем накала… заодно, чтобы не терять КПД, жутко напугать вашего кота, после чего он будет гадить где попало.
неа)))) стихи -это всегда стихи. рифма и ритм им совсем не обязательны.<br/>
хватает метафор, многослойности текста и размера. мое любимое «Послушайте» у Маяковского тоже без рифмы, или пушкинский «На статую играющего в свайку». Заболоцкий кстати в погоне за рифмой очень много чего «состриг» из Слова, показав очередной раз что стихи не переводятся. можно лишь писать по мотивам.<br/>
<br/>
но дома конечно-послушаю)))
Не могу согласиться. Светлана Репина отличная чтица, с правильной внятной речью, озвучила она, как я успела понять, много достойных книг, спасибо ей и всем дикторам за их труд! Потому как есть люди, которым трудно читать из за плохого зрения и им все равно на предрассудки, вроде: женщина до… или женщина за… главное, что еще одной достойной аудиокнигой в озвучивании стало больше, а слушать правда приятно!
«Бен Ганн. В детстве был благовоспитанным мальчиком, но начал играть в орлянку, связался с пиратами и покатился… Характер мягкий. Не женат.»<br/>
<br/>
Рюмка виски, как укус вампира — раз попробовал и сам вампир.))))<br/>
Так выпьем же за трезвый образ жизни, за нравственность и высокую мораль, за чистоту в подъездах и головах!<br/>
До дна!!! Ик…
Как им сопереживать? Как наемникам на войне. Очередная халтура от Кинга. Просто как-то он шел и у него ноги затекли, оппа срочно надо писать об этом книгу издатели просят. Ну и сюжетные линии развивать некогда и концовку. Кровищща психов мочат но они идут.
<a href="https://www.facebook.com/dmibykov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/dmibykov</a><br/>
Только я им не интересуюсь. Не читаю. И не слушаю. Там ещё страничка есть, где написано, что он в Киеве живёт. Переехал из Москвы что ли?<br/>
<a href="https://www.facebook.com/profile.php?id=100010974762339" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.facebook.com/profile.php?id=100010974762339</a>
Это я не от «гордости», просто рекламу ненавижу. Сифилитики лягушкоеды за одну ночь вырезали в одном Париже столько народу, что Иоану четвёртому и не снилось за всё время правления, а они молодцы. а Иван стал Грозным…
Сюжет построен на парадоксах, но так, что, даже дав неожиданную развязку, Чехов тем не менее финал оставляет открытым, а читателя ― в легкой озадаченности от того, правильно ли им понят смысл)).
Ваше эссе пробудило это воспоминание.
Идея, несомненно, интересная (ещё со времён Чужого в кино, а в литературе и того раньше), но реализация уж слишком нелогична для фантастики. А ужасов тут особых нет. <spoiler>Разве что лирические бредни одного из героев о возвращении к заслуженно убиенной им же самим жене. И то только потому, что непонятно, что это такое, а потому очень страшно.</spoiler>
«Вспышка Сверхновой — редкое, но разрушительное космическое событие, способное стереть с лица планеты всю жизнь в соседней звёздной системе»… не теряем накала… заодно, чтобы не терять КПД, жутко напугать вашего кота, после чего он будет гадить где попало.
хватает метафор, многослойности текста и размера. мое любимое «Послушайте» у Маяковского тоже без рифмы, или пушкинский «На статую играющего в свайку». Заболоцкий кстати в погоне за рифмой очень много чего «состриг» из Слова, показав очередной раз что стихи не переводятся. можно лишь писать по мотивам.<br/>
<br/>
но дома конечно-послушаю)))