Поиск

«Те, кто читает книги, всегда будет управлять теми, кто играет в игры»<br/>
<br/>
🤔Любимый вопрос: что питает вдохновение? С чего начинается писательская движуха — с конкретного факта? с впечатления? с воспоминания? со случайной встречи? <br/>
<br/>
Мне нравится думать, что однажды Шэрон Болтон прочла про Poena cullei — «казнь в мешке», чудовищность которой усиливается символикой дьявольского бестиария. И заработала творческая лаборатория, и понеслось — шекспировские страсти в американском захолустье, христианство со всеми своими неиссякаемыми сектами, культами, <br/>
проповедями со змеями, рецептами воскрешения мертвых, главная героиня девушка-ветеринар с уродливым шрамом на щеке и повсюду змеи, смерти! <br/>
😱ВАЩЩЩЕ…<br/>
Не читайте книгу перед сном — честно-честно!<br/>
<br/>
Автор изрядно порылась в токсикологии, ботанике, сектологии, генетике и т.д. Обилие точных деталей вдохнули жизнь в устрашающую историю.<br/>
<br/>
Книга настолько атмосферная, что, как в детстве выпадаешь из реальности — зови меня-не услышу! <br/>
<br/>
Кто из режиссеров рискнёт снять сериал?<br/>
<br/>
Елизавете Крупиной аплодисменты за озвучку — я даже скорость не прибавляла настолько гармонично всё!

Вспомнился старый анекдот на тему семейного секса———<br/>
Лежат супруги в постели, муж уговаривает жену заняться сексом перед сном… На что Жена ему отвечает:—Милый, ты знаешь, что-то мне наскучило однообразие нашей с тобой сексуальной жизни.… Всегда одно и тоже: ты пристраиваешься ко мне, пока я лежу на боку, делаешь своё дело, потом сам отворачиваешься и засыпаешь и храпишь… Муж говорит——Ну, если хочешь, давай попробуем горячий секс по-латиноамерикански… Жена обрадовалась, вдохновилась… Милый, я так тебя, люблю,… давай скорее займёмся горячим сексом по латино—американски Это как?.. муж——Сейчас покажу. Давай, ложись на бок… вот так, ага. Теперь я пристраиваюсь сзади…В общем, сделал мужик своё дело как обычно, отвернулся и стал засыпать. Жена его будит и говорит:——— Не поняла Милый, а что здесь Горячего и латиноамериканского??? А мужик уже в полусне поднимает руку, щёлкает пальцами и говорит———Ча-ча-ча!<br/>
Всех с Новым Годом,!!! Всем. Всего всего самого самого,!!!

Ну да… ну да… Дневники. Да еще и Достоевского. Вот оно надо кому-нибудь комментировать?<br/>
Да еще, упаси, слушать. Ну ладно бы еще дневники Ганнибала Лектера, Торквемады или там Пол Пота какого-нибудь. Ну, на крайняк, Влада Цепеша. Не! нате вам Федора Михалыча!<br/>
Вот достал уже всех этот Достоевский! Одним он, видите ли нравится, другим не нравится, третьи боготворят в экстазе, четвертые — «ну не понимают они его!» <br/>
Не, ну ты посмотри, какой разнообразный писатель был, однако! Вот! Вот все они такие, что тогдашние, что нонешние! А нонешние, так эти пуще прежних! Все «достоевские»! Куда ни кинь, что ни «харуки», то «мураками»! <br/>
Хотя, говорят, вот Роулинг тетка ничего. Да не, наверняка стерва! Точно, стерва, никак на продолжение Страйка не разродится, а обещала еще в прошлом году! Совесть есть?! Образцов тоже, уже сколько обещаниями грандиозуса кормит! Видите ли, хочет достойно отшлифовать… туды его в качель! Чиж тоже не торопится, капец ваще!<br/>
Уже скоро читать нечего будет, а они все вышлифовывают!<br/>
Ну чё? Дневники Михалыча послушать чё ли? Перед сном… чтоб наверняка...))

Книгу слушал в фоновом режиме и оценивал именно как изначально фоновую, поэтому что искусство здесь и не задумывалось. Книга понравилась. Даже как-то, сидя у костра, включил послушать часик перед сном, так в результате засиделся часа на три-четыре. Как и в цикле «Ночь Сварога» действий много, перемещений по местности — много, философии и психологии, к счастью, мало, но всё это счастье продолжается только первые две трети книги. Потом начинается какая-то муть, продолжающаяся почти до самого конца. <br/>
<br/>
Ощущение параллельного мира, застрявшего где-то между современностью и средневековьем нафиг исчезает и вместо него упорно мерещатся приветливые чеченские горы. К тому же автор начинает без конца перечислять где какое оружие взяли, сколько выгрузили, сколько магазинов было у героя и поминутно упоминает «разгрузку». Поначалу я относился к этому внимательно, но вскоре обнаружил, что на сюжет все эти перечисления не оказывают никакого влияния. <br/>
<br/>
В результате последняя треть книги слушалась вяло. Снова ощущение фантастики появилось только в самом конце. Тем не менее книга неплохая, слушать можно, хотя только раз. Озвучка вполне достойная. Послушаю вторую книгу.

Как всякая толстая антология😉, писалось в разное время, в разных местах и скомпоновано из дневников разных лет — это я к тому, что кое-что скомкано, кое-что растянуто, впрочем, если читать это глазками по часику перед сном, то и не заметишь😉. Мои отношения с упоминаемыми персонажами, знакомыми со времён школьного запойного чтения и студенческих запойных исследований литературы, так или иначе сформировались давно, поэтому не случилось открытий и переосмыслений по ходу текста. Ну, да: пару раз ловила себя… не на засыпании, а на зависании над подробностями, бросала Берберову и перелистывала стихи/прозу/портреты описываемых персонажей. Переключалась с Ерисановой на Репину, с Гуревич на Ерисанову, чтобы сравнить восприятие (отака от я «балувана Галя»). Из чего складывается историческая эпоха — а вот прислушайтесь, проникнитесь авторскими обстоятельствами и личными особенностями. Повторюсь: моё отношение к событиям и персонажам сложилось давно и соглашаться или спорить с авторкой (так теперь положено говорить😂) нет энтузиазма. Уверена, что и она бы в ответ на современную критику улыбнулась. Книга признана классикой и этим полезна (а также местами удивительно приятна, забавна и познавательна неофитам).

Тоже ставлю первый дизлайк. Автор перегнул с таинственностью. <br/>
<br/>
Я не робкая ромашка: в детском саду зачитывалась сборником детских ужастиков про Красную руку, гроб на колёсиках, Чёрный тюльпан и пирожки с человеческим мясом. В младших классах спокойно смотрела перед сном «Кошмар на улице Вязов» и после сладко засыпала… Т.е. я ценитель жанра, так сказать, с совсем нежного возраста.<br/>
<br/>
Но эту, извините, литературную отрыжку я хвалить не буду. И проклинать тоже (ха! Много чести...). Создаётся такое впечатление, что автор писал этот не сильно связный и не особо логически обоснованный набор мерзостей либо в приступе белой горячке, либо во время жёсткого наркотического опьянения. Я люблю мерзости, которые грамотно и интересно вписаны в основной сюжет. К сожалению, данный сборник этим похвастаться не может. <br/>
<br/>
Осилила три с половиной рассказа («Небесную соль», «Суку», «Экзамен» и часть «Ларинголога») и этого вполне достаточно для формирования мнения.<br/>
<br/>
P.S.: Голос и начитку Пожилого Ксеноморфа обожаю. Один из ТОПовых чтецов для меня («Ночь без конца» в его исполнении — сразу добавила в «Избранное»).

Позволю себе резюмировать, на случай если это окажется кому-то полезным.<br/>
<br/>
Несмотря на озвучку нейросетью, книга слушается легко. Да, чувствуется, что не начитка человеком, но ничуть не мешает слушать книгу.<br/>
Местами нехватает разделения ролей или хотя бы некоторых пауз между сменой ролей. Встретились несколько мест, где происходит диалог и понимание о том, что говорит другой персонаж, приходит несколько позже. Контекст диалога этому благоволит. Такое впечатление складывается от непрерывного прочтения. То есть, конец речи одного и начало речи другого персонажа не разделены.<br/>
<br/>
Для тех кто принимает решение слушать или нет — вышесказанное, это только МЕСТАМИ и встречается крайне редко.<br/>
<br/>
Скорость -10 стала оптимальной. Слушал книгу перед сном, представлял и визуализировал книгу.<br/>
<br/>
Озвучено хорошо. Это не монотонное прочтение, нейронка читает не идеально, но определённо эта работа не режет слух и способна полностью удовлетворить фанатов жанра и Дерлета.<br/>
<br/>
Если сделать скидку нейросети и учесть, что озвучка в бесплатном доступе, то и без того незначительные минусы перестают быть заметными.<br/>
<br/>
За озвучку эксклюзивной книги и проделанную работу, выражаю слова благодарности человеку, который стоит за этим всем.

Спасибо! Вот вдруг вспомнилось:<br/>
<br/>
Побег в Брюгге<br/>
<br/>
Я назначу высокую цену — ликвидировать небытие,<br/>
и железные когти надену, чтоб взобраться на небо твое,<br/>
покачнется звезда с похмелюги, а вокруг – опустевший кандей:<br/>
мы сбежим на свидание в Брюгге — в город киллеров и лебедей.<br/>
<br/>
Там приезжих не ловят на слове, как форель на мускатный орех,<br/>
помнишь, Колина Фаррелла брови – вот такие там брови у всех,<br/>
и уставший от старости житель, навсегда отошедший от дел -.<br/>
перед сном протирает глушитель и в оптический смотрит прицел:<br/>
<br/>
это в каменных стойлах каналы — маслянистую пленку жуют,<br/>
здесь убийцы-профессионалы не работают — просто живут,<br/>
это плачет над куколкой вуду — безымянный стрелок из Читы,<br/>
жаль, что лебеди гадят повсюду, от избытка своей красоты,<br/>
<br/>
вот — неоновый свет убывает, мы похожи на пару минут:<br/>
говорят, что любовь — убивает, я недавно проверил — не врут,<br/>
а когда мы вернемся из Брюгге, навсегда, в приднепровскую сыть,<br/>
я куплю тебе платье и брюки, будешь платье и брюки носить.<br/>
<br/>
Александр Кабанов

Ну и ну, откуда положительные отзывы. Книга просто из кусков сюжета. Личность главного героя не цельная, не последовательная, поступки как разных людей. Не книга а вечерние полюции на молодые годы, что помню то пишу. Не тратьте время. Перематывать много, целыми направлениями. <br/>
По сути: 1.легко может найти клад, собрал и тут шитьем зачем то занялся.<br/>
2.почему только Чикатило убил, а других маньяков того времени или которые уже родились<br/>
3. Зачем американцам давать данные по наркотик<br/>
4. Не понимание писателем что человек 40+ в теле 16 летнего не имеет интереса общаться со сверстниками. Не говоря уже чтобы постоянно шутить и глупо флиртовать с детьми. Если Вас перенесет дале в свое тело в 16 лет, Вы совершенно под другим углом увидите всё. Не будет как раньше, не будет тех ощущений и тд.<br/>
Книга глупость. Чтец шикарен.<br/>
Зайдёт только тем кто именно в этом возрасте жил в 77, тем более в Ленинграде, понастольгировать, вспомнить как все это было, большой ценности нет. Уровень мечтаний перед сном.

Сергей, огромное спасибо за прекрасную начитку текста! К тому же, благодаря вам я открыл для себя этого удивительного автора. Перевод тоже хорош! Смело могу вас поставить в один ряд с такими зубрами, как Герасимов, Заборовский, Самойлов и полутора десятками равных им по мастерству других профессионалов советской школы, к которым не вполне подходит название — ''чтец-декламатор''. Скорее замечательный актёр. Таких актёров можно слушать бесконечно, как любимую песню. <br/>
Что до некоторых брезгливых коментов, я бы посоветовал этим пассажирам почитать ''Бравого солдата Швейка'' Я.Гашека и в частности предисловие ко второй книге где он пишет о паркетных шаркунах. Ну а суперпопулярного ''Ведьмака'' Сапковского с его страшными сценами, реками крови я бы советовал читать каждый вечер перед сном (я под него сплю в исп. Заборовского и Позднякова).<br/>
Особенно рекомендую эпизод в котором Геральд с друзьями встречают место побоища где над зловонным, разлагающимся трупом лошади собрались 5 собак и столько же людей. Когда они подъехали одна собака и один человек так и не убежали. Собака скалила зубы и рычала, а человек давился, стараясь побольше проглотить, но не убегали. <br/>
Кстати ''Тварь'' — это вообще шедевр! Желаю вам озвучивать по-возможности более длинные произведения. Удовольствие всегда хочется продлить! СПАСИБО!

Неожиданно и интересно было послушать, как сознание господина Уоттса отреагирует на такой эксперимент, и он не подвел (если искренен и не умалчивает о чем-то, но я ему доверяю). Такой подготовленный, развитый и дисциплинированный интеллект в моем представлении, так и должен это переживать. Глубина культурных ассоциаций, их последовательность и стройность, способность сохранить поток сознания, да еще и сделать выводы, не скатившись в бессмысленный мистический хаос, говорят об авторе не меньше положительного, чем его академические труды. Потрясающий человек и писатель. Прослушав все остальные доступные его книги очень рад, что есть еще и эта. Голос и манера исполнения Петра очень удачно сочетаются с атмосферой текстов Уоттса. Если же кому-то это кажется слишком монотонным, просто не рекомендую слушать это перед сном, в фоне, параллельно с другими делами и так далее. Этим текстам надо либо уделять все свое время и внимание, обостренное восприятие (без веществ!), и размышлять над ними, неторопливость чтения очень к этому располагает, либо полностью наоборот — лежать в темноте, и не пытаться ничего воспринимать, а просто слушать как звук моря, и спокойно заснуть, если захочется. Я делаю и так и так и оба варианта прекрасны по-своему.

Как всегда топ. Слушал перед сном и определённо зря, жёсткие кошмары снились, но так и надо, ведь это страшилка<br/>
<br/>
Скажу так — идея понравилась, сюжет напомнил одного не безызвестного писателя, работающего в этом жанре. <br/>
Необычно — свой особый стиль — разработка сюжета по ходу действия. <br/>
Я не критик, и не любитель аудиокниг, но если требуется мнение, то есть над чем работать — временная путаница в сюжете и именах, тренировка речи, слова-паразиты от которых иногда <spoiler>аX&еваешь </spoiler>(свой стиль). Мнение babushkinvnuk ©<br/>
Все это придет с опытом и навыком, если будешь дальше развиваться в этой сфере, и сценарий будет раскрываться сам по ниточке, и главное доходить до ушей проще. <br/>
NB! СПОЙЛЕР! — В развязке рассчитывал, что всетаки убийцей окажется один из главных героев, например пропавший в середине книги Фил, а не куклы, животные, женщина с синими волосами и человек с двухметровыми руками.<br/>
Послушал бы я книгу еще раз? — Нет.<br/>
Послушал бы я новую книгу? — Да. Еще раз — <br/>идея имеет право жить. <br/>
За старания Оззи — респект. Я бы так не смог, честно.<br/>
Отдельный респект Джейсону за заморочку по звуку, оформление, рендер.<br/>
<br/>
Гениально озон русский мудрец

Кажется я влюбился в голос Ольги Владимировой)).<br/>
Книга «разрази меня бомба» оказалась на редкость интересна тем, что постоянно, что-то происходит и не стоит на месте. На первый взгляд " наивная дурочка" Шерол бесила своей недальновидностью в отношении героя, который творил лютую дичь в Нижнеземье, но в конце все выясняется после битвы с монстром и уже там доказано почему главная героиня так и так относилась к Джон Эйю. Очень понравился второстепенный герой Нэд, ведь правильно говорят «самые страшные страхи затмевает любовь», любовь- это один из законов квантовой физики неподвластный логике.<br/>
<br/>
По вопросом волшебного голоса Ольги Владимировной выскажу свое мнение в столь многозначном не логичном устройстве системы Нижнеземья. Скорее всего автор замышлял какое-либо продолжение и дальнейшее развитие сюжета с полным объяснением и описанием этого мира, но что-то пошло не так. Ведь про отличие вер-людей и вар- людей читатель узнает не сразу. Замена каждого мастера прогресса скорее после случайной смерти, автор попросту слил в пропасть. Как мне кажется например после смерти кого-либо, например старого члена старейшины, который отдал ключ от клонирующей машины Шер, автор умолчал, что он старейшина записывающий в таблице перед долгим сном приемника обязательно передает ему свои знания.

В очередной раз убеждаюсь, что, сколько людей, столько мнений. Кому-то вот хочется оттянуть финал, хотя, куда уж дальше-то оттягивать?! Идея романа интересная, и поначалу повествование захвалило, но к середине я уже совершенно утомилась от многословных пустых диалогов, ненужных повторений, предсказуемости развития сюжета, и стала понемногу проматывать неинтересные места.<br/>
<br/>
Чтица тоже не добавляет динамики, вроде бы и диалоги пытается голосом выделить, но всё равно монотонно слушается, так хорошо детям читать перед сном, мне кажется.<br/>
<br/>
Романы Джо Хилла напоминают мне сочинения старательного, но не очень талантливого ученика, в которых есть несомненные достоинства, но глаз цепляют многочисленные ошибки. Мне, как читателю, хочется окунуться в атмосферу романа и жить там рядом с героями, переживая выпавшие на их долю приключения, а не восклицать через главу «Боже! опять?! Но это же было, говорили, написано уже, зачем? снова?!» и т.д., и проматывать до следующего действия. И герои, к слову, у Хилла какие-то однобокие: или плохие, или хорошие, и, если плохие – то прям отвратные мерзавцы, а если хорошие – то героические ангелы. Скучно становится, когда начинаешь слушать главу и после пары минут понимаешь, чем она закончится, а конкретно этот роман я предсказала процентов на 80… И это, увы, не показатель моего выдающегося ума или экстрасенсорных способностей.

"“Муха, а вместе с нею тараканы, черви, сороконожки — животные скверные, нечистые и омерзительные. Комар, клоп, а вместе с ними и блохи — кровососущие паразиты. Пчела, как единичная особь, а не как улей, — вовсе не источник меда, а жалящее насекомое. Бабочка, а вместе с ней и прочие мотыльки — садовые вредители. Кузнечик — это саранча<br/>
Итак, вся “семерка” имеет названия насекомых, враждебных человеку. В то же время Врага представляет Паук — животное, безвредное для человека и даже полезное, так как истребляет всякую нечисть вроде “положительных” героев Чуковского. Теперь будем анализировать образы главных героев сказки по отдельности, и начнем с Мухи. Ее мы интерпретировали как “жену, сидящую на звере багряном”. В 17-й главе Апокалипсиса она именуется также: “… великая блудница, сидящая на водах многих”. Это определение вполне приложимо к Мухе: она “сидит на водах многих”, то есть — организует чаепитие; она — “мать блудницам и мерзостям земным” (Откр., 17:5)<br/>
Вечером Галина Борисовна поставила эксперимент, спросив у мужа перед сном:<br/>
— Гарик, с чем у тебя ассоциируются следующие строки: “Муха криком кричит, надрывается, а злодей молчит, ухмыляется...”?<br/>
— Я тебе всегда говорил, что не стоит подавлять сексуальные фантазии! — ответил Гарик, придвигаясь ближе.<br/>
И Шаповал еще раз уверилась в правоте своих подозрений."© Шутиха

Ох сколько отзывов о чтецах и почти ничего о книге((((( Сколько людей, оказывается, не обладают талантом истинного слушателя, когда человеку для того, чтобы в голове ожили образы и картинки, хватает всего лишь хорошей дикции и правильных знаков препинания… Не могу до сих пор понять, откуда столько требований к бесплатно выложенным книгам? Если у многих такая трудность к восприятию тембра голоса, если кого-то раздражают вздохи, что-то непрофессиональное — то зачем слушать? оставьте. Реально уже устала читать комментарии о том, где кто как недостаточно идеально читает… Мне вот интересно, а родители перед сном вам с музыкой, правильной интонацией и идеальным тембром сказки читали? Откуда такая потребность в идеальном забесплатно???)))))))))))))))))))))))) Ребята, у меня вообще была неспособность воспринимать информацию на слух. Я 100% визуал. Несколько лет работала над собой и помогли как раз непрофессионально начитанные книги. В конце концов минут через 20 голос чтеца уходит на второй план и я его уже совершенно не воспринимаю. Научилась отделять информацию от голоса. Главное — дикция и пунктуация. Но даже в самом начале моих попыток слушать аудиокниги у меня не было столько недовольства. И я не помню, чтобы оставила недослушанной хоть одну. Бывало, по 5-7 раз начинала с какой-то главы, т.к. оно мимо ушей пролетало. Потом научилась. Это все приходит с практикой. И мне не кажется это сложным — научиться воспринимать голос чтеца спокойно. Особенно когда начитка и правда хорошая и близка к «семейной» — также детям обычно читают сказки)))

Я в таком восторге, в каком не была очень давно. Ставила на паузу что бы записать цитаты или отрывак чуть ли не каждые пять минут. <br/>
Крайне приятный, умелый и своевременный поворот сюжета, самое время вводить в картину базовые формулы построения тамошнего мира. Пройдясь по интригующе поверхностным деталям жизни Матиаса в виде дел с «мелкой» нечистью, постепенно полностью погружающих слушателей, зашедших послушать часовой рассказик в куда более глубокие переживания, сюжет и этические вопросы, чуть ли не до философии. При чем обставлено это все достаточно просто, но как раз это и позволяет целевой аудитории «чисто расслабиться зашёл, ужастик какой нибудь глянуть перед сном на полчаса» без усилий, но основательно проникнуться составляющими рассказ вопросами. <br/>
Я первое время так и заходила мол, о, и думать не надо, по часу рассказы чисто о борьбе с монстрами, то что надо, может буду периодически слушать когда голову занять нечем. <br/>
И в следующий раз я опомнилась только здесь, упоительно слушая пятый рассказ подряд, когда поняла что за деталями обнаружился такой сюжет, который я раньше избегала и слушать наверное не начала бы, потому что «ну нужно знать персонажей, историю, что бы до этого, у меня нет на это времени». <br/>
В общем браво, подловили, затянули и уйти я больше не смогу, очень интересно и грамотно, под мои настройки то что надо, ни секунды скучной за все проведённые часы рассказов не было.<br/>
Большое спасибо за такой труд, иногда просто поверить не могу что такое сокровище в свободном доступе лежит

<a href="http://tr.rkrp-rpk.ru/get.php?2567" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">tr.rkrp-rpk.ru/get.php?2567</a><br/>
Ужин уже был на столе. Переодевшись, помыв руки, сел за стол. По телевизору — черно-белому, на цветной пока не получалось, да и получится ли теперь? — как всегда в это время шли новости. Сначала тезоименитство царя Кирилла Второго, долгий и нудный репортаж из храма Христа Спасителя. Потом главная заграничная новость — североамериканцы запустили человека в космос. Тут же толстощекий обозреватель начал объяснять, что начинается спор о приоритете между Германской империей и САСШ: имперский космонавт барон фон Брудберг на своем «Штурмфогеле» поднялся в космос неделю назад с космодрома в немецкой колонии в Восточной Африке. Но пробыл в космосе в два раза меньше времени.<br/>
Перед сном, ложась спать, он сказал жене:<br/>
— Бастовать будем. Уже решено. И «Рейно» поддержит, и казенный завод братьев Барышниковых. Может, и «англичане» с «Йорка» подтянутся.<br/>
Жена тяжело вздохнула, даже слезу незаметно вытерла:<br/>
— Юра, ведь плохо кончится всё это. А у тебя семья, девочки…<br/>
— Мы не быдло. Понимаешь, мы не быдло, — раздельно повторил Гагарин и лёг в постель.<br/>
… А приснился ему всё тот же сон, который он стал видеть аккурат с 12 апреля этого года — как он в скафандре вроде водолазного, лежит в огромной ракете, которая белой стрелой врезается в небо, и как потом он летит над Землей, над таким удивительно маленьким голубым шариком. А на скафандре написаны четыре буквы, значения которых он никак не мог понять: СССР."©

Вас никогда не интересовало, как врачи сами справляются с болезнями? Меня этот вопрос волнует и сейчас.<br/>
Вот как, например, онкологи лечат себя и свою семью?<br/>
<br/>
Один довольно известный онколог решил поделиться своим чудо-рецептом от множества болезней современного общества. И это не аптечное средство, к нашему удивлению. А рецепт из известных нам ингредиентов, который можно приготовить в домашних условиях без особых затрат времени и средств.<br/>
<br/>
Это лекарство дано нам самой природой, чтобы предотвратить рак и другие серьезные заболевания.<br/>
<br/>
Его целебный состав способен восстановить работу всех внутренних органов, укрепить иммунитет, наладить обмен веществ, улучшить состав крови и очистить артерии.<br/>
<br/>
Эта уникальная комбинация лечит весь организм:<br/>
<br/>
Болезни сердца и кровеносных сосудов,<br/>
Укрепляет иммунную систему<br/>
Очищает печень, почки и дыхательную систему,<br/>
Очищает пищеварительный тракт от патогенной микрофлоры,<br/>
Повышает активность головного мозга и память,<br/>
Защищает от сердечного приступа, инсульта и улучшает качество жизни после инсульта и инфаркта<br/>
Оживляет тело после операции, лучшее природное средство для лечения опухолей и карцином,<br/>
Сохраняет свежесть, красоту, молодость и энергию тела, потому что он содержит все необходимые витамины, минералы, биологически активные вещества, белки, углеводы и растительные масла.<br/>
<br/>
Ингредиенты, для приготовления целебного средства:<br/>
<br/>
— 7 лимонов,<br/>
— 7 зубчиков чеснока,<br/>
— 500 мл натурального меда,<br/>
— 250 гр проросшей пшеницы,<br/>
— 300 гр грецких орехов (очищенных).<br/>
<br/>
Поместите проросшую пшеницу в блендер и измельчите. Затем добавьте грецкие орехи, чеснок и 3 лимона с кожурой. Из оставшихся 4 лимонов сделать сок и добавить его к смеси. Добавьте мед и смешать все вместе до получения однородного состояния.<br/>
<br/>
Поместите смесь в стерилизованную стеклянную банку и закройте её хорошо.<br/>
<br/>
Держите смесь только в холодильнике. Дайте смеси настояться 3-4 дня и затем она готова к употреблению.<br/>
<br/>
Применение:<br/>
<br/>
Вариант 1: за 30 минут до завтрака, обеда и ужина и перед сном 1-2 чайные ложки.<br/>
<br/>
Вариант 2: при онкологических заболеваниях — каждые два часа по 1-2 чайные ложки.<br/>
<br/>
Если у вас серьёзные проблемы со здоровьем, то перед приёмом любых народных средств, рекомендуется консультация вашего лечащего врача.