Ура наконец-то что-то достаточно трешовое для меня. Не знаю насчет хоррора, но смешно. Вывод, вовремя избавляйтесь от крупных прыщей. Спасибо за прочтение
К счастью я не употребляю таких сильнодействующих вещей, чтобы понять автора…<br/>
Исполнение, как всегда фирменное! Но, что это было, я не понял… Да и, «юмор-сатира»… наверно смеяться надо после третьего «паровозика».
Благодарю за отзыв о моей работе, как чтецу очень приятно! Что по поводу рассказа, то я с вами скорее согласен, далеко не самое лучшее у Каттнера. Выбираю рассказы по аннотации и озвучиваю без предварительного ознакомления, поэтому иногда попадаются и такие. Но в целом, вкусы у слушателей разные, а значит и данный рассказ заслуживает озвучки
Не смогла полностью дослушать. Но это не вина английской писательницы-поэтессы Шарлотты Бронте. Просто, чтобы слушать и по достоинству оценить её классические произведение викторианской эпохи нужно досконально владеть литературным английским, желательно того времени, а не современным его аналогом. Прочла комментарии, запомнился пост, где без тени смущения утверждается, что " книга сама по себе не толстая, а на оригинальном языке, так вообще тоненькая" Эта замеченная фраза комментаторши, скорее всего, подтверждает моё мнение о необходимости иметь безупречное знание английского и читать книги на бумаге, а не слушать переводные, какими бы они совершенными не были. Поправлю слушательницу не на" оригинальном языке '', а на языке оригинала звучит более естественно. Приятная манера прочтения Шерстнёвой Елены делает книгу более слушабельной, вызывает только положительные эмоции.
по мне тут некий парад самоутверждения, который через него же оборвал граф, оставшись за кадром))<br/>
но главное в конце христианское примирение-а это главное верно?))
Согласен. Можно было бы намного лучше.<br/>
<br/>
Зато книжка отличная. Читайте глазами, внимайте ушами — это я уже ко всем обращаюсь. Написано почти на таком же высоком уровне, как и «Крёстный отец». Уж насколько я не любитель политических триллеров, но этот роман порадовал. Актуальность зашкаливающая!<br/>
<br/>
Аннотация откровенно бессодержательная, поэтому расскажу от себя в двух словах. Эта очень объёмная история про вымышленного американского президента Фрэнсиса Ксавье Кеннеди, который до поры до времени пользовался невероятной лояльностью электората. Отдельная линия про террористов, которые убивают Римского папу и похищают дочь президента. После этого Кеннеди начинает откровенно жестить.<br/>
<br/>
Тут и про американские нефтяные движения на Ближнем Востоке, и про дикие интриги в белом доме, конгрессе и закрытом клубе для американских магнатов, которые не знали, как этого злосчастного Кеннеди убрать. Много очень объёмных героев, у каждого из которых проработана сюжетная линия.<br/>
<br/>
Мои горячие рекомендации!
Прочитано великолепно, спасибо 💛🙏🏻<br/>
<br/>
Рассказ же…<br/>
Обожаю творчество Каттнера, но этот рассказ показался затянутым, пресным и нудным. Эти своего рода размышления автора на тему сверхвозможностей отдельных людей и их этики/морали/ответственности однозначно небезынтересны, но… <br/>
Ну в общем, не зашло.
Ну, по сюжету осталось несколько вопросов. нестыковка или я чего-то не поняла. Но кое чего не может быть просто потому что быть не может — из событий истории Полари. Никто не заметил?
В старших классах средней школы девчонки бывает тестят своих парней таким образом. Да, мир подростков жесток и там редко можно встретить эмпатию или сформировавшуюся жизненную позицию, к примеру. И автор, вероятно, тоже подросток, — и диалоги, и сюжет, и описания окружающей среды весьма упрощены. Герой тефтелеобразен и ужасно скучен. Его мысли примерно уходят на глубину «нельзя есть много сладкого, а то мама заругает». Больше похоже на пробу пера. Но таки да, согласна с автором, в критические моменты мозг может подложить большую розовую свинку на фоне стресса.
Тут не «сюжет», тут состояние — когда вы уже не уверены, что именно у вас в руках: факт или его удобная версия. Вещь короткая, но цепляет тем, что не дает поставить печать «понял». И это правильно: сомнение, вообще-то, не баг, а функция. Только жить с включенной функцией иногда утомительно. 🤭
бухарскИми?! первое предложение и сразу «лажа»<br/>
бухАрскими<br/>
но так-то норм голос, на -10% слушается лучше, только что музыка сбивается. намного лучше остальных, но не лучше Максимова, похож на Булдакова
Прекрасные рассказы, и очень мне понравилась повесть «Помочь можно живым», казалось бы, очень страшный постапокалиптический мир, но при этом жизнеутверждающе! Такой настоящий, объёмный мир, и образы героев яркие, запоминающиеся. Прочитано тоже очень хорошо, не монотонно, но и не переигрывал, перебивки мне не очень понравились, но, наверное, я немного отстала от современной моды. В принципе, не мешает, слова не перекрывались, так что всё хорошо.
Мне показалось, что я уже слушала эту книгу, но продолжала слушать, так как сюжет не помнила. Может по ней кино было? Почему такие книги в памяти не сохраняются? В общем‐то интересно. Под конец вспомнила, как в девяностые кажется психолог объясняла как надо уходить от мужа, если хочешь развестись: заняться своим здоровьем (например зубами), поступить на какие‐нибудь обучающие курсы (пусть муж оплатит), если не работаешь — найти работу и т.д. И только потом подавать на развод. Тогда это воспринималось дико, сейчас уже нет.
Вообще-то это книга про то, что цивилизация на Земле обязательно загнется, если не сумеет перейти к освоению ресурсов всей солнечной системы. Уже начала загибаться, уже опоздала с началом промышленного освоения космоса, и дальше перспективы у нас очень печальные: элиты начинают избавляться от «лишних ртов». Но как гласит поговорка: «кто про что, а вшивый про баню». Удивляет лишь то, что находятся такие читатели, которые не стесняются рассказать про себя всему миру, что они везде способны усмотреть одну только критику «мерзких тупых постсоветских торгашей» и принять ее на свой счет.
Исполнение, как всегда фирменное! Но, что это было, я не понял… Да и, «юмор-сатира»… наверно смеяться надо после третьего «паровозика».
но главное в конце христианское примирение-а это главное верно?))
<br/>
Зато книжка отличная. Читайте глазами, внимайте ушами — это я уже ко всем обращаюсь. Написано почти на таком же высоком уровне, как и «Крёстный отец». Уж насколько я не любитель политических триллеров, но этот роман порадовал. Актуальность зашкаливающая!<br/>
<br/>
Аннотация откровенно бессодержательная, поэтому расскажу от себя в двух словах. Эта очень объёмная история про вымышленного американского президента Фрэнсиса Ксавье Кеннеди, который до поры до времени пользовался невероятной лояльностью электората. Отдельная линия про террористов, которые убивают Римского папу и похищают дочь президента. После этого Кеннеди начинает откровенно жестить.<br/>
<br/>
Тут и про американские нефтяные движения на Ближнем Востоке, и про дикие интриги в белом доме, конгрессе и закрытом клубе для американских магнатов, которые не знали, как этого злосчастного Кеннеди убрать. Много очень объёмных героев, у каждого из которых проработана сюжетная линия.<br/>
<br/>
Мои горячие рекомендации!
<br/>
Рассказ же…<br/>
Обожаю творчество Каттнера, но этот рассказ показался затянутым, пресным и нудным. Эти своего рода размышления автора на тему сверхвозможностей отдельных людей и их этики/морали/ответственности однозначно небезынтересны, но… <br/>
Ну в общем, не зашло.
бухАрскими<br/>
но так-то норм голос, на -10% слушается лучше, только что музыка сбивается. намного лучше остальных, но не лучше Максимова, похож на Булдакова