Благодарю за отличный «подкаст» от Юнга! Илье — отдельное спасибо за убедительное, прекрасное прочтение! Вечные истины. Последние два предложения так и просятся ныне на каждый забор. И на внутреннюю сторону одного, большого забора. Но это, увы, чревато ныне последствиями ;)
Всему виной наше, человеческое, восприятие слова «старец» :) Связанное с сопутствующей потерей сил, дряхлением, утратой всех преимуществ юного человека. Даже несмотря на обретённую мудрость (которая, как известно, может и не приходить с возрастом, и тогда тот приход компенсирует её соседка, деменция, — свято место ведь пусто не бывает). Но божественное понятие «старца» (а Юнг всё же говорит о божественных аспектах), конечно, совсем иное. Вспомним 24 старцев, стоящих перед Престолом. Они уже никак не связаны со смертью, разрушением, тлением. Они Вечны. Волосы их белы, но это символ праведности и просветления, а вовсе не «седина в голову — бес в ребро» :) Эти старцы, скорее, от слова star (если воспользоваться любимой моей «народной» этимологией, которой регулярно пользовались и библейские авторы, ибо в ней гораздо больше трансцендентной истины, чем в этимологических копаниях учёных лингвистов). Star-цы сияют своей белизной, светом переполняющей их духовной энергии, которую они аккумулировали веками. Поэтому-то они и великие Star-цы, а не так, какие-то там маленькие фонарщики, копошащиеся среди земных травинок и цветков :)
С интересом прослушал. Не под нашу («русскую» и православную) ментальность. И перевод на русский язык адаптирован под иного, под советского читателя как просто развлекательное чтиво, но сохранен основной смысл подтекста. Много уровней и много мыслей. В прямом прочтении перевода это больше сатира, чем фантастика. В основе сюжета сатирическая «антитеза» библейского сюжета сотворения мира и «научного» объяснения. В подтексте главная тема — философия смысла, формирование человеческого способа мышления. <br/>
Изначально некая семейка (такая же абстракция как Бог или семейство богов по В.Завету) начинает формировать реальность, давая всему определения (названия) понятий. При этом утрачивается Смысл самих понятий, подменяясь т.с. «научным» обоснованием всего. QfwfQ семейство превращается в обычных людей по способу познания и мышления, чисто людские чувства и эмоциям. Возможно, QfwfQ — это какая-то аббревиатура, доступная пониманию читателей католического мира или учёным. Символически QfwfQ может означать сакральный Свиток Завета, т.е. всё ту же библейскую историю и философию смысла. «Когда впервые рассвело» значит были осознаны явления/понятия, им были даны определения/названия и формируется человеческий способ мышления. Без улыбки реплики персонажей воспринимать не возможно. имхо<br/>
Вместо рассуждений «зло-/употреблял ли автор» полезно поинтересоваться личностью Итало Кальвино хотя бы в «Вики» и проникся уважением к этому человеку. <br/>
Puffin Cafe спасибо!
Мне зашло… Есть небольшие косяки с ударениями, но это мелочи… Чтец зачётный, без излишних эмоций и без излишних звуковых эффектов… Кайфанула от прослушивания…
Шикарное прочтение Валерия Войтенко! Я думала, что уникальные голоса остались в прошлом, но как приятно, что есть ещё такие таланты, которые умеют увлекать в произведение.
Человек, писавший аннотацию, скорее всего, опечатался, спасибо, что заметили. Нотация о безграмотности была лишней, автор вряд ли «услышит» вас, но если это принципиально, зайдите на «Фантлаб.ру», сообщите администратору об ошибке.
Ну что сказать. Забавно, но надо быть готовым к трешу средней насыщенности. Прочитано супер гениально, спасибо. Мне можно сказать понравилось. Что-то в духе серии «Адского босса» или «Рика и Морти»
В Белого трудно въехать, мне долго не удавалось. Но как въедешь, трудно оторвать. Это не книга, это именно вайб того времени. Белый рос и затем жил с раннего детства в самой удивительной среде: профессура, юристы, деятели искусства. Его воспоминания может фактологически требуют коррекции но это некий " импрессионизм памяти". Очень интересно. Масса имён оставивших след в истории и науке. Герасимов отлично читает, Репину чуть труднее слушать, но она старается.
Как и всегда у Кирилла, прекрасная озвучка! Наверное, ознакомилась полностью с произведением только благодаря стараниям чтеца.<br/>
Произведение не мое. Вроде бы любопытный сюжет, интересные мысли, но «не цепляет». Очень много фамилий, героев — путалась. Любовную линию с Оливией вообще не поняла, ни с его, ни с ее стороны. <spoiler>Так же не поняла каким образом снежная королева вообще оказалась там, в самом начале. Как принцесса, за которой неусыпный контроль заботливого папочки с кучей слуг, могла оказаться черте где в сомнительной компании не проверенных и доверенных лиц? Герой не вызывает симпатии. Столь потрясающий прогресс развития за столь малый срок — не верится. И дело тут не в технологиях будущего, а в банальном человеческом мозге. Взрослого человека, не занимавшегося его развитием многие годы. И тд.</spoiler> Понравились описания, очень живо и реалистично выходило. Понравилось, как описывается вспыльчивость героя. Одержимость… <br/>
Как говорится, о вкусах не спорят. Вот в данном случае, мне произведение пришлось «не по вкусу», что не делает его плохим. Возможно, мой жизненный опыт просто не позволяет проникнуться идеями. <br/>
Спасибо Кириллу и его помощникам, если они есть, за труд)
Увлекательный рассказ, где-то, может, автор немного перемудрил, но идея неизбитая! <spoiler>Вот интересно, что бы могло такое пропасть из нашего мира, чтобы он начал исчезать и разваливаться? </spoiler> Прочтение, как обычно у Гарри Стила, отличное.
Говор? я работаю 35 лет на телевидении. Уж извините, московский «говор» )), поставленный преподавателями МХАТа. Немного, соглашусь, официальный, но я уже во второй книге постаралась поработать над ним. НО на вкус и цвет как говорится… Есть много других книг, где разные говоры. Можно читать глазами кстати. Книга продается везде, но там — увы — не бесплатно. спасибо, что дослушали до 26 главы.
На самом деле произведение гениально как и автор, все семьи переживают так или иначе такие конфликты и почва их разложена детально и ревность описать подробнее невозможно, жизнь женщины конечно имеет корни старого образца, но параллель очевидна если вдумываешься, по сегодняшний день единицы браков сходятся на дружбе, основа большинства секс и оттуда вытекает потом разница взглядов и приоритетов всего остального, миллионы разводов и детей живущих преимущественно с матерью, что точно не продуктивно для воспитания обоих полов, потому глубину мысли и тысячи параллелей с сегодняшним днём найдет слышащий, спасибо за прочтение, вначале было сложно принять голос, под занавес привыкла к вам, насладилась творчеством вполне!!!
Ура наконец-то что-то достаточно трешовое для меня. Не знаю насчет хоррора, но смешно. Вывод, вовремя избавляйтесь от крупных прыщей. Спасибо за прочтение
Изначально некая семейка (такая же абстракция как Бог или семейство богов по В.Завету) начинает формировать реальность, давая всему определения (названия) понятий. При этом утрачивается Смысл самих понятий, подменяясь т.с. «научным» обоснованием всего. QfwfQ семейство превращается в обычных людей по способу познания и мышления, чисто людские чувства и эмоциям. Возможно, QfwfQ — это какая-то аббревиатура, доступная пониманию читателей католического мира или учёным. Символически QfwfQ может означать сакральный Свиток Завета, т.е. всё ту же библейскую историю и философию смысла. «Когда впервые рассвело» значит были осознаны явления/понятия, им были даны определения/названия и формируется человеческий способ мышления. Без улыбки реплики персонажей воспринимать не возможно. имхо<br/>
Вместо рассуждений «зло-/употреблял ли автор» полезно поинтересоваться личностью Итало Кальвино хотя бы в «Вики» и проникся уважением к этому человеку. <br/>
Puffin Cafe спасибо!
Произведение не мое. Вроде бы любопытный сюжет, интересные мысли, но «не цепляет». Очень много фамилий, героев — путалась. Любовную линию с Оливией вообще не поняла, ни с его, ни с ее стороны. <spoiler>Так же не поняла каким образом снежная королева вообще оказалась там, в самом начале. Как принцесса, за которой неусыпный контроль заботливого папочки с кучей слуг, могла оказаться черте где в сомнительной компании не проверенных и доверенных лиц? Герой не вызывает симпатии. Столь потрясающий прогресс развития за столь малый срок — не верится. И дело тут не в технологиях будущего, а в банальном человеческом мозге. Взрослого человека, не занимавшегося его развитием многие годы. И тд.</spoiler> Понравились описания, очень живо и реалистично выходило. Понравилось, как описывается вспыльчивость героя. Одержимость… <br/>
Как говорится, о вкусах не спорят. Вот в данном случае, мне произведение пришлось «не по вкусу», что не делает его плохим. Возможно, мой жизненный опыт просто не позволяет проникнуться идеями. <br/>
Спасибо Кириллу и его помощникам, если они есть, за труд)