Хорошая книжка. Но местами… Сваи длиной 12,5 метров. Стоя на лёгких алюминиевых стремянках они закрепили на них сверху вибратор весом 110 килограммов. Хотя, впрочем, этим она тоже хороша)) такой бред мало где бывает.
Голос у чтеца хороший, но вот это нарочито четкое произнесение букв… неестественное, неправильное с точки зрения даже классической речи. А подвывающие повышающиеся интонации в конце каждого предложения, а иногда и просто слова. Что это? Откуда? Попытка придумать индивидуальность? Так себе идея… Слишком похоже на работу ИИ. Ну и с произнесением длинных предложений беда — задать интонацию худо-бедно получается только на коротких отрывках… В ОБЩЕМ, АВТОРУ БЫ ПЕРЕСТАТЬ САМОЛЮБОВАТЬСЯ И ПОСЛУШАТЬ НЕМНОГО СОВЕТСКИХ ЧТЕЦОВ. ВОТ ТОГДА БУДЕТ КЛАСС…
Вот, казалось бы, голос прекрасный, аппаратура тоже… Но почему уже не первый год один и то же шаблон звукозаписи, все те же самые грабли? Гриш, ну может как-то профессионально развиваться? Есть же над чем работать. В конце каждого предложения какое-то рычание. Почему оно происходит понимаю, но оно лишнее и вовсе не относится к узнаваемой всеми индивидуальности. Сами предложения разбиваются на отдельные фрагменты, из-за чего повествование становится рваным. По сути только логику речи бы подтянуть и слитность звучания. С уже имеющимися данными и навыками было бы вообще супер. Как говорится, критикуешь — предлагай. Конечно, чаще слушать мэтров чтецкой вселенной (Клюквина, например). Все знают, что есть такое понятие как начитанность, но не все чтецы знают о наслушанности. Принципы у них одинаковые. И «Логика речи» Е.Н. Зарецкая 2-е издание. Хотя, подойдет любой учебник по этому направлению.
Так, стоп.<br/>
«Максим даже не понял сходу. Затем все же понял о чем речь»<br/>
И это лишь первый 30 с.<br/>
Ладно автор мог не заметить, но в издательстве решили, что все норм?
Был такой фильм? не ппомню. Пыл один дохленький телеспектакль. Был фильм «Чародеи», по мотивам и сценарию Стругацких. Но там совсем другая история. Фильм хорош, не спорю, но с книгой его связывают лишь некоторые общие имена героев.
имхо Чехов избыточно слишком жирно дает отсылки и называнием и эпиграфом))<br/>
ария Мефистофеля<br/>
<br/>
Этот идол золотой <br/>
Волю не6а презирает, <br/>
Насмехаясь, изменяет <br/>
Он небес закон святой.<br/>
<br/>
конечно в исходнике про войны и геноцид, но кто его знает что Сатане приятнее. может как раз разрушить любовь)))
Понятно. но вспомнив 24 старцев, стоящих перед Престолом-я вспомнил и во время процесса их надо вспоминать.<br/>
готов отказать от концепции «совесть это голос юноши внутри себя» и заменить юношу на девушку.<br/>
уберем из совести разрушительное начало, добавим материнский инстинкт))<br/>
да и совесть женского рода))
Понятно. ) Но библейские старцы как раз очень пылкие и горячие (во всех звёздных смыслах) — и громогласно восклицают, и на лица падают — самые настоящие Star-цы :) Может потому-что "… Насажденные в доме Господнем, они цветут во дворах Бога нашего; они и в старости плодовиты, сочны и свежи, чтобы возвещать, что праведен Господь, твердыня моя, и нет неправды в Нем." То есть, юношеских свойств, подмеченных Вами, они ничуть не утратили )
Я прочитал всю биографию автора по вашему научению. Простите, но единственное, что я из этого вынес: да, вероятно он ничего такого не принимал, у него и без этого ехало… в окопах может стряхнуло, а может и так было…
Благодарю за отличный «подкаст» от Юнга! Илье — отдельное спасибо за убедительное, прекрасное прочтение! Вечные истины. Последние два предложения так и просятся ныне на каждый забор. И на внутреннюю сторону одного, большого забора. Но это, увы, чревато ныне последствиями ;)
Всему виной наше, человеческое, восприятие слова «старец» :) Связанное с сопутствующей потерей сил, дряхлением, утратой всех преимуществ юного человека. Даже несмотря на обретённую мудрость (которая, как известно, может и не приходить с возрастом, и тогда тот приход компенсирует её соседка, деменция, — свято место ведь пусто не бывает). Но божественное понятие «старца» (а Юнг всё же говорит о божественных аспектах), конечно, совсем иное. Вспомним 24 старцев, стоящих перед Престолом. Они уже никак не связаны со смертью, разрушением, тлением. Они Вечны. Волосы их белы, но это символ праведности и просветления, а вовсе не «седина в голову — бес в ребро» :) Эти старцы, скорее, от слова star (если воспользоваться любимой моей «народной» этимологией, которой регулярно пользовались и библейские авторы, ибо в ней гораздо больше трансцендентной истины, чем в этимологических копаниях учёных лингвистов). Star-цы сияют своей белизной, светом переполняющей их духовной энергии, которую они аккумулировали веками. Поэтому-то они и великие Star-цы, а не так, какие-то там маленькие фонарщики, копошащиеся среди земных травинок и цветков :)
«Максим даже не понял сходу. Затем все же понял о чем речь»<br/>
И это лишь первый 30 с.<br/>
Ладно автор мог не заметить, но в издательстве решили, что все норм?
ария Мефистофеля<br/>
<br/>
Этот идол золотой <br/>
Волю не6а презирает, <br/>
Насмехаясь, изменяет <br/>
Он небес закон святой.<br/>
<br/>
конечно в исходнике про войны и геноцид, но кто его знает что Сатане приятнее. может как раз разрушить любовь)))
готов отказать от концепции «совесть это голос юноши внутри себя» и заменить юношу на девушку.<br/>
уберем из совести разрушительное начало, добавим материнский инстинкт))<br/>
да и совесть женского рода))