Поиск

Отличный сборник, мастерские работы чтецов. Большое спасибо! Для меня самым сильным впечатлением были два рассказа: «Полный поворот кругом» Уильяма Фолкнера, замечательно прочтенный Кириллом Головиным и «Мурашки» Бориса Виана, также замечательно исполненные Сергеем Бельчиковым. Ещё хочется отметить прекрасного ироничного Шекли в отличном исполнении Олега Булдакова. И заключительный Бонус — кратко и изящно))

Слушаю сейчас, чем дальше, тем интереснее...) и все думала, что же это мне напоминает...«Код Давинчи»! И поскольку книги Дэна Брауна мне пришлись по вкусу, то Бориса Берша я возьму на заметку и буду следить за его писательской деятельностью. Сам роман советую к прослушиванию. Спасибо большое чтецу, ровно, профессионально, как всегда)))

Нравится мне что до сих пор серия не забыта и обсуждаемая… она у меня скачана несколько лет назад и переслушана много раз… пусть и коменты есть негативные но слушают же а это главное! А я влюбилась в эту серию с первой книги и в голос и манеру чтения Бориса тоже

У Бориса Васильева все произведения сильные и глубокие. Но, на мой вкус, я бы выбрала другого чтеца для этой книги. При всем моем уважении к Герасимову ( много его работ слушала с удовольствием), у него какая-то приключенческая сказочка для подростков получается. А здесь всё-таки классическая манера и голос больше подходит.

Долго отказывалась «читать» книги в аудиозаписи. В конце концов нехватка времени добила мой скептически настроенный мозг и…<br/>
… Короче говоря, я очень довольна результатом! Прочла книгу не отрываясь от работы. <br/>
<br/>
Моя искренняя благодарность сайту за возможность наслаждаться литературными деликатесами.<br/>
<br/>
И отдельное спасибо Борису Левинсону за прекрасное чтение!

Замечательный пример «Романтизма» в литературе. Современный читатель не замечает, как европа поднимала на щит любовь и уважение к женщине, как училась ценить не деньги, а качества, возвышающие человека над животным. Спасибо за книгу. Спасибо Борису Трошкину за профессионально-артистическое чтение, чтеца не замечаешь, а в душу льется повествование. Профессионализм очень важен.

Книга очень необычная и очень понравилась. Увлекает, держит в напряжении до конца, поражает глубина переживаний главных героев, мастерски прочитана с переливами интонаций, сменами голоса и ролей. Однако непонятно, где там мистика и фантастика? Просто выдуманная история, но так вполне могут развлекаться скучающие богатые филантропы, такие как Морис Кончес в этом романе

Какое-то непонятное завершение, да и с Аларисой как-то странно сюжет провели, вроде как в начале серии Корис сам на неё заглядывался, ближе к середине, во время незаконного проникновения за стену по морю намекнули, что она в него втюрилась, а потом все оставшиеся книги только про одну свадьбу намекало всё окружение гг. Странно, что столько времени нарастали любовную линию, а в конце про это не слово, последние 2 книги как будто продолжение от другого автора. Да и как-то размыто сделано, почему эпилог спустя 24 года, где Корис всё это время пропадал, да и что случилось с глав злодеем, которого в конце даже упомянуть не посчитали нужным. Может известно кому: продолжение этой серии будет или это окончательный финал?

С логикой у Дорис действительно беда!😄В 80- годы таких страшилок с отдаванием детей в детоубийственные учреждения без даже осмотра и заключения психиатра! Такого в Англии уж точно не было! То 3- летнего младенца держали в смирительной рубашке, то вдруг потом он и в школу пошел, и умел себя хорошо вести. Для фантастики слишком правдоподобно, для романа»про жизнь» слишком абсурдно. С поставленным диагнозом и соответственными лекарствами жизнь бедного Бена была- бы нормальнее. Но респект Дорис за смелость откровения в отношении чувств, возможно женщины действительно не всегда любят своих детей, а судя по тому, как она глотала успокаивающие во время беременности, это тоже повлияло на ребенка. А отец тоже хорош, без излишних чувств к бедному Бену.

Ладно, порассуждаем об зависимости имени и царской силы, так сказать: историческое значение и оценка правления.<br/>
<br/>
Вспомним имена русских царей:<br/>
<br/>
Самое удачливое, так сказать, в плане перемен, на мой взгляд — Владимир: <br/>
Владимир Красное Солнышко… Владимир Ленин… Владимир Путин.<br/>
<br/>
Иван (Иоан) — 6 царей… первые 4- молодцы! А после Ивана Грозного сдулись.<br/>
Петр — 3 царя носили имя Петр… и каждый последующий был слабее и хуже предыдущего.<br/>
<br/>
Александр — 3 царя… имя сильное, но цари не оправдали его силы (а после Македонского ведь ожидалось другое)<br/>
<br/>
Николай — 2 царя… сплошное несчастье, как и бедолага Павел.<br/>
<br/>
Бориса — все знают 2 Бориса: Годунов и Ельцин… оба — первые выбранные цари.

11 сентября исполняется 140 лет русскому и советскому писателю, педагогу, путешественнику и исследователю Борису Степановичу Житкову, автору популярных приключенческих рассказов и повестей, произведений о животных. Борис Житков прожил 56 лет. И жизнь его как бы делится на два этапа: до 42 лет и после — только когда ему шёл сорок второй год, он стал писателем. Всего за четырнадцать с половиной лет литературной работы им было написано 192 произведения.<br/>
Будущий писатель родился в 1882 году в Новгороде, в семье преподавателя математики. Детство провёл в Одессе. В 1905 году принимал участие в революционных событиях. Окончил естественное отделение физико-математического факультета Новороссийского университета и кораблестроительное отделение Петербургского политехнического института. Был штурманом парусника, капитаном научно-исследовательского судна, ихтиологом, рабочим-металлистом, инженером-судостроителем, преподавателем физики и черчения, руководителем технического училища.<br/>
По случайному совпадению в одном классе с Борисом учился Коля Корнейчуков, в будущем писатель Корней Чуковский. Именно Чуковский предложил ему стать писателем. В конце января 1924 года в печати появился первый рассказ Бориса Житкова «Шквал», а через два года «Морские рассказы». Любовь к морю и другим странам была величайшим источником его вдохновения. Герои Житкова часто попадают в экстремальные ситуации: цикл «На воде», «Над водой», «Под водой», «Механик Салерно» и другие. «Если я начну писать о том, чего не знаю, — это будут подлинные враки» — говорил он, и писал о том, что знал: о дальних странах, о честных моряках, о работающих слонах и храбрых мангустах, о том, как люди летают на Северный полюс и строят электростанции. Сюжеты его рассказов и повестей такие разнообразные, захватывающие, увлекательные — ведь ему было о чём рассказать детям. Житков сумел написать настоящую энциклопедию для четырёхлетних малышей — книгу «Что я видел», где рассказывается и о метро, и о семафоре, и об огороде, и о зверях в зоологическом саду. Главный герой цикла — любознательный мальчик «Алёша-Почемучка», прототипом которого стал маленький сосед писателя по коммунальной квартире Алёша. Некоторые рассказы этого цикла позднее легли в основу мультипликационных фильмов. <br/>
Писатель работал вплоть до последнего дня своей жизни. Роман о революции «Виктор Вавич», который Житков считал своим главным произведением, был издан только после его смерти.<br/>
Бориса Житкова не стало в 1938 году, но его произведения живут своей жизнью. Дети с удовольствием читают и переживают за судьбы героев рассказов: «Мангуста», «Беспризорная кошка», «Волк», «Мышкин», «Галка», «Про обезьянку», «Медведь» и многих-многих других.

Роберт Шекли «Добро пожаловать» (1973), сборник «Стандартный кошмар» (1978). Великолепно прочитан Олегом Булдаковым. <br/>
<br/>
Джони Чарльз Бейзек «с огромным и незыблемым самомнением и воинственной самоуверенностью», как у конкистадоров. Подступы к скоплению «Сирагона». Пятая планета «Лорис» и ее жители — «лорианцы». Развитие сюжета и его развязка потрясают. Действительно «стандартный кошмар» с неожиданным финалом.

Прекрасно прочитано. За чтение — палец вверх, а за содержание — не знаю как оценить. Хотелось жизнеутверждающего окончания, но то, как закончилась эта повесть напомнило мне кинофильм «Вычислитель». Там тоже герою хотелось справедливости и хорошей жизни… Сплошная депрессия по жизни в таких произведениях. Не борись, не мечтай, ты червяк, живи и сопи в тряпочку.

Впервые использовано Аркадием и Борисом Стругацкими в повести «Пикник на обочине» (1972) и популяризовано в фильме Андрея Тарковского «Сталкер» (1979). По воспоминаниям Бориса Стругацкого, это слово было выбрано под впечатлением от романа Редьярда Киплинга «Stalky & Co».<br/>
Одним из наиболее распространённых видов индустриального туризма является сталкерство — посещение покинутых (заброшенных) объектов и мест.

«Эти истерики и неврастеники большие эгоисты, эти господа при всех обстоятельствах жизни думают только о себе...»<br/>
В этом тяжёлом и грустном рассказе очень много размышлений о жизни, довольно спорных но безусловно актуальных и в нынешние времена!<br/>
Послушала с большим удовольствием и от стиля Антона Павловича, и от исполнения Бориса Леопольдовича!!!

Воистину, советские люди в этом произведении, были не особо счастливы, исходя из прослушанного романа, что не могли по своей воле быть оными даже вне реальности ( в кино ), в выдуманном, художественном бытие. Творческий дуэт Черничкиной Татьяны, Бедного Бориса-оставляет приятное впечатление, позволяет слушателю переместится во времени в не такое далёкое, несколько романтическое прошлое.

Как можно браться за озвучку, чтение текста не имея элементарных представлений об ударениях, не говоря уже о расстановке акцентов и-самое элементарное-правильное прочтение фамилий исторических персонажей-их немного, но Борис САвенков по моему заслуживает посмертно хотя бы того, что бы его фамилию не извращали! На заикании в самых простых словах даже уже и говорить не приходится! В общем, если Андрей удостоится прочесть этот текст-без обид, но-поработай над дикцией и язык русский учи-пригодится!

Борис, в книге поднята совершенно другая тема чем противостояние физиков и биологов в вашей интерпретации. <br/>
Здесь уже было отмечено, жаль что мельком, о недопустимости попадания в руки асоциальных личностей опасных вещей, которые могут быть использованы как оружие массового уничтожения. <br/>
Все остальное — воля автора художественного произведения как вести сюжет. Ещё раз повторю, это не «научпоп» несмотря на обилие технических деталей, это фантастика в стиле биопанк, с чётким посланием читателям об этических проблемах разработки дуальных направлений науки.

Это философский детектив. Кафки очень мало. В книге: пираты XXI века, террористы смертники, агенты израильской разведки, нелегалы, убийства, людоеды, измены, маньяки убийцы, Английская королева, сумасшедший адвокат, мошенничество, философские размышления и даже любовь… Смысл заставки поймете прослушав книгу. Она в самую точку. Вот сайт Бориса Кригера: <a href="https://boriskriger.com/vol7/" rel="nofollow">boriskriger.com/vol7/</a>