Поиск

К сожаленью все книги у меня в бумажном варианте. На этом сайте есть еще отличные книги «Шелк и бархат» Мария Ланг, «Специальный парижский выпуск» Патриция Мойес, «Горький мед» Герд Нюгордсхауг, «Табакерка императора» Джон Диксон Карр. Это книги того же плана, возможно они Вам понравятся. А на сайтах, к сожаленью, не сильно ориентируюсь, люблю читать бумажные.

Никак не пойму зачем это кладут в раздел детектива. Если только со страху что по-другому никто эту чушь не будет слушать. Frances Hardinge — детская писательница, и ничего другого она не пишет, кроме вот такой помеси популярной психиатрии с детским фэнтези. И еще никак непойму почему в рецензии Трис — это Патриция, а в книге — Тереза. Кто знает…

01 (0-12) Пышечка-домоседка Патриция Вентворт подошла к телефону… <br/>
в Британской глубинке после внезапного Брексита многие так и не успели перейти на телефоны даже с дисковым набором… Просто звонили оператору на коммутатор и орали в трубку -«Альо! Девушка, соедините меня с...». <br/>
Мобильная связь и 5 G были уже под строгим запретом диктатуры Королевы Лизы 2.0. Средневековье наступало семимильными шагами…<br/>
<br/>
Часы пробили полночь и тут началось… такое!

Отличная книга и прекрасное прочтение. Удивило, что некоторые считают темп прочтения быстрым… Для меня это идеальный темп. Обычно прибавляю скорость в 1,25 — 1,5 раза. А тут идеально. Американскую экранизацию смотрела, давно, помню, что понравилось. Да, с книгой существенные отличия, но после прослушивания захотелось пересмотреть. Недавно экранизировали «Глубокие воды» Хайсмит. Там с книгой обошлись ещё вольнее))). Можно сказать, перевернули с ног на голову. Но посмотреть стОит, хотя бы для сравнения.

ну прям все вокруг пересыщенные римские патриции))<br/>
не хочу жаловаться-но у меня в обычных классических отношениях куча даже по разу неиспытанного(и врядли есть шанс). например есть список(с фото) кинозвезд, певиц и моделей<br/>
тут блин из обычного на диете сидишь если чем то не великий человек-а кому то еще и мало?))))

Смею всех заверить, минус книге поставлен незаслуженно! Очень интригующий и впечатляющий детектив. Написан качественно и очень зрелищно. Хайсмит отлично владеет словом и умеет закрутить сюжет так, что вроде и нет никакой загадки, а ни за что не отгадаешь, чем всё это закончится. Сам Альфред Хичкок по этому роману снял фильм «Незнакомцы в поезде».Отличный фильм, скажу я вам! Прочитаете книгу, и фильм посмотрите! Ну а чтец Юрий Заборовский в рекомендациях не нуждается!

:))) Российское издательство, что выпустило книгу, поначалу вывело на обложке оригинальное название: «Sankta psyko»/Санкта Психо. Спустя время, урузумев, видимо, что название на русском выглядит какой-то нелепицей напечатало следующую партию тиража под более благозвучным и «успокаивающим» названием — «Приют Святой Патриции»:)<br/>
ПыСы. Я ж, мечтательница, совсем забыла про авторские права! Поди начитай теперь всем на обозрение без всяко-разных согласий, разрешений, соглашений)).

иными словами — если мы какую-либо возникшую ситуацию назовем исключением, значит мы должны придумать и правило, из которого этот случай будем исключать… а если ничего называть не будем — можем спокойно жить дальше и не забивать себе голову всякой фигней… ) вот никогда мне это выражение насчет «исключений, подтверждающих правила» не нравилось… бестолковое оно какое-то… любили, конечно, древнеримские патриции от скуки словоблудием позаниматься, пока рабы за них впахивали…

Позвольте с Вами не согласиться. Во-первых, с Вашей градацией романов на интересные и неинтересные — это сугубо Ваша личная точка зрения. А во-вторых, я считаю, что по части тирании Август даст очко вперед Калигуле и Нерону. Но обычные обыватели (и тогда, и сегодня) этого не замечают, т.к. Август свои действия прятал за ханжеской маской. Нерон же и Калигула политикой не занимались, поэтому от их невменяемости страдали в основном только патриции.

имхо по настоящему любить это как раз предавать и себя итого кто любишь<br/>
помнится был какой то сериал «Камо грядеши»? не уверен. там римский патриций по воле Нерона принял яд- и все завещал своей рабыне, мол я так счастлив что ты будешь жить в моем доме и владеть моим имуществом -это мое утешение перед смертью, а та взяла и вены вскрыла…<br/>
<a href="https://youtu.be/3Q6uDGWQarc?t=7199" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/3Q6uDGWQarc?t=7199</a>

Мне тяжело оказалось около 12- ти ( не дослушала до конца) часов глубоко пребывать во внутреннем мире двух менов с шизотипическим поведением и одного из них + хронический алкоголизм в стадии белой горячки. Оба больны и нуждаются в серьёзном лечении у психиатра. Ни уму, ни сердцу моему сие произведение ничего не дало, любопытством же (о том, чем всё закончится?) не страдаю. Слушала, однако, потому что было заявлено, что Хайтсмит «прославилась психологическими детективами», но вместо психологии нашла только патологию. От которой хочется помыться.

Поначалу после digig думал, что не смогу продолжать слушать эту серию книг, но попривыкнув озвучка кажется уже довольно хорошей. Особенно понравилась озвучка Шнопса). А вот озвучка патриция мне кажется неподходящей. Особенно вначале. У него манера речи какого-то простака балвана. Хотя он довольно умный и хитрый человек. Ну и озвучка лорда Ржава напрягает. Я понимаю, что фамилия обязывает иметь такой ржавый голос, но это же просто пытка слушать такое брюзжание). Еще я скорость чтения убавил на 20%. Хорошо, что на сайте есть такая возможность. Еще не знаю с чем это связано или с моими колонками или с манерой чтения, но колонки плохо справляются со звуком в некоторых местах озвучки. В остальном очень даже приятная начитка. Книга сама по себе конечно выше всяких похвал. Не знаю, что буду дальше делать когда всё дослушаю. Неприятно об этом даже думать

Чего всех так беспокоит полное имя героини-тем более что переводчик мог быть зажат в не переводимую игру слов по созвучию… у меня мать когда смотрит «Поющие в терновнике»-все время дико возмущается-«Почему он Раен-когда в книге Леон-она же его ребенком называла Ливень» мне жалких школьных знаний хватает-чтобы понять что по аннлицки-дождь все же Рейн-а значит он Раен, Леоном/Ливнем его сделали для русских :)<br/>
Сверх важным-и сюжетообразующим (и где то спойлером-для читателей высшего уровня-я например до финала не понял в чем суть) является смена имен по принципу: Трис/Не-Трисс (подозреваю где то тут таится Патриция)/Фальшивая Трисс/Триста (грустная)<br/>
На правах человека считающего данную книгу-шедевром-могу рассказать не самую благозвучную историю-что французский корень Тристы (грусть)-мы знаем по рыцарю Тристану(кто с Изольдой)-его имя Мэлори переводит как горестно-рожденный-так как его мать умерла родами-хотя реальное имя кельтского героя (не имевшего такого созвучия в валлийском)… так вот его в русской традиции принято писать -Друст. почему принято?-ну реальное его имя -Дристан… у нас сочли-не приемлемым :)

великолепнпя книга！Меня больше всего привлекает политическая составляющая-искусство управления массами при использовании дестабилизирующего фактора, превращение последнего в упорядоченную структуру. А диалог Чудакулли и Гленды！Это же прелесть. Один из тех моментов, когда волшебник теряет свою комичную составляющую и предстает в истинном свете-опытный и умный управленец, понимающий и анализирующий структуру организации государства. Заметьте, один из немногих, кто с Витинари на “ты”. Ну а сам патриций, как всегда, держит все нити в руках, вовремя дергает за них, говорит на языке тех, на кого хочет влиять. Это идеал правителя, квинтэссенция разумной власти. Демократия “а-ля Витинари”. Я искренне восхищаюсь умом автора, создавшего такой персонаж. На самом деле, уже раз пять переслушиваю книгу и наслаждаюсь многообразием тем, затронутых в ней.Тут и психология рекламы, и объединение научной элиты с народом, причем объединение это нехило так встряхивает эту элиту, море политики, вопросы ассимиляции меньшинств в общество, не страдающее повышенной толерантностью… Короче, имеющий уши-услышит）

Никак не отпускает Теорина страна, с которой его родная Норвегия делит водное пространство Баренцева моря. В каждой из четырех частей Эландиады можно прочесть про велосипед «Ленин», кота по кличке Распутин, страх и трепет перед русскими, точнее перед Советской армией (потомки легендарных норманнов молились, наверно, что-то типа «Боже, избави нас от ярости русов»😏). В «Призраке кургана» один из центральных персонажей вообще надолго попадает в советскую Россию и писатель поражает и вызывает уважение детальными и правдивыми знаниями истории СССР. <br/>
<br/>
4 часть по уровню находится с первой и даже в чём-то превосходит её. И, конечно, следствие в ней ведет по-прежнему мудрый и наблюдательный старик Йорлоф.<br/>
<br/>
Евгению Перепелице в очередной раз моя благодарность за хорошее исполнение!👌✌👍 Его спокойный, размеренный голос звучит в унисон с характером романов Теорина Юхана. И может когда-нибудь у Евгения найдётся время и для «Санкт-Психо»( он же «Приют Святой Патриции»)😉

Но нас сирых и убогих «Долгий джонт» потрясает именно историей мальчика Рикки. И тут как всегда автор дает нам несколько уровней понимания. <br/>
Он не уснул, его мозг продолжал работать весь период реального пути, а в джонте то «там вечность», а не мгновенное перемещение до Марса, мозг жрал сам себя и тело — так в рассказе и объясняется проблема джонта. <br/>
Теософы могут увидеть в истории Рикки консонантное письмо Свитка(утрата гласных букв), на это указывает множество аллегорий в описании Рикки.<br/>
Есть тут конечно и уровень понимания «по сократу». Он не уснул — не отказался от прежнего понимания всего. Или он задержал дыхание, т.е. не выдохнул старое, не вдохнул новое… И масса т.п. лабуды. Но это Кинг мог показать на любом второстепенном персонаже из сотни пассажиров. Причём здесь дети?<br/>
Если за все время рассказа Патрицию не интересовали никакие детали кроме судьбы мышек(тут вообще отдельная тема), то Рикки (Ричард «сильный правитель», «могущественный властелин») напротив вникал во все детали, все понял и ОСОЗНАННО пошел на риск. Как всегда. Так ведь и описывается его поведение в жизни. И в джонге „я хотел увидеть и увидел...“ Он не только „увидел“, но и КРИЧИТ об этом этому „визжащему обезьяннику“. Вам эта история не напоминает то, как один все говорил, говорил притчами — не услышали. Умер — не увидели. Воскрес — не поняли вообще ничего: „ненормальный какой-то“. Теперь другой персонаж глаза выдирает(не увидишь этого глазами) и кричи, кричит „Дольше чем ты думаешь… долгий, долгий джонт… дольше чем ты думаешь...“ <br/>
А вы думали всё так просто? Выключателем щёлкнул и сразу звезды увидел? Удачи в долгом джонте!