Поиск

Прослушал, и мне лично понравились Ваши песнии. Ни в коем случае не хотел Вас как-то оскорбить фразой «инструкцию по терактам, прочитанную нейросетью». Лишь указал, что на сайте озвучивания литературных произведений Вы можете создать прецендент, и в аудиокниги начнут выкладывать всё что угодно лишь на том основании, что это «авторские» инструкции, картинки (например «Постеры и смайлы в акдиокнигах»), пропагандистские кричалки, рекламные агитки, шумовые эффекты… По моему мнению, содержание Вашей страницы слушать намного приятнее, чем графомань некоторых авторов «литературы». Но они попадают под тематику сайта (книги, рассказы и спектакли) пусть даже это убогая и оскорбительная для человеческого разума «порнография», а Ваши песни — нет. Если бы Вы перемежали песни чтением стихов…<br/>
Мне лично Ваша страница пригодилась, я под прослушивание Ваших песен писал прошлый и этот коммент. Если администрация сайта сочтет уместным Вашу страницу в «аудиокниге», то буду слушать и следующие Ваши песни.

Ну Тайная Доктрина уже была написана и издана на англ. яз… а в русскоязычном рассказе произнесли The Secret Doctrine по русски: Тайная Доктрина. Это вполне оправдано. <br/>
<br/>
С ХАКИ тоже не все просто...)) Хаки — хинди khāki цвета грязи, земли. Его точно знали в России и Европе в 19 в<br/>
<br/>
В «Толковом словаре живого великорусского языка» (1863 по 1866) В. И. Даля есть слова «хак» (м.) и «хаки» (мн.) со значением «соляные грязи» (астраханские, персидские)<br/>
<br/>
Эй, солдат, ты встречал ли его,<br/>
Моего дружка дорогого?» —<br/>
«Был он в хаки одет, уходил в секрет.<br/>
Поищи же парня другого».<br/>
«Эй, солдат…» Р. Киплинг. Перевод В. Васильева (опубл.12 апреля 1890 года)<br/>
<br/>
Куропаткин ввел для лета рубашки и кители цвета хаки, — наместник преследовал их и требовал, чтоб в Харбине офицеры ходили в белых кителях.<br/>
Вересаев В. В., На японской войне, 1907

Людмила Кувалдина!!! Это же шедевр ))) <br/>
Как говорил Жириновский «бабы 10 млн мужиков извели !!!» (не точная цитата)<br/>
Из моего опыта — таких токсичных баб уволить почти невозможно и они не меняются<br/>
рассказ добрый хороший с трагикомичным концом! <br/>
Как говорил Кот Леопольд — ребята, давайте жить дружно ( и принимал «Озверин» на всякий случай!)

1. Ликбез #1: Ширпотреб (сокращение от «широкое потребление») — это товары массового производства, предназначенные для удовлетворения повседневных потребностей. <br/>
<br/>
2. Ликбез #2: Бестселлер — это и есть дословно ширпотреб, только на английском. Ваши потуги докапываться до каждого моего комментария ставят вас в очередной раз в неловкую ситуацию. В этом оголтелом порыве вы даже не задумываетесь о смысле того, что пишете.<br/>
<br/>
3. Мы оба знаем, что вы неровно ко мне дышите, и я вызываю у вас личную неприязнь. Если завтра я напишу, что белое — это белое, a 2*2=4, вы тут же примитесь доказывать обратное. Но вывести меня из душевного равновесия вам не удастся, как ни пытайтесь. Спасибо. Всего вам доброго.

Три пары зеленых глаз — одна безумная, одна мертвая, одна звериная — и все три смотрели в одну точку. Наверное, на ту самую дверь, за которую людям входить не положено.<br/>
<br/>
Крепкий ранний рассказ, но кинговский стиль узнаваем. Атмосфера на грани реальности и кошмара. Особой глубины и проработки как в будущих больших романов здесь ждать не стоит. Это скорее — скетч… быстрая зарисовка… но зарисовка сделанная талантливой рукой будущего короля ужастиков.<br/>
<br/>
Оценка: 6 из 10… за атмосферу… недосказанность, с вычетом за вторичность и смазанный финал.<br/>
<br/>
Чтеца благодарю. Голос приятный… с хрипотцой… интонации не всегда такие как надо, но воспринимать не сложно.

До полного идеала остаётся только сделать вертикальное видео, разделить экран пополам, в нижней части лёгкая игрушка прыгалка из дешёвого приложения, в верхней части субтитры аудилкниги! Разбиваем короткий рассказ на 10 частей, в описании даём ссылку на интернет магазин с футболками и всплывающую рекламу протеиновых батончиков! Идеально! 😁🙌 Напыщенный Роберт Блох адаптирован под современную реальность!<br/>
<br/>
Действительно, кто в здравом уме захочет просто прослушать рассказ так, как его написал автор! Скажите ещё, что мы тут книгами интересуемся 😁

Спасибо т.Монморанси за сохраненные часы моей жизни!<br/>
«ведь знаю же, что опять нагромоздит… знаю и все равно...»<br/>
Не пойду, т.к. уже знаю… что реально нагромоздит и затянет! (Во всех смыслах). И спасибо еще раз — 11 часов мои))

именно! во первых я это многократно делал уже, в том числе на этом сайте, в том числе недавно<br/>
и набирать в 10 раз то что модераторы удалят не хочется.<br/>
во вторых злит да. нежелание включать голову-какие то видите ли источники, да еще и надежные. прям как в ФСБ или ЦРУ<br/>
шуммерско-аккадский эпос римской провинции, на основе царства диадоха Александра Македонского! что завоевал сатрапию Персидского царства. после катастрофы бронзового века и тесных веков! конечно же все помнят вокруг про шумеров)) да иудейская религия взяла оттуда много текста и идеологии, с искажениями но более или менее внятно транслировала (сама не зная и не помня откуда) и невольно воспроизводила и эти тексты тоже. но предельно местечковая и главное сверхзакрытая религия к которой чужого по крови близко не пустят. уж конечно это послужит основой для религии, и конечно поэтому христиан изгонят из Израиля сочинив что Иисус бен Пандира сын шлюхи и римского солдата. у ж по этому терки и взаимная ненависть будет 1000 лет идти. и конечно именно поэтому все остальные страны Ойкумены разной крови и обычаев примут христианство. потому что это шумер и аккад, о существовании которых заново люди узнают в 19 веке))<br/>
очень у вас надежные источники.<br/>
а почитать Евангелие и убедится что там нет ничего чему учили в шумере или аккаде-это слишком сложный метод?))

Идея рассказа понравилась, воплощение и слог — в рамках времени написания. Озвучка отличная, но 2 момента в ней таки напрягли: во-первых, шаги озвучены неудачно (а их там много), тк не похожи на шаги — скорее, на цокот копыт или капли воды. Ну, или гг и призраки ходили на высоких каблуках)) Второй момент для меня серьёзнее: высокочастотный свист, призванный надавить на психику и вызвать дискомфорт, заставил морщиться и вызвал лишь головную боль. Наверное, не все так чувствительны, но мне эти нюансы помешали насладиться талантливой работой команды. Не призываю угождать моей капризной персоне, просто оставляю для информации.

Один за одним идут непонятные(немотивированные) поступки (героев)… и к третьему часу (ч.7) это начинает надоедать -/

13 минут описания какая у неё ламборджини, как она ездит на ламборджини… Как она остановилась перед жилым комплексам на своей ламборджини… Писец полный… У автора похоже пунктик на Л-А-М-Б-О-Р-Д-Ж-И-Н-И, Л-О-Н-Д-О-Н, 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Полностью Вас поддерживаю.

Приятный сборник, мне понравился! На ночь, да при скорости -10% зашёл очень хорошо! Впервые услышала Светлану Шаклеину — приятно слушать 👍. Очень разные рассказы, некоторые я финал так и не дотумкала, но прослушала все до одного не пропуская. Про ведьму очень милый рассказ или прочитано так, но такие простые детские желания должны были быть удовлетворены, я очень надеялась)

В чорном-чорном заводе есть чорный-чорный цех., в этом цеху есть чорный-чорный подвал… В этом подвале стоит чорный-чорный алтарь… А потом пришел колдун и включил свет! <br/>
Короче, детская страшилка на 3 минуты, растянутая на час…

Ну так себе! Слушая, почему то вспоминался Уэлс и фантастика 19-го века<br/>
Рассказ из 1956 года! И до сих пор очень неплохо слушается!<br/>
Да, сюжет линеен! Да, концовка очевидна — человеческий разум сильнее монстров<br/>
Но ничего умного герои и не придумали — залезть в дырку и коротнуть аккумулятор ) а если бы на этот случай была защита? Дымовуха или удар током? Лично я заманил бы во время отлива зверюгу в воду, где он бы он застрял и потонул после прилива (или замкнуло бы его)<br/>
А вот если бы в монстре был микропроцессор Z80 Спектрум — то мозг зверюги был бы умнее человеческого (но там была чистая механика без микрочипов)<br/>
пс<br/>
Так и не понял почему в конце «море стало такого чёрного цвета» — он сам стал роботом и вместо глаз у него теперь линзы ночного зрения? Или просто ожог сетчатки?<br/>
«Земля дрожит, дома трещат — Годзилла вышел, все молчат!»<br/>
:)<br/>
«Король чудовищ, мощь и сила — это, братцы, наш Годзилла!»<br/>
:)

за 4 года много чего изменилось) вот потому рассказы и не люблю и предпочитаю пропускать, тут за романами то трудно следить, но после такой выходки кёрза стоило бы насторожиться, тем более и дорн теперь знал о видениях, только тогда и ереси бы не было)

Хоспадя я таки нашел её, 20 лет назад читал а нашел только с помощью ИИ по описанию. Есть истории интересные на 8 книг а есть «Необычные» рассказ на 20-50 листов которые помнишь 20 лет и мечтаешь найти и перечитать. Puffin Cafe отдельный поклон. <br/>
Недавно нашел книгу «Кто там в толще скал ?» Клиффорда Саймака. Тоже 20 лет хотел перечитать и Puffin Cafe её озвучивал :).

Буря в стакане воды. Сделанный из мухи слон. Драма в ясельной группе… <br/>
Как ещё лучше передать впечатление от рассказа? <br/>
<br/>
Чего ни коснись, из всего делается трагедия: «адский холод», от которого почти не спасает огромный скафандр, на поверку оказывается -1°С.<br/>
Глубина погружения (на несчастном Ганимеде, к тому же, с его низкой гравитацией) 2 км здесь является чем-то запредельным, давление «чудовищным», ага. А ничего, что на Земле люди опускались на глубину больше 9 километров? Это, на минуточку, условия более чудовищные не просто в разы, а даже на порядок!<br/>
И так постоянно. <br/>
<br/>
Декламатор всячески подчëркивает это настроение (в смысле задумку автора) своим голосом, что, как ни странно, уместно в данном случае.

1.ну потому что она не соответствует надежным и объективным критериям сказки. вы отождествляете по внешним вторичным признакам. типо кошка черная и собака черная-одно животное))<br/>
у Сапковского есть эссе на эту тему «Пируг, или Нет золота в серых горах»<br/>
2.Самому интересно! в отличии от Мелькора-Саурон прежде всего искусный маг и мастер. думаю построит какое то тоталитарное общество которое работает как механизм-для вополщение какой то грандиозной задачи))<br/>
3.прямо нет. но у вас отсутствие политики, логики социальных отношений и т.п. подаётся как недостаток произведения.<br/>
между тем успех книги шел в том числе на усталости людей от прагматичного, научного и логичного бытия. дайте нам чего то где свет и тьма-просто такие, и эпично сражаются. таков был общественный запрос. политики нам и жизни хватает<br/>
4. самое. то что вы считаете отсутствием проработки, это выкидывание лишнего для жанра. ненужного. скучного<br/>
5.не знаю мне Беовульф нравится)<br/>
6.Игры престолов это совершенно недавнее явление-и как раз признак обратных процессов. мир устал от классического фентези, так возникло дарк фентези и реалистичное фентези<br/>
но зачем предъявлять претензии к более ранним произведениям на базе принципов что возникли буквально сейчас? новое дполняет старое а не опровергает<br/>
7.это вы изложили свое видение-которые противоречит авторскому замыслу<br/>
8. античный эпос -косвенное имеет. а самое прямое-имеет кельтский эпос. Король Артур, маг Мерлин, злодей Мордред. и т.п. там аналогии идут волной<br/>
9.нагнетания жути идет не для нагнетаний а для формирования нужных эмоций))<br/>
если это утомляет. то у вас просто современная клиповость мышления и есть тик-ток где резкое ограничение объема))<br/>
10.логическое противоречие есть следствие вашего не умения думать следите за руками)) фраза<br/>
«ВК вовсе не преподносятся как лучшая мировая литература», а потом «ВК властно вошла в мировую литературу по критериям объективным, через огромный массовый успех»<br/>
означает что когда нечто „преподносятся“ то это может быть пиар, реклама, неверное мнение, завышенная оценка и т.п. я же указал, что нахождение ВК в лучшей литературе объективно наблюдаемо -а не кем то назначено.<br/>
а почему шизофрейниками? у них нарушения логики то вроде нету?

Ну уж нет...)) У кино задача одна — быть интересным. И оно интересно всему миру.<br/>
Это бесспорно.<br/>
<br/>
Остановлюсь на сцене с виноградом (помидорами чери)<br/>
1. Денетор жуёт ягоды — жадно, хлюпающе, по-звериному. Сок течёт по подбородку, пальцы в еде, глаза остекленели. Наместник не ест… он — жрет, а его нелюбимый сын погибает с сотоварищами в безнадежной битве за стенами Минас Тирита. Воины истекают кровью. Помидоры-виноград истекают соком.<br/>
Здесь одна минута чавканья говорит больше, чем час криков на поле боя. <br/>
Режиссёр использует визуальную метафору кровь/сок. Мы видим одно, но понимаем другое.<br/>
И после этой метафоры Денетора, как персонажа уже не спасти в глазах зрителя, даже если бы он выжил.<br/>
<br/>
2. Весь этот фильм одно сюжетное напряжение...)) Про армию мертвых — дык текст или сюжет фильма знать надо. <br/>
<br/>
Армия мёртвых — это не просто войско. Это проклятое войско. И Арагорн пришёл к ним не как полководец, набирающий рекрутов, а как наследник Исилдура — тот самый человек, который имеет власть либо оставить их в проклятии навечно, либо даровать им покой. Тысячу лет эти души скитались во тьме, потому что нарушили клятву, данную предку Арагорна. Что было с ними, нарушь они клятву еще раз?<br/>
И он дал слово: помогите мне в час нужды — и будете свободны. <br/>
<br/>
ВК — это мир где есть и нерушимые клятвы....))<br/>
<br/>
3. Все идет гладко для сил света? Серьезно? Гладко? Жертвы, потери, преодоления — это гладко? ...))) Эпическая битва — это гладко? Фродо в сердце Мордора — это гладко?<br/>
<br/>
Все центральные персонажи были на краю гибели и не все выжили.<br/>
<br/>
Фильм, снятый 25 лет назад, а он не скрипит и не пахнет нафталином. Потому что он крут...)

Рассказ с высосаным из пальца драматизьмом… 2 офицера просидели полгода в бункере, на сухпае… Мир в труху… И обращаются друг к другу «товарищ капитан»… Наверное еще и честь отдают и строевым ходят. Клоуны… Видно, что автор и армия — на разных планетах, не знает про что пишет.