Поиск

Насчёт «зелёной» окраски «давИдов». Также и их клиренса.<br/>
В далёком детстве лично(!) катали на «давИде» с карданом и коляской по полевым дорогам. На нём трое(!) дядек, в коляске — 2х50 кг. картофана + 3 шт. нас,- «зелёных клопов». На носу люльки тогда ещё сохр. основа пулем. турели. Нам, малым, нравилось всякое к этой «крутилке» привязывать… О проходимости, надеюсь, далее не будем.<br/>
Интересно тут другое. «ДавИд» был уже выгоревшего, понятно, но «родного» «тёмно-небесного» оттенка. Оказалось, уже в эпоху -нета, такие «американцы», в кол-ве 352 шт. именно такого колера выгружались на побережье Нормандии на 4-5 день после осн.штурма(1944)… <br/>
За «цундер» — тут есть достат. спорных моментов. Но здесь не «железяки», а лит. Сайт.<br/>
Спасибо.

невыносимо стыдно…<br/>
на кончике 👅 языка сидит имя исполнителя, но продолжаю тупить…<br/>
В мои бы 15, да этот рассказ, я бы там набедокурил

Качественный психологический и философский рассказ. Печально, что Шульц оставшуюся жизнь провел под полом, но многим «повезло» намного меньше. Ромен Гари отлично раскрыл идею произведения через образ Шульца — да, тот в принципе неплохой человек, владелец фабрики, хороший друг, положительно относиться к окружающим и за «мир во всем мире». Но в самый ответственный и жестокий момент он — проповедующий гуманизм — мирно (для сохранения своего собственного мирка) отправляется в безопасное подполье, вместо активных и плодотворных гуманитарных действии по спасению остальных. Так, кто этот дядечка? Гуманист? 100% ЭГОИСТ на все 100%, заблуждающийся на счет своих моральных качеств.<br/>
ИТОГ: вот она, истинная сущность большинства «замечательных» людей — Да, мы хорошие гуманные личности, но в случае проблем, мы умываем руки — разбирайтесь и разгребайте все сами и будьте уверены — «Мы будем за Вас всех ИСКРЕННЕ переживать!!» <br/>
Рассказ ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ, ироничный и абсолютно полностью отражает современный пофигизм человека к ближнему своему. Огромный лайк ему и автору за веселое времяпровождение!!!

дело не в земле-если мозги есть. просто у нас крестьянин зависел только от урожайности-и из за непомерных налогов скатившийся до двухполья (метод 12 века). так то конечно -грамотный крестьянин, имеющий хороший надел, знающий как применять удобрения и иные методики, владеющий техникой-мог и на плохой земле работать -но откуда это у нас?<br/>
бедноте у нас в город уходить было некуда-рабочие итак жили хуже чем сейчас таджики (30 человек на комнату)-не было у нас промышленности чтобы столько крестьян устроить.<br/>
а в Финляндии кстати было все не однозначно. помощь немцев -все решила.

Стыдно перед нашими предками. Бывший Союз поделили и разодрали на куски те же кто ходил когда-то в малиновом пиджаке или был ответственным партийным или Комсомольским активистом и прекрасно уживаются бандиты и люди которые вбивали в нас светлые идеалы потому что кормятся из одной кормушки. Запад.Свобода.Светлое будущее. Демократия. И да, все знают что принесла эта демократия. Безразличие скота которого откармливают прежде чем вести на убой. Зомбирование детей и молодежи. Спите спокойно… Вы сыты и довольны… Не обращайте внимание что у вас отняли ресурсы вашей земли, что вам навязывают наркоманию, гомосексуализм, Дом 2 учит ваших детей строить семью, что в продуктах которые вам скармливают целая таблица Менделеева и ваши дети от этого постоянно болеют. Детей учат по учебникам в которых бывает дебилизм зашкаливает. И да Путин принял правильное решение поднять возрастной предел пенсии. Нужен еще один закон, чтобы использовать кожу, волосы протезы их если из золота и обязательно сжигать, потому что пепел тоже хорошее сырье. Нужно выжать из скота по максимуму.И да Москва и наши слуги народа которые скучают по своему прикиду с золотыми цепями презираю нас как быдло пишут свои законы и за ними право голоса на телевидении и радиовещании, куплен интернет. И да, мы все плывем по течению вечно обманутое и обварованное властью старшее поколение, уже не верящие ни кому и ни во что. И оболваненное поколение пепси. И да, нас бы спас только Бессмертный Полк. Жаль что это только фантастика.

как говорила моя бабушка- чтоб вас подняло, да не опустило! идиотская озвучка убила и рассказ и чтеца- кому это надо, ну кому нужна музыка на сайте, куда приходят слушать литературу- да еще так убого подобранная и глушащая все? просто позор! не слушаю дальше- спасибо этой озвучке!

Слушайте, да у вас каждое слово не в бровь, а в глаз! Рассказ взывает не к человечности, а к жалостливости! Вот она, разница между «Зовом предков» или «Белым клыком» и «Кусакой».<br/>
И вообще. вас послушать, так и думать не надо, достаточно эмоций.

Раньше читала это рассказ и увидев, что он имеется в озвучке Олега, сразу же решила прослушать и получила массу удовольствия. Прочтение отличное и эмоциональное. <br/>
Итог: О ситуации, в которой оказался ГГ, можно сказать " Когда я ем — я глух и нем, когда я пьян — я Джеки Чан" или «В защиту алкоголя могу сказать, что трезвый я натворил больше хе… и, чем пьяный» (может и смешно, но рассказ на самом деле нешуточный).

Нарисовал под окнами на асфальте пентограмму — даже скорая не приехала! Уже и на этой стезе мы никому не нужны, много нас Наполеонов и Николаев вторых развелось :)) рассказ с юмором и хорошей концовкой, спасибо

«Это была сравнительно счастливая пара. Из тех, которые, по слухам, вот-вот разойдуться, но никогда не разводятся.»<br/>
Хемингуэй с юности один из самых любимых писателей. Если бы спросили, какое самое сильное произведение о любви, не задумываясь ответила бы: «Прощай, оружие!» <br/>
Рассказ мужской, крутой, жесткий в своей реалистичности, тоже с тех далеких времен — любимый. Такое не забывается.<br/>
«Ты обещала, что этого больше не будет. — А теперь есть.» Вот так. Что заслужил, на тот момент. Очень многое хотелось бы сказать, но я на сайте под своим именем.<br/>
Из моего круга, Хемингуэй — любимый писатель у мужчин. А в отзывах почти одни женщины. Мужчины молчат.<br/>
Не писала бы ничего, но хочу поблагодарить Вас, Михаил, за ГЕНИАЛЬНУЮ подачу этого очень непростого рассказа. Акценты расставлены именно так, как чувствую.<br/>
«Если муж дурак, а жена дрянь, какие у них могут быть дети.» Не могу сказать, что разделяю этот взгляд на непростые отношения пары, но белый охотник, Роберт Уилсон, не может не привлекать женщин.<br/>
***<br/>
Был ли случайным выстел миссис Макомбер? Прошло столько лет, а у меня до сих пор несколько версий.

она(Россия)уже по 10му кругу -упустила свое право развиваться динамично. все цивилизованные страны-что и сейчас входят в золотой миллиард-прошли наши преобразования 1917года в 16,17 веке. При Александре 1 м у нас был последний шанс на отмену крепостного права.<br/>
а потом-поздно. динамично развиться= идти в Африку. Ульянов в Швейцарии не нежился-читал лекции студентами, держал руку на пульсе.<br/>
в Питере тогда рулил Молотов. а царя «отрекли» да-кадеты, эсеры и меньшевики и… Романовы… да они тоже создавали группировки по его свержению.<br/>
это уже было змеиное кубло на догнивающей стране

Я в недоумении, все жалуются на то, что кричит, а почему громкость не убираете? Голос у Милевской не только приятный, но необычайно красивый, с массой оттенков, глубокий, грудной! Мне бы такой голос!) Как-то не вяжется негативность комментариев с интересом к этой книге. 12 тысяч на счетчике за полтора месяца! И что, всем не нравится? А зачем читают? И с лайками какая-то несуразица. Неужели из 12 тысяч человек всего 20 плюсов, и столько же минусов? Очень странно! Да, и мои хорошие комы пропадают, а плохие остаются. Админ, пожалуйста, не убирайте хорошие комментарии, а то складывается мнение, что администрация сайта не любит Милевскую. Если так, зачем вы ее здесь выкладываете? И, прошу вас, не убирайте мой ком! Мне обидно за мою любимую писательницу!

«Разумная жизнь должна быть созидательной. Где же то, что они создали? Ведь планета имеет дикий вид».<br/>
Но, ведь разум может быть устроен так, что человеку трудно понять, как он функционирует.<br/>
Кто-то считает, что «мыслящие существа всегда найдут способ понять друг друга.»<br/>
Кто-то, что «всё непонятное враждебно».<br/>
В любом случае, к обитателям Странной планеты «нельзя подходить с нашими мерками и нашими представлениями».<br/>
С интересом ждала развязку. И она меня не разочаровала. Всё произошло именно так, как должно было произойти.<br/>
Спасибо большое Александру Дунину и за интересную озвучку, и за выбор рассказа, написанного в далёком 1959 году. Сколько еще советской фантастики я пропустила. А ведь совсем неплохо.<br/>
***<br/>
«Между мыслящими существами не может быть пропасть. Они поймут нас.»

Ну во-первых, Варго я не слушаю — не в моем вкусе (поклонников Варго — прошу меня за это не линчевать, у всех свои предпочтения). Тем более, что на «часов эдак на 6» всяких извращений меня точно не хватит. Что до «Сепсиса», то свое мнение о рассказе я выложила в комметах (можешь зачитываться до хоть посинения). А про «негодующее» — никакого, даже самого малого, негодования у меня нет — такие рассказы не стоят так дорого. Поэтому комментарии облачаются в легкую и шутливую форму — прослушал, улыбнулся, забыл и пошел слушать, то, что более по душе. <br/>
Р.S. понять можно абсолютно всё, но не все можно принять. <br/>
Поклонникам такого жанра " ВАША розовая мечта сбылась — наслаждайтесь до умопомрачения !!!!!"(но других не трогайте)

Ни сказка, ни рассказ… Какое-то бессвязное месиво фантастики и фентези. Примитивная история изложенная через словарный запас восьмикласника. И никакое прочтение… это… не исправит. <br/>
5 часов жизни потеряно зря.<br/>
<br/>
Автор, без обид, но на мой взгляд, Вам лучше читать, а не писать!

«Из высочайшего эфира<br/>
Горящи звезды вниз падут.<br/>
Приходит час кончины мира,<br/>
Последний день и Страшный суд» (Василий Майков)<br/>
Что может быть страшнее Страшного суда? Глупый вопрос! Но, оказывается, есть вещь пострашнее. А Человечество, оказалось не готово. «Последнее испытание» для многих было действительно последним.<br/>
Рассказ вовсе не ироничный, как мы ожидаем от Шекли. Он жуткий, по своей сути. И неизвестно, что лучше, «дожить» до Страшного суда, или «уйти пораньше.»<br/>
Петру Василевскому спасибо за этот рассказ. Тут много есть о чем подумать и переосмыслить.