Я не знаю ставить ли палец вверх этому рассказу ?; Как я поняла это рассказ-аллегория: типо того что мы живём на прекрасной чистой планете, нам бы жить да радоваться, но мы сами всё портим, загрязняем… И должно пройти много лет ( столетий), чтобы очистить, вылечит нашу планету ( в данном случае родник).
Когда я слушала рассказ первый раз, то заметила, что ваше исполнение действительно необычное, более мягкое, безусловно подходящее к рассказу. Но до сих пор я не знала всех особенностей старомосковского говора, поинтересовалась, спасибо за наводку:) И когда в этом свете послушала ваше исполнение второй раз, заметила эти особенности. Спасибо за приятное открытие:)
Для меня идея рассказа: Ни одной человеческой жизни и возможностей восприятия человеческого тела не хватит, чтобы познать мир. И тот кто посвящает свою жизнь саморазвитию и образованию будет все больше отличатся от себя ранего. Но ведь это и так понятно и не ново. Поэтому я написала, что рассказ не поучительный.
Рассказ на тему: «Помню было, но… не помню что))» Первая половина рассказа достала описаниями космоса, корабля… Тоже самое, что я Вам опишу устройство швейной машинки, а потом начну: «И вот она села шить...» Но мужчинам, наверно, понравится больше. Если бы не Булдаковское прочтение, давно бы ушла слушать что-нибудь эдакое))
Есть альтернативная озвучка этого рассказа в сборнике: <a href="https://akniga.org/kuprin-aleksandr-sentimentalnyy-roman-osennie-cvety-vecherniy-gost" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/kuprin-aleksandr-sentimentalnyy-roman-osennie-cvety-vecherniy-gost</a> Исполнительница — Татьяна Михалевкина, и в женских устах звучит рассказ естественнее, поскольку написан от женского лица.
Странный какой-то рассказ. Если это про собак, то очень глупый. Если это про людей, то поверхностный и банальный до оскомины и тошноты. Зачем написан и озвучен? Автор хотел показать какой он правильный и как он за все хорошее против всего плохого?<br/>
Меня в рассказе привлекло только количество комментариев.
А ну ка все в ветку рассказа Хардинга. Там тоже утверждают, что это вовсе не ужасы. Давайте-давайте! там как всегда кто-то не прав.<br/>
з.ы. А этот рассказ, как я погляжу никто так до конца так и не дослушал и как следствие не понял. ну да прощаю вас.
Хотел было поставить в Fantlab максимальную оценку рассказу за пророчество 100-летней давности, да ещё, что неожиданно, от Джека Лондона…но услышав в концовке «согласно демократической американской программе», даже не усёк как снизил планку в 2 раза…<br/>
Неожиданный рассказ для автора.<br/>
Озвучка же, наоборот, предсказуемо на высоте. Спасибо.
Не могу коротко сказать, о чём, но если бы я устно делилась впечатлением от рассказа, мне пришлось бы сказать о многих чувствах и воспоминаниях, которые он будит, чуть ли не построчно перебирая весь рассказ. Там слова имеют буквальный, а если переносный, то привычный смысл, и вызывают понятные, обычные, близкие образы.
да, тема, возможно общая с Кингом: на что готов ты пойти, чтобы быть с любимыми тебе людьми? Но есть одно отличие: в «КлаТбище...» — ожившие злобные мертвяки, а у Смита ничего мистического в рассказе вообще нет. Его рассказ скорее эмоционально-чувственный, меланхоличный и реалистичный. Я бы вообще его ужасами не считал.
Отличная вещь! Сразу и не найдешь, к чему в ней можно придраться. Тема? Выигрышнее и не придумаешь – космические приключения, неизвестная планета, загадочная гигантская башня… От рассказа трудно оторваться. О манере изложения и языке и говорить нечего – с ними у Саймака всегда было в порядке, слушается рассказ очень легко и с удовольствием…
Действительно по описанию как серия которую я видал. Интересно какие отличия и источник книги. Может сериал зделали на основе литературы? Или это по сериалу рассказ написали. Абсурд канешно, вижу есть в описании автор. Так что понятно что по рассказу сериал сняли. Меня концовка в нем порадовала. Чувство завершенности после лет скитаний.
Интересно, как связаны способность к телепатии и последующее полное забвение достижений науки… Так же в рассказе упоминается использование высоких технологий, электричества, а кто все это облуживает тогда, кто ремонтирует, если цивилизация находится в технологическом упадке. Рассказ милый, конечно, но в выше упомянутом отношении ничего не понятно или я что-то прослушала…
«В голом, обезображенном зимней смертью парке...» как трагично красиво! И. Бунини — великий мастер слова! Одним предложением сразу создано настроение рассказа! Мне кажется, что это рассказ о страшном, доводящем до сумасшествия, одиночестве… На чужбине, далеко от Родины среди чужих людей, когда даже в опасности человеку не к кому обратиться… Очень грустно…
Прослушала до конца и разочаровалась(( Фильм по этому рассказу очень люблю, считаю его одним из лучших, снятых по Кингу. Потому от текста ожидала еще большего, чем от фильма. В итоге оказалось наоборот(( Как-то вообще не впечатлил рассказ, а окончание и вовсе никакое…<br/>
Но начитано шикарно) Спасибо еще раз)
Рассказ очень актуален! Практически в каждой организации возникает конфликт между руководителем и молодым подчинённым. Заканчивается вся эта напряжённость или мудрым компромиссом, или увольнением молодого сотрудника, или инфарктом (инсультом) руководителя… Но нервы натянуты у всех. <br/>
В рассказе всё заканчивается довольно жёстко! <br/>
Озвучено очень хорошо благодаря Максиму Разуваеву! Спасибо Вам!
Точно! Один в один! С первых же строк рассказа зазвучала «Пластилиновая ворона». Прочитано хорошо, а вот сам рассказ— сюр на сюре сидит и сюром погоняет. Возможно, впадаю в детство, но это мне ближе: <a href="https://m.youtube.com/watch?v=WVb_MKlsi1s" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">m.youtube.com/watch?v=WVb_MKlsi1s</a>
а пусть та публика меньше смотрит телевизор с пропагандой, а то сами смотрят, сами трясутся и потом возмущаются. а история переписывалась всегда. в этом рассказе я не увидела ни того, ни другого. не надо придумывать страшилки на пустом месте. на мой взгляд, это очень юмористический рассказ. меня повеселил, во всяком случае)
хороший рассказ. персонажи поданы гипертрофировано, но это только подчёркивает комизм. и было бы весело, если бы не было так грустно. заметьте, не в сыне дело — чего ждать от детей, когда мы их сами так учим? что посеешь...)<br/>
музыка, считаю, громковата, но подобрана правильно. начитка хороша и задаёт тон рассказу.
Прэлэ-э-эстно!!!<br/>
Даже в несвойственном ему жанре наш Генри умудрился съюморить, как и в основной массе своих произведений.<br/>
Хороший рассказ, отлично прочитан!<br/>
***<br/>
(<i>как ни странно, но не помню этого рассказа у Каттнера, однако маэстры не разочаровали, ни написавший, ни прочитавший!</i>😊)<br/>
5+
Меня в рассказе привлекло только количество комментариев.
з.ы. А этот рассказ, как я погляжу никто так до конца так и не дослушал и как следствие не понял. ну да прощаю вас.
Неожиданный рассказ для автора.<br/>
Озвучка же, наоборот, предсказуемо на высоте. Спасибо.
Но начитано шикарно) Спасибо еще раз)
В рассказе всё заканчивается довольно жёстко! <br/>
Озвучено очень хорошо благодаря Максиму Разуваеву! Спасибо Вам!
музыка, считаю, громковата, но подобрана правильно. начитка хороша и задаёт тон рассказу.
Даже в несвойственном ему жанре наш Генри умудрился съюморить, как и в основной массе своих произведений.<br/>
Хороший рассказ, отлично прочитан!<br/>
***<br/>
(<i>как ни странно, но не помню этого рассказа у Каттнера, однако маэстры не разочаровали, ни написавший, ни прочитавший!</i>😊)<br/>
5+