Уважаемый, Владимир Менделевич. Хоть по возрасту Вы мне в отцы годитесь, однако Ваше высказывание о действительно спорном творчестве Даниила Хармса требует ответа ибо репрессированный в 1942г писатель на Ваши бескультурные и хамские выпады в его адрес уже не ответит. За него это сделаю я. Вы, вроде бы образованный человек, а об абсурдном, абстрактном творчестве обэриутов видимо и слыхом не слыхивали, а сразу же обозвали эти анекдоты дерьмом. Вас поразило, что автор «ошибся» в гендерной принадлежности детей поэта?))) А то, что все они были идиотами, а Пушкин не умел сидеть на стуле Вас не покоробило? Может Вы просто разучились смеяться? Лично я и моё вероятно такое же дебильное окружение, как в юности смеялись над этим литературным абсурдом, так и сейчас продолжаем. А Вам же посоветую быть толерантнее))) ко всему, что написано не Пушкиным и не Вами. И уж если Вы нашли средства на оплату озвучивания Сергеем Чонишвили Ваших же десятичасовых(!) воспоминаний «Неверноподанный» о себе любимом, то могли бы и на редактуру потратиться и убрать все ошибки и сократить произведение до 2-х минут. А Хармс в отличии от нас с Вами, как бы мы к его творчеству не относились, навсегда вошёл в историю русской литературы. Будьте здоровы.
Хватило на 3 главы. Автор! Почему столько противоречий самому себе? Искажение своей же линии повествования? Вы схему бы себе что ли нарисовали о последовательности создания человеков. И про богов- определитесь все таки есть они или нет, хотя бы для себя. <br/>
Вот меня всегда в ступор ставит утверждение о форме жителей Лемурии, Гиперборее и Атлантиды — все утверждают, что у них не было физической формы. Ок. Соглашаюсь. Тогда поясните, откуда по вашему рассуждению взялись физические материалы якобы их эпохи? Зачем они им были нужны? <br/>
Сны, сновидения, астрал, конечно хорошие штуки- там много что можно увидеть. Но перенося это на бумагу- проанализируйте не во сне.
Отличный чтец! Браво! Побольше бы таких! Единственный минус это ударения в названиях: Уксус, 1 слог, де Генин 1й слог, Исеть( река) на последний слог, Нейва- 1й.Это к сожалению ошибка Москвичей в разговоре: у нас ПышмА, а не ПЫшма, исЕть, а не Исеть. Слух коробит. А так всё на 5+
Мне очень понравился этот ваш комент. И поэтому, для общего развития, и потому-что увидел в Вас единомышленника, в данном и конкретном изложении мысли, ненавязчиво предлагаю Вам и конечно всём тем, кто желает глянуть, следущую ссылку:<br/>
<br/>
<a href="https://youtu.be/KYW6ZyYqv8E?si=-GrItiIhN1s37fyk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/KYW6ZyYqv8E?si=-GrItiIhN1s37fyk</a>
Извините, прослушал 1/4 произведения, более не осилил — бред полный, ни о чем. Всегда задают вопросами зачем писать такое, для чего, кому этот бред интересен!?
А продолжение уже давно вышло, причем две книги. И обе в исполнении Ивана. Вот ссылка на цикл: <a href="https://story4.me/series/arsanty/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">story4.me/series/arsanty/</a>
По звукам согласны, местами есть переборы, однако надо учитывать что это бесплатный ресурс и здесь лежит сильно скомпрессированная версия. На официальном портале выложен ремастер и там таких проблем нет. Кстати, там же доступны 3 и 4 книги цикла арсанты: <a href="https://story4.me/series/arsanty/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">story4.me/series/arsanty/</a>
С Арсантами у вас есть шанс отправиться еще дальше — затерянные миры, южная Америка, острова тихого океана. 3я и 4я книги доступны здесь: <a href="https://story4.me/series/arsanty/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">story4.me/series/arsanty/</a>
Все книги Фарутина в исполнении Ивана Савоськина доступны только тут: <a href="https://story4.me/series/arsanty/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">story4.me/series/arsanty/</a>
Я думала, где то пропустила, то что случилось с пропавшими детьми. Единственная догадка, это его воспоминания о животном (животных), и что предположить что затоптали лоси или олени, а где тела? Зачем тогда в начале интриговать, что эти две трагедии чем то связанны. Люблю додумывать, но не настолько. Главного героя совсем не жалко, что хотел то и получил. Сам сразу распознал, сто Сэм любит Кассандру, а то что она в него влюблена в упор не замечал, только тогда когда потерял. Убедилась ещё раз, что дружбы между женщиной и мужчиной не существует (просто один из них не хочет). Работе Кассандры можно позавидовать, я изучала психологию 5 лет и то, такое не вытворяю, так мастерски манипулировать. Рекомендую к прочтению.
Вот меня всегда в ступор ставит утверждение о форме жителей Лемурии, Гиперборее и Атлантиды — все утверждают, что у них не было физической формы. Ок. Соглашаюсь. Тогда поясните, откуда по вашему рассуждению взялись физические материалы якобы их эпохи? Зачем они им были нужны? <br/>
Сны, сновидения, астрал, конечно хорошие штуки- там много что можно увидеть. Но перенося это на бумагу- проанализируйте не во сне.
<br/>
<a href="https://youtu.be/KYW6ZyYqv8E?si=-GrItiIhN1s37fyk" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/KYW6ZyYqv8E?si=-GrItiIhN1s37fyk</a>
Вывод:<br/>
«А.П.Чехов — Трансчеловек.»<br/>
:)
а во вторых кто знает куда поместят его, а куда нас))<br/>
<br/>
«А когда помрёшь и, даст Бог, попадёшь в Царство Небесное, сам убедишься: нипочём твой Ахиллес в нормальных условиях черепаху не догонит. Да ему там и на ум не вспрянет за черепахами гоняться…<br/>
– А если не даст? – внезапно спросил Георгий Никандрыч.<br/>
– Кто?<br/>
– Бог.<br/>
– А-а, вон ты о чём… – сообразил Ефрем. – Если не даст, то плохо. В преисподней, говорят, даже дважды два трём с чем-то равняется…»©лукин
«Из моего рассказа цензура выкинула строки, относящиеся к религии… Это отнимает всякую охоту писать свободно; пишешь и все чувствуешь кость поперек горла» ©<br/>
Поэтому основной страх был и остаётся перед «государственностью», филиалом которой является «религия». Ну тупит кто-то, делает вид, что «не догоняет». Ну пусть «верит в Бога» тогда и про «апокалипсисы» рассуждает. Ищет виноватых где угодно. Читает Карла Маркса. А страх в основе лежит всё равно. С ним он и помрёт без всякого продолжения.))
Ну так и подошли. Основательно. Более чем. Доулучшались до сексуальной девиации с отклонением от социально-психологических и нравственных норм. Кругом одни трансы. Трансгендеры, трансвеститы, трансы, трансы, трансы… тру-ла-ла!=)))
<br/>
Сразу вспомнился анекдот:<br/>
«Идет мужик по базару смотрит: поросенок 2 месяца — 2 тыщи руб, щенок дворняжки 500руб, и вдруг видит — Курица-несушка 50 000рублей»<br/>
Он у продавца спрашивает:<br/>
— Она что, золотые яйца несёт?<br/>
— Нет.<br/>
— может это бойцовая курица и она любого петуха победит?<br/>
— Нет.<br/>
— Может у нее яйца целебные и омолаживающие?<br/>
— Нет.<br/>
— Чо так дорого стоит то?<br/>
— Да деньги сильно нужны."<br/>
— — — <br/>Так и Вы предлагаете оценивать товар согласно своего видения о цене, в то время как товар может либо не стоить ничего, либо стоить столько что вам такая сумма и в голову прийти не могла.<br/>
— — — <br/>Всё остальные рассуждения Ваши абсолютно бесполезны, так как ваша первая предпосылка неверная.