О! Новый чтец! Ещё и рассказы в жанре ужасы, находка! Главное музыкой и спецэффектами не злоупотребляйте, а если в меру — прекрасно. Чудесный и атмосферный голос! Думаю, такими темпами вы скоро наберёте аудиторию. <br/>
Странная история вообще, двоякие впечатления. У Нильса есть повести по-приличнее.<br/>
Лично у меня все эти рассказы с мифическими созданиями ничего не вызывают. Ни страха, ни отвращения, ни-че-го. Психология устроена так что-ли?<br/>
А вот изложения более или менее схожие на реальные события завораживают своим сюжетом и подачей, конечно, смотря какие. <br/>
Спасибо за исполнение, Чёрный Рик. Творческих успехов вам.
Ужасы описанные словами конечно могут нагнать страху, но это лишь малая толика того, что мы с Вами ощущаем попадая в опасную ситуацию, пусть даже это и во сне. Порой жизнь бывает куда ужаснее, чем все страшилки вместе взятые. Но в этом рассказе Джо Лансдэйла -" Кровоточащая тень", как собственно и всегда, Мастер Олег сумел передать не только его содержание. Он сумел передать чувства и ощущения героев рассказа, саму обстановку показал как в живую. Сожалею что не могу хоть чем то поддержать такого великолепного Актера (сижу без работы), но надеюсь все же когда нибудь это сделать. Спасибо за великолепное прочтение!
Занятная повесть. Вновь спутаны жанры, здесь «Ужасы» явно, но к лучшему всё: иначе не знала бы я Гаэтана и Суси вдобавок — сегодня везёт.) Что, так было можно?! И ярко, и страшно, так интересно про них рассказать — Маугли-дети живут с психопатом, не зная о том (и откуда бы знать). Сколько детей, где их мать? Все под боком. Многие пишут, что мерзость и мрак — жути хватает, но с лучиком света, с надеждой и верой. А в жизни не так? Устами младенца (дикарки-девицы) правда глаголет, и колет, и жжёт. Не сомневаюсь, такое реально, в личном аду кто-то жил и живёт.
Вообще книга замечательная, несмотря на нудное начало. История очень славная и грустная, повествование красочное, слог прекрасен, чтица молодец! Тут писали, что пресно описаны персонажи — Вам, наверное, к ведьме — там все очень ярко и не пресно =) персонажи описаны так, что им сопереживаешь! Хочется помочь, защитить. То, что повествование ведется от необычного человека, накладывает отпечаток на восприятие всей книги в целом — и это, я хочу сказать, передано отлично. <br/>
Я бы, наверное, рекомендовала данное произведение любителям творчества Достоевского.<br/>
Жанр, правда, непонятно почему так отнесен. Ужасы и мистика — я тут не нашла ничего ужасного и мистического. Скорее рассказ, драма.
Прослушал все части, начиналось как ужасы и постепенно перешло в смесь триллера и философии, а человеческом нутре, уголках в нашей душе в которые мы боимся смотреть, настолько они тёмные и готовы проглотить нас целиком, ценностях, которые дают нам силы оставаться людьми и крепко держать руку друга чтоб он не упал… И в последней части как бальзам на душу, эти ироничные возмущения с улыбкой на лице, разговоры и споры и мысли, У Генри с Пеленором ), которые как мне кажется<br/>
показывают что они обрели гармонию в себе самих и отношениях друг с другом. -ПОШЕВЕЛИВАЙСЯ УИЛ ГЕНРИ, ПОШЕВЕЛИВАЙСЯ!
Очень хорошее произведение и очень грустное.<br/>
Благодаря этой работе я хотя бы чуточку представила себе ужасы войны.<br/>
Автор описывал все события очень красочно и ужасные сцены тоже. Кажется, что все это происходит где-то рядом. <br/>
Гениальное произведение. Много раз вызывало у меня слёзы. Иногда радовалась вместе с героями.<br/>
Все-таки русские классики гениальны и интеллектуальны.<br/>
Трудно признаться, но как же хорошо что я не читала это в школе. Ведь я бы ни черта не поняла. А сейчас в 27 лет только и тянет на классику и военную тематику.<br/>
Отдельное спасибо чтецу.
Ага, Епифан, хорошо говорить «я люблю мистику», читать ужасы, пока в твоей жизни все реально Но стоит только чему нибудь этакому случится и точка зрения меняется на противоположную Мол нет ничего сверхестественного Так удобно не страшно Человек верит в то, во что ему удобно на данный момент Про это есть у Эдуарда Веркина роман Тот, кто стоит за спиной Я люблю когда у бытовой трагедии мистическое объяснение в книге но в жизни боже упаси😀<br/>
" призраки отеля "- это аналог жаргонному выражению " отмазки лепить " или отговорки придумывать?😄 Кроме мистики и правда много других жанров
Только любящее, чуткое сердце может если не исцелить, то хотя бы облегчить боль. Наверное, не зря говорится, что дети лучше видят и чувствуют. Хороший парнишка Гриша оказался самым мудрым из бабкиного окружения. На подсознательном уровне он понял, что тут нужен не гестаповский окрик «Молчать!», а другие слова – спокойные, добрые, мягкие. Прекрасный рассказ. Я, признаюсь, прослушала его дважды, чего со мной не бывает. И прочитан тоже отлично. Вот только зачем он был включен в неправильную категорию, остается только догадываться. Наверное, чтобы просмотров было больше, ведь жанр «Ужасы. Мистика», как видим из просмотров и комментариев, все же больше привлекает внимание.
мне не зашло. мясные истории. всё время ловила себя на том, что не верю, как образованный человек — врач, надо полагать, с высшим образованием (а это не год, не три и даже не пять соответствующего уровня общения) — может так разговаривать, перемежая мед. терминологию с деревенско-просторечным говором. этш не фелшир какой-нить, а дохтур. да ладно бы просто слова местечковые (у всех в речи мусор есть + влияние окружения — с волками жить...), так нет, ещё и говор, свойственный необразованному человеку (или это чтица перегнула?). не поверила я, короче, не прониклась. да и в целом тематика не моя — и не ужасы, и не мистика.
Спасибо за отклик.<br/>
Рассказ был написан для участия в конкурсе «Произведение по заявке», в которой было задано:<br/>
Жанр: Ужасы, мистика, приключения (ненужное вычеркнуть)<br/>
Сюжет: Герои книги в детстве потеряли друга в «доме с привидениями», причем взрослые им так и не поверили. И вот, став взрослыми, они собираются вместе и расследуют пропажу друга.<br/>
Персонажи: Ботаник, посвятивший года жизни изучению паранормальных явлений; его друг, трусоватый ворчун; миниатюрная девушка, с «отмороженным» характером, любительница подраться.<br/>
Изложение данной истории будет, скорее всего, продолжено в форме романа. Рассчитываю начать его размещение в электронном виде в конце года.
Позвольте с вами не согласиться. Ну, во-первых, вторая мировая война это не война давно минувших дней. Ещё живы участники боевых действий и тем более дети войны. Есть живые свидетели.<br/>
И насчёт менталитета я не совсем согласна. То, что немецкий народ признал свою вину за ужасы гитлеровского режима — это не врождённый менталитет, не культурная особенность немецкого народа. Нет! Это результат постоянной упорной работы немецкого общества, открытый и честный разговор обо всем, что натворили. Без вранья, без оправдания… Я уважаю за это немецкое общество — только признавая свои ошибки можно очиститься и строить своё светлое будущее. Хотя… в последнее время… не расслабляйтесь, пожалуйста…
Варго… Как много в этом звуке!)<br/>
Действительно, Варго, то бишь Давиденко & Co — это бренд. Бренд, ковавший качественные ужасы, от которых кровь стыла в жилах. Люблю и порой перечитываю почти всё от «отцов-основателей».<br/>
Но не буду углубляться и уподобляться. Данный рассказ к «основателям» отношения не имеет, ибо написан на удивление слабо, просто по-ученически. Девочки, кошечки… Детгиз какой-то. Возможно, команда Варго просто предоставляет своё имя случайным в жанре людям.<br/>
А точнее — людям, иначе понимающим стилистику, которую задали Давиденко и Co. Не знаю, какой им от этого интерес, нам с этого интереса никакого… 😪
Вывод — бухать на заброшках опасно для жизни.<br/>
Не понял, зачем придумывать каких-то монстров, если умереть можно в любой момент вполне традиционным способом? Чтобы рассказ попал в жанр Ужасы? Даже так он сюда попал с большой натяжкой.<br/>
P.S. В конце ждал, когда голова со смачным хрустом слетит с плеч, кувыркаюсь как волейбольный мяч, брошенный почти обнажённой девушкой на пляже в самый разгар знойного июля, заливая всё вокруг мельчайшими частицами уходящей жизни, которые бы неспешно стекали по юношескому акне ничего ещё не осознавшей девушки, и последними отзвуками падали на закрытую книгу.<br/>
Но не срослось.
В общем и целом очень солидно, но такое чувство, что автор куда-то спешил в конце и треть книги будто написана как-то скомкано, в спешке.<br/>
<br/>
Дальше большой сюжетный спойлер <br/>
<spoiler>Я не знаю накой чёрт убили Валеру. Такой персонаж шикарный был. Сюжет неплохо тянулся всю книгу, но в конце автор решил всё перевернуть с ног на голову. <br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Но даже несмотря на это я бы дал стабильные 7.5 книге, если не 8, за вполне успешную попытку протолкнуть славянский лор в ужасы. Но я бы предпочёл чтобы было гораздо более анти утопично.
Рассказ интересный, спасибо автору и за красивое прочтение. Но не могу согласиться с практически единодушным мнением комментаторов. У меня эта история не вызвала умиления, ощущения всеобщей любви или какого-то милого образа деревенской бабушки.<br/>
Это именно мистика и ужасы. Котики они такие непростые! Спокойно существуют в двух мирах и умудряются всем угодить. Впрочем как ужастик не очень ужасный, а на историю всеобщей любви и понимания совсем не подходит.<br/>
Мальчика жалко.<br/>
И категорически не согласна с мнением в комментариях что современная молодежь какая-то не такая, что авторитеты и герои у них отрицательные. <br/>
Как же это несправедливо!
О да! Пока шонокины мечтают о мировом господстве всякие «туристы» лезут и сокращают их популяцию. Если бы ко мне в дом постоянно лезли всякие придурки как этот недоумок доктор я бы тоже мечтал всех истребить. И к тому же о каком завоевании может идти речь с их боязнью трупов? Бедные существа доведены до отчаянья! Чемодан против них грозное оружие! А один параноик психопат способен разогнать целый город. Doom guy хренов. Одуванчик тоже возможно мечтает о мировом превосходстве, но при этом не способен защититься от сапога. Это не ужасы, это печальная драма о жестокости и безответственности человечества в угоду себе истребляющего все живое.
так я не сравнил торнадо с богом. я лишь использовал пример, чтобы показать странность вашей логике, по который человек если верит в ад-то он виновник мучений, а если не верит-то значит добрый и не жестокий.<br/>
я просто сказал представьте за окном торнадо, и кто то вас не пускает из дом и кричит «ты погибнешь если выйдешь „а ему в ответ “ах ты убийца! иди спокойно! и и не верь в эти ужасы»))) нет никакого торнадо.<br/>
ад он либо есть либо нет. и тот кто в него верит, прав или не прав. вот и все.
Отвратный язык! Первый минуты вообще не мог понять, почему то «он», то «она». Уже было подумал, что сейчас будет о тяжёлой судьбе трансгендеров.<br/>
Касательно сюжета — да, реалистично, мокрой постели только ещё не хватает для полной характеристики детства психопата.<br/>
Касательно идеи — тоже поддерживаю. Покуда нет полной уверенности «вырастит-невырастит», «исправится-неисправится» — полностью поддерживаю любое решение матери просто потому, что на текущий момент это её ответственность и её решение.<br/>
В целом не назову рассказ интересным. Вообще не люблю репертуар Князева.<br/>
И да, ужасы и мистика отсутствуют полностью. Поэтому не понимаю отнесение к разделу. Впрочем, у Князева такое постоянно.
Да. совершенно в Вами согласна. Такой умный человек действительно не понимал, что все эти ужасы — следствие самой системы? В основе которой, как выразился один знаменитый писатель — нравственность ненависти. Эта система рождалась в чудовищном насилии, и ничего хорошего из нее вырасти не могло. Например, борьба за власть, отсюда — уничтожение не только людей, обладавших какой -либо властью, но и их подчиненных, близких, — по кругу. Сегодня человек на вершине власти, как, например, всесильный министр Абакумов, а завтра он заключенный, враг народа, шпион и т.д. и сколько таких было??? <br/>
Не получилось воспитать «нового человека». Возможно, поэтому и рухнул СССР.
ну тут можно спорить для кого предназначен Янг эдалт, для детей/юношей или как злые языки говорят для «снежинок» т.е. взрослых которые отказываются ментально взрослеть)))<br/>
я просто случайно заметил, что мои любимые книги в супер отличающихся жанрах (мистика, хоррор, фантастика, реалистическая литература) содержат что общее. начал узнавать как это общее-и узнал про «young adult». собственно даже знаменитое ОНО С.Кинга-это прежде всего young adult, а потом уже ужасы и мистика.<br/>
попробовал пойти в обратную сторону-и поискать конкретно именно этот жанр у писателей, которых я ценю, нашел лишь дилогию «Чужие игры»-но не пожалел. оказалось то что нужно))
Странная история вообще, двоякие впечатления. У Нильса есть повести по-приличнее.<br/>
Лично у меня все эти рассказы с мифическими созданиями ничего не вызывают. Ни страха, ни отвращения, ни-че-го. Психология устроена так что-ли?<br/>
А вот изложения более или менее схожие на реальные события завораживают своим сюжетом и подачей, конечно, смотря какие. <br/>
Спасибо за исполнение, Чёрный Рик. Творческих успехов вам.
Я бы, наверное, рекомендовала данное произведение любителям творчества Достоевского.<br/>
Жанр, правда, непонятно почему так отнесен. Ужасы и мистика — я тут не нашла ничего ужасного и мистического. Скорее рассказ, драма.
показывают что они обрели гармонию в себе самих и отношениях друг с другом. -ПОШЕВЕЛИВАЙСЯ УИЛ ГЕНРИ, ПОШЕВЕЛИВАЙСЯ!
Благодаря этой работе я хотя бы чуточку представила себе ужасы войны.<br/>
Автор описывал все события очень красочно и ужасные сцены тоже. Кажется, что все это происходит где-то рядом. <br/>
Гениальное произведение. Много раз вызывало у меня слёзы. Иногда радовалась вместе с героями.<br/>
Все-таки русские классики гениальны и интеллектуальны.<br/>
Трудно признаться, но как же хорошо что я не читала это в школе. Ведь я бы ни черта не поняла. А сейчас в 27 лет только и тянет на классику и военную тематику.<br/>
Отдельное спасибо чтецу.
" призраки отеля "- это аналог жаргонному выражению " отмазки лепить " или отговорки придумывать?😄 Кроме мистики и правда много других жанров
Рассказ был написан для участия в конкурсе «Произведение по заявке», в которой было задано:<br/>
Жанр: Ужасы, мистика, приключения (ненужное вычеркнуть)<br/>
Сюжет: Герои книги в детстве потеряли друга в «доме с привидениями», причем взрослые им так и не поверили. И вот, став взрослыми, они собираются вместе и расследуют пропажу друга.<br/>
Персонажи: Ботаник, посвятивший года жизни изучению паранормальных явлений; его друг, трусоватый ворчун; миниатюрная девушка, с «отмороженным» характером, любительница подраться.<br/>
Изложение данной истории будет, скорее всего, продолжено в форме романа. Рассчитываю начать его размещение в электронном виде в конце года.
И насчёт менталитета я не совсем согласна. То, что немецкий народ признал свою вину за ужасы гитлеровского режима — это не врождённый менталитет, не культурная особенность немецкого народа. Нет! Это результат постоянной упорной работы немецкого общества, открытый и честный разговор обо всем, что натворили. Без вранья, без оправдания… Я уважаю за это немецкое общество — только признавая свои ошибки можно очиститься и строить своё светлое будущее. Хотя… в последнее время… не расслабляйтесь, пожалуйста…
Действительно, Варго, то бишь Давиденко & Co — это бренд. Бренд, ковавший качественные ужасы, от которых кровь стыла в жилах. Люблю и порой перечитываю почти всё от «отцов-основателей».<br/>
Но не буду углубляться и уподобляться. Данный рассказ к «основателям» отношения не имеет, ибо написан на удивление слабо, просто по-ученически. Девочки, кошечки… Детгиз какой-то. Возможно, команда Варго просто предоставляет своё имя случайным в жанре людям.<br/>
А точнее — людям, иначе понимающим стилистику, которую задали Давиденко и Co. Не знаю, какой им от этого интерес, нам с этого интереса никакого… 😪
Не понял, зачем придумывать каких-то монстров, если умереть можно в любой момент вполне традиционным способом? Чтобы рассказ попал в жанр Ужасы? Даже так он сюда попал с большой натяжкой.<br/>
P.S. В конце ждал, когда голова со смачным хрустом слетит с плеч, кувыркаюсь как волейбольный мяч, брошенный почти обнажённой девушкой на пляже в самый разгар знойного июля, заливая всё вокруг мельчайшими частицами уходящей жизни, которые бы неспешно стекали по юношескому акне ничего ещё не осознавшей девушки, и последними отзвуками падали на закрытую книгу.<br/>
Но не срослось.
<br/>
Дальше большой сюжетный спойлер <br/>
<spoiler>Я не знаю накой чёрт убили Валеру. Такой персонаж шикарный был. Сюжет неплохо тянулся всю книгу, но в конце автор решил всё перевернуть с ног на голову. <br/>
</spoiler><br/>
<br/>
Но даже несмотря на это я бы дал стабильные 7.5 книге, если не 8, за вполне успешную попытку протолкнуть славянский лор в ужасы. Но я бы предпочёл чтобы было гораздо более анти утопично.
Это именно мистика и ужасы. Котики они такие непростые! Спокойно существуют в двух мирах и умудряются всем угодить. Впрочем как ужастик не очень ужасный, а на историю всеобщей любви и понимания совсем не подходит.<br/>
Мальчика жалко.<br/>
И категорически не согласна с мнением в комментариях что современная молодежь какая-то не такая, что авторитеты и герои у них отрицательные. <br/>
Как же это несправедливо!
я просто сказал представьте за окном торнадо, и кто то вас не пускает из дом и кричит «ты погибнешь если выйдешь „а ему в ответ “ах ты убийца! иди спокойно! и и не верь в эти ужасы»))) нет никакого торнадо.<br/>
ад он либо есть либо нет. и тот кто в него верит, прав или не прав. вот и все.
Касательно сюжета — да, реалистично, мокрой постели только ещё не хватает для полной характеристики детства психопата.<br/>
Касательно идеи — тоже поддерживаю. Покуда нет полной уверенности «вырастит-невырастит», «исправится-неисправится» — полностью поддерживаю любое решение матери просто потому, что на текущий момент это её ответственность и её решение.<br/>
В целом не назову рассказ интересным. Вообще не люблю репертуар Князева.<br/>
И да, ужасы и мистика отсутствуют полностью. Поэтому не понимаю отнесение к разделу. Впрочем, у Князева такое постоянно.
Не получилось воспитать «нового человека». Возможно, поэтому и рухнул СССР.
я просто случайно заметил, что мои любимые книги в супер отличающихся жанрах (мистика, хоррор, фантастика, реалистическая литература) содержат что общее. начал узнавать как это общее-и узнал про «young adult». собственно даже знаменитое ОНО С.Кинга-это прежде всего young adult, а потом уже ужасы и мистика.<br/>
попробовал пойти в обратную сторону-и поискать конкретно именно этот жанр у писателей, которых я ценю, нашел лишь дилогию «Чужие игры»-но не пожалел. оказалось то что нужно))