Прослушала 70 процентов. Всё, больше не могу. Честно, я старалась. Но когда в третий раз начался монолог о том, какая это страшная улица, чуть не блеванула. Я, конечно, понимаю, что платят издатели за количество знаков, но помилуйте, нельзя же вот так наглеть. Одними и теми же словами да по мозгам читателя. Постоянное повторение тут не нагнетает обстановку ужаса, а только тоску. Действий на копейку, а слов-на миллион.
очень-очень соглашусь с Вами, ведь недаром — «всё гениальное — просто», рассказ действительно порадовал, а те кому показалось, что «малова-то будет», пусть ознакомятся с произведением, признанного мастера ужаса, Стивена Кинга «Цикл оборотня», правда там начитка крайне неудачная, а по времени — оно чуть больше часа, объем рассказа литературного гения не намного превышает произведение Антона Сибирякова, раз наше такое «некомпетентное»мнение дизлайкают, очень ждём новых рассказов Сибирякова в отличной озвучке Булдакова.
Серия книг про Мэтью Корбета — действительно хороша. И за счет приключений героев и за счет исторических деталей. Мне очень понравилось. Конечно иполнитель восхитителен. Спасибо. И все таки замечу. Что в третьей части книге автор стал более кровожаден. Все больше сцен ужаса и насилия. Я увидела, чтр жанр триллера-хоррора привычен для автора. Жаль. Так как вижу огромный и бОльший потенциал этого автора в историко-приключенческоом жанре. Еще раз благодарю.
Прослушала 8%. Больше не выдержу. Не хочу никого обидеть, но как это можно вообще слушать? Я даже текст с трудом понимала — впрочем, он меня не заинтересовал — из-за ужасно неприятного голоса, манеры говорить и музыкального сопровождения.<br/>
Если кто-то считает, что это создаёт атмосферу мистики и ужаса, то я не согласна.<br/>
Самое ужасающее может быть то, что очень похоже на повседневность, но ведёт себя вдруг иначе.
Как всегда на высоте! Зомби-апокалипсис вроде как и избитая тема. Но у Вас получилось. В памяти из этого жанра осталось только «Я-легенда». Остальное прошло мимо. А здесь зацепило. Шикарна «повешенная девочка». Вот дрянь!!! И это пострашнее зомбаков будет. Лёгкий штрих, и вот она — проза жизни. В очередной раз поклон и благодарность. Ждём новых историй!<br/>
PS: чтение отлично. Нет пафосного нагнетания ужаса. И от этого всё становится более реальным.
23 года назад я смотрела, в состоянии ужаса и шока, по ТВ в прямом эфире / боже мой, тогда было свободное телевидение! / репортаж их США. <br/>
Сегодня посмотрела хронику: президент РФ выражает искренние и глубокие соболезнования народу США и всему цивилизованному миру…<br/>
Что-то хочется сказать… но в памяти крутится… Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет и…<br/>
<br/>
Послушаю лучше книгу. О преступлениях и преступниках.
Тора? извините не силен в иудаизме)) кому то -но не мне)) ну правда современному человеку имхо-это уже все неподъемно… сказочная модель мира на прямой рефлексии (С твердью и светилами малыми для знамений) псевдо история-как классический эпос, сказочные истории с фольклерными элементами, пословицы и поговорки. Эротическая поэзия набор заповедей и событий-от которых Гитлер от ужаса содрогнётся… я понимаю время было иное)) но сейчас уже все--полный атавизм
Голос чтеца сам по себе приятный, но это единственный плюс. Во-первых, он совершенно не сюда (напомню, рассказчику должен быть 81 —! — год, а чтец молодой совсем). Ни чтец, ни автор не представляют себе образ мыслей и манеру изложения пожилого человека, поэтому я, например, не смог заставить себя поверить, что историю рассказывает старик. Во-вторых, сам рассказ — ни о чем. Ни морали, ни ужаса, ни сюжета, ни интересных деталей. Такое.
Вам 60? Я чуток постарше, но поколение одно.) Так вот, уважаемая. Ударение лЭди я услышал примерно тогда же, когда и «газЭль». То есть в последние годы, когда русский язык, к моему ужасу, стал стремительно «огрузиниваться»: «дэвушка, скушай пэрсик»… <br/>
А ещё я застал времена, когда народ считал, что слово сЕкс надо произносить именно таким образом, так как это прямой перевод русского слова Е… ля! (попробуйте Е… ля сказать с буквой «э»)))
До самого конца ждал хоть одной завершённой сюжетной линии, но автор предпочёл их множить, а не завершать.<br/>
Сюжета нет, есть набор происшествий никак и ни с кем особо не связанных сколь-либо причинно-следственной связью.<br/>
<spoiler>Калеку автор, видимо, тоже для большего ужаса ввёл в сюжет, но это создало больше вопросов.</spoiler><br/>
В конце вообще даблкомбо — автор решил добить читателей наверняка.<br/>
В целом непонятно и неинтересно.
Долго думала как это вставить в АУДИОКНИГУ, не придумала ничего лучше ((<br/>
просто буду оставлять в комментариях, указывая для какой это главы<br/>
<br/>
8 глава:<br/>
Vanum testa — пустая оболочка<br/>
Altus Pavor veniet – Великий страх придёт<br/>
Libera me ab horror… Ne corpus inane fiat… Memento mori! — Избавь меня от ужаса… Не дай телу стать пустым… Помни о смерти!<br/>
Ardens spectrale Serpentis — Пылающий призрачный змей
Никак нет, г-ин Виктор Мурашов, не изощряйтесь в написании напраслины, отсебятины. Не молвил, не ,, понаписывал,, о короле Артуре ни слова, тем более о даже не первом Этельреде, возможно, являющимся вашим далёко-близким родственником по лжи. Ещё раз переслушал книгу, не было там упомянуто об,, учёных собраниях ,, упомянутых вами, королях. Книга оставила, некоторое, не совсем приятное впечатление, но на- то она из области хоррора-ужаса. Виктор Удачин сделал удобоваримым прослушку.
Голос чтеца очень даже приятный, чего не скажешь о самом рассказе. К моему разочарованию, я не услышала ничего такого, что могло бы относиться к жанру «ужасы» — ну кроме того, что у мужика хобби проникать во двор к соседям и там откусывать курам головы а-ля Оззи Осборн, — ну мало ли, у каждого свои тараканы.<br/>
Рассказ скучный и нудный прямо с первых минут, но в середине все еще надеешься на чудо (что будет какой-нибудь захватывающий интересный момент), но нет, чуда не случается, и к концу истории остается только одна мысль «НУ НАКОНЕЦ-ТО! он закончился!» <br/>
Короче, пропускайте — ничего не потеряете.
Вы знаете, я много прочитала творений Лавкрафта, но ужасами их бы я не назвала.<br/>
Скорее боль самого писателя и многих людей которые не могут понять жизнь для чего они тут и их страхи, печали по чем-то непонятном, что ищет постоянно сердце и душа человека.<br/>
Сны и тайны миров.<br/>
Я бы даже отнесла бы его рассказы к художественной психологии, так как видела в них то что написала выше.<br/>
В каждом рассказе под ужасами скрывался страх неизведанного.<br/>
А ужасы для меня несёт смысл не неизведоного, а противного устрашения.<br/>
Не могут люди жить, не понимают счастья
Начала слушать, выбрав из категории «роман, проза». Эта книга должна быть в иной категории «фантастика», или «ужасы, мистика». <br/>
Сначала очень заинтересовала, происшествия с героями слушались на одном дыхании. Было захватывающе и интригующе. После истории Свинюшки началась какая-то скукота. Вот так всегда, сюжет есть, происходящее действие есть, конца нет (в задумках автора). Приходится авторам лепить хоть что-то, чем закончить произведение. Для меня конец — фигня полнейшая, кто есть сия дамочка, все разрулившая в итоге, невнятно пояснено. Плюсанула все равно, потому что интерес в процессе прослушки не утратила. Озвучка так себе… вообще тёток не люблю слушать, извините)
как жаль, как жаль — никак не могу присноровиться Татьяну слушать(( хоть и не сказать, что читает плохо, но усыпляет вместо того, чтобы ужасать. столько книг интересных для меня она начитала, а теряется вся суть жанра при такой спокойной и умиротворяющей декламации. капелька тревожности в голосе не помешала бы, а то у неё и монстры балет танцуют, и убийцы нежны, аки младенцы — колыбельная, а не ужасы с мистикой( в Багдаде всё спокойно, короче. единственное, что меня ужаснуло в этой книге, так это как чтица обошлась с «бюллетенем». Блох же отошёл на второй план, суть рассказа размылась. очень жаль((
Прослушал все части, начиналось как ужасы и постепенно перешло в смесь триллера и философии, а человеческом нутре, уголках в нашей душе в которые мы боимся смотреть, настолько они тёмные и готовы проглотить нас целиком, ценностях, которые дают нам силы оставаться людьми и крепко держать руку друга чтоб он не упал… И в последней части как бальзам на душу, эти ироничные возмущения с улыбкой на лице, разговоры и споры и мысли, У Генри с Пеленором ), которые как мне кажется<br/>
показывают что они обрели гармонию в себе самих и отношениях друг с другом. -ПОШЕВЕЛИВАЙСЯ УИЛ ГЕНРИ, ПОШЕВЕЛИВАЙСЯ!
Согласен… иначе в каждом жанре после ,, первопроходца´´ —все плагиаторы… а у Фауста так тысячи… хотя и до Гете тема эта наверняка поднималась, но по этой части я не спец… есть Жанрообразующие писатели, которые может и не первопроходцы, но сумевшие аккумулировать идеи предшественников и создать талантливые Глыбы, от корней которых и растёт дерево Жанра из произведений последователей… тяжело спрогнозировать, как развивалась бы фантастика без Жюль Верна или Уэлса Герберта… детективы без Конан Дойла или же Фэнтези без Льюиса Кэрролла и Толкиена,… ужасы без Лавкрафта и тем более Кинга… Толстой, Достоевский и Диккенс вообще отдельная тема в классике…
Не рекомендую.<br/>
Халтура и плагиатище — с миру по нитке, как говорится…<br/>
Перечислять все минусы этой книги не буду, но поверьте, это не книга — это минус сплошной.<br/>
Это не ужасы, кстати… но и не фантастика, потом поймёте)))<br/>
<br/>
Чтец замечательный, только благодаря ему дослушала эту ахинею до конца…<br/>
<br/>
Не пытайтесь найти логику в повествовании, тут её нет. У героев даже характеры не прописаны… каждую сцену их мотивация, жизненная позиция, принципы и тд. меняются так, что складывается впечатление, будто все они больны расстройством личности…<br/>
<br/>
Жалко потерянного времени((( большей идиотии я в жизни наверное не читала((((
Если кто-то считает, что это создаёт атмосферу мистики и ужаса, то я не согласна.<br/>
Самое ужасающее может быть то, что очень похоже на повседневность, но ведёт себя вдруг иначе.
PS: чтение отлично. Нет пафосного нагнетания ужаса. И от этого всё становится более реальным.
Сегодня посмотрела хронику: президент РФ выражает искренние и глубокие соболезнования народу США и всему цивилизованному миру…<br/>
Что-то хочется сказать… но в памяти крутится… Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет и…<br/>
<br/>
Послушаю лучше книгу. О преступлениях и преступниках.
А ещё я застал времена, когда народ считал, что слово сЕкс надо произносить именно таким образом, так как это прямой перевод русского слова Е… ля! (попробуйте Е… ля сказать с буквой «э»)))
Ндаааа))))<br/>
Абсолютно не понравился ни один рассказ))) Где-то я это все уже слышала))) Уровень «спид-инфо» начала 90-х. Тогда — да, на «ура» бы пошло)))<br/>
ЗЫ странно, что поставлено в категорию мистики и ужаса)))
Сюжета нет, есть набор происшествий никак и ни с кем особо не связанных сколь-либо причинно-следственной связью.<br/>
<spoiler>Калеку автор, видимо, тоже для большего ужаса ввёл в сюжет, но это создало больше вопросов.</spoiler><br/>
В конце вообще даблкомбо — автор решил добить читателей наверняка.<br/>
В целом непонятно и неинтересно.
просто буду оставлять в комментариях, указывая для какой это главы<br/>
<br/>
8 глава:<br/>
Vanum testa — пустая оболочка<br/>
Altus Pavor veniet – Великий страх придёт<br/>
Libera me ab horror… Ne corpus inane fiat… Memento mori! — Избавь меня от ужаса… Не дай телу стать пустым… Помни о смерти!<br/>
Ardens spectrale Serpentis — Пылающий призрачный змей
Рассказ скучный и нудный прямо с первых минут, но в середине все еще надеешься на чудо (что будет какой-нибудь захватывающий интересный момент), но нет, чуда не случается, и к концу истории остается только одна мысль «НУ НАКОНЕЦ-ТО! он закончился!» <br/>
Короче, пропускайте — ничего не потеряете.
Скорее боль самого писателя и многих людей которые не могут понять жизнь для чего они тут и их страхи, печали по чем-то непонятном, что ищет постоянно сердце и душа человека.<br/>
Сны и тайны миров.<br/>
Я бы даже отнесла бы его рассказы к художественной психологии, так как видела в них то что написала выше.<br/>
В каждом рассказе под ужасами скрывался страх неизведанного.<br/>
А ужасы для меня несёт смысл не неизведоного, а противного устрашения.<br/>
Не могут люди жить, не понимают счастья
Сначала очень заинтересовала, происшествия с героями слушались на одном дыхании. Было захватывающе и интригующе. После истории Свинюшки началась какая-то скукота. Вот так всегда, сюжет есть, происходящее действие есть, конца нет (в задумках автора). Приходится авторам лепить хоть что-то, чем закончить произведение. Для меня конец — фигня полнейшая, кто есть сия дамочка, все разрулившая в итоге, невнятно пояснено. Плюсанула все равно, потому что интерес в процессе прослушки не утратила. Озвучка так себе… вообще тёток не люблю слушать, извините)
показывают что они обрели гармонию в себе самих и отношениях друг с другом. -ПОШЕВЕЛИВАЙСЯ УИЛ ГЕНРИ, ПОШЕВЕЛИВАЙСЯ!
Халтура и плагиатище — с миру по нитке, как говорится…<br/>
Перечислять все минусы этой книги не буду, но поверьте, это не книга — это минус сплошной.<br/>
Это не ужасы, кстати… но и не фантастика, потом поймёте)))<br/>
<br/>
Чтец замечательный, только благодаря ему дослушала эту ахинею до конца…<br/>
<br/>
Не пытайтесь найти логику в повествовании, тут её нет. У героев даже характеры не прописаны… каждую сцену их мотивация, жизненная позиция, принципы и тд. меняются так, что складывается впечатление, будто все они больны расстройством личности…<br/>
<br/>
Жалко потерянного времени((( большей идиотии я в жизни наверное не читала((((