Достоевский отразил глубину именно русского характера, а Драйзер-американского, а про русских людей Драйзер бы просто не смог написать ни строчки.Это называется НАЦИОНАЛЬНАЯ культура и для каждой нации свои шедевры и каждый сам для себя хорош.У Америки-Драйзер, Фолкнер, Т.Уильямс, Франция-Флобер, Мопассан, Россия-Достоевский, Толстой, Островский. Поэтому КУЛЬТУРНЫЕ люди с таким уважением относятся ко всем национальным культурам, независимо от страны.А вы захотели унизить русского гения, потому что вы как все эмигранты пытаетесь быть патриотичнее коренных американцев, чтобы вас не дай Бог не заподозрили в любви к русской культуре.Смешно и примитивно
Я написал, мне кажется, т.е. я точно не знаю, но много подозрений возникает. Приглашаю людей с критическим мышлением разобраться. Может, был писатель, я преувеличиваю, во всяком случае, на сайте с каталогом Альтшулера есть какой-то Савченко, но с произведением что-то сильно не так, это точно. Это новодел. Неужели никто не замечает?! «В Украине», «Днепровск», «русская душа», которой свойственно уважать человека, если у того зарплата больше… Навязчивая перегруженность отвращением и к милиции и ко всей советской действительности. А главное, стиль. Не писали так ни в 60-е, ни в 70-е.
Мрачно… ещё раз мрачно, тоскливо и до чёртиков одиноко. Прекрасное исполнение отчасти развеяло атмосферу, плеснув в неё пару освежающих горстей, а то моя лодка чуть было ко дну не пошла с утра пораньше. <br/>
Помню своё впечатление от единственной книги, прочитанной у Маркеса, оно было ровно таким же — казалось, будто текст густой тягучей массой сползает со страниц на поверхность стола, переваливается за край, медленно стекает на пол, лениво движется, наваливаясь на кресло, стулья, буфет, поднимается по стенам и беззвучно выдавливается в окна, заполняя собой пространство, оглушая и обездвиживая, лишая радости и надежды…
Да все вы прекрасно поняли про жизнь насекомых на этом сайте.<br/>
«Перекапывание старья» вещь полезная. Чтобы мозги не выхолащивались вот так, как ваши. Ну, и к тому же как раз теперь провожу для себя в некотором роде ревизию русской литературы, ко многому меняя отношение. И мне это и интересно, и важно.<br/>
А вот вы, которому так во всем этом неуютно, вообще непонятно зачем сюда заглянули. Никто ж не неволил.<br/>
Бесцельность своей жизни (лжестрадания ваши ведь от этого?) не переносите на других.<br/>
Простите, отвечать больше не буду.
начните с Ричарда Бахмана и тогда «Мгла» разочарования со Стивена Кинга растает незаметно.<br/>
А если серьёзно, но с юмором… тогда Вам в «Секционный зал номер четыре» из сборника рассказов «Всё предельно».<br/>
Не пожалеете.<br/>
Не удивляйтесь моему лайку за ваш комментарий.<br/>
Вы же прослушали, оторвали от жизни на «бред» столько времени, и ко всему не поленились оставить комментарий.<br/>
Хотя не исключаю, что получили удовольствие от прослушивания исполнителя.<br/>
Оно того стоит.<br/>
Если по Кингу есть больше вопросов, то не стесняйтесь — спрашивайте.<br/>
Подскажем)))
«ой, неправда ваша, неправда» скажу я Вам Вашими же словами!:) Плюсов от Вас, конечно, никто никогда не получает, а вот минусами Вы фехтуете здесь постоянно! А «скот» это вообще ваше любимое ругательство! Причём по отношению ко всему русскому народу! «ВеликоСКОТороссы» разве не ваше часто употребляемое здесь искаженное ругательством слово? А? Зачем вы это делаете? Русофоб вы этакий! «Скотиняка ти така!»как не скажет ваш украинский псевдополитик Олег Ляшко. Ругать всех и сразу оно, конечно, сподручнее и безопаснее. Но лично я неоднократно вам отвечала за это словесными тумаками! 😊
То, что я сейчас скажу непосредственно связано с так называемым «эффектом манделы» (мороком Майи, работой Церна), я помню этот рассказ Э. Гамильтона с другим, более оптимистичным окончанием: последнему человеку удаётся возродить человечество, у ЛГ были ещё одна, две или даже три попытки, завершающая — успешная. Вроде и личного пафоса ЛГ в начале рассказа было меньше. Но как и во многих подобных случаях помнится смутно, поэтому не могу точно сказать какие именно попытки присутствовали в этом рассказе. Может быть, кто-нибудь (из тех, кто в курсе «эф. манделы») помнит детали? С уважением ко всем читающим.
Цитирую Диогена Лаэртского: «Так называемые гегесианцы различали те же два предельных состояния: наслаждение и боль. По их мнению, не существует ни благодарности, ни дружбы, ни благодеяния, так как к ним ко всем мы стремимся не ради них самих, а ради их выгод, ибо без выгод их не бывает».<br/>
<br/>
«Далее, анникеридовцы, допускали все же в жизни и дружбу, и благодарность, и почтение к родителям, и служение отечеству». <br/>
<br/>
То есть отличаются они тем, что одни признают дружбу, благодарность и прочее, а другие – нет. Анникеридовцы – это такие гедонисты с человеческим лицом.
Так я и не противоречу. <br/>
Признаться, я не сторонник повышать уровень жизни Турции своей деньгой. Но, пока родина за такие деньги не может мне предложить такой уровень отдыха. А я не желаю тратить своё время и финансы на сомнительные дела. <br/>
Каждому своё. <br/>
А в сентябре там, лично для меня, большего не желаю. Не дорого, чистое море, нет летней жары, хорошая обслуга, опять же внимание ко всем. Было бы у нас так, я б туда ездил. Хотя, мне там интересно. Почти полный интернационал. Вся Европа плюс СССР.
Не пойму, чего так раздухарились язвенники… Ко всему докопались. Ну да, мутации собак несуразные со всех точек зрения, но это просто часть декораций, не в них же суть. Ну да, социальное построение нового общества слыхом не слыхивало о логике, но, блин, и сейчас у нас во многих отдалённых от нас культурах творятся непонятные нам дикости.<br/>
Мне вот понравилось. Есть много чего, к чему такой придира как я мог бы докопаться, но зачем… Философская такая штука. Ничего так написано. Странная логика тёзки великого, но в целом понимаемая… <br/>
Авторское исполнение отличное.
Снова лицемерие и снова тот же прием в 3 шага. Сначала вы обращаетесь ко мне «Милостивый сударь», потом вы выдвигаете гипотезу «я не в состоянии выражаться без мата», незаметно превращаете ее в аксиому, которая дает вам право написать в мой адрес 5 оскорбительных эпитетов подряд.<br/>
<br/>
Я так понимаю, что кроме оскорблений собеседника вам нечего сказать в поддержку своей точки зрения? ))<br/>
<br/>
Пока все что вы написали сводится к тому, что я не прав, потому что я дурак. А дурак я потому что вы так решили.
Третий раз вас уведомляю, что сути вашей «каши» я не уловил. Третий раз прошу вас обозначить точнее, чего вам от меня надо.<br/>
Тыкать вы будете своих родителей пальцем в одно место, за такое воспитание, а ко мне обращаться на вы. Беспричинное хамство вас не красит, поверьте. Насчёт перехода на личности вы ничего не путаете? Если для вас термин «домохозяйка» оскорбителен (я вроде его к вам не обращал, не?.. Эго?), то не варите борщ, варите асфальт… )))<br/>
И всё же потрудитесь связанно объяснить, чего вам надо? И желательно без терминологии, сути которой вы не понимаете.
Отнимать конфеты запрещено. Это грабеж. К копу тоже можно применить статьи УК, если захотеть, но речь вовсе не об этом. «Наказан за то что зарабатывал деньги»? Интересное кино получается. Лучше если бы эти находки (оружие, предметы амуниции, награды, посмертные медальоны) истлели в земле? Кому от этого будет лучше? А мораль и этика субстанции весьма субьективные. В последние 10 — 15 лет светлый праздник великой Победы превратили в пропагандистскую икону и пятиминутку (отсылка к Оруэллу) ненависти ко всему миру с можем повторить etc. Как видите, я не понимаю. Так что уже не все.
Неожиданно интересно и познавательно. Конечно, не все японцы извращенцы, но там действительно много таких. <br/>
Понравилось глубокое проникновение Автора в тонкости японского этикета, менталитета, образа жизни и взглядов. Я лично знакома с культурной японской семьёй и меня тронула их манера восхищения природой, трогательное отношение ко всему живому. Они умеют ценить, слышать и видеть красоту природы. Однако отношения между людьми внутри Японии довольно сложные, напряжённый стиль жизни и т.п., всё, что описал Майкл Крайтон. <br/>
От исполнения Вячеслава Герасимова, думаю произведение только выиграло. Понравилось, как он быстро произносил японские фразы.
По мне так все развивается в естественном ключе. ГГ как ни посмотри — задрот. Королева по факту также задротит, только у неё стартовый капитал больше неизмеримо. Было бы слишком странным если они вели себя как типичные возлюбленные, ведь их страсть основана на игре и на способностях своих в этой самой игре.<br/>
В итоге вопрос лишь в том, станут ли они конкурентами или союзниками. Я склонен больше ко второму варианту, хотя все может и поменяться. В любом случае, сомневаюсь что эти двое будут играть в симулятор свиданий в реале.
Ба, сколько страстей в комментах, больше чем в рассказе! <br/>
Видавшая виды молодая женщина, отдающая себе отчёт во ВСЕХ своих действиях, поставила в безвыходное положение хорошо воспитанного в духе своей страны и своего времени, НИЧЕГО не смыслящего в амурных делах дикого необстрелянного шотландчика! <br/>
И вот чудесное разрешение вопроса ко всеобщему удовольствию: муж-Паганель-энтомолог погорюет и утешится — у него любимая работа; молодой человек и учителя не оскорбил, и от докуки избавился; ну а Дарья слава богу отмучилась, ведь мучилась же?<br/>
Обсуждать взгляд автора на русский характер в развлекательном рассказе — вы серьёзно?!
1. Книга супер, как и предыдущие! <br/>
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника.<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбаларсировано и слушается на одном дыхании
Это один рассказ из цикла, обложка нарисована ко всему циклу. Это цикл фантастических рассказов на тему психотерапии в частности и психологии в целом. Конкретно в этом рассказе повествование крутится вокруг психологических защит (термин придуман и введён как раз Фрейдом). Соответственно, чтобы обозначить на обложке, что это фантастика и что она психологическая, я придумал такого робота-Фрейда (сперва была идея сделать ему половину лица механической, как обычно изображают Терминатора, но грамотные люди подсказали, что это может дать нехорошие ассоциации: у Фрейда под конец жизни был рак челюсти).<br/>
<br/>
(а «получается» пишется без мягкого знака)
Я 19-ого октября 2019 года попал в больницу с аппендицитом. 20-ого был прооперирован.<br/>
В тот же день ко мне принесли эту книгу! Я читать люблю, и читаю очень быстро) Прочитав за первый час четверть книги я смог встать и самостоятельно сходить в туалет) Когда я вернулся, мне шепотом насельники 6-ой палаты рассказали что еще никто так легко и быстро не мог ходить в первый день после операции! <br/>
Очень люблю эту книгу! <br/>
Передаю привет диакону Максиму который передал мне эту книгу, и его жене Анастасии которой и принадлежит книга!
Морган 1909 год, «Машина останавливается», не то, но суть сильно похожа. (да и не мало про это написано).<br/>
«И никто не задумывается, чт происходит снаружи» ©… Пгавильной догогой идёте, товагищи!.. <br/>
Надо дровишками запастись, БП не за горами.
Помню своё впечатление от единственной книги, прочитанной у Маркеса, оно было ровно таким же — казалось, будто текст густой тягучей массой сползает со страниц на поверхность стола, переваливается за край, медленно стекает на пол, лениво движется, наваливаясь на кресло, стулья, буфет, поднимается по стенам и беззвучно выдавливается в окна, заполняя собой пространство, оглушая и обездвиживая, лишая радости и надежды…
«Перекапывание старья» вещь полезная. Чтобы мозги не выхолащивались вот так, как ваши. Ну, и к тому же как раз теперь провожу для себя в некотором роде ревизию русской литературы, ко многому меняя отношение. И мне это и интересно, и важно.<br/>
А вот вы, которому так во всем этом неуютно, вообще непонятно зачем сюда заглянули. Никто ж не неволил.<br/>
Бесцельность своей жизни (лжестрадания ваши ведь от этого?) не переносите на других.<br/>
Простите, отвечать больше не буду.
А если серьёзно, но с юмором… тогда Вам в «Секционный зал номер четыре» из сборника рассказов «Всё предельно».<br/>
Не пожалеете.<br/>
Не удивляйтесь моему лайку за ваш комментарий.<br/>
Вы же прослушали, оторвали от жизни на «бред» столько времени, и ко всему не поленились оставить комментарий.<br/>
Хотя не исключаю, что получили удовольствие от прослушивания исполнителя.<br/>
Оно того стоит.<br/>
Если по Кингу есть больше вопросов, то не стесняйтесь — спрашивайте.<br/>
Подскажем)))
<br/>
«Далее, анникеридовцы, допускали все же в жизни и дружбу, и благодарность, и почтение к родителям, и служение отечеству». <br/>
<br/>
То есть отличаются они тем, что одни признают дружбу, благодарность и прочее, а другие – нет. Анникеридовцы – это такие гедонисты с человеческим лицом.
Признаться, я не сторонник повышать уровень жизни Турции своей деньгой. Но, пока родина за такие деньги не может мне предложить такой уровень отдыха. А я не желаю тратить своё время и финансы на сомнительные дела. <br/>
Каждому своё. <br/>
А в сентябре там, лично для меня, большего не желаю. Не дорого, чистое море, нет летней жары, хорошая обслуга, опять же внимание ко всем. Было бы у нас так, я б туда ездил. Хотя, мне там интересно. Почти полный интернационал. Вся Европа плюс СССР.
Мне вот понравилось. Есть много чего, к чему такой придира как я мог бы докопаться, но зачем… Философская такая штука. Ничего так написано. Странная логика тёзки великого, но в целом понимаемая… <br/>
Авторское исполнение отличное.
<br/>
Я так понимаю, что кроме оскорблений собеседника вам нечего сказать в поддержку своей точки зрения? ))<br/>
<br/>
Пока все что вы написали сводится к тому, что я не прав, потому что я дурак. А дурак я потому что вы так решили.
Тыкать вы будете своих родителей пальцем в одно место, за такое воспитание, а ко мне обращаться на вы. Беспричинное хамство вас не красит, поверьте. Насчёт перехода на личности вы ничего не путаете? Если для вас термин «домохозяйка» оскорбителен (я вроде его к вам не обращал, не?.. Эго?), то не варите борщ, варите асфальт… )))<br/>
И всё же потрудитесь связанно объяснить, чего вам надо? И желательно без терминологии, сути которой вы не понимаете.
Понравилось глубокое проникновение Автора в тонкости японского этикета, менталитета, образа жизни и взглядов. Я лично знакома с культурной японской семьёй и меня тронула их манера восхищения природой, трогательное отношение ко всему живому. Они умеют ценить, слышать и видеть красоту природы. Однако отношения между людьми внутри Японии довольно сложные, напряжённый стиль жизни и т.п., всё, что описал Майкл Крайтон. <br/>
От исполнения Вячеслава Герасимова, думаю произведение только выиграло. Понравилось, как он быстро произносил японские фразы.
В итоге вопрос лишь в том, станут ли они конкурентами или союзниками. Я склонен больше ко второму варианту, хотя все может и поменяться. В любом случае, сомневаюсь что эти двое будут играть в симулятор свиданий в реале.
Видавшая виды молодая женщина, отдающая себе отчёт во ВСЕХ своих действиях, поставила в безвыходное положение хорошо воспитанного в духе своей страны и своего времени, НИЧЕГО не смыслящего в амурных делах дикого необстрелянного шотландчика! <br/>
И вот чудесное разрешение вопроса ко всеобщему удовольствию: муж-Паганель-энтомолог погорюет и утешится — у него любимая работа; молодой человек и учителя не оскорбил, и от докуки избавился; ну а Дарья слава богу отмучилась, ведь мучилась же?<br/>
Обсуждать взгляд автора на русский характер в развлекательном рассказе — вы серьёзно?!
<br/>
2. В самом начале короткая зарисрвка ко всей серии книг Надежды Поповой. Тем, кому не интересно, позволительно пропустить допрос травника.<br/>
<br/>
3. Ван Ален — НЕ Ведьмак, а аутентичный охотник на оборотней и стригов. Считайте это пересечением персонажей из данной эпохи. И какое пересечение, ммм… А главное, что во всей серии «Конгрегация» нет бессмысленных диалогов. Все разговоры персонажей продуманны и поданны с особым изыском, если так можно выразится.<br/>
<br/>
4. Никакой тягомотины. Все сбаларсировано и слушается на одном дыхании
<br/>
(а «получается» пишется без мягкого знака)
В тот же день ко мне принесли эту книгу! Я читать люблю, и читаю очень быстро) Прочитав за первый час четверть книги я смог встать и самостоятельно сходить в туалет) Когда я вернулся, мне шепотом насельники 6-ой палаты рассказали что еще никто так легко и быстро не мог ходить в первый день после операции! <br/>
Очень люблю эту книгу! <br/>
Передаю привет диакону Максиму который передал мне эту книгу, и его жене Анастасии которой и принадлежит книга!