Поиск

Наивность автора просто зашкаливает. Как и его представление об образе жизни и психике предков тех времён, так и сам посыл рассказа. Я уже молчу о вменяемости гг.<br/>
Кстати, чтец выше всех похвал! Интересно чего он там ещё наозвучивал…

По мне, так описание не соответствует рассказу. Дело здесь не в неопределённости реальности. А о механизмах человеческого мозга подменять действительность на желаемую как следствие тяжелейшего стресса, испытываемого нервной системой человека в течение длительного периода. Со всеми вытекающими отсюда последствиями…

У Вани как обычно набор очевидных подмен служит средством самоутверждения, навязчивая потребность в котором тоже говорит о наличии комлексов. А <b>мальчик в рассказе бесспорно в состоянии обсессии. Ничего общего не имеющей с «испытанием», «инициацией» и прочей чепуховиной.</b>

Я же не просил критиковать моё мнение о рассказе 😂 у меня оно своё. А что считать флудом определит админ. Общаться же в личке с малознакомыми женщинами не рискну😳 боюсь😂 тем более добрый человек уже мне ответил.

Не теряйте время, бредятина. Информации ни какой. Что хотел сказать автор? Что нужно уметь говорить? Нет, просто о романе с учителем красноречия, в формате рассказа подруге за чаем… что это чтиво делает в жанре обучения? Это вопрос к админам.

Ну как не полюбить героиню рассказа?<br/>
<br/>
Очаровательная, добрая сказка об истиных изобретателях — умных, пытливых… И о том как направить их энергию в нужное русло.<br/>
<br/>
Голос чтицы очень подходит этой истории. Получила большое удовольствие от прослушивания.

Давно читаю ваши комментарии, Браха, и вот сейчас в полной растерянности. Вы не только видите мир иначе, вы даже не понимаете о чем я пишу. И не пытаетесь понять. <br/>
И ваши претензии к Астафьеву… вот, надо же, не о том написал, блин! Вместо того чтобы попытаться понять автора. <br/>
И ваши слова " Зачем о ней думать, она из другого рассказа, уже приевшегося " — я воспринимаю как личное оскорбление в моей адрес. <br/>
На этом прощаюсь 👋👋👋 будьте здоровы.

… Лучшая музыка — та, которая за краткий миг звучания успевает рассказать целую историю…<br/>
###<br/>
Исполнителю — бурные АВАЦИИ!!! <br/>
ПРЕВОСХОДНОЕ прочтение!!! <br/>
Только мне кажется, ваша работа НЕЗАСЛУЖЕННО недооценена слушателями…<br/>
Труд ТИТАНИЧЕСКИЙ!!!<br/>
Озвучивать и слушать диалоги сложно, и эти дружеские беседы не исключение… <br/>
Это непросто разговор о музыке — о классической музыке — это рассказ об удивительно интересном человеке.<br/>
Не смотря на то, что Х. Мураками, скромно говорит о себе, как о дилетанте, его вопросы и комментарии, свидетельствует об обратном…<br/>
Слушая классику из зала, воспринимаешь гармонию в целом — идея автора, интерпретация дирижёра, слаженность звучания оркестра. <br/>
Автор же предлагает увидеть процесс рождения звука с высоты дирижёрского пульта.<br/>
Это рассказ о нюансах и тонкостях работы дирижёра, об особенностях трактовки музыки различных авторов, интересные и курьёзные факты из жизни, смешные истории, немного о джазе и блюзе…<br/>
Даже, если вы не любитель классики, сделайте над собой небольшое усилие…<br/>
Возможно, вы станете гурманом 🤗<br/>
Слушать можно практически с любого раздела…<br/>
Разговор непринуждённый, сопровождается музыкальными фрагментами, которые иллюстрируют и скрепляют текст. <br/>
Книга может представлять интерес для любителей и «продвинутых» слушателей.

11 сентября исполняется 140 лет русскому и советскому писателю, педагогу, путешественнику и исследователю Борису Степановичу Житкову, автору популярных приключенческих рассказов и повестей, произведений о животных. Борис Житков прожил 56 лет. И жизнь его как бы делится на два этапа: до 42 лет и после — только когда ему шёл сорок второй год, он стал писателем. Всего за четырнадцать с половиной лет литературной работы им было написано 192 произведения.<br/>
Будущий писатель родился в 1882 году в Новгороде, в семье преподавателя математики. Детство провёл в Одессе. В 1905 году принимал участие в революционных событиях. Окончил естественное отделение физико-математического факультета Новороссийского университета и кораблестроительное отделение Петербургского политехнического института. Был штурманом парусника, капитаном научно-исследовательского судна, ихтиологом, рабочим-металлистом, инженером-судостроителем, преподавателем физики и черчения, руководителем технического училища.<br/>
По случайному совпадению в одном классе с Борисом учился Коля Корнейчуков, в будущем писатель Корней Чуковский. Именно Чуковский предложил ему стать писателем. В конце января 1924 года в печати появился первый рассказ Бориса Житкова «Шквал», а через два года «Морские рассказы». Любовь к морю и другим странам была величайшим источником его вдохновения. Герои Житкова часто попадают в экстремальные ситуации: цикл «На воде», «Над водой», «Под водой», «Механик Салерно» и другие. «Если я начну писать о том, чего не знаю, — это будут подлинные враки» — говорил он, и писал о том, что знал: о дальних странах, о честных моряках, о работающих слонах и храбрых мангустах, о том, как люди летают на Северный полюс и строят электростанции. Сюжеты его рассказов и повестей такие разнообразные, захватывающие, увлекательные — ведь ему было о чём рассказать детям. Житков сумел написать настоящую энциклопедию для четырёхлетних малышей — книгу «Что я видел», где рассказывается и о метро, и о семафоре, и об огороде, и о зверях в зоологическом саду. Главный герой цикла — любознательный мальчик «Алёша-Почемучка», прототипом которого стал маленький сосед писателя по коммунальной квартире Алёша. Некоторые рассказы этого цикла позднее легли в основу мультипликационных фильмов. <br/>
Писатель работал вплоть до последнего дня своей жизни. Роман о революции «Виктор Вавич», который Житков считал своим главным произведением, был издан только после его смерти.<br/>
Бориса Житкова не стало в 1938 году, но его произведения живут своей жизнью. Дети с удовольствием читают и переживают за судьбы героев рассказов: «Мангуста», «Беспризорная кошка», «Волк», «Мышкин», «Галка», «Про обезьянку», «Медведь» и многих-многих других.

Крапивин Владислав «Альфа Большой Медведицы» (1972).<br/>
<br/>
«Это альфа Большой Медведицы. Мы возьмем ее себе на память… И каждый месяц пятнадцатого числа в десять часов вечера, пусть каждый взглянет на эту звезду и вспомнит друзей-орлят. В этот миг мы всегда будем думать друг о друге. Пускай каждый, глядя на звезду, спросит себя: честно ли я живу? Не изменил ли орлятскому званию?» — невероятно добрые рассказы о настоящей дружбе. Здорово прочитано.

На первой же минуте афтар оглоушил следующим набором:<br/>
Лес завораживал пустотой<br/>
Лес вёл мужчину средних лет<br/>
Внешний вид (мужчины) создавал отрицательное мнение о нем<br/>
Одежда говорила об эксплуатации её без смены<br/>
Изредка поседевшие волосы<br/>
Борода и волосы сообщали об отсутствии бритвенных принадлежностей<br/>
О мрачности своих похождений он записывал в дневник. <br/>
<br/>
Почему-то другие рассказы гораздо лучше.<br/>
Через этот вообще невозможно пробраться.

Из всего сборника заслуживают внимания рассказы<br/>
1место — Максим Кабир — Поющие в Глубинах (действительно лучший) и только его бы рекомендовал.<br/>
2место — Гарри Килворт — Серебряный Ошейник, Элджерон Блэквуд — История о призраке, рассказанная одной женщиной. (просто романтическая классика)<br/>
3место — Мария Артемьева — Ферма (что то в этом есть)<br/>
4место — Юрий Молчан — Фиксарь, Геннадий Логинов — Оборотень (на раз послушать) <br/>
<br/>
Остальные рассказы не стоят бумаги, на которой они написаны<br/>
Премию «Золотая Малина» получает рассказ «Расстрельные», тут даже комментировать нечего, как говорится, снизу постучали.))) <br/>
Все чтецы — молодцы, но сам сборник откровенно слабый и не стоил возни. Впредь советовал бы тщательнее подбирать материал, хотя вам я думаю на советы слушателей плевать, судя по реакции.

Рассказ 1942 года о фашизме и геноциде. Если кто-то подумал, что автор пишет о Второй мировой и холокосте евреев, то он ошибся. Это о нас сегодня. Только ещё хуже, это о геноциде человека системой. Работающие, как правило, не доживают до старости. А паразитирующим выданы «талоны на жизнь», на право жировать за счёт других. Сегодняшнее увеличение пенсионного возраста, это не просто беспринципное подлое воровство, это геноцид, это удар, в первую очередь, по молодёжи, воспроизводству и будущему нации. Упырям системы власти лишь бы сегодня нажраться человечинки, а после хоть потоп. Система агонизирует и сама приближает свой конец.

Прослушав 4 рассказа, я отметила какую-то тенденцию к обмусоливанию человеческого несчастья, горя, и решила не продолжать эту экзекуцию. Ничего общего с чем-то страшным или жутким не нашла. Все рассказы оставляют неприятный след о человеческих неудачах, проблемах, бедах… Для подобного рода литературы надо создать отдельный жанр депрессняк, уныние, нудятина, а никак не ужасы, мистика. Зачем вообще писать такое? Мало что ли этого дерьма в реальной жизни, так давайте еще упиваться им в книгах… К исполнителю претензий нет, голос приятный и чтение артистичное без лишнего драматизма

Папа вернулся домой с шоколадом, 2 банками тушенки....., т.к. ВСЁ шло на фронт для победы. Солдаты должны были быть сытыми. Именно поэтому война и была выиграна. Закон был суровым, но необходимым…

Вторую часть прослeшал. Чтение хорошее. Выразительное. <br/>
<b>С интонациями всё отлично...</b> на удивление.<br/>
Начинаем слушать эту часть.<br/>
<i>(вот бы ещё чтец озвучил повесть «Последняя война»!..)</i>

«подносите нам всё это, как будто б перед нами «Охотничьи рассказы» Тургенева»©<br/>
э-э-э… очевидно, имеются в виду «Записки охотника»? Впрочем, это неважно. А вот только одно мне интересно: где Вы усмотрели параллели между Тургеневской прозой о жизни и Лондоновскими излияниями о Природе и Зверях?<br/>
Может Вы хотели сравнить с Виталием Бианки и его рассказами о Лесе?<br/>
<br/>
В остальном с Вами абсолютно согласен и, кстати, хочу заметить<br/>
Чтице на будущее(небольщой совет): <b>или уберите музыку совсем или сделайте громче! На таком уровне слышимости она только БЕСИТ.</b>